San Roque - Cadiz

El PSOE ha presentado en el Registro de Entrada del Ayuntamiento para su Debate en el próximo Pleno Ordinario del martes 24 de Noviembre, una moción para la eliminación del servicio de conductores oficiales para el equipo de gobierno y su destino al Pabellón Cubierto de la Bahía y el
Punto Limpio de Guadarranque.

Con ella damos solución a dos problemas del municipio, la apertura de dos instalaciones municipales cerradas, según el Partido Popular, por carencia de personal, y por otro lado, el ahorro de más de un millón de euros en el denominado Período Palma, ya que los costes fijos del servicio de
conductores municipales alcanzando 965.000 Euros, más los gastos de las tarjetas de combustible de cada vehículo destinado al transporte de concejales de gobierno, que no nos atrevemos a ofrecer ninguna cifra para no caer en los errores alevosos de Palma.

Esperamos que un gobierno, y el Concejal de Hacienda que se autodenominan austeros y que miran por las dos caras cada euro que gastan, apoyarán la propuesta del PSOE.

La moción presentada es la siguiente:
MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA PARA SU INCLUSIÓN EN EL
ORDEN DEL DÍA DEL PRÓXIMO PLENO DEL AYUNTAMIENTO, PARA SU DEBATE Y
APROBACIÓN, A FAVOR DE LA ELIMINACIÓN DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES DE
CONDUCTORES Y SU ASIGNACIÓN A LAS NECESIDADES DE LAS INSTALACIONES
MUNICIPALES.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Existiendo hasta el año 2000 un único empleado municipal dedicado a las labores de chófer de la Corporación, prestando servicios como chófer de Alcaldía, y contando con un único vehículo municipal en propiedad para los servicios de Alcaldía.
Durante el mandato como Alcalde de Fernando Palma se amplió este servicio, contando con dos chóferes para los servicios del Gobierno Municipal, y se contrató a través de un Renting la disposición de dos vehículos para los servicios de Alcaldía con un coste de 2.030 Euros mensuales, o lo que es
lo mismo de 24.360 Euros al año, o bien, si elegimos el período del Alcalde de cinco años y medio, sería sólo en el alquiler del vehículo, 133.980 Euros en este período.
Que durante el mandato como Alcalde de José Vázquez en 2003, se amplió nuevamente el servicio, en este caso, totalmente justificado por contar entre los Concejales de Gobierno con una Edil discapacitada que le impide la conducción de un vehículo particular, contando desde entonces con un
total de tres vehículos con sus correspondientes conductores municipales a disposición de los concejales del Equipo de Gobierno.

Realizando una valoración económica de este servicio que totaliza los siguientes importes:
• Renting Vehículo Alcaldía 1.160 €/mes 13.920 €/año
• Renting 2 Vehículos Gobierno 1.740 €/mes 20.880 €/año
• 3 conductores municipales según Presupuesto Ejercicio 2009. 105.092,40 Euros/año.
• Seguridad Social 3 Conductores Municipales (34%) 35.731,42 €/año

Lo que totaliza un total para el año 2009, de 175.623,81 €, más la suma de los gastos ocasionados por el combustible necesario, cifra desconocida que no incrementamos.
Atendiendo a que el Alcalde Sr. Palma, ha denunciado públicamente el uso de una tarjeta de combustible por un gasto de 4.000 Euros en un período de 5 años y medio.
Atendiendo a estos datos, y realizando una comparativa, por el mismo período de tiempo de 5 años y medio, resulta que los servicios municipales de chóferes suponen un total de 965.930,99 Euros, o lo que es lo mismo, un gasto sin sumar el combustible, de 321.976,99 Euros por cada uno de los
tres vehículos municipales a disposición de los miembros del Gobierno Municipal.
En la siguiente tabla se puede observar la comparativa de forma clara y por períodos:

Período 1 día 1 mes 1 año Período Palma 5 años y medio
Tarjeta combustible 2 € 60 € 727 € 4.000 €
Renting vehículo Alcaldía + Chófer + Tarjeta Combustible 168,97 € +
combustible 5.069 € + combustible 60.831 € + combustible 334.570,5 €
55.667.847 pesetas

Por otro lado, conociendo la existencia de dos instalaciones municipales que no se pueden apertura para prestar un servicio a los ciudadanos de San Roque, como son:

• El Pabellón Cubierto de la Bahia
• El Punto Limpio del Municipio, sito en el Polígono de Guadarranque

El Grupo Municipal Socialista propone para su aprobación al pleno del Ayuntamiento de San Roque, el siguiente ACUERDO:

PRIMERO.- La eliminación del servicio de tres conductores municipales , y su sustitución por el uso de vehículo particular, sin indemnización de Kilometraje sino con el pago del combustible utilizado para el ejercicio de los servicios municipales.

SEGUNDO.- Trasladar a los tres conductores municipales de los servicios del Equipo de Gobierno a las labores de Conserjería de las dos instalaciones municipales cerradas.

UMMM Y ESTO SE ESTA INVESTIGANDO AMIGO DEPAULA?DEBERIA YA PASAR ESTO A LA FISCALIA TAMBIEN,ADEMAS DE LO DEL TG22.Y LA CAJAB....UMMM NO CREEES

FISCALIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

A vosotros no os interesa ni que llegue ésto a fiscalía ni a ningún juzgado, ya que sabéis que es pura demagogia y se os vería el plumero al ser archivados. Sacais un bulo, y si se propaga, algo quedará... pues yo os propongo sacar a la luz algo que "todos los sanroqueños han visto": el concejal socialista Miguel Núñez Chaves subido en un todoterreno de la empresa Emgreal, 50% propiedad del Ayuntamiento, para desplazarse a su cortijo particular de la Alcaidesa....
Ahí tienes gastos de desplazamiento, y no un bulo ni rumor, sino hechos a la vista de todo el pueblo...

Bueno es un bulo,no?.Hay pruebas,las palabras se las lleva el viento,papeles imagenes,hay algo de eso?.

Ya verás todo lo que hay sobre eso...
Pero es que además todo el pueblo fue testigo. La calle... El papel lo aguanta todo, pero la vista de los vecinos no es ciega...

Te digo: una imagen vale mas que mil palabras,nosotros nos recreamos la vista y podemos decir algo,pero para que alguien se lo crea deben de haber pruebas y sino las hay como grabaciones,fotos,papeles,ect no sirve de nada.

espera y verás, que la paciencia es la madre de la ciencia...

No te estoy diciendo que tenga impaciencia por ver lo que dices.

Dicen,que con tarjeta de gasolina, pagadas por el Ayuntamiento, se utilizaba para llenar los tanques de coches privados, y que el Señor Mayoral ha creado una comisión para investigar la realidad de los hechos.DE PAULA, ¿sabes tu algo de eso?

Ya te expliqué,lee bien en otro apartados y verás la pura realidad de esa tarjeta.

Yo preferiría que la explicación me la dé una sentencia judicial.

Entonces para que pregunta experanza.Ni que yo fuera juez ahora.

CUANTO HA COSTADO LA INAGURACION DEL AYUTAMIENTO EXPERANZA HABER SI TU LO SABES.Y NO HAY DINERO PARA FOLIO.

Hay que ser un poco más inteligente, y ver que llevar el ayuntamiento al nuevo edificio, aglutinando más delegaciones allí, supone eliminar el uso por el ayuntamiento de otros edificios, y por lo tanto gastos de conserjes(o que puedan hacer otras labores), gastos de limpieza y mantenimiento, etc... además, el traslado en sentido esctricto, seguro que ha sido hasta barato. Para gestionar bien, también hay que saber mirar estas cosas...

Parte del dinero subvencionado para obras del plan E han ido a parar al ayuntamiento.

Lo que tu digas...

Tiens argumentos para decirme que lo que digo no es cierto?

que yo sepa en nuestro estado de derecho el que tiene que probarlo es el que acusa, pero claro, vuestra izquierda sólo entiende de poder, de intransigencia, de intolerancia, de división de españoles, ... pero de derecho?????....

Sigue en esa linea toso,dame motivos para pensar que eso no es cierto.Yo te puedo demostrar con papeles que lo que digo es cierto,en este ayuntamiento de San Roque todos nos conocemos,unos mas otros menos,pero lo que si esta clarisimo es que no se puede tolerar que el estado invierta un dinero para dar puestos de trabajo y que ahora llegue el señor Palma y se gaste parte de ese dinero en el nuevo ayuntamiento,como es el reloj,la mesa presidencial,ect ect.Puedo seguir toso pero veo que no tienes arguementos y lo único que haces es tratar esconderte detrás de las ramas,esto no es el escondite ni mucho menos un juego,la cosas es grave y tanto que hablas en otro foro con el tal alito,la izquierda que tu crees y que quires llevar es la buena,no?,pues nose la verdad que decirte porque las cosas se demuestran con el dia a dia y no con palabras.Felices fiestas me voy de vacaciones.

Estás cayendo en acusaciones falsas. No puedes tener ningún papel, pues el reloj, por ejemplo, ese que dijisteis que había costado 55.000 euros, ha costado sólo 4.500, y eso sí que te lo puedo demostrar, y con papeles, por lo que puedo asegurarte que ESTAS MINTIENDO, y difundiendo un nuevo bulo. Esos 4.500 no han sido pagados con ningún dinero del plan E, como dices, y te vuelvo a decir que te lo puedo demostrar. Si algo de lo que dices fuera remotamente cierto, ya estaríais en los tribunales, y ahí te quiero ver, no difames, y si crees que puedes demostrar algo de lo que dices, ve a los tribunales y denuncia. ¿ A que no? Claro que no. Es más fácil utilizar este foro para decir mentiras que alguien picará...
Te felicito igualmente, buenas vacaciones, y a ver si a tu vuelta, o por la entrada del 2.010 podemos hablar de VERDADES, y no de acusaciones falsas, ni de bulos en el foro...