Puerto Serrano - Cadiz

Borrado por su Autor.

"...y por supuesto, a escondidas y con el desconocimiento del resto de partidos políticos."

Alfarache, lo que estaba pasando en la TV local con la emisión de películas lo sabía todo el mundo, o es que la oposición se creía que el Ayuntamiento compraba las películas a la Fox apara emitirlas. Así mismo tenía conocimiento de lo que podía ocurrir con la contratación del camarografo, y si no lo sabía es porque no trabajan en la oposición, pues tienen la obligación de enterarse, y de informarnos.

Azote, aunque la opsición sepa algo, el que contrató y despidió al cámara no fué la oposición, fué el Sr. Alcalde.
En este caso estás criticando gratuitamente a la oposición, Se puede criticar por muchas cosas, igual que a IU, pero en este caso te equivocas, con toda tu sabiduría.
Al cámara como se ha demostrado con 2 senencias se ha despedido injustamente, por cuestiones politicas, como todos sabemos, y ahora, después de estar un montón de tiempo escansando, nosotros los Policheros, tenemos que pagarle todo el tiempo desde que lo hecharon, ahora por no hacer nada, y además todos los gastos judiciales, por un capricho del Sr. Alcalde, ó mejor dicho por una cacicada.
Azote, se te ve el plumero, eres un estómado agradecido.
Dí si te parece bien que a un trabajador, se tire a la calle como a este obrero lo han tirado.

Azote de incautos, no das tu brazo a torcer, aunque nuestro caudillo sea el culpable de eso lo defiendes. Tu alcalde fué el que hizo y deciso y ahora para ti la culpable va a ser la oposición.
Yo creo que más claro que lo ha dicho El tulipan negro, no se puede decir.

UN SALUDO.

Borrado por su Autor.

Antes de contestar podíais leer lo que escribo. ¿En qué momento he culpado yo a la oposición del contrato del cámara?. Lo único que critiqué fue la frase: "...y por supuesto, a escondidas y con el desconocimiento del resto de partidos políticos."

Me parece Alfarache, que has leido muy poco de lo qué aquí escribo, pues decirme que soy un estómago agradecido de IU, demuestra que no me has leído mucho, léeme un poquitin y verás que en ningún momento he alabado ni a IU, PP, PSOE u otra formación política, ni a escala municipal, ni a escala nacional.

Respecto a decir que hay dos sentencias, demostrando que se le ha despedido por razones políticas, amigo tulipán, se ve que tampoco conoces muchos el tema, la condena al Ayuntamiento, se produce por un defecto de forma en el tiempo y forma de la contratación. Este tema ya lo discutí en su día con Jose Maria, el cual tiene la sentencia en su blog, donde puedes ver la primera, y seguramente tambien subirá ahora la segunda, y ahí si las miras, podrás ver que de cuestiones políticas nada.

La responsabilidad, por supuesto es del Ayuntamiento, y ahora tendremos que pagarlos todos, yo en ningún momento he justificado las acciones del Ayuntamiento en este tema.

Respecto a lo que dices Alfarache de cómo funciona, o debe funcionar la emisora, te puedo asegurar, que de hacerse así como tú dices, y que debería, la cosa seguiría funcionando exactamente igual, pues la mayoría del consejo o comisión que gestionara los medios de comunicación los tendría IU, y seguiríamos igual. Dices que hay un ocultismo en todo lo relacionado con estos medios, y que la oposición no conoce nada, porque el equipo de gobierno se lo oculta. Mira Alfarache, el PSOE o cualquier partido que tenga representación en el Pleno del Ayuntamiento tiene el derecho de exigir cualquier tipo de documento relacionado con la gestión política del Ayuntamiento, y el equipo que ostente el poder la obligación de presentarlos, de no ser así, no ya tendría el gobernante la responsabilidad política, sino una responsabilidad penal, por lo tanto es muy fácil de hacer, el partido opositor requiere por escrito presentado en el Registro del Ayuntamiento los documentos que les sea necesario, y si el gobierno municipal no se los presenta, se denuncia simple y llanamente, como tú puedes presentar una denuncia por robo o agresión, no tiene más secreto ni más intríngulis político.

La oposición en nuestro pueblo, debe de dejar el papel de victimismo, pues no arregla nada, hay que actuar legalmente pues de no ser así se inculca en la clase gobernante el poder hacer lo que le venga en gana. Hay que actuar más duramente contra alguien que está tomando nuestro pueblo como su trampolín político, no podemos esperar a verlas venir. Hace unas elecciones municipales, el PSOE se quedó a 56 votos del poder, pero sin embargo en las de después el margen fue mayor. Esto es lo que hay que tener en cuenta, porque a la gente se le cayó al suelo la ilusión por el cambio, alguna razón habría, y por ello el PSOE tendría que analizar el por qué de esta cuestión, y retomar el pulso político de este pueblo, no esperar a que falten 1 mes para las elecciones para salir a la calle, hay que estar en la calle siempre, pues es ella quien te va a dar el poder.

Y para terminar te digo Alfarache, que sí sinceramente crees que o bien soy un ultra de IU, o estómago agradecido a alguna formación política, conoces muy poco mi paso por este foro.

¡MIGUEL SE TE VE EL PLUMERO, ANTES DEL PP Y AHORA DE IU !
DESDE LUEGO ESQUE ME HACEIS UNOS FICHAJES.

Seguir aguantando la cacicada y la manipulación de nuestra televisión, por parte del Alcalde, dice bien poco de nosotros los bolicheros, como colectivo.
La tve española ya funciona democráticamente, las autonómicas renquean , pero se ve y se oye a los oponentes políticos y a gente que critica al gobierno de turno.
Aquí existe una tomadura de pelo general, que molesta más cuando la manipulación se quiere vestir de entrevista, como si todos fuéramos tontos.
Si no somos capaces de defender nuestra libertad y tenemos esta capacidad de aguante frente a las cacicadas; nuestra cacareada dignidad, yo la veo bastante por los suelos.

ohg, ke laztima. Ma kitao azta lah gana comé.

Amigo Alfarache.


Amigo Alfarache.

Me alegro que hayas ganado otra vez el Pleito al alcalde, aunque eso sí, lo tendremos que pagar entre todos, pero de eso no tienes tú la culpa. Llevas toda la razón cuando dices que, la TV. no funcionaba de una manera legal porque, no tenía unos Estatutos, ni estaba recogido su funcionamiento en ninguna Ordenanza Municipal aprobada en Pleno como obliga la Ley. Pero no llevas razón cuando, defiendes al único partido de la oposición con representación en el ayuntamiento, pues son ellos los que si el alcalde no cumplía la Ley, tenían que haberlo exigido, y si no proponerlo o denunciarlo, cosa que no hicieron duante los cuatro años, ellos se limitaron a protestar en los Plenos, por el funcionamiento de los micros o por la utilización de las imágenes, porque creían que, el televisar los Plenos les beneficiaba ya que, al no haber representación de otros grupos, daban la imagen al pueblo de que ellos eran los únicos que hacían y podían ganar las elecciones, argumento que fue el que utilizaron en las elecciones últimas para que les votaran los simpatizantes del PP. y además como en el partido de zetapé, estaban tan seguros de poder ganar, tampoco les interesaba que la cosa estuviera normalizada para ellos después, poder utilizarla con la misma impunidad.

Esto es lo que he pensado siempre sobre la TV del alcalde, aunque la paguemos todos, a unos les interesaba y los otros creían que les beneficiaba, y tan sólo se dieron cuenta de que les perjudicaría cuando se celebró el último Pleno, en el último día de campaña. Porque esa imagen daba como únicos candidatos a ellos. Y por lo tanto todos los que no les gustó la oposición, no obtaron por otros, sino, por el que conocían, ya se sabe, más vale malo conocido que bueno que no me gusta.

Claro que todo esto y muchas más cosas, podrían cambiar en nuestro ayuntamiento, si hubiera representación de otros grupos, ya se sabe ven más cuatro ojos que dos.

UN SALUDO.

Borrado por su Autor.

Amigo Alfarache, lo siento por haberte señalado directamente como al mismo José María, al cual, mando desde aquí un saludo y mis felicitaciones. Él recordará mis alvertecias antes de entrar, yo siempre sostuve que lo utilizarían hasta que enseñara a alguno de total confianza del alcalde.

UN SALUDO.

"Seguramente recurrirán otra vez la sentencia... ¡¡¡mira que verguenza de ayuntamiento de izquierdas!!! en vez de pagar y reconocer que han metido la pata.".....
alfarache desconozco el caso asi que no voy a entrar a valorar la sentencia.
lo que si te dire es que tanto una persona física cono una institucion pública tiene todo el derecho del mundo de recurrir una sentencia hasta que dicho recurso quede agotado.
y mas en este caso , puesto que esta en juego los intereses de un colectivo, el pueblo.en caso de que no lo hagan y el ayuntamiento de Puerto Serrano de por buena la sentencia, pues mi enhorabuena por el señor jose maría.

Hace un tiempo decidí no entrar en el foro, pues se había vuelto un lavadero donde el insulto salía gratis y algunos te escupían sin dar la cara, no sé cual es el precio de la infamia; sí me equivoco os pido perdón.
Gracias a todos los que habéis dado la cara por mi, gracias a ti Alfarache, te quiero como a un hijo aunque a veces seas la bomba, gracias a los que me insultan escondiéndose, pues no hacen más que enaltecerme. No estoy contento por haber ganado nada, no he querido dejarme atropellar por las desacertadas deciciones de los gobernantes, he ahí mi pena, pues los gobernantes tienen que saber que están ahí para gestionar y arreglar los problemas, no para crearlos. No pertenezco a ningún partido ni agrupación política, mis amistades no tienen color, el próximo jueves día 7 presento un libro en el Parador de Turismo de Arcos, con Pedro Sevilla y Rafael Barrios, uno de IU y otro del PSOE, amigos los dos, no hay ningún problema pues creo en ellos, en su amistad y en su persona. Por otro lado Juan Barrera del PP está colaborando conmigo en otro tema. Los pueblos han de ser una familia, estamos para ayudarnos, por eso os digo que no guardo rencor hacia Pedro, ni Galbín a los que desde aquí envío un fuerte abrazo y siento que hayan perdido frente a mi persona y no quiero que esto se convierta en un linchamiento político, deciros también que a pesar de ésto seguiré defendiendo mis razonamientos con la dialéctica y donde tenga que recurrir, en este caso ante los juzgados, sin llegar a caer en lo mezquino o el insulto. Pido perdón si por mi causa alguién os agrede u os insulta sin motivos aparentes. Y tampoco voy a entrar en debates con determinados tufillos políticos en éste foro.

Un abrazo a todos:
José María Pérez Gómez

Borrado por su Autor.

Espero que un día todos sepan que todos queremos lo mejor, que los manipuladores no quieren manipular, pero lo hacen por miedo, que los explotadores no quieren explotar, pero lo hacen por no gastar -para luego despilfarrar en caprichos que ponen en jaque la economía del Pueblo-, que los altos cargos no quieren equivocarse pero no piden perdón por orgullo, que la ignorancia puede conducirnos a unos desastres en cadena por no preguntar.
El equipo humano vale más que todos los aparatos y ordenadores del mundo, a veces nos explotarán, nos manipularán, nos usarán y luego nos echarán a la calle como a un perro y luego dirán que fuimos unos vagos y ellos que son buenas personas... No señores, no me gustaría tener que trabajar más, me he dado cuenta que el cuento de la cigarra y la hormiga es un camelo, yo ahora preferiría ser cigarra, vivir cantando y no preocuparme por nada, me gustaría decir que no volveré a trabajar, en efecto quiero ser el tío más vago del mundo, sí alguién sabe de un trabajo de vago que no sea corrupto os ruego que me lo digan, pues mi pobre cerebro no da para más, llevo 38 años intentando escaquearme y no hay manera.

Un cordial Saludo:
José María

José María aún estoy esperando que me contestes a unas preguntas que te hice un día y que dejaste sin contestar, y creo que deberías aclararnos. Y déjate de tantos victimismos, que tan culpable ha sido el Ayuntamiento, como tú, y si quisieras, podrías poner en un aprieto al equipo de gobierno, pues sabes mas cosas que callas, de las que haces públicas.

¿Por que no lo denunciaste las manipulaciones en su momento?
¿Habrias hecho algo al respecto de no haber sido despedido?
¿Te eximen de toda culpa unos documentos firmados o grabaciones que dices tener.?
¿En la sentencia se te reconoce victima de persecucion alguna?
¿Has tenido o tienes otros trabajos en los que tambien se te pidan cosas no rigurosamente legales?
¿Has procedido de la misma manera?

señor jose maria, yo tambien tengo dos preguntas basicamentes para usted, y sin ningun ánimo de efrentamiento.
1ª-. si la television de puerto serrano no era legal en cuanto a su constitucion, pues segun dice en este foro, no disponía de unos estatutos en los que se basara dicho funcionamiento,entre otras cosas, ¿ por qué usted se prestó a ese juego trabajando en dicho ente?
2ª- sabiendo como todo el mundo sabe que la televisión local era totalmente parcial y politizada hasta extremos clamorosos,¿no sintió verguenza trabajando como cámara para una tv al servicio de IU?
En cuanto a la sentencia,como he dicho antes, si la justica le ha dado la razón pues sinceramnte,enhorabuena.

Señores Azote y Costabona:
En su día sí que contesté en este foro esas preguntas, que lo que expuse no fuera del agrado de vuestros oidos y vuestros estomagos es otra cosa, no sé pero también lo expuse en un Pleno delante de las demás agrupaciones. No tengo por que criminalizar ni apuntar a nadie, ni pelear con nadie por capricho de terceras personas, sólo por haber tropezado con ellos. Sí ustedes queréis que os aclare algo, mi trabajo fue público, a la vista de todos y me mandaban mis jefes que todos conocéis, en aquel Pleno al que me refiero contesté a todas las preguntas que me hicieron, podéis buscar las actas. Qué el trabajo que yo realizará no agradase a todo el mundo, es verdad soy consciente, en ese caso las victimas soys vosotros, pero yo me debo a mi profesión y cuando a mi el trabajo dejó de agradarme, pedí explicaciones, pedí que me firmasen las ordenes por escrito y así pude ir a airear esas ordenes a aquel Pleno por que lo podrido huele mal.
Yo no soy ni una victima, ni un berdugo, pido mis derechos, como el flautista de Amelín por tocar la flauta, yo por poner su sintonía, tampoco soy un azote, pues eso de azotar a los pobres incautos es muy facha, a mi entender lo bonito es enseñar al que no sabe.
Y las preguntas que me hacéis intentado fiscalizar mi conducta, os la pueden hacer a vosotros, por que yo a ustedes nos os conozco y no sé lo que hacéis, sí trabajaís para la administración, para un jefe pirata o soys ustedes mismos los que hacéis y deshacéis. Yo a todo eso ya me he sometido, en un Pleno y en dos juicios y el resultado también es público, sí no os gusta haber ido a apoyar la otra causa, falta le hacía para que vuestros estomagos sigan agradecidos.
No soy quién para dar lecciones de nada y creo que vosotros tampoco o menos aun cuando queremos seguir en el anonimato. Nuestros actos hablan por nosotros y son consecuencia de lo que somos o pretendemos ser, algunas veces nos equivocaremos, pero lo peor es equivocarse y no pedir perdón.

Un fuerte abrazo a todos, yo tampoco quiero ofenderos y siento sí os he interpretado mal, aunque de mi podéis pensar lo que queráis que no me duele.

José María

1.- en primer lugar, mi estomago no tiene que agradecer a ningún político nada, cosa que no pueden decir algunos.

2.- La preguntas que te hacemos, en ningún momento las contestaste, sino, es muy fácil retroceder al día que salió este tema y leer lo que allí escribiste, y estas fueron tus respuestas escritas en el mensaje 1320191, de fecha 22-10-2008 a las 12:23:

“¿Quién te ha dicho que no hisiera nada al respecto?
¿Quién eres tú para decir lo que tiene que poner la sentencia?
¿Qué clase de trabajos té crees que hago?
Mi manera de proceder no te incumbe ni té importa
Y tampoco me tienes que decir cuando debo o no poner una denuncia, por que tú moralidad ya se nota que té da igual todo. Y tampoco tengo que decirte lo que a tí te agrade, ni tengo que responderte a todas esas preguntas serviles a los que dices que no le lames el culo.”

Huelga decir que aquel día seguimos sin tus respuestas, al igual que hoy.

3.- Te vuelvo a decir lo que en tu día te dije, que tú trabajo nos incumbe a todos los policheros, tús sentencias nos incumbe a todos los policheros, ¿sabes por qué? Pues porque nos costó el dinero tenerte, y nos cuesta el dinero indemnizarte, simple y llanamente, y aquí el mayor culpable fue el Ayuntamiento, por contratarte de una manera no fraudulenta, sino sin prever que un día podría o tendría que ocurrir lo que ocurrió.

Tú crees que ten tengo alguna envidia o algo que te infundes, y confundes un poco las cosas, yo ni te tengo animadversión ni nada por el estilo, y si te corresponde una indemnización por el despido, estás en tu derecho, pero cosas como la tuya ocurren todos los días, lo único que siempre he criticado es que le quieres dar tintes de persecución política, cuando ni cabe, ni ha cabido nunca esa hipótesis.

Azote, como ves te respondes a tí mismo, sólo te gusta oir lo que tú quieres y quieres que los demás bailemos tú melodía y aun así seguirás diciendo que no te contesté, ayá tú. Sí crees que he cometido algún delito denunciame y pon las pruebas sobre la mesa, por que por lo demás lo que haces es calumniar, creo que no eres más que un cascarrabias que sí parece que tienes algo contra mi. Aun estoy esperando que me contestes si el nombre que te has puesto y que tanto te gusta no es fascista o hace apología del fascismo, por que en un pais de la unión europea eso sí es delito. Eso de azotar a la gente que no te gusta y enorgullecerte de ello es lo más facha y retrasado que he visto e intentar distorcionar la verdad a tú gusto es de sicopata, te recomiendo que vayas a ver a un psiquiatra.

Un cordial saludo:
José María

1.- ¿Dónde te acuso de cometer delito alguno?
2.- ¿Dónde te calumnio?
3.- ¿En qué código o ley dice que el nick de Azote de incautos es de fascismo?
4.- ¿Cuándo he hecho apología del fascismo?
5.- ¿Quién distorsiona la verdad?, ¿quien ha reproducido tú sentencia, o quien manipula la misma para decir que eres un perseguido político?

Versión tuya: “despido improcedente, que tiene su causa y origen, busca los motivos y verás si hubo o no persecución política,”. (mensaje tuyo con el número 1320470, de fecha y hora 22-10-08 13:31)

Texto de la sentencia: "...el cese del actor ha de considerarse como un despido improcedente...”
“ Esto conlleva no reconocer el contrato del actor y sus prórrogas, tal y como ha sido calificado, por lo que estamos ante una contratación temporal realizada en fraude de Ley..”.(Recogido del texto de la sentencia, la cual tuviste en tu Blog.).

Vuelvo a repetirte José María que estás en todo tu derecho de exigir al Ayuntamiento lo que te corresponde, y así debe de ser, pero lo que critico hoy, antes, y siempre es tu victimismo, lo que te ha ocurrido a ti, pueden contarte que les ha pasado a más de una limpiadora del Ayuntamiento, pero no por ello vais a tomar la denominación de exiliado político, simplemente, cuando tu contrato acabó, no le interesaste a quien tubo que interesarle por las razones que fueran y ya está, no hay más misterio.

Azote: quieres hacernos creer que eres muy ultradisciplinado, por tú agitación y forma de hacer propaganda, te crees como las milicias destinadas a dominar la opinión en los foros, la persecución y la eliminación de los que no pensamos como tú, la omnipresencia de tú forma de ver y hacer política, eres un narzicista que sólo se mira el ombligo y luego ¿Piensas que eso no es facha...?
Por tú forma de preguntarme, por tús respuestas se te ve muy interesado en insinuar que yo no he sido correcto y que te debo una explicación como sí hubiera cometido un delito, tú eres él que me apuntas con el dedo y te escondes, no quieres que nadie sepamos quién eres, yo estoy aquí a cara descubierta con mi nombre y de tí, que no sé si te conozco, tú por lo menos a mi si, pienso que eres un cobarde que a lo mejor has tenido la oportunidad de decirme todo eso a la cara y nunca te atrevistes y sí quieres saber algo más sólo tienes que preguntarlo en un Pleno o ir y preguntarselo a los jueces, que por supuesto yo considero que hasta éstos últimos pueden equivocarse, y hasta yo me equivoco, pero demomento la razón me la dan a mi te guste o no y siento de verás que te muerdas las uñas y se te revuelva el estomago pero eso es lo que hay. Y lo que me ocurre a mi no sólo le pasa a las limpiadoras, le pasa a todo el que alce la voz y no baile el son del JEFE, pero eso no es normal, al menos para mi y no me tengo que dejar arroyar por que les pase a otros o por que tú que eres un estomago agradecido lo digas, el misterio que tú crees es el que tú te das, es la persona que se esconde tras la mascarada de Azote de Incautos, vamos como sí tú pudieras azotarme por no pensar como tú, o no entrar en tú juego.

Un cordial saludo
José María

Vamos a ver José María te voy a explicar unas cositas, haber si las entiendes:

1.- No sé a quien le estoy haciendo propaganda, pretendes hacer creer al foro que defiendo al Ayuntamiento, cuando en ningún momento lo he defendido. Igual mente no pertenezco a milicia alguna, ni he pertenecido nunca a ningún movimiento o partido político al igual que como ya te dije a ningún político tengo que agradecerle nada, absolutamente nada.

2.- Nunca he insinuado que tú cometieras delito alguno, simplemente te lo digo por enésima vez, lo que critico es tu victimismo. En todo caso el delito lo habrá cometido el Ayuntamiento, que es a quien condena el Juez.

3.- Si esconderse detrás de un nick es de cobardes, pues el foro está lleno de cobardes. Pero te voy a explicar una cosita, los que aquí estamos “escondidos” detrás de seudónimo, nos da fuerzas para opinar libremente, y con respeto, pues de la otra manera seríamos denostados por la parte a la que no alabáramos, y tendríamos que medirnos mucho en opiniones e ideas.

4.- Respecto a bailar al son del JEFE, como tú dices, España está llena de bailarines muy doctos en la materia, y tú fuiste uno más que de no haber sido restringido o finalizado tu contrato, seguirías dando pasos de baile al son que te tocaran. Eso es ser “estomago agradecido”.

5.- Y por último José María, yo no me muerdo las uñas ni me revuelvo por el resultado de tu contencioso con el Ayuntamiento, es de Ley, si no hicieron las cosas bien pues que los condenen a indemnizarte, jamás te he criticado en ese sentido, te he criticado en lo que siempre te he dicho. “NO ERES NINGUNA VICTIMA POLÍTICA”, eres uno mas de los muchos españolitos que han perdido su trabajo a causa de despidos incorrectos y desmerecidos, a los cuales les deberían indemnizar de acuerdo con la Ley.

Amigo Alfarache, es mi alcalde, sí, pero no por mi voto te lo puedo asegurar, ni por supuesto IU es mi partido.

Dicho esto, en el tema de ilegalidades de la emisora tienes toda la razón, la emisora no es otra cosa que un instrumento político, al igual que ahora con IU que es quien gobierna, con cualquier otra formación que gobierne y tenga a su disposición un medio de comunicación para su campaña, no es la primera vez que ocurriría ni ocurra esto en el mundo.

Respecto al contrato de Jose María, deberías leer la sentencia:

"...el cese del actor ha de considerarse como un despido improcedente...

...no se acredita que se haya contratado al actor para la realización de una obra o servicio con autonomía y sustantividad. Esta claro que no existe la causa de temporalizad que justifica los contratos del actor.
Esto conlleva no reconocer el contrato del actor y sus prórrogas, tal y como ha sido calificado, por lo que estamos ante una contratación temporal realizada en fraude de Ley...

...la contratación de la Administración pública al margen de un sistema adecuado de ponderación de merito y capacidad impide equiparar a los demandantes a trabajadores fijos de plantilla condición ligada a la contrataron por procedimiento reglamentario"

Jose María fue contratado hasta la finalización de su servicio, u obra, pero como no se acredita este término, no existe la temporalidad en el contrato, por lo tanto al ser contratado por la Administración Pública debe de regirse por otro sistema reglamentario. Con que no digas que estaba fijo, pues en la Administración para ser fijo debes de ser funcionario, y para ello se accede por medio de concurso de mérito u oposición.

Respecto a las pruebas de que fue una causa política su despido me gustaría que las dijeras, y si existieran pues te habría que dar la razón, pero por el simple hecho de haber sido despedido no es suficiente prueba, el fue despedido, simple y llanamente porque Galvín tenía que estar en algún sitio, y como quiera que Jose Maria le dio nociones de su trabajo, aprovecharon la coyuntura. No creo que esto tenga más misterio.

Vamos a ver Alfarache, cuando he dicho yo que la contratación de Galvín sea legal.
Ahora te voy a explicar una cosita, una causa política para el despido, es por ejemplo, no ser de la misma ideología que el que te contrata, pero no creo que fuese esta la razón del despido de Jose María, el despido fué simple y llanamente por meter a Galvín sea legal o ilegal, y seguramente el sr. Galvin no está contratado, el es un concejal que recibe un sueldo por sus concejalías, o crees tú que en su contrato va a poner cámara de TV.
Y por lo que dices de mentes cerradas la de Jose María y la tuya no son muy abiertas, pues si no se os da la razón os marcháis...

Tengo una anecdota de persecución política a un compañero de la TV Municipal de Puerto Serrano que se me había pasado. Estabamos reunidos en un despacho con los responsables políticos de la TV., y al susodicho compañero le sonó el movil, yo me lo tomé a broma pero por el simple hecho de que la melodia no fue del agrado de uno de los presentes, se le hiso la vida imposible para que se marchara de la TV. La cámara tenía que estar ocupada a la misma hora que el había quedado conmigo para grabar los programas, por lo que él que quedaba mal era yo, sus programas eran criticados y se le tachaba de poco profesional, por que a veces sólo traíamos grabados apenas 5 minutos por falta de tiempo y otros problemas técnicos. ¿Sabéis cual fue esa melodia que sonó en su movil, por la que le tacharon de facha? Al final lo aburrieron y lo mismo parece que están haciendo con Antonio Mesa: "Luni" en la radio me lo están aburriendo para que se vaya sin indemnizarlo ni nada, él a veces no puede con todo lo que le dicen que haga, no hace falta que me lo cuenten, basta con abrir un poco los ojos, yo he trabajado a su lado y hecha más horas que un relog.
Aquí tengo que darle la razón a Marciaguista, sobre eso de la peste porcina que has escrito: El día que sonó aquel movil oí a personas decir porquerías sobre aquel compañero, sólo por que la marcha real, que era lo que sonaba, no les agradaba, pero como puñetas pudo aquel compañero hacer sonar la marcha real en aquel foro, ese himno está apestado, y a él lo apestarón y lo apartaron para que se marchase, sin aconsejarle que pusiera mejor el himno de Riego con una sonrisa. Como ves la peste porcina puede afectar a algunos individuos, no se sí los cerdos se ofenden con esta comparación.

Un abrazo:
José María

Alfarache, si como dices trabajas en los medios de comunicación, veo que no estás muy enterado de lo que pasa en ellos. ¿Cómo pretendes que un Ayuntamiento de IU informe a la SER?. ¿Y como pretendes que la SER dé una noticia de IU, o PP, o algo que no se relaciones con el PSOE?. La manipulación de los medios no la hemos descubierto ahora, esto está pasando en Canal Sur, en Tele Madrid, en ETB, etc., etc., y va seguir ocurriendo. Los medios se deben a quien les subvencionan, a quien emite las nóminas, y no hay más, es así de simple. ¿No debería de ocurrir?, por supuesto, pero el ser humano es así. Pero vamos el hacer mucho caso a como dices tú TELE-NODO, deja mucho que desear de quien se deja manipular.

Respecto a como los que tú calificas de “golpistas”, más que nos peses a los que no somos de su ideología, están en sus puestos de gobierno por el voto de una mayoría de nuestros vecinos, y no podemos calificarlos despectivamente, pues de esa manera descalificamos a la gran mayoría de Puerto Serrano. En este aspecto, hay que culpar muy mucho a la oposición, que algo le estará fallando cuando el electorado no ve en ellos una alternativa válida.

Calificar a Puerto Serrano como Cuba, si es algo acertado, pero por desgracia esto ocurre con las mayorías absolutas. No sé que edad tendrás, pero en los últimos años de gobierno de PSOE en Puerto Serrano ocurría tanto de lo mismo, ¿o te crees tú que unos son ángeles y otros diablos?. El fondo de la cuestión es coger el poder, a costa de lo que sea. Tú fíjate que malos son los de IU para PSOE a nivel local, y sin embargo que buenos son en la Diputación, o que mal se lleva PSE y el PP de Euskadi, sin embargo han pactado para poder tener poder. Desengañémonos, todos son iguales.

trabajaste en radio campiña?

José María, creo haberte leido por ahí que esta no fue la única denucia que presentaste, si es así, te agradeceria que informases sobre ella.
Yo te puedo apoyar y entender en muchos aspectos, y seguramente tengas razon en muchas cosas de las que dices, pero me revela un poco lo que en su momento escribiste, que no fue otra cosa que la de adjudicarte la verdad absoluta de todas tus acusaciones hacia el ayuntamiento basandote en un fallo, fallo que no decia otra cosa que el tipo de contrato que te hicieron era inadecuado y en consecuacia el despido era improcedente.

Te veo mas comedido y conciliador, cosa que me agrada. Releyendo mis opiniones de aquel momnto, confieso que seguramente fui demasiado rigido contigo, entiendo que el trago debio ser duro y que es de elogiar tu firmeza, pero en esencia y en lo concreto a tu proceder y a lo que escribistes en aquel momento, sigo opinando parecido:
Jose Maria, y no sera que mides con doble rasero. Si tan puntilloso y legalista has sido con tu contratacion y su defecto de forma, ¿por que no eres igual de riguroso contigo mismo y denunciaste o te negaste a hacer algo ilegal?
Me parece que lo que hacias es nadar y guardar la ropa. Te guardabas las espaldas grabando conversaciones y pidiendose que se te firmase lo que te obligaban a hacer y pienso que de no mediar despido no habrias dicho ni esta boca es mia. Confieso que quizas yo hubiese hecho lo mismo, aunque seguramente no habria denunciado al ayuntamiento.

Sé que estoy siendo muy exigente contigo, ya que en un trabajo muchas veces te ves obligado a hacer cosas que no harias por propia moral, bajo el miedo de perder una oportunidad laboral y no ser tu el ultimo responsable, pero ya que enarbolas la bandera de la moral y eres tan riguroso con la denuncia de tu contrato, no debieres autoimputarte parte de culpa en las ilegalidades que denuncias y tu estas implicado.
Dices que tu te negaste y abusaron de su rago para obligarte, pero desde la rigida moral: ¿Por que no lo denunciaste en ese momento?
¿Habrias hecho algo al respecto de no haber sido despedido?
¿Te eximen de toda culpa esos documentos firmados o esas grabaciones?
¿En la sentencia se te reconoce victima de persecucion alguna?
¿Has tenido o tienes otros trabajos en los que tambien se te pidan cosas no rigurosamente legales?
¿Has procedido de la misma manera?

No pretendo juzgarte ni molestarte, te pido disculpas anticipadas si no lo consigo, pero ya digo que intento ser igual de riguroso contigo como tu lo eres con el ayuntamiento.

Saludos

---------------------------------o--------------------------------

Pero José María, no te me vayas por la tangente.
Respondeme alguna de las preguntas que te he hecho y no te me vuelvas otra vez al mismo discurso contra el ayuntamiento.
Cuando te obligaron a cometer las ilegalidades:
¿Por que no denunciaste entonces?
¿Por que lo haces cuando te despiden y no es su momento?
¿Hubieses seguido trabajando para el ayuntamiento a pesar de las ilegalides que se cometian?
¿Exigiste que constara por escrito cuando te ordenaban una ilegalidad, o el documento que tienes es el del propio pleno que mencionas?
¿No sera que frente a tu despido decidiste tirar de la manta salpicandote a ti mismo?

Porque da la impresion que es a tenor del despido cuando inicias tu cruzada moral sobre tales ilegalides. Francamente, tus denucias parecen una venganza por tu despido

---------------------------o----------------------------------
Por cierto, las aclamaciones y vitores que desde aqui te dedican, tambien vienen desde el anonimato y posibles afinidades politicas...espero que te despierten las mismas dudas de lo engañoso de sus apariencias.
Veo que cuando las opiniones anonimas no van en tu favor, dudas de sus autores y les reprochas su cobardia, pero cuando estas te doran la pildora te dedicas a poner fabulas.

Es solo para que reflexiones.

---------------------------------------o------------------------

Bueno Jose Maria, veo que sigues sin querer contestar las preguntas (estas en tu derecho) y te pones totalemente a la defensiva, acusandome de afinidades politicas, que te aseguro no tengo, y de que no doy la cara, cosa esta ultima, que no viene para nada al caso que nos ocupa.
De todas formas, cuando decidiste darle publicidad a tu caso en este foro y en tu blog, cosa que dice mucho de tu valentia (o temeridad), te expones precisamente esto. No vengas ahora con mi anonimato porque tu eres el que me da pie para opinar desde él.

He dicho antes que es totalemte licito que no contestes a mis preguntas, pero eludiendolas consigues perder credibilidad y razon. No dudo que el ayuntamiento pueda haber obrado mal, no lo sé, pero tampoco es eso lo que discutimos.
Lo que te discuto es que, a pesar de que tu despido este fallado (en sentecia no firme) como improcedente, en ningun momento se recoge que sea por ningun tipo de persecucion personal, ni porque te obligaran a cometer ilegalidades, si no por un simple defecto de forma.
A partir de ahi cojes carrerilla para enaltecer tu moral, para denunciar ilegalidades y persecuciones politicas, que no parecen venir mas que desde el resentimiento.

Como digo, yo seguramente hubiese obrado igual que tu con respecto a tu trabajo, y quizas hubiese denunciado mi despido aparandome en el defecto de forma, aunque no lo creo...lo que seguro no habria hecho es, a toro pasado, despotricar en otras direcciones, y menos en publico, sobre todo de asuntos que me salpican a mi mismo y a mi profesionalidad.

Creo que todo esto si tendria total fundamento y total credibilidad de haberlo denuciado en su momento. Seguramente tendrias el mismo resultado, un despido improcedente, pero no por un defecto de contrato, si no por mantenerte integro y coherente frente a sus supuestas imposiciones ilegales.

Soy totalemte consciente que desde mi distancia y desconocimiento del caso, puedo equivocarme en mis impresiones y repito que con todo esto no pretendo juzgarte, si no que, en el mejor de los casos, recapacites y hagas algo de autocritica en tu beneficio. Es solo mi opinion.

Saludos cordiales.

----------------------------o----------------------------------

1º No te pido que respondas a todas, por ahora me conformo con que solo contestes una.

2º No puedo preguntar a tus compañeros, concejales, amigos gente cercana a tu asunto, pues lo que te pregunto es el porqué de tus decisiones personales al respecto, las respuestas solo las sabes tu.

3º Tengo una conclusion sobre tu actuacion porque no me aclaras las cuestiones que se me plantean fundamentales del asunto.

4º No he dicho que seas un desagradecido.
No he dicho que muerdes la mano de quien te da de comer( ha sido otro compañero no registrado). Mis mensajes en este hilo son: 1316202, 1316204, 1318468, 1318948, 1319266, 1319275 y este.

5º La primera pregunta que te hice (y marcada en negrita) es la siguiente:
Dices que abusaron de su poder y te obligaron a hacer ilegalidades
¿Por que no denunciaste en ese momento?
Lo mismo es que estoy equivocado y ya la has respondido, de ser asi, te agradeceria me remitieses al mensaje en el que respondes.
Que preferiste no buscarte lios y seguir con tu puesto de trabajo, totalmete comprensible. Que no te parecio tan grave en aquel momento, totalemte comprensible. Que pasaste del tema, lo entiendo...pero no encuentro un argumento de peso para no hacerlo si una vez despedido lo consideras tan importante y tan demencial.

Y 6º Segun la sentencia, el explicito, manifiesto y solitario origen de tu despido improcedente es un "defecto de forma". Te hicieron un tipo de contrato (obra o servicio) que no era procedente para el puesto de trabajo, simple, llana y concretamente. Que tu lo consideres otra cosa, vale, pero la sentencia dice unica y exclusivamente eso, asi que no te puedes apoyar en ella para basar otras conclusiones.

Saludos


------------------------------------o---------------------------------

Me haces muchas preguntas, y tienes muchas dudas sobre mi. Puede que lleves razón en algunas cosas a tú modo de entender, mi verdad es la que yo creo y expongo, tan real como la que tú tienes acerca de tí mismo, tú mismo me estás pidiendo que te conteste o que te resuelva tús dudas sobre mi forma de actuar y por que lo hice así y no de la manera que tú crees que debí hacerlo. Esto último te pido, cosa que creo que has hecho te pusieras un poco en mi lugar, puedes preguntar a algunos compañeros como actué cuando le hicieron la puñeta a otro trabajador y te aseguro que también fueron por motivos políticos, (En su movil sonó la marcha real mientras estabamos reunidos) Cuando lo amargaron hablé con el gran jefe para que se solucionara el tema, de momento se solucionó por que ambos pensabamos que esos no eran motivos suficientes, pero después esa cuerda se rompió, así te puedes imaginar el resto y hay cosas que tú me preguntas que es mejor que me lo hagas en privado cuando me veas, por que todo no lo tengo que públicar, faltaría más. Es a partir de cuando defiendo a éste chaval cuando parece que estoy en otro equipo de trabajo y sobre todo cuando éste se marcha. ¿Crees que también debí denunciar ésto? ¿Y sí lo hubiera hecho y me equivoco perjudicando al chaval, que...? Piensa un poco más cuando me pides que diga lo que tú quieres oir, como tú quieres oirlo y no me digas sí hice esto antes o después por que me convenía y no lo hubiera hecho sí no me convenía, me conoces muy poco para opinar eso. No sabes sí quiera si alguna otra autoridad habló conmigo en el mismo día de las primeras irregularidades públicas a la vista de todos y sí no se tomaron medidas, el resto os lo dejo a vuestra imaginación.


Un cordial saludo:
José María

Yo creo que en este tema ya hemos expuesto todos nuestra opinión, unas más acertadas que otras, pero como vemos no vamos a hacer cambiar de opinión a nadie, por lo tanto creo que este tema está ya más que zanjado, pues esto se va a convertir en un diálogo para besugos.

Alfarache me podia hacer el favor de decirme la fecha y el numero del BOJA donde viene la Ley de TV locales, te lo agradeceria un monton.

https://oticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l41-1995.t1.html

Mira en este enlace tioplatero, ahí la tienes.

Gracias Azote y Alfarache por la informacíon.

Alfarache me podias decir el numero y fecha del BOJA donde esta publicada la Ley que da los plazos para el cierre de las emisoras analogicas.
GRACIAS DE ANTEMANO