Puerto Serrano - Cadiz

Como veo que hay un gran nivel en el Foro, LEGO EN LA MATERIA Y TENER PREOCUPACION,me gustaría saber que opináis de la :
-INTERVENCION DEL BANCO DE ESPAÑA EN LA CAJA CASTILLA LA MANCHA
-SUS " PROBLEMAS DE LIQUIDEZ" Solbes -dixit-.
-FUSION CON UNICAJA
-¿NOS PUEDE AFECTAR EN ALGO?
-MOTIVOS PARA REUNIRSE UN CONSEJO DE MINISTROS EN DOMINGO

en mi modesta y personal opinion el motivo por el que se reunió el cosejo de ministro en domingo es para producir en la poblacion un mensaje de tranquilidad :el gobierno trabaja siempre y esta al tanto de la situacion economica del pais.
"creo que estas operaciones siempre se hacen asi,Cuando las oficinas están cerradas y no hay bolsa.Al empezar la semana laboral el mensaje ya tiene que estar claro por el bien de todos. Si mañana por la mañana el mensaje no está claro, puede pasar que la gente empiece a retirar pasta masivamente y eso significa que a los contribuyentes nos va a costar más la recuperación de la caja.".
nota:lo que esta entrecomillado no es mio, lo he encontrado en internet, lo pogo aqui en el foro por si nos sirve de ayuda, arroyito.

COSTABONA
Gracias por responderme.

Como pienso que este es un tema que nos afecta a todos,(incluso a los del PUEBLO) pues tengo preocupación por saber si nuestro sistema financiero, es tan bueno como nos dicen los políticos.

Lanzo otra pregunta:

¿Queda zanjado el tema de CRISIS FINANCIERA o CONTINUARÁ......con otras cajas?

parece arroyito que algunas entidades finacieras estan proximas a ser intervenidas por el banco de españa, aqui os mando un enlace:https://ww.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=600220&idseccio_PK=1009.
pertenece al periodico de cataluña.

Amigo Arroyito, aquí lo único que sabemos es que, de momento esto nos costará a todos los españolitos 9.000.000-000 de euros para empezar, gracias entre otras cosas a que, Zapatero ha tardado más tiempo de la cuenta, esperando a ver si una caja andaluza cargaba con el mochuelo, con el visto bueno de Chavez-s y se ahorraba de pasar el trago de que los ciudadanos lo cogiéramos en otra de sus grandes mentiras, como la cosa no ha podido hacerse porque el agujero era tan grande que ponía también en riesgo a Unicaja, han intervenido, tarde y mal, y como siempre las actuaciones de este desgobierno siempre mirando su imagen, más que lo que importa al país, nos saldrá por el doble por no haberlo hecho a su tiempo.

Para mí hay dos cosas que me llaman la atención, una que según rumores la tercera parte del agujero pertenece a prestamos dado a tres personas, y la otra es que cómo se hace una intervención de este tipo, sin pedirle responsabilidad al equipo directivo de la caja. Por un agujero que suponía sólo la tercera parte de este, se intervino Banesto y lo primero que se izo fue detener y encarcelar al presidente, claro que Mario Conde no tenía el carnet del PSOE, como le ocurre a esta gente.

De todas maneras el propio director del Banco de España, dijo ayer que habría más quiebras de cajas, eso sí ellos utilizan la palabra intervención, para disimular. Yo de todas maneras pienso que, el Gobierno tendrá que IMPULSAR una nueva legislación, para que las cajas no se gobiernen desde la política y funcionen de otra forma, porque, el mayor problema que tienen las cajas es las deudas de los ayuntamientos ya que estas no se pagan nunca sólo se hace renovar, y otra los préstamos a los amigos del poder político, creo que el sistema de gobierno actual de las cajas es inviable.
UN SALUDO.

Señor Libertad y Pluralidad:

1.- Los miembros del PP del órgano director de la Caja de Castilla la Mancha estuvieron de acuerdo en la política de inversiones de la entidad. Han quebrado porque asumieron mucho riesgo con el sector de las inmobiliarias que, como sabemos, son las empresas que más han caido.

2.- El PP de Castilla la Mancha se ha dedicado en todo este tiempo de crisis a crear incertidumbre entre los ahorradores, que habían comenzado a llevarse su dinero de la caja.

3.- Al señor Hernández Moltó, del PSOE,se le debe acusar de ser un mal gestor, pero la comparación con Mario Conde nadie la puede mantener porque no se ha demostrado que haya cometido ningún delito.

4.- A los españoles todavía no nos ha costado nada esta intervención porque el estado solo ha avalado a la caja con esa cantidad que usted cita.

5.- La intervención ha parado la sangría de depósitos.Nadie ha vuelto a llevarse su dinero de la caja porque saben que tienen el respaldo del Banco de España.

6.- El sector financiero español es fiable, incluidas las cajas de ahorros. El PP acordó con el PSOE las medidas que se adoptaron en su día para que los ahorradores supieran que su dinero estaba seguro.

7.- Hacer catastrofismo para tratar de desgastar al PSOE no es lo más adecuado en estos momentos, pero cada cual es libre de opinar lo que quiera.