La Barca de la Florida - Cadiz

Los sucesos de Casas Viejas es el nombre con el que ha pasado a la historia uno de los episodios más importantes y trágicos de la Segunda República Española. Fue el catalizador de la caída de Manuel Azaña como presidente del Consejo de Ministros, creando un aura de desprestigio de la autoridad gubernamental republicana por parte de las clases populares.

Antecedentes.-

En 1933 España se encuentra inmersa en la llamada Revolución de Enero de 1933, una insurrección huelguista de tres semanas de duración, durante la cual se desarrollaron los asesinatos de Casas Viejas que conmocionaron a la opinión pública española contemporánea.
Descripción de los sucesos

El 11 de enero de 1933 tuvo lugar en la localidad gaditana de Casas Viejas, actualmente parte del municipio de Benalup-Casas Viejas, una revuelta protagonizada por un amplio grupo de anarquistas de la METE secundando la huelga general revolucionaria convocada por la central sindical a nivel nacional, con la intención de hacer la revolución, para así conseguir llegar a organizarse sin gobierno, atendiendo a su ideología libertaria. Hicieron reparto de alimentos para los más necesitados, abolición de la propiedad privada, destituyendo al alcalde e intentando tomar el cuartel de la Guardia Civil, donde se encontraban un sargento y tres números. Durante el enfrentamiento hirieron de muerte al sargento y a uno de los números.
Enterado el Gobierno, envió inmediatamente fuerzas de la Guardia Civil y de la Guardia de Asalto, todos ellos al mando del capitán Mariano Ruiz que entraron a tiros en el pueblo, incendiaron la casa donde se habían refugiado algunos de los dirigentes de la insurrección, entre ellosFrancisco Cruz Gutiérrez, conocido como "Seisdedos", quien muere carbonizado junto a otros vecinos al ser incendiada su choza por la Guardia de Asalto, y luego procedieron a una serie de detenciones: fusilando a participantes, sospechosos, vecinos y a sus familiares aleatoriamente, algunos de los cuales fueron ejecutados tras sufrir tremendas torturas (algunos fueron quemados vivos). 1
Un testigo presencial, guardia de Asalto, escribió jornadas después de los asesinatos que «allí estuvimos hasta el final de la toma, que fue a las cuatro y cinco de la madrugada.
Hechos posteriores
Conocidos los hechos en el resto de España, se produjo un gran escándalo periodístico y parlamentario, que conmocionó a la sociedad española. El diputado Diego Martínez Barrio llamó al gobiern ode Azaña un régimen de "barro, sangre y lágrimas".
Por 170 votos a favor y 130 en contra, las Cortes aprobaron la creación de una Comisión de investigación sobre los sucesos el 24 de febrero, formada por Emeterio Sobrino, Mariano Ruiz, Gabriel Franco, Poza Juncal, Fernando González Uña, Jiménez Asúa, Miguel García Bravo-Ferrer, Lara, Botella y Casanueva. El 15 de marzo la Comisión elaboró un informe definitivo en el que reconoce la existencia de los fusilamientos. Sin embargo, el Gobierno gana una moción de confianza el 24 de marzo por 210 votos contra 1. No obstante, este hecho hizo perder mucha popularidad al gabinete de Azaña y, a la larga, sería una de las causas de su caída en las elecciones de noviembre de 1933.
El movimiento libertario, además, inició desde entonces un llamamiento social de rechazo hacia la autoridad republicana que caló profundamente entre las clases populares, cada vez más distanciadas de un República burguesa que no cumplía sus anhelos de justicia y equidad social.
El capitán Rojas y otros oficiales de la Guardia de Asalto declararon en el proceso haberse limitado cumplir las tajantes instrucciones deAzaña, ordenando que no hubiera "ni heridos, ni prisioneros, tiros a la barriga", cita, que, al parecer, sería falsa.3
El periódico de la CNT describió los hechos como "una razzia de mercenarios de la Legión en un aduar rifeño". Numerosos periodistas y militantes ácratas, entre ellos Ramón J. Sender, Eduardo de Guzmán y Francisco Ascaso, acudieron días después de los sucesos a la localidad a cubrir la noticia y solidarizarse con los vecinos represaliados.
El capitán Rojas fue condenado en marzo de 1934 a 21 años de cárcel, siendo el único miembro de la seguridad del Estado condenado pro atrocidades en acto de servicio durante la II República.
En julio de 1934, 26 campesinos de Casas Viejas fueron juzgados por los delitos de posesión de armas de guerra y ejecución de actos contra las fuerzas armadas. Diez fueron absueltos y, de los restantes, uno condenado a 6 años de prisión, cuatro a 5 años, dos a 3 años, seis a 2 años y tres a 1 año.
Actualidad
En el año 2006, el ayuntamiento de Benalup propuso vender el solar donde ocurrieron los sucesos a una constructora para que edificara un hotel de lujo, contra lo cual recibió la disconformidad de numerosos vecinos de la región y el sindicato CNT. Este hotel iba a tomar el nombre de La Libertaria (hija de Seisdedos) pero tras las noticias del descontento de los benalupenses pasaron a llamarle Utopía.

Amigo Pp. Me ha gustado ese escrito tuyo sobre los sucesos de Casas Viejas allá por los años 30. ¿ al no ser realisable, ese proyecto del Hotel? ¿sabría decirme actualmente a qué está dedicado ese histórico solar?. Gracias un saludo...

Papacito, aqui te dejo un enlace a una foto aerea de Benalup, para que veas el solar, la he dejado para que el solar ocupe exactamente el centro de la foto, dicho solar queda rodeado de viviendas y el citado hotel Utopia. Aqui se encontraba la choza de Seisdedos.

Aunque me salga del tema,hay algo que no he llegado a entender.Hace unos años se descubrieron en las tierras que estan en frente de La Residencia una especie de asentamiento,no se si arabe ,romano,fuimos muchas las personas que hasta alli nos desplazamos para verlas,y, de la noche a la mañana se dio la orden de volver a enterrarlas de nuevo.No se el motivo ya que el dueño de las tierras nos dijo que si escabaran mas abajo justo donde estan unos arboles hallarian como un cementerio,si alguien sabe algo que me lo diga ya que cuando paso por alli siempre pienso si eso se hubiese querido rentabilizar, a lo mejor era bueno para el pueblo,bueno perdonar por no seguir con el tema inicial pero es una curiosidad que tengo

Hasta aqui lo que yo se:

Hace unos años cuando se instaló la tubería para los riegos de las parcelas, dicha instalación se paró hasta que llegaran los arqueologos para gestionar una zona por la que pasaría y eso era así porque ya tienen catalogado muchos yacimientos en la provincia y en los planos saltaba la alarma de que alli había algo.

y esto nos lleva a la segunda parte y no es otra que los yacimientos como mejor se encuentran es tapados para garantizar su conservación, solo los muy interesantes se descubren y se les añade unas instalaciones que salvaguarden su integridad.

Resumiendo, no hay dinero en españa para levantar todo lo que encontramos, pues es costoso su mantenimiento.



P.D- Como anecdota(por llamarlo algo), comentar que uno que trabajaba alli me contó que llegó uno del pueblo que no voy a decir quien es, y les dijo que cuanto iban a tardar en tapar, con la intención de venir el y llevarse unos ladrillos romanos que con 2000 años de fraguado eran perfectos para la barbacoa que iba a hacer en el patio.

<<Siete virtudes tienen las sopas: Es económica,el hambre quita,Sé da poca,hace dormir,digerir,nunca enfada,y pone la cara colorada>> Reflán popular. Que aprovechen. Saludos.

Los hombres pierden la salud para juntar dinero,y luego pierden el dinero para recuperar la salud. Y por pensar ansiosamente en el futuro, olvidan el presente. Viven como si nunca fuesen a morir y muere como si nunca hubiesen vivido.. ( Dalai Lama )

Recuperando el tema inicial, los sucesos de Casas Viejas son considerados por los historiadores el inicio del fin de la segunda República y, un exponente de la barbarie desencadenada con el binomio Republicano-Socialista en el Gobierno.
Castilblanco, Arnedo, Salamea de la Serena, Épila, Xeresa y un largo etc., refrendan lo dicho.
Saludos. Chiqui.

Hace unos dias murio en El Valle el hijo de La Libertaria, Juan.

Mis condolencias a su familia por la pérdida, era un gran hombre, un buen amigo, sensato como pocos y sabio en sus apreciaciones, D.P..
Se fué el último superviviente de los sucesos de Casas Viejas.
Particularmente, lo siento mucho, hablar con él era placer y además siempre instructivo.
Saludos. Chiqui.

He vuelto a releer todo lo acontecido en benalup, y tengo la sangre helada. Es para mi un misterio como la condición humana puede llegar a esos extremos.

desde luego la década del 30 del siglo pasado fue un desastre se mire por donde se mire.

gracias a la gran democracia de la ii republica,todo un ejemplo si seÑor.y todavia algunos piensan que los sucesos de casas viejas ocurrieron con franco,anda queee,

Pues no, no fué en la dictadura de de Derechas del General Franco, sino en la DEMOCRÁTICA II REPÚBLICA ESPAÑOLA, siendo Presidente de la República D. Aniceto Alcalá-Zamora, Presidiendo el Gobierno el Sr. Azaña (posteriormente, 10/05/36 llegaría a Presidente de la República) y como responsable del Orden Pública el D.G. de la Guardia Civil, General Sanjurgo; todos ellos de IZQUIERDAS.
Saludos. Chiqui.

SI SEÑOR, CHIQUI 1950 veo que es usted de los pocos que andan bien informados.SALUDOS.

Que es lo que quereis justificar con los comentarios de que no fue Franco

Justificar absolutamente nada,solo comentar lo dicho antes,que la mayoria de las personas cuando se comenta ese tema suelen decir que esos sucesos ocurrieron con la dictadura de franco,al cesar lo que es del cesar no.

Muy acertado zepelin, viene la mención como anillo al dedo.
Pero me ha parecido detectar un tono agresivo en nuestro anterior contertulio, pues bien, me apunto a la controversia.
Viene a cuento de cargar toda la carne al mismo gancho, que de los crímenes, abusos y arbitrariedades cometidos por el Franquismo, la Dictadura o la Derecha, durante la Guerra y postguerra, (que yo condeno tajantemente), gusta mucho hablar y escribir en nuestros tiempos y demandar MEMORIA HISTÓRICA, está a la orden del dia.
Estos SUCESOS y otros muchos, son anteriores a la guerra, durante la ¿paz?, con gobiernos de Izquierdas, Republicano-Socialistas; por ventura ¿podran ser considerados MEMORIA HISTÓRICA?.
Saludos. Chiqui.

Y porque no?´Juan el hijo de Libertaria se ha muerto con la pena de no saber donde estaba, muerta o viva, su madre, pero lo ocurrido parace ser que todo se estudio, investigo y se clarifico, igual paso con los ganadores de nuestra guerra y sencillamente es lo que pedian y por desgracia siguen pidiendo muchos de los perdedores, así de sencillo.

Chiqui esa MEMORIA HISTORICA jamas a interesado a los de la memoria historica,¿por que? por que esos sucesos como muchos otros fueron con gobiernos de izquierdas como bien dices,mas claro blanco y en botella, si en este pais fuesemos imparciales se deberian haber investigado en la memoria histerica los crimenes de los dos bandos,pero no solo interesaba levantar las fosas de un bando, porque ¿acaso los otros eran las hermanitas de la caridad? pienso que con eso solo han conseguido volver a enfrentar a la gente de nuevo recordando lo que estaba casi olvidado.
SALUDOS CHIQUI.

Por supuesto zepelin, memoria histerica, pero Selectiva.
Las Izquierdas actuales inician sus recuerdos en 1939, el resto se ha de olvidar.
Saludos. Chiqui.

Los 59 seres humanos masacrados en 9 pueblos de España entre 9/10/31 y 30/03/35, por citar algunos, pretenden que se olviden; aun teniendo en cuenta, que 9 eran guardias, pero 50 eran obreros que según ellos son de los suyos. ¡¡INESPLICABLE!!.
Saludos. Chiqui.

PRIMERO: 9/10/31, Gilena (Sevilla), 5 obreros y un guardia.

SEGUNDO:31/12/31, Castilblanco (badajóz), 1 obrero y 4 guardias.

TERCERO: 2/01/32, Épila (Zaragoza), 2 obreros.

CUARTO: 2/01/32, Zalamea de la Serena (Badajóz), 2 obreros.

QUINTO: 3/01/32, Xeresa (Valencia),4 obreros.

SEXTO: 5/01/32, Arnedo (Rioja), 11 obreros.

SEPTIMO: 2/07/32, Villa de D. Faldrique (Toledo), 1 obrero.

OCTAVO: 12/01/33, Casas Viejas (Cádiz), 24 obreros y 3 guardias.

NOVENO: 30/03/35, Aznalcollar (Sevilla), 1 obrero y 1 guardia.

PRÓLOGO: 10/05/31, Madrid, 12 Iglesias y 6 Conventos quemados y saqueados.

Eso lo cuentas en la plazoleta y te dicen en tu cara que es mentira,asi como te lo digo,increible enseÑas fotos de periodicos de la epoca y dicen, hay puede poner lo que quieran, sobre todo mentiras, cuentas los asesinados en paracuellos y te vuelven a llamar mentiroso, es increible y penoso pero esa es la realidad.
Saludos.

"La verdad, cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente y advertencia de lo porvenir."
Dice el Mercader, refiriéndose a Dulcinea.
Capítulo IV de la 1ª Parte.
EL INGENIOSO HIDALGO D. QUIJOTE DE LA MANCHA.
Saludos. Chiqui.

CHIQUI 1950

Hay que tener el valor de decir la verdad, sobre todo cuando se habla de la verdad.

Platón (427 AC-347 AC) Filósofo griego

SALUDOS CHIQUI.

Lo peor de la "verdad", es cuando un sector de la sociedad la secuestra y la hace suya, negando otras verdades (aún cuando sean objetivas); esto es lo que nos ha estado pasando en política, especialmente con lo llamado "políticamente correcto".
Es de todos (perdón de casi todos) conocida la facilidad que tienen algunos grupos para detentar la verdad, especialmente las Izquierdas de este país.
Tan instalados están en sus engañosas verdades, que algunos se las creen ellos mismos, trasladándolas como dogmas de fé y pontificando sobre ellas.
Saludos. Chiqui.

Un Intelectual de nuestro pais (pero de los auténticos, no de los iluminados progres de reciente filiación), recuerdo que decía a menudo:
LA VERDAD ABSOLUTA, NO EXISTE; pero la MENTIRA ABSOLUTA ¡¡SI!!.
Querido D. Camilo, ¡cuanta razón tenía!.
Saludos. Chiqui.

Lo que de verdad hace daño, no es no poder discernir la verdad, sino la coacción que se sufre cuando te imponen la verdad de otro.


Sin coacción el problema desaparece y cada cual convive como le parece y alla él con su visión del mundo. Pero si alguien o una minoría o mayoría obliga al resto a aceptar su visión, entonces damos paso a las miserias del ser humano.

y ese es tanto el problema de la izquierda como el de la derecha.

por eso una "democracia" a secas no sirve, se necesita una "democracia liberal", donde el poder tenga unos limites establecidos.

¿Democracia Liberal?, apellidos a la DEMOCRACIA no le "pegan", pues aunque el Liberalismo tenga buenas comnotaciones, de todos es sabído que la mejor de las ideas el hombre se encarga de pervertirla.
Desde que Sagasta fundó el primer Partido Liberal (S.XIX), hasta la segunda Republica, varias veces "tocaron" poder y nunca se trasladó el ideario a los gobernados.
El ideario Liberal es muy bueno........¿Pero quien "le pone los cascabeles al Gato"?.
El Ser Humano es .........así.
Saludos. Chiqui.

La palabra liberal es mas grande que un partido politico, y no solo incumbe a la politica.


Oficialmente, lo que tenemos en Occidente es una "democracia liberal", que implica que democráticamente se elige el gobierno y el termino liberal indica que debe respetar un estado de derecho donde los ciudadanos tienen unos derechos inalienables, que dicho gobierno no puede pervertir. En las democracias a secas, la mayoria puede oprimir a una minoria, y eso no es deseable.


El problema viene cuando todos los gobiernos exigen reducir esos derechos para tener mas maniobra en su labor. Por eso destierran el termino "liberal" alla donde lo ven, eso de que el ciudadano sea libre siempre le ha sentado a cuerno quemado al poder.


y respecto al poder, siempre gobierna derecha o izquierda, mas o menos democratica y siempre poco liberal.


pero repito, su nombre de verdad es democracia liberal. Quien no lo crea, que acuda a San Google.


un saludo chiqui.

https://s.wikipedia.org/wiki/Democracia_liberal

No hace falta que me "vendas" el término LIBERAL, a mi me resulta de lo mas atractivo, en cualquiera de sus corrientes siempre hay mucho de bueno.
Lo malo, perdón lo peor, es el político que la abandera y, no te digo nada si además se asocia a las palabras "república", "socialismo", "sindicalismo", etc.; como ocurrió en el primer lustro del pasado siglo.
Saludos. Chiqui.

Tranquilo, que no vendo nada, y menos algo que es difícil que alguien quiera comprar por estos lares.


Llevas toda la razon del mundo de que un politico que se haga llamar liberal tiene todas las papeletas que sea liberal para su conveniencia, pero no te digo nada de los que de partida reniegan de sus virtudes y directamente te subyugan, como la terna PP-PSOE.

Cada vez me creo mas que sois la misma persona, Chiqui y Corintio, pienso que te aburres y te pones a hablar contigo mismo.

Te lo voy a decir suave y sin anestesia...



TU ERES T0NT0.


Tu eres de los que creen que porque aquí tengamos una conversación política, en la vida real vamos por las calles hablando de lo mismo todo el día. Y que alguien no tiene otra cosa que hacer que inventarse dos nick y hacer el carajote.

Si leyeras mas verás por ejemplo que en el tema de la Puri, yo he estado a favor de no perder el puesto de técnico de cultura y Chiqui a favor de suprimir su puesto sin montar algarabías o algo así. Osea que leas algo mas antes de decir pamplinas.


No iba a contestar, pero todos los dias no te ponen a huevo el poder llamar a alguien por su nombre.

Si no participas de la conversación, te callas y te dedicas a tu granjita del feisbu.





P.D- Por cierto tu nick te viene que ni pintado. a cual mas....

pues yo voy a ser mas prudente y no te voy a decir lo que pienso que eres tu, pero te lo podras imaginar.

Dany, muchacho, no me rio por que no me apetece, pero cuando te he leido me han dado ganas de ironizar y satirizar, afortunadamente me he contenido.

Bástete con mi palabra.........Chiqui y Corintio ni se conocen.

De todas formas, no me ha molestado ni ofendido, mas bien considero un cumplido que me asimiles a Corintio.

El 90% de lo que ha escrito Corintio en este foro lo firmaría con gusto. Y del 10% restante que no, no es por ideario, sino por tecnicismos.

Saludos. Chiqui.

Corintio: Ya me gustaría que el término LIBERAL en su mejor acepción fuése aplicado en la política Española y, me da igual (en esto no soy muy exigente) que "corriente" o rama, de las dos mayoritarias se aplique.

En mi post de ayer, existe una omisión que me gustaría subsanar: Donde digo "primer lustro del siglo pasado", quise decir "primer lustro del tercer decenio del siglo pasado".

Y en lo de la terna PP-PSOE, cada dia se estan pareciendo mas, hasta el punto de que mis simpatías por el primero han desaparecido.

¿A quien votar en la próxima Legislatura?.

Saludos. Chiqui.

Para Pedrosa sin acritud..

Considero que cuando alguien dice tonterias, hay que decirselo para que se de cuenta, pues si nos callamos, no mejoramos. Todo el mundo ha hecho el canelo alguna vez...


Para Chiqui...


Votar en España se ha convertido en un acto de masoquismo, sabemos lo que va a pasar pero nos negamos a creerlo. El 95% de los programas electorales son identicos, lo politicamente correcto arrasa con la actitud critica de identificar problemas y buscar soluciones acordes. Estos politicos ya tienen cada uno su solución que vender.


un saludo y feliz navidad.

PEDROSA MAmarracho

Pedrosa cuando hables de polica informate



Ignorante no quieras debatir sobre los que saben.


Sooooo unutiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnn

Firmado

Zepelin gracias por tus insultos carajote

Ahora me dices que soy el corintio o chiqui mamarraaaaaaa000000



A que ¿digo quieres tu¿?

Yo tb quiero ser El Corintio!!!!!!! Personalidad bipolar,jajaja

DANI ¿PEDROSA?.......DANI CAJAJOTE HIJMMMMMINFORFOAME TE SOOOOOO IIIPPPPPPPPPPPPO
a es, mas o menos, una simpleza. Es tradición. No queremos tradición. Queremos vivir en el presente y la única historia que tiene algún valor es la que nosotros hacemos.
History is more or less bunk. It's tradition. we don't want tradition. We want to live in the present and the only history that is worth a tinker's damn is the history we make today.










FORD, Henry



















a es, mas o menos, una simpleza. Es tradición. No queremos tradición. Queremos vivir en el presente y la única historia que tiene algún valor es la que nosotros hacemos.
History is more or less bunk. It's tradition. we don't want tradition. We want to live in the present and the only history that is worth a tinker's damn is the history we make today.










FORD, Henry















a es, mas o menos, una simpleza. Es tradición. No queremos tradición. Queremos vivir en el presente y la única historia que tiene algún valor es la que nosotros hacemos.
History is more or less bunk. It's tradition. we don't want tradition. We want to live in the present and the only history that is worth a tinker's damn is the history we make today.










FORD, Henry































OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAA
INCULLLLLLLLLLLLLLLLLLMMAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

¡¡¡¡¡¡¡¡¡EN FERREVAL VENDEN TORNILLOS!!!!!!!!!!!!

Y creo que no son caros. Acudan los necesitados.

Saludos. Chiqui.

¿que si venden tornillono?.


Sssssssss
Pro supuiestosssssssssssssssss los que a ti te falfannnnnncarajote-












¡
¡













¡

Perdona chiquii,maÑana te voy a contar quien es......lo quieres saber......privado.....y te lo digo

No ofender a nadie es mi lema, solo exijo reciprocidad.

Se puede comentar todo tipo de incidentes si faltar a nadie y, en este foro casi siempre se ha seguido esa norma, de un tiempo a esta parte se está desvirtuando, me gustaría que todos pongamos un poco de nuestra parte para hacer que estos intercambios de comunicación, sean lo mas placenteros y distendidos posible.

Lo "gordo", basto o grosero, deberíamos eliminarlo.

Se puede subir el tono y mantener a raya el insulto.

Saludos. Chiqui.

Jodete

Franco y franco

El mejor de todos.

Ese mensajito no es para ti chiqui...es para el pedrosa.....saludos para ti chiqui.....

Zepelín, gracias por el aviso; en principio me alteré, luego llegó la aclaración. Nada que decir, es entre vosotros,

De todas formas, quiero hacer una llamada a la concordia, especialmente en estas fechas tan señaladas.

FELIZ NAVIDAD.

Saludos. Chiqui.

Lo intentare pero este tio te hace perder los papeles

Felices fiestas.