Zorita - Caceres

Bueno empezaré diciendo que creo que la plantacion de ciruelos que se está haciendo en la dehesa yo no lo veo claro . Creo que si en vez de ciruelos se hubieran SEMBRADO paneles de energia solar hubiéramos sacado mas dinero , pero bueno doctores tiene la Iglesia . Hay cosas que en mi cabeza no entran , o es que a lo mejor soy muy torpe . Saludos fruteros .

Lo digo porque me han dicho que los ayuntamientos con estas plantas solares entre licencias administrativas , el IBI ( impuesto de bienes inmuebles ), alquiler de terrenos e impuestos varios , sacan bastante dinero a estas empresas. Saludos solares .

Y estas entradas de dinero son anuales y pueden revertir luego en puestos de trabajo en el pueblo , tanto en el tiempo de la instalacion de las mismas , como luego con el dinero que recauda el Ayuntamiento ( seria en este caso ) ofrecer puestos de trabajo en las calles , bueno quiero decir empleo comunitario . Saludos .

No tienes ni idea. Informate por qué no hay placas solares. Parece ser que los del ayuntamiento no se enteran según tú.¡Que bárbaro!. Que lástima que los candidatos no puedan contar contigo,por tu actividad profesional para que acompañes en alguna lista.

Juando, en primer lugar he de decirte (sin ánimo de acritud, como decía aquel gran político llamado mister X) que deberías plantearte la excedencia y presentarte en alguna lista, te lo dije hace tiempo: creo que estáss desaprovechado.
En Zorita, al igual que en Alcollarín, no hay placas solares porque el terreno idóneo para ello (desprovisto de árboles y matorrales) es zona ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves), cosa que por tu trabajo, creo deberías saber.
En cuanto a lo de la plantación de frutales (lo de ciruelos lo dices despectivamente, o al menos lo parece)no entiendo porqué no lo ves, porque no sé qué tipo de conocimientos hortofrutículas o agrícolas, tienes para no verlo. Aunque pensándolo mejor, el hecho de que no lo veas, puede que sea una buena señal para el futuro de Zorita.
Saludos.

Pues haber si es verdad y ójala me equivoque . Saludos.

JUANDO1963.
Me ha parecido suponer que en algunas intervenciones tuyas, en aburatas de Campo Lugar, residuos nucleares, etc etc eras medio ecologista y defendías a capa y espada la no instalación de residuos.
Cuando pasas por el Cruce del Campo y ves las placas del término de la Abertura en qué piensas?
Yo lo veo como el Caballo de Atila, allí donde hay una placa no vuelve a crecer la hierba.
Y éso lo ves mejor para Zorita?
Pregúntale al Alcalde de ABERTURA o CAMPO LUGAR cuántos puestos de trabajo han creado las placas.
Es un comentario
Saludos

En Abertura Señora ALCALDESA.
Puestos de trabajo unos cuantos varios.
Dinero para las arcar del ayuntamiento MUCHO.

Y
Para los vecinos, el que ha tenido la suerte de tener
tierras en la zona también, durante no se cuantos años también los sueltan una pasta.

Aparte de la gran reserva de caza que se produce ya que no se puede cazar.

Un saludo.

Cistus creo que Yulians , te ha dado la mejor respuesta que se puede dar y es cierto , porque entre otras cosas me lo han dicho los abertureños y la pena es que la mayor parte de las placas solares estan en terrenos privados ., pues imaginate si todo el terreno fuera de los vecinos del pueblo . Ademas acercate a Abertura , y veras como el Ayuntamiento siempre está haciendo cosas y los abertureños , la mayoria trabajando todo el año.
Quiero añadir algo mas , en Casas de Hitos (termino de Madrigalejo y Navalvillar de Pela ) hubo mucha problemática por parte de ecologistas e incluso intento de manifestacion de los mismos ( algo que al final no hicieron ) , sobre la instalacion de placas solares , porque era zona de asentamiento de GRULLAS y al final se estan poniendo .Lo digo por el tema de ZEPA de la dehesa boyal , que un forista en un momento de estas intervenciones manifestó.Saludos.

Hola CONMORA: me daré por aludido, aunque me llames "un forista".
El asunto de la zona ZEPA no depende de que se quieran manifestar unos ecologistas; depende de la junta de extremadura y no conozco el caso de Casas de Hitos, pero no creo que sean las hectáreas que una empresa alemana tenía pensado de instalar en Alcollarín y Zorita hace dos veranos (muy superior a la zona que actualmente tiene abertura).
En cuanto a los empleos que crean las plantas fotovoltáicas, son uno de los caballos de batalla que arrastran: que no crean prácticamente empleo después de su instalación, más allá de algún vigilante de seguridad. Cosa que no se puede decir de las plantaciones de frutales, que son el tipo de explotación agrícola que más jornales genera y que, el desarrollo de la maquinaria agrícola, aún no ha podido afectarles.
YULIANS a modo de curiosidad: ¿Podríamos saber cuántos empleos de abertura se cubren actualmente en las placas?
Por otro lado CONMORA: ¿Sabes cuánto pagamos en el recibo de la luz debido a las benditas placas solares? Lo pone cada mes, míralo.
Otra cosa CONMORA: para que se puedan instalar placas en algún lugar, ha de haber un transformador y una línea de evacuación muy cercana o bastante cercana, cosa que no ocurre en la zona de Alcollarín y Zorita (además de lo de la zepa) y el hecho de instalar ese transformador es algo de lo que huyen las dos eléctricas de nuestra zona por no ser rentable. Lo cual por otro lado, dice mucho de la vida y rentabilidad de las placas solares.
Saludos.

A conmora(juando1963) y yulians:
Me habeis convencido, parece ser que esto de las placas es un chollo,
gracias a ellas no hay nadie en paro en la ABERTURA, las arcas del Ayuntamiento a están a rebosar y todos los vecinos tienen la luz gratis.
En los próximos comicios me voy a unir a la ALCALDESA, y como vecino próximo por ser de Zorita, seguro que pillo algo, aunque sea sólo concejal
Saludos

A mi de toda esta polémica solo me quedan claras un par de cosas. Primera que el que inicia el tema no debe tener ninguna duda sobre si es o no es una cosa. Está meridianamente claro que lo es, pero no sólo es está intervención la que despeja la mas mínima duda, en su larga trayectoria reúne múltiples evidencias.

Segunda que si alguna gran empresa del sector de la energía solar hubiese visto una inversión rentable en la Dehesa con la energía solar no os quepa la menor duda de que se habría hecho. Si la subestación eléctrica del cruce del Campo hubiese estado al lado del cementerio de Zorita en lugar de donde está, se hace en Zorita y no en Abertura.
Pero todo esto está muy bien porque sirve para que los que se creen la mosca cojonera del pueblo dejen una muestra escrita más para que los demás no tengamos las dudas que ellos tienen.

Parece mentira que una persona , según tu, tan poco IMPORTANTE como yo le consideres una MOSCA COJONERA y le des tanta importancia . Lo que pasa es que esta MOSCA COJONERA te ha PICADO mas de una vez y te ha DOLIDO. Pues mira chico ARRASCATE .De todas formas te entiendo , LAS VERDADES duelen , pero esto es lo que hay , LA VIDA ES DURA . De todas formas aunque tu seas mas inteligente que yo , yo he sacado dos conclusiones tambien . Solo he dado opiniones y criticas muy personales en este foro y NO GUARDO RENCOR NI ODIO A NADIE , TU A MI SI. ESA ES LA GRAN DIFERENCIA ENTRE TU Y YO.Saludos.

Las Placas son una puñetera ruina, mejor muevete en otros niveles ganaras tiempo y dinero para tu ayuntamiento, poner colmenas que bastante mejor ira.

Entonces en que quedamos en que no se puede hacer porque es zona ZEPA o porque no hay una SUBESTACION ELECTRICA cerca ?.
Yo he visto parques solares es los que no habia una subestacion electrica , se ha construido a la vez que se han ido poniendo las placas solares.Saludos.

Jo...r conmora aún no te has enterao??? Por las dos cosas, por las dos cosas!!!
No se ha dicho que no haya alguna "placada" que no estuviera cerca de una subestación y se haya puesto una mientras se montaban. Lo que se ha dicho es que se aprovechó que la hubiera en el asunto de Abertura y que suele ser condicionante (además de la ZEPA) .
Y además, que las dos eléctricas de la zona no estaban dispuestas a instalar una subestación y una línea porque no era rentable. Ya?
Saludos.

Sí , ya está . Saludos.