Zorita - Caceres

NUMEROSOS ROBOS EN ZORITA

Desde hace algún tiempo venimos padeciendo en nuestro pueblo actos vandálicos de diversa naturaleza. Por ejemplo:

a) Quema de contenedores de basuras ubicados en vías públicas.
b) Robos de ganado en fincas rústicas (Corderos, cerdos, pollos, etc.) con corte de alambradas o forzado de cierres.
c) Asaltos en viviendas con destrozos y robo de enseres domésticos, y
d) Últimamente robo de un vehículo en el garaje de la vivienda de mi hijo, mientras ellos dormían en la primera planta de la vivienda, con fuerza en las cosas, nocturnidad y alevosía, así como también el robo de batería y otros elementos de una cerca eléctrica en finca rústica de su propiedad en el paraje de La Peña.

Estos hechos, o al menos parte de ellos, han sido denunciados ante la autoridad competente y suponemos que las fuerzas de seguridad están llevando a cabo las medidas encaminadas a descubrir a los autores, efectuar su detención y recuperar los efectos robados.

Mas tenemos la impresión de que éstas resultan insuficientes para investigar todos y cada uno de los hechos relatados y quizá algunos más en ésta localidad y otras de la región, ya que no tienen el poder de la ubicuidad, y hace unas décadas el puesto de la Guardia Civil contaba con un comandante y varios números, la Policía Local estaba integrada por un cabo y cuatro agentes y la Guardería Rural también contaba con un cabo y cuatro guardas que vigilaban el pueblo y su extenso término municipal.

Ahora, la Guardia Civil ha distribuido sus efectivos que, según noticias, patrullan varios pueblos del entorno, la Policía Municipal solo cuenta con dos agentes con diversas funciones y la Guardería Rural ha desaparecido por extinción de este servicio.

La situación de inseguridad es notoria, y aunque reconocemos que las fuerzas actuales se multiplican en su cometido, posiblemente la falta de efectivos ha sembrado la alarma entre el vecindario ante los perjuicios económicos que sufre y la inquietud que les embarga, además de la intranquilidad de las familias que ven sus propiedades asaltadas y al considerar que no están seguros ni protegidos inclusive morando de noche o a pleno día en el interior de sus viviendas.

La delincuencia, autóctona o procedente de otros países, al amparo de una acogida numerosa, y demasiado benévola, campa a sus anchas por lo que estimamos necesario adoptar medidas eficaces encaminadas a combatir esta lacra de los tiempos que corren.

No acusamos a nadie, solo intentamos dejar constancia de estos hechos, esperando sean resueltos en la mejor forma posible.

La seguridad ciudadana es imprescindible para el mejor funcionamiento de la democracia y el respeto a las personas y sus bienes debe ser una de las principales funciones del Gobierno a todos sus niveles. Si ésta falla, la vida en la colectividad será cada día más violenta, intranquila y difícil.

Saludos.

PRIMERO DECIRLE AL SEÑOR CIFERMAN QUE LOS GUARDIAS NO SOMOS NUMEROS. LO SEGUNDO QUE SI NO HAY MAS PATRULLAS EN LAS CALLES ES PORQUE LA GUARDIA CIVIL ESTA MAL DISTRIBUIDA , ENFOSCADA EN CUARTELES DE POCOS COMPONENTES Y QUE CON UN REUNIFICACION Y CIERRE DE MUCHOS EL NUMERO DE PATRULLAS AUMENTARIA , PERO CLARO ESO QUITA VOTOS Y A LOS POLITICOS NO LES INTERESA . Y QUE SI NO HAY POLICIA LOCAL , EL ACTUAL ALCALDE LA PROMETIO ANTES DE SALIR ELEGIDO , QUE LE ECHE LA CULPA A EL , PORQUE NO SOLO HAY QUE DECIR CUANDO SE HACEN LAS COSAS BIEN , SINO CUANDO SE HACEN MAL O NO SE HACEN . SALUDOS .

Ciferman, solamente decirte que somos muchos los que compartimos lo que dices, solidarizandonos contigo; y lo peor es que, antes o después, nos tocará sufrirlo. Así corren los tiempos que nos ha tocado vivir, y tampoco hay visos de solución, aunque el desencanto a nivel nacional se palpa en el ambiente (los políticos son el 3º problema), ello conllevará consecuencias.

Respecto a lo de “los números” de Burdallo, se sobreentiende que es una forma de hablar, por parte de Ciferman, y ojala si a todos los que lucháis contra el delito, además y especialmente a jueces y fiscales, se les denominara como “números”, pues se arreglarían algunos problemas en la AN y en el TC especialmente.

Es normal que el número de delitos aumente y aumentara probablemente mas , pero el problema no es que haya pocas patrullas , os lo digo desde un prisma que me es conocido , sino que hay cuatro millones y medio de parados y unos por necesidad( comer ) y otros por vicios , como la droga ha hecho que la estaditica de la delincuencia aumente , de todas formas las carceles estan llenas , pero que adelantamos , elo que este dentro si no busca trabajo o sigue drogandose seguira delinquiendo . Como dice jferelen nos ha tocado vivir estos tiempos y hay que llevarlo como se pueda . Otro problema como decia Ciferman es la gran cantidad de extranjeros que se dedican a la delincuencia , aunque muchas veces los hechamos la culpa a ellos y son españoles y unas leyes muy permisivas , entre las cuales destacaria la ley del menor ,la cual desde mi opinion personal como ciudadano de la calle , me parece una autentica verguenza ,y que decir de la droga ,la plaga del siglo la cual me parece que es imposible erradicarla , todo esto aumentado por una categoria moral y corruptela de algunos politicos , que hace que el desanimo cunda en la vida de todos los ciudadanos.

Bueno , decir a Ciferman que lo siento , que sé que lo ha dicho sin mala intencion , pero es que hemos luchado mucho todos nosotros para que esa palabra desapareciera de esta noble Institucion . saludos y paciencia , creo que estamos pasando una mala racha a nivel social y lo que hay que hacer es luchar , para que nuestros hijos asuman unos valores humanos y éticos , que por desgracia hoy por hoy y cada dia mas se estan perdiendo.

Saludos. juando63.

Tienes toda la razón en la indignación que refieres, Juando63, igual que la de toda la gente de bien; bueno, vosotros más, pues lo sufrís de cerca, pero así es de momento. Ahora toca que los delincuentes salgan a cara descubierta y los agentes del OP tienen que salir con el rostro cubierto; y pronto, como decía antes, lo mismo tendrán que hacer jueces y fiscales.

Hace poco, papeles para todos, y ahora, hay que pagarles, con nuestros impuestos, el billete de transporte que proceda para expulsarles del país. Y hablando de pagar billetes, el otro día me decía un funcionario de prisiones que si la gente supiera lo que nos costaban los viajes de los familiares de etarras para visitar a estos, nos rasgaríamos las vestiduras; pero nada, esto es nuestra democracia, o mejor, nuestra politicocracia (o como se diga), ¡que es lo que es!

Gracias a ambos por apoyar mis sugerencias y en cuanto a lo de números, pues no, no iba en sentido peyorativo sino coloquial, ya que tengo un gran aprecio por todas las fuerzas de seguridad, pues no en balde mi abuelo materno fue sargento de la G.Civil, mi tío abuelo brigada y algunos tíos y primos también han pertenecido a este benemérito cuerpo.

El aumento de la delincuencia, aparte de la que ya existía entre nuestros compatriotas, ha sido incrementado con la afluencia de muchos extranjeros ávidos de medrar en nuestro país, al amparo de una legislación excesivamente benévola y permisiva (papeles para todos).

Hoy no se roba para comer pues existen numerosas entidades y organismos con centros donde se facilitan alimentos a las personas más necesitadas y en muchos casos, cama inclusive. Aparte de la acción social y asistencial de nuestro Estado y Autonomías.

La nueva reestructuración de cuepos de seguridad, la ausencia de policía local y guardería rural, requiere organizar o incrementar los efectivos de estos servicios que son del mayor interés para el buen funcionamiento de la democracia y la seguridad de personas y bienes si queremos terminar con las situaciones de inquietud y temor que se está creando entre las familias afectadas por los hechos delictivos.

El problema creado, es grave; y ta se sabe: "a grandes males, grande remedios". Así lo reclama la ciudadania y es de justicia, tomar dichas medidas.

Nada más sobre este asunto, de nuevo gracias y un cordial saludo.

"Todos los pájaros se comen el trigo pero la culpa siempre es de los gurriatos." Un saludo.

Muy bien, pero la estadistica es lo que es y nos sirve para sacar conclusiones.

Si de 100 pájaros 80 no son gurriatos y 20 si, y resulta que de cada 10 que pillan comiendo el trigo ajeno 8 son gurriatos y 2 no, algo pasa en el control de los gurriatos, ¿o no? Un saludo.

Un pájaro ataca al hombre en Texas
02.05.08 InformativosTelecinco.com

Es un sinsonte común. Ataca al hombre. Como en la película de Hitchcock, este pájaro picotea a todo aquél que se acerque a su nido. En este caso, en Austin (Texas, EEUU) está ubicado al lado de un edificio público.

Los ciudadanos que se defienden son multados.
No hay tregua. Los trabajadores de este centro, cada vez que quieren entrar en él son picoteados inmisericordemente por el sinsonte. Un ciudadano que ha sufrido la agresión explica que no hay forma de pararlo: "No puedes defenderte. Yo he intentado agarrarlo pero es demasiado rápido".

La estadística es una poderosa herramienta matemática que nos sirve para sacar conclusiones lógicas cuando los datos de las variables a estudiar son correctos ,en caso contrario la estadística sólo sirve para confundir , cuando no para manipular.
Si se dice que en una población – en el sentido estadístico- el veinte por ciento de ella pertenece a una categoría determinada , en este caso gurriatos dentro de la población de pájaros , puede que alguien piense que es un porcentaje muy elevado dado la gran cantidad de passeriformes conocidos , pero estadísticamente es posible, aunque en este caso no cierto. Los datos cerrados del año 2009 hablan de una población de gurriatos de aproximadamente el 12 por ciento del total de pájaros que habitan el solar patrio , claro está que irregularmente repartido entre las distintas comunidades autónomas siendo la nuestra de las que albergan un porcentaje menor.
Si se dice que el 80 por ciento de los pájaros que son “pillados” comiéndose el trigo ( ajeno , por supuesto ) son gurriatos, el científico social que esté realizando el cómputo estadístico lo primero que debe hacer es repasar los trabajos de campo de sus colaboradores , pues con casi total seguridad existen errores en los datos recogidos.
Todos sabemos que los pájaros “pillados” comiéndose el trigo de los demás son menos de la mitad de los que se lo comen y no los “pillan” nunca , las más de las veces por el escaso valor material del trigo que se ha sustraido , además de la condición de aves de paso de los pájaros que intervienen , lo que dificulta su localización, y sobre todo el poder reunir las pruebas para enjaularlos. Si un porcentaje de ese nivel existiera realmente supondría que más del cien por cien de los actos realizados por todas las especies de pájaros serían atribuibles a los gurriatos lo que constituiría un absurdo estadístico, pues una sola variable cuantitativa discreta nunca puede tener una frecuencia relativa superior a cien.
En lo que sí estoy de acuerdo es en lo de controlar a los gurriatos , pero no sólo a ellos sino a todos los “pájaros” incluidos los de bello plumaje que anidan, han anidado y anidarán en bellos parajes a la sombra del poder . De estas especies que utilizan sus características visuales y cantoras para engatusar con sus galanteos de apareamiento en majestuosos palacios renacentistas conocemos demasiadas en nuestro país.
Dicho lo dicho y deseando como dice algún forero que la gente de bien no alentemos conductas prejuiciosas que pueden llegar a resultados no deseados , comprendo perfectamente , por haberlo sufrido en carne propia , la indignación que sienten los que han sido objeto de actos de este tipo que , a mi modo de ver , no pueden llevarnos a confundir la parte con el todo y caer en algo mil veces peor que lo que pretendemos evitar. Un saludo.

Muy bien tában.
Te felicito por tu buen criterio a la hora de interpretar esas conclusiones lógicas.
A ésto sólo añadir que las perpectivas de futuro en este aspecto no son muy halgüeñas, pues por parte de competencias, diezmamiento de efectivos,(para no herir sensibilidad de "números"), excusas pobres y demás no se vé que vaya ni mucho menos a mejorar.
Y en el término de Zorita hay indicios suficientes que indican que cada vez hay más amigos de lo ajeno, que no comen trigo precisamente.
Saludos

Siguiendo con la fabula de los gurriatos, todos los zoriteños recordamos los “gurriatos volandones” que se caían de los nidos cuando querían empezar a volar, los metíamos en jaulas y los alimentábamos con trigo recogido de las eras. Los teníamos una temporada para después soltarlos, o en el peor de los casos “para los gurriatos” pasaban a ser “pajaritos fritos”.

Quizás, solo sería necesario encerrar a los gurriatos volandones en las jaulas una temporada, para después soltarlos y a lo mejor, ya no se comían el trigo.

Lo único que queda después de un robo en el hogar, es la sensación de inseguridad que te crea (pues piensas que ni aun en tu casa estas seguro), y eso solo el tiempo lo cura.

Espero que esa sensación de inseguridad, pronto se le pase a la familia de Ciferman.

UN SALUDO

Tabán que era un ejemplo. Que no digo si son 20 ó 40 ó 10. Los datos reales los desconozco, pero el ejemplo es clarísimo.

Yo que de gurriatos se bastante me doy cuenta que lo de las estadísticas las interpreta cada uno como quiere cuando de gurriatos se trata.

Tabán tan "enciclopédico" y tan informado no es que no haya entendido que se han puesto unos números "al voleo" como ejemplo, que lo ha entendido perfectamente. Lo que yo creo que ha pasado es que una persona aun siendo tan erudíta y bien informada como él no ha podido resistirse a la tentación de arrimar el ascua a su sardina.