Zorita - Caceres

Cuando salió el tema del aborto para menores de edad, se oyó de todo, cada cual manteniendo sus propias ideas y así mismo sus propios debates, ayer salió la nueva reforma sobre esta ley y me vino a la cabeza un artículo que leí en su día y que decía así:
Mariló Montero es periodista,esposa(de Carlos Herrera, tambien periodista) y madre (de una adolescente).
Es por esta última faceta por lo que más capacitada la veo para decir lo que ha escrito en este magnífico artículo:"No se lo digas a mamá"

DIARIO DE SEVILLA 21/03/09 Mariló Montero
Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciseis años puede abortar sin consultar con sus padres.
Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres.
Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.
Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya a diagnosticado ante el aborto.
El síndrome del aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad,los terrores nocturnos, la depresión, los transtornos de la alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.

Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciseis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciseis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida.
Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, que sale adelante gracias a los apoyos de la familia.
Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciseis años de que si se queda preñada puede abortar sin decirselo a los padres y también en quien se va a apoyar ante semejante circunstancia.
¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyocé?
Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la dificil adolescencia.
Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciseis años acuda al centro para abortar y como será tratada.
Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley y que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres.
Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decide abortar en soledad.
¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quien habría sido el padre? ¿Devemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa?
¿Trae esas instruciones la nueva reforma de la ley del aborto?.
Una cuestión más:¿meterán en la carcel a una madre que le discuta esa decisión asu hija adolescente?

O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas".
Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola.Porque soy su madre.

Esta mujer a ganado esa pequeña batalla, pues estas niñas van a tener que decírselo a sus padres. Algo lógico y natural. ¿ O van a añadir posibles malos tratos en el ambiente familiar para no tener que decirlo al final?, cuantas equivocadamente lo harán así.

Y ¿los sanitarios?, lo que menos me esperaba es que ahora tendran que estudiar una asignatura más en la carrera para aprender a hacer abortos, y si no, no apruebas ni medicina, ni enfermería. A no ser que te hagas objetor de conciencia (al igual que antiguamente en la mili), me parece repugnante la forma de obligar a realizar abortos, sí o sí,
cuando en la ética profesional, está prohibida la realización de la eutanasia. ¿no hay contradición?.

Chaquepol.

Cada ocho segundos, muere un niño de hambre en el mundo.
Preocuparos un poquito de ese tema. De lo otro, vastante tenemos con los obispos.

De acuerdo con el escrito que nos presentas, muy acertadamente, Chaquepol.
Lo de los niños que mueren, casi todos miran para otra parte, esto es una realidad que esta pasando.

Vaya circunvalacion que le han hecho a Chaquepol en las respuestas de los no registrados . Y Tu no crees Chaquepol que esta ley es como admitir o legalizar algo que estan haciendo los menores con o sin consentimiento de los Padres hace ya bastante tiempo?

Posiblemente para una chica de 16 años decidir que hacer ante un embarazo sea la decisión más importante que se le presente en su adolescencia.
Creo que la mayoría desearía tener el apoyo de sus padres, y a mí como padre estar junto a ella ante tremenda decisión

Me supongo que drtsn algunas menores, ya que si son todas, si que estamos aviaos. La que se quede embarazada es porque no pone los medios, con todos los que hay a su alcance.
Hoy se nos dan la noticia que ha salido la píldora de los 5 días.
Y mientras tanto hala a no contar con nadie para hacer esto, ni siquiera con el posible padre de la criatura.
La que lo haga allá con su conciencia, pero de esto a querernos vender lo que nos quieren vender, por mucha política que nos quieran meter para el cuerpo.

Yo diría a estas jovencitas que antes de proponerse el aborto pensasen que:
La vida es algo muy especial para que le dejen ¡¡VIVIR!!
Que sean como las olas del mar, que aún rompiendo contra la rocas, encuentran fuerzas para volver a empezar.
Que hay tres cosas que nunca vuelven atras:
1ª-La flecha lanzada (el amor hacia ese hijo, que aún no sabe que existe).
2º-La palabra pronunciada(aborto).
3º La oportunidad perdida(ese hijo,que no va a permitir nacer).
Que tendrá días llenos de viento, días llenos de furia y días llenos de lágrimas, pero después....
Existen día llenos de amor, que nos dan el coraje de ir adelante, todos los días de nuestra vida.
Que las circunstancias y situaciones dan color a la vida, pero nuestra mente es la que decide cual va a ser ese color.
Que no se precipiten, que todos necesitamos tiempo para soñar, para recordar y para alcanzar el infinito. En una palabra tiempo PARA SER.
Que la vida no es un problema que deba ser resuelto, sino una realidad que hay que experimentar.


Este problema podemos resolverlo personalmente, pero el de los niños que mueren de hambre, yo mas bien se lo transmitiría a los gobiernos de todas las naciones, que como el nuestro prefire dedicarle el tiempo y el dinero,no ya a la preveción del embarazo(cosa que está muy bien) sino a todas aquellas enfermedades que surgirán tras los abortos, que aunque esten bien realizados,hay enfermedades psicológicas que nadie se las va a quitar a esa mujer, y con esta ley, creo que tendremos una cantidad de enfermedades mentales atroces en mujeres, aparte de las físicas.

Solo humo,amigo chaquepol, solo humo.

Hay una (o más) plataforma/s en contra de la llamada ley del aborto, me refiero a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, más conocida como Ley del Aborto.

Si estás en contra de ello (otra cosa es que jurídicamente esta iniciativa sirva o no para algo), entra en esa página y firma para que no sea sancionada por el Rey.
Pásalo.

https://ajestadnofirme.com/?page_id=30

En asuntos de conciencia no deberíamos entrar, sólo exponer nuestros distintos puntos de vista y allá cada uno de los que pasen por aquí y lo lean. Habría que ver lo que haría cada uno de nosotros en el caso de verse en situación.

Otro problema es cómo se ha politizado éste asunto, como tantos otros, que son cuestiones de nuestro interior, íntimas, y cada uno debe elegir con la familia, la razón y el corazón cómo resolver llegado el caso.
Las dos posturas más separadas están claras, pero existe un amplio abanico de situaciones intermedias.

Por una parte los que entienden que la vida la concede Dios, que a él le pertenece, y también entienden que un embrión es un ser vivo, una criatura de Dios desde el momento de la concepción y que hay vida desde el principio, por lo que no admiten quitarla, y apelan a las consecuencias, y que la Iglesia y quienes la representan son los que deben decidir y aconsejarnos en nuestras decisiones al respecto.

Por otra parte están los que saben que hay embriones no deseados, que ven que el departamento divino de las concepciones a veces anda un poco distraído en la diversidad de acoplamientos, y que se da un amplio muestrario de circunstancias debido a las consecuencias, y se sienten responsables ellos mismos, porque saben que entre todos los que le dicen lo que se debe hacer, nadie les va a echar una mano, nadie más que los de casa, y por ello apelan a que nadie les diga lo que deben hacer en un caso que les concierne y les condicionará la vida sólo a ellos.
Pues entre las dos posturas politizadas conozco personalmente tres casos:
Unos, muy jóvenes, que siguieron con ello, y ahí está la muestra, y sienten que lo pasao, pasao está y bien está lo que bien acaba. Están orgullosos de su decisión.
Otros, mayores ellos, que en el mismo caso mirándole a la cara se sienten orgullosos, pero que piensan que hoy por hoy no debieron seguir, porque tienen problemas ellos y la criatura por esos 55 años de diferencia.
Y otros que abortaron y no se sienten precisamente orgullosos de su decisión, no, pero sí de haber dado vida, después, a otros tres hijos que comparten con sus padres esa información y lo difícil que fue la decisión y parece que sienten que lo hicieron bien.

Para terminar sólo quiero decir que no deberíamos meter más presión a quien tenga que tomar decisiones tan difíciles, sean las que sean, y dejar que cada uno cometa o no errores y aciertos los pague o los cobre, que más o menos en eso consiste la vida.

Saludos a todos.

Yo creo que el comentario de L-CAFE no puede ser mas sincero y realista , estoy totalmente de acuerdo contigo . Creo que no hay que generalizar y como dice él , si nos tocara a nosotros ya veriamos lo que hariamos , porque por hablar se puede decir mucho , pero del dicho al hecho hay mucho trecho y cada situacion personal es diferente , ni todos los padres tenemos el mismo chit, ni todas las menores tienen el mismo indice de madurez , para saber afrontar un tema tan facil o tan dificil como este .Saludos.

Una Ley del Aborto ya existía en España.

Se dice que el aborto ha existido siempre.

El aborto ha sido politizado y aireado en detrimento del nuevo ser (el feto), del padre con el que no se cuenta y de la familia, a la que se la ha intentado excluir.

¿Por qué se saca una nueva “Ley del Aborto” si ya existía? Simplemente por motivos políticos, por las exigencias de Izquierda Unida y Ezquerra Republicana que son necesarias para la gobernación del país.

Hay gentes (católicos, no católicos y de cualquier partido) que le molesta las formas y las maneras de meternos y promocionar esta ley. En estas condiciones lo mejor es un referéndum donde cada uno votemos según convicciones y de esta forma evitaremos sectarismo y partidismo. Hay que gobernar para todos y no solo mirando a los votos y al partido de cada uno.

Lo que es cierto es que el feto es un ser vivo, y no es una parte más de la madre a la que se puede extirpar y quitar.

Que se haga o no se haga con conocimiento y segun la conciencia de cada persona.

Dicen que el bién mejor y más democráticamente repartido es el sentido común, porque todos creemos tener lo suficiente.El problema es que luego los demás perciben que el oro de tan preciada pertenencia , en la mayor parte de los casos se queda en oropel. No es éste el caso que nos ocupa con el mensaje de L-CAFÉ. Se podrá escribir sobre un tema tan delicado con mejor estilo , con florituras más o menos estéticas , pero dificilmente con más del que es el menos común de los sentidos.Suscribo lo expuesto de la A a la Z.Un saludo.

Los obispos españoles piden a los católicos que voten en contra de la Ley del Aborto y sea coherentes con sus principios. Ante esto sobra la disciplina de voto, pero a veces es más problematico pues lo que se defiende es el puesto de trabajo por la significación política.

Es necesario concienciar a los partidos sobre esta realidad existente.