Villanueva de la Sierra - Caceres

Antes de que vd amigo forista continue,he de decirle que nunca más lejos de pretender ofender a nadie con el relato en tono de humor que voy a desarrollar.Para mi estos señores no son enfermos como algunos dicen,sino seres que más bien son unos desgraciados,y a los que pido a todos para ellos la mayor comprensuión ya que otra cosa no puede hacerse.No merecen mofa alguna de nadie bien educado,si el rechazo a los espectáculos tan pintorescos que suelen ofrecernos.

El Ministro de Interior Sr Rubacalva,asesorado por los seiscientos que también lo hacen con el Sr Zapatero,y con el visto bueno de la madre Teresa de la Moncloa,y sin que se ofenda la inteligencia de nadie,acordó por unanimidad sin ningún voto en contra,conceder al Illmo Sr Alcale de la muy Noble y Leal Ciudad de Sevilla,permiso para poder realizar una procesión Gay si cabe más deslumbrante de las conocidas has ahora.Solo se les exigirá a los Orgullosos,el cumplimiento al pié de la letra que este gobierno,el gobierno de España,tiene redactado para estos casos tan singulares.En autobuses perfectamente pintados para que no parezcan viejos y teman montarse en ellos,que haya pasado la ITV recientemente y se esté seguro de su pago,se les recogerá de pueblo en pueblo a ser posible por la noche vpara que el nvecindario no se alarme y crfea vienen los rumanos.Cuando empiece a clarear vy antes de que el sol pueda molestar al conductor,se poarará unos minutos para que la tropa haga aguas mayores o menores segun la necesidad.Sr colocará una bandera no tricolor ni siquiera la española,sino la multicolor tan bonita de la que no queda color sin que pueda gustar a todos.En orden y silencio para no despertar al Cardenal buen Amigo,la comitiva comenzará su marcha hacia el ayuntamiento.Alli les esperará según marca el protocolo,el Sr regidor que creo se llama Monteserin,que alzando los brazos como señal de bienvenida,saludará al jefe de la expediccion que no puede ser otro que el obispo Zerolo.Eso si,no habrá palio alguno,pues las ordenanzas municipales redactadas bajo la capitania del Sr LLamazares no se prestan a esos juegos.Antes de subir las escaleras que deberá hacerse con mucho cuidado,el Sr obispo entregará al Sr alcalde el escudo imperial Gay,perfectamente guardado en cofre revestdo de seda con los colores de España, perdón quise decir los colores del arcoo iris.Saldrán al balcón del ayuntamiento,y con un buen equipo de megafonia,el alcalde dará la bienvenida a tos,pues la plaza es tan grande que incluso quepan todos los que se hayan podido escapara de Iran que alli parece no los quieren muy bien.Se les marcaria el itinerario por donde debe transcurrir el desfile,advirtiéndoles no haga caso a los provocadores pues ya sabrmos estos de Sevilla hasta se rien del Betis cuando pierde.También se les dará un billete para el tranvia y el metro recientemente estrenado,de ese modo podrán conocer el gran esfuerzo realizado por el Sr Chaves en sus años mozos, perdón en sus años de reinado.Zerolo como máximo representante del mundo Gay internacional y acompañado por los jefes de tribus de otros paises,cerrará el acto no sin antes y a cargo de vvoluntarios darnos una lección de eso que llaman cuarto oscuro,pues en mi casa no conoci otro de que todos eran oscuros cuando se iba la luz.Las casas comerciales que trafican con estos aparatitos que llama el vulgo consoladores,nos harán una demostración de su funcionamiento por si llegara a interesarnos y comprarle uno a mi hija.Creo hay mucho cacharrito que llaman sexual erótico o no se de cuantas meneras,mala suerte la mia no haber nacido un poco más tarde y conocer estas cositas.Al son de tambores,trompetas y vivas,se dará por terminada la procesión,con el obsequio por parte del ayuntamiento de un pescaito frito de Huelva,y con el agradecimiento al Sr Monteserin,al Sr Rubacalva y demás sintiendi no poder hacer lo mimo con el Cardenal Amigo,aunque confio plenamente que otra vez será.jacintoP.

¿Enfermos? ¿desgraciados? ¿comprensión?. Perdóneme, Sr. JacintoP, pero otra vez tengo que decir lo mismo, es usted un ultraconservador retrógrado. Parece que viviera anclado en tiempos pretéritos y nada halagüeños para nuestro país. No se que comprensión necesita, ni que enfermedad tiene, ni que desgracia acarrea quien se enamora, o simplemente escoge acostarse con alguien de su mismo sexo, siempre que ese alguien sea mayor de edad, esté en posesión de sus cabales y sienta placer consintiendo en ello. Lo que es enfermizo, digno de seres desgraciados que no merecen comprensión es meterse en la vida y la cama de los demás. Cada uno hace de su cuerpo lo que quiere, siempre que no moleste ni obligue a otro a hacer algo en contra de su voluntad.

Precisamente entre los homosexuales hay un elevadísimo porcentaje de gente muy preparada, con un alto nivel de vida, con oficios liberales, gente de la cultura, del arte e incluso de la política, y no solo Zerolo, sino algunos más incluso en ese partido que tanto los denosta. Por lo que no creo que se les pueda tomar por desgraciados, por tontos o por no saber lo que les gusta y desean.

Muy divertida, irónica y simpática su descripción de lo que puede llegar a ser esa “procesión” sevillana, con tanta colorido de banderas, divertidas demostraciones en cuartos oscuros, y de consoladores de todo tipo. Aunque me preocupa un poco su tendencia a compararla con un acto religioso y adjudicar capelos cardenalicios a gente que no los desea. Puede que su subconsciente le haya jugado una mala pasada. De todos es conocida la tendencia hacia personas de su mismo sexo entre algunos que llevan sotana, aunque en esos casos su atracción no la practiquen con gente mayor de edad y que accede por las buenas a ello, sino con tiernos infantes a los que se comprometieron a cuidar y a enseñar, pero no esas cosas, sino otras. Es posible como digo, que su subconsciente le haya hecho relacionar esa cabalgata gay de Sevilla con un acto religioso por la razón que le digo, y le ha hecho confundir el culo (nunca mejor dicho) con las témporas. Y el cuarto oscuro que usted cita con la misma oscuridad del confesionario.

Quede claro que no opino que todos lo religiosos sean como los que he descrito antes, sólo un pequeño porcentaje de ellos, pero mientras sus vicios y fechorías sean encubiertas por quienes rigen la Iglesia, no se acabará con la lacra, y quien encubre y disculpa es cómplice al fin y al cabo. Y aprovecho para contar la pena que he sentido por la muerte de Vicente Ferrer, un religioso ejemplar y un hombre de pies a cabeza, al que descubrí hace tiempo gracias a las crónicas de Vicente Romero. Es un tópico decir que el mundo sin él es un poco peor, pero es muy cierto.

Castaño

Sr Castaño,dice vd tantas cosas que es imposible el contestarlas juntas,po lo que voy a centrarme solo en una:cada cual puede hacer con su cuerpo lo que quiera,siempre no moleste a nadie ni en contra de su voluntad.

Yo me quiero tirar por el balcón.A nadie molesto ni obligo,es una decisión mia por lo tanto nadie puede impedirlo,sin embargo si se puede se impide.
Yo quiero fumar sin molestar a nadie haciendolo en mi casa,sin embaro me lo están impidiendo haciendo no pueda comprar tabaco porque no tengo dinero tal como lo estan haciendo con su precio,y además de forma intencionada para que no fumemos.
Tengo derecho a ejercer la prostitución y no me lo permiten,no causando mal a nadie y el gusto de muchos.
Espero me conteste unica y esclusivamente a estas preguntas,no me venga ahora con que Simancas lo hubiera permitido u otras historias.

Un codial saludo.jacintoP.

Como ya le dije, Sr. JacintoP, confunde usted el culo con las temporas, y mezcla cosas que no funden bien entre si. Me gustaría saber que es lo que tiene que ver el que alguien se acueste, o se enamore, o desee a otro u otra de su mismo sexo con que se evite el suicidio de una persona o se le recomiende que no fume.

Como creo que Vd. es una persona inteligente, entiendo que sabe bien que las comparaciones que me hace no son procedentes. No se puede ni debe impedir el amor entre dos personas, sean del sexo que sean, con eso no muere nadie, a no ser que sean muy efusivos en el acto, creo yo. Por lo que la comparación con el suicidio en increible, no hay por donde cogerla. Y Vd. sabe que en un elevadísismo tanto por ciento, los que se intentan suicidar en público, desde el balcón como Vd. dice, lo hacen para que alguien se lo impida. Si quieren hacerlo realmente, en la intimidad no les molesta ni interfiere nadie.

Repito que como Vd es inteligente sabrá que en la subida del tabaco hay otras connotaciones que poco tienen que ver con la salud. Recaudatorias más que nada. Aunque yo opino que los vicios hay que pagarlos. Lo malo es que su precio es el mismo para todos, y unos pueden y otro no tanto, ese es el problema.

En cuanto a la prostitución, lo mismo ocurre, mientras no sea nadie obligado/a a ejercerla, mientras lo haga por que le guste, ¿qué malo hay en ello?. Al fin y al cabo, cumplen una función social.

¿le ocurre a Vd. algo con Simancas?. Lo digo porque no sé que tiene que ver ese señor en este asunto?.

Castaño

Se me olvidaba. Quiero hacerle unas preguntas, Sr. JacintoP. ¿Vd. cree que de la misma manera que intenta impedir a un suicida lanzarse al vacío, se debe impedir a dos homosexuales amarse?. ¿Igual que el estado pone trabas a los fumadores, debería ponérselas a los homosexuales?

Castaño

El señor Jacinto P.es mayor,de años atras (no le quiero faltar el respeto)pero sus ideas no son como las de la gente joven de hoy en día,pero el tiene familia y claro no todo la gente sale del armario,no todas la mujeres tanto casadas como solteras dicen que le va el mismo sexo,por eso y sin faltar a nadie hay gente que no entiende que en esta vida tiene que haber de todo gente buena ,mala, gays ,lesvianas, maridos y mujeres infieles, hijos incomprendidos y perdidos,de todo,pero señor Jacinto una cosa que nadie puede quitar eh.

TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS.quiera o no quiera la iglesia.

UN SALUDO MI QUERIDO AMIGO.

He de decirle querido amigo que por el hecho de ser mayor,tal vez bastante mayo,comprendo perfectamente todo cuanto me dice sin esquivar una siquiera.
Todas esas personas que vhoy son el comentario que nos acerca,merecen para mi sino más el mismo respeto que para vd.No me opongo a interferir en su vida privada para nada,pueden hacer cuantas guarrerias quieran como yo vd y tod hemos hecho o hacemos en nuestra intimidad.El movil de esta entrada en el foro,no bfué otra que tomar un poco en broma no lo que estos sean,sino su comportamiento público,en la via pública.Todas estas fiestas que organizan estos señores,no es otra cosa que un desahogo a sus mismos problemas.Insultan,parodian y se mofan de lo que a ellos tanto molesta.Aqui me tienes metida siempre a la iglesia y sus represemntantes,sin más motivo que no aceptan su forma de vida aunque seguro la comprenden como me pasa a mi.Un saludo y creo todo haya quedado claro en cuanto a lo que fué mi intención.jacintoP.

La manifestaciones tan explosivas y públicas de estas personas son, sino naturales, si comprensibles; se han encontrado durante muchos años arrinconadas, posiblemente odiadas y sobretodo perseguidas. Sus fiestas, su parafernalia, su comportamiento público es para decir que existen, que están ahí. Todo se ira normalizando con el transcurrir de los años y seguro que todo será más privado.
Es una opinión y nada más.
Saludos.

Sr. JacintoP perdónelos porque no saben o no quieren saber o aún no se han enterado que como dijo al principio de su primer mensaje lo que iba a contar era en clave de humor pero como es posible que alguno de los que han contestado en tono airado sean de éllos y por lo que se puede observar más de uno no toleran la más mínima crítica ahora que han salido del armario. Allá ellos con los complejos que han tenido y los que siguen teniendo por más que los aireen a los cuatro vientos celebrando desfiles haciendo declaraciones u otras formas carnavalescas. Siempre serán lo que son y a mi me importa un pito piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

Saludos.

Mis buenos amigos del foro, llevo días dándole vueltas a este comentario en clave de humor, pensando en contestar o no,pero cual ha sido mi sorpresa al ver que el debate ha ido a más. Pues bien paso a exponer mi punto de vis sobre el tema.
1º me parece un tema tan serio que no se puede tratar en clave de humor ni de mofa que es como al final queda.
2º creo que es un tema que no conocéis en profundidad. Que lo tratáis en clave de quien esta más a favor o en contra de cabalgata gay si o no.
Sr. Jacinto compararlo con un procesión me parece un disparate, viendo de una persona como usted.
3º en vez de entreteneros en ver si la iglesia tapa o los políticos destapan, ¿No os parece que es más sencillo ponerse en el pellejo de esos hombres y mujeres que estáis criticando o defendiendo?. Alguno de vosotros¿ se ha parado a pensar como se han sentido cuando han sido criticados, ridiculizados, maltratados, por el mero hecho de mover las manos de una forma u otra, o tener una voz más ronca o más fina?. Les ha preguntado alguien como se siente cuando son marginados, excluidos socialmente?, ¿Habeis visto llorar algun chico o chica joven, por sentirse despreciados, humillados? y tantas cosas más que no voy a decir por respeto a ELLO/AS. habeis preguntado a su padres cuando han visto destruirse a sus hijos, cuando los han despreciados. Sin ir más lejos en Villanueva ha habido, mucha gente que se ha tenido que casar o irse del pueblo para tapar las apariencias, para que no se sepa, y eso todavía existe cada vez menos gracias a Dios. Es mucho mejor que la gente sea feliz. Creo que he dicho lo suficiente por el momento, pero es un tema muy serio como para tratarlo en clave que no sea de amor y de respeto, un saludo RAICES

Cuanta razón y sentido común en el escrito de RAICES. Hay cosas que no admiten bromas.

Si embargo, quien escribió el 2569390 considera que algunos no tenemos sentido del humor y que no entendemos la sorna e ironía de JacintoP. Claro, no estamos acostumbrados al humor fino e inteligente que destila este hombre, propio de maestros patrios tan ilustres como Marianico el Corto, Manolito Rollo o Fernando Esteso. Y es que a los que nos gusta otro tipo de humor, mucho más burdo, estilo Faemino y Cansado, no tenemos muchas neuronas en funcionamiento para captar el exquisito humor y la gracia que rezuma JacintoP. Este hombre es conocido por su tolerancia hacia los demás, sin importarle ideología, raza, sexualidad o religión, y hace falta ser muy brutos, como somos algunos, para no saber darnos cuenta que esos chascarrillos dedicados a los Gays de Sevilla no encierran homofobia, ni mucho menos.

Querido 2569390, tu también eres muy tolerante. Y además inteligente e intuitivo. Resulta que por que algunos no hayamos querido entender como “humorístico” el escrito de JacintoP, o no le hayamos encontrado la enorme gracia que tu le ves, dices que “como es posible que alguno de los que han contestado en tono airado sean de éllos”. Adjudicado, si replicamos es que también somos de “ellos”, como si ellos fueran apestados, como si eso fuera un insulto. Parece ser que no te entra en la cabeza que nadie que no sea homosexual se pueda poner de su parte, o al menos intentar comprenderlos. Venga, sigue así, que tu prometes.

Un saludo para ti desde el armario. O desde fuera. No se, ya estoy hecho un lío.

Castaño

Vd amigo Castaño,me recuerda aquellas castañas que por entonces se llamaban pilongas y que por cierto eran durisimas,pues a los viejos no se las podia dar si no eran aliñadas con leche de cabra.Hoy dia a estos productos que despues de perder la cacara y se conservaban para todo el año,los podriamos incluir en el grupo de frutos secos hurdanos,pues el aquellas alquerias era como pudiera decirse la fuente de ingresos y de la alimentación.Su eleboración no podia ser más sencilla,se las extendia en la troje que llamamos cubierta del tejado y alli se las olvidaba hasta que la abuela se acodaba de ellas para ponerlas en remojo.Perdian la cáscara y daba gusto el verlas,contentas y alegres al saber que mas tarde servirian para llenar el estómago de quien no tenia otra cosa que comer.Eran eso si algo indigestas,y además tenian también sus contraindicaciones,de las que no nos podia informar ni el farmaceútico ni su mancebo.Las secuelas era algo que creo llaman bocio,unido a raquitismo y sus derivados.Mi abuela solia meterlas en bolsas de tela-no se conocia el plastico-y las guardaba en el armario,que si no era demasiado viejo tal vez no lo hubiera hecho el sr Felix el carpintero que todos sabemos era un gran artis del castaño y sus derivados.Del armario se salia y entraba con la luz del dia salvo por la noche que solia ser con lade luz electrica donde la habia,en otros sitios era la luz del candil con el aceite tal vez de la fábrica Dn Elias Duran que era la marca más conocida.Este plato tan simple que se les llamaba -castañas pilongas con leche de cabra-era elaborado con gran delicadeza por aquellas mujeres hurdanas que para ello no necesitaban cambiarse de ropa como lo hace Arguiñano,pues no podian perder el tiempo estando las cabras esperando para su ordeño.Hoy en dia este plato tiende a desaparecer,pues los mayores consumidores se han marcha buscado el pescado fresco que han encontrado más facilmente por tierras Vascas y Catalanas.Los castaños se han perdido en su totalidad,pues desaparecieron los conservadores que cuidaban de ellos y los pocos que quedan cobran el paro,por lo que ya nadie se preocupa de ellos.Ni siquiera con el nacimiento de esos que llaman ecologistas o ADNEX que a veces llego a confundir con el ADN.No se ha perdido sin embargo aquel refran que los viejos del pueblo solian decir-la cabra tira al monte ni hay castaña que al final no se ablande.
Solo vd y yo Sr Castaño,podemos luchar para que no se produzca la extinción total,vd tirando al monte, y yo conservando lo que queda.
Un saludo de quien no es malo,tal vez distinto.jacintoP

Castaño yo no tengo la culpa de que un cromosoma haya desaparecido o haya cambiado de acera. El que lo sufra tendrá que aguantarse y no procesionar o carnavalear ese problema que lo que hacen es el ridículo por mucho que éllos lo vean del revés. A mi me importa un pito. Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Esto es lo que se critica y no su vida privada que creo que es lo que quiere explicar JacintoP aunque algunos sois un tanto duros de mollera y o no lo entendeis o no quereis entenderlo salvo que seais parte.

Saludos.

Se equivoca, Sr. JacintoP. Yo tengo castaños, y procuro tenerlos bien conservados, por lo que está Vd. errado (que no herrado) cuando dice que ya no hay conservadores que cuiden de ellos. En eso si soy conservador, aunque ya sé que Vd. lo es en todo lo demás.

Y no veo mal lo de tirar al monte, aunque intuya que Vd. lo dice con segundas (por lo de la cabra). Procuro tirar a él todos los días que puedo, ya que yo también soy serrano (aunque no de la sierra de Dios Padre), y tengo querencia hacia pinares, arroyos, majadas, gargantas y cimas. Ya sabe, algunos tiran al monte como cabras, y otros lo hacen como sus machos. Yo ni de una ni de otra forma.

Me alegro que pierda Vd. su precioso tiempo en enseñarme a mí costumbres hurdanas, me ha gustado mucho su historia sobre las castañas pilongas, y está claro que nunca se acuesta uno sin saber una cosa más. Además, esos ratos que dedica a instruirme en costumbres e historias de su tierra no los dedica a “hacer humor” sobre homosexuales, inmigrantes, ateos y demás gentes que tan bien le caen a Vd., y eso que salimos ganando.

En cuanto a Treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees catoooooooooooooooooooooooooooooorce dieciseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeéis (lo digo por lo de piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii), creo que se te ve el pelo de la dehesa. A ti que mismo te da si procesionan o dejan de procesionar, cada uno hace el ridículo como mejor le gusta, ellos exhibiéndose, tu escribiendo y yo con mi mollera dura. Si te he de ser sincero, a mi no me parece bien el alarde de esos días del Orgullo Gay, pero por mi parte pueden hacer lo que quieran, yo no soy quien para decirles nada. Tampoco me gustan otros alardes religiosos, militares o políticos y no tengo más remedio que respetarlos. Y veo que estás muy interesado e insistente en conocer, como dices, si soy parte de ese grupo, de los que hacen esas procesiones que consideras tan ridículas. Mucho interés tienes tú en saberlo, ¡¡andaaaaaa!!!, ¡¡diablillooooooo!!!, ¡¡¡tunaaaaanteeeee!!!

Castaño

Hombre Castaño como los defiendes con tanta vehemencia se llega a la conclusión que algo te pica y el que se pica ajos come y como te veo venir, eso a mi no me afecta para nada lo que tienes in mente.

Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Al 3 14 16 le siguen más números anda porfi escríbelos.

Saluditos.

A los Sres Castaño y Raices.


Tengo que decirles con toda sinceridad y sin humor nimguno en estos instantes,que estoy de acuerdo en todo-absolutamente en todo-de cuanto me dan a conocer.Si en el fondo,no en la forma por lo que les detallaré.

Yo este problema lo enfocaria de dos modos distintos:


1.-Gente educada,preparada y sin signos externos que los delaten.
2.-Gente de bajo nivel cultural y social que no pueden negar su condición.

A los primeros,les ofreceria lo mismo que todos los demás tenemos sin exclusión alguna.

A los segundos,les facilitaria todos los medios,economicos,de apoyo,proteción y todos los demás,facilitándoles pudieran hacer su vida viviendo en su propio ambiente para evitar el desprecio y la burla que jamás desaparecerá si no es entre ellos mismos.

Sabedores de su propia condición,estos seres son utilizados por otros con menos escrupulos y con fines desconocidos para su propio provecho,lo que da lugar a ese circo que suelen montarnos.Estas personas al contrario de otras,como pudiera ser un invalido,un manco,un ciego y otros casos no se prestan a la compasión,sino ni siquiera al respeto.

Espero que con lo expuesto todo pueda aclarar nustras diferencias no en el fondo,sino en la forma de enfocarlas.

Un cordial saludo.jacintoP

Sr, Jacinto y otro, quiero decirle que los guetos nunca han sido buenos y ustedes a los del punto 2 los condena a la marginación, como en tiempos anteriores todos los que estaban mal vistos se les escondía en casa o en centros cerrados donde se les podia ver en horarios de visitas y de tarde en tarde, las tapias del centro cuanto más altas mejor. y si nos estorban pues como hiller, u otros tantos que lo siguen haciendo. Es más ejercemos la caridad gastar todo lo que sea con tal de que no se les vea que pena pobrecitos, con lo sencillo y fácil que sería dejar a la gente vivir en paz consigo mismo o con los demás. En vez de integrar y NORMALIZAR, (YA SE QUE PARA USTEDES LO DE NORMALIDAD NO EXISTE )ala a encerrar y se quedan con la conciencia tranquila. Y al de los cromosomas que se analice que esta en serio peligro, posiblemente alguno de sus cromosomas este llegando tarde y es importante creo que es el cromosoma del respeto. De todos modos no hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere oir. Un sludo raices

Raices sabia sin la menor duda por donde me ibas a entrar,algo que pensaba haber dicho y no lo hice por lo que me lo esperaba.
Ese mundo tan maravilloso que defendeis es algo loable pero no realizable pese a todos los intentos y ganas que derrocheis.El ser humano es algo dificil de comprender,si le aplicas el látigo mal,si no lo aplica a veces peor cuando no imposible,en una palabra que no queda xino llamar a las cosas por su nombre.Nadie resulta ser bueno,ni nadie tampoco malo,las circunstancias obliga a veces a ser lo que no se es.
Comparto como le he dicho ese paraiso que defiende,pero le digo que eso es algo inancalzable.jacintoP.

Sin intenciones ni ánimos de polemizar, GAY es un anglicismo o son siglas -¿pregunto?-.El diccionario que tengo solamente dice: adj.homosexual.
Nuestra lengua es muy rica en sinónimos, porqué tenemos que recurrir al inglés.Verdad es también que en este caso suelen ser descalificativos.
Saludos

Bien, señor JacintoP, muy bien. A los que no se les note y además tengan posición social, educación, se les puede seguir tratando como a personas, siempre que no desbarren ni saquen los pies del tiesto, que lo sigan disimulando, que no salgan del armario. A los que no son tan afortunados, no tienen tanta educación ni tantos posibles, al ghetto, como bien dice Raices. Que no molesten, que no los tengamos que ver ni soportar.

Perfecta forma paternalista de entender el asunto, gran caridad cristiana, veo que es Vd. muy comprensivo y generoso con estas personas y sus “defectos”.

En cuanto a ti, 3 14 16, te tengo que aclarar, a ver si así lo entiendes, que de la misma manera que defiendo con vehemencia la ecología y no soy un árbol (aunque firme como Castaño), el que me ponga de parte de “ellos”, como tu los llamas, no implica que tenga sus mismos gustos. Lo normal sería no tener que hacer ninguna defensa de nadie por sus gustos sexuales (siempre que sean consentidos y entre mayores de edad), pero con gente tan retrógrada y homófona creo necesario hablar en su favor.

Ya ves, siento decepcionarte, ya que me da la impresión de que tenías mucho interés en que yo fuera homosexual. No se con que fin, ya que, en caso de haberlo sido, seguro que tu no eras mi tipo.

Castaño

Bueno bueno Castaño tu tipo que asco. Yo soy macho y no voy pregonándolo ni por procesiones ni por desfiles carnavalescos. Hay un refrán que dice: Dime de que presumes y te diré de lo que careces. El frente atlético o los ultra sur cuando se reunen son valientes, osados y otras zarandajas pero los ves luego solos y son unos pobres diablos. En el fondo son unos acomplejados. Que cada uno lo tome como quiera. Este colectivo que haga con su vida lo que quiera pero hacer virtud de un fallo de la genética no tiene lógica. Que te parece si otros donde la naturaleza ha fallado lo tomaran como algo genial cuando lo normal es lo contrario. Que hagan lo que les de la gana pero estar orgullosos de algo que no lo es es otro cantar.

Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

Saluditos.

Venga, no te enfades 3 14 16, que no es para tanto. Debe ser que no entiendes lo que lees, ya que te dije que en el hipotético caso de que yo hubiera sido homo, tu nunca serías mi tipo, de manera que no tengas tanto asco, ya sabes que se dice por ahí que todos lo guarros son escrupulosos.

Más cosas, primero dices eso de “Yo soy macho”, pero acto seguido cuentas “Dime de que presumes y te diré de lo que careces”. Aplícate el cuento, que es muy cierto que el refranero español es sabio, no suele fallar, y tu estás presumiendo de tu masculinidad.

Como bien nos cuentas, la genética falla a veces, es cierto, pero no en el caso que tu citas, que es de lo más natural. Falla en que en ocasiones retrocede en el tiempo y alumbra hombres de Neanderthal, eslabones perdicos, gente retrógrada salida de la edad de piedra que cataloga a otros por sus gustos o ideas en lugar de por su corazón o su valía personal.


Castaño

Tema muy dificil y controvertido.
Porque encima es un concepto intimo.
No es muy normal que las intimidades de las personas se
luzcan y presuman en procesiones publicas.
Los verdaderos homosexuales - y no olvidemos - los bisexuales,
no salen en estas procesiones. Me refiero a los que de verdad
han padecido en otros tiempos con persecuciones etc.y que son
los que abrieron las puertas a los de ahora.
Es como digo un tema dificil porque habria tambien que
determinar los que verdaderamente nacen con esas caracteristicas
y los que van de vicio.Porque de estos ultimos hay muchos mas.
Pero en todo caso se merecen siempre el respeto.Porque el
respeto tiene que ir con los principios educacionales de la
persona.
Pero tienen tambien que darse a respetar,porque las
intimidades como digo mas arriba son intimidades y no para
ir de romeria ni de procesion por las calles exponiendolas.
Pienso yo.

Son respetables las opiniones de quien escribió el 2584684, incluso razonables. Aunque discrepo en algunas cosas. Vuelvo a decir que a mio me parece un alarde exagerado esas caravanas del día del orgullo gay, pero no soy quien para poner trabas, que hagan lo que quieran mientras lo hagan dentro de la ley. Pero no estoy de acuerdo en que los auténticos homosexuales no van a esas caravanas. Los que van también son auténticos, aunque más exhibicionistas, nada más.

Pero en lo que discrepo por completo es cuando dices que unos nacen así y otros se hacen por vicio. No creo que haya vicio suficiente para hacer a un heterosexual convertirse en Homo. Si eres heterosexual, te gustan las mujeres y punto, y tu vicio lo querrás compartir con mujeres, que es lo que realmente te va, nunca con un hombre. Creo haber dejado claro en mis escritos que respeto y defiendo cualquier opción sexual, y que nunca criticaré a nadie por sus inclinaciones sexuales, pero te aseguro que yo jamás me acostaré con un hombre, por mucho vicio que me garantice este. Si no te gustan los hombres, si no has nacido con esa tendencia, no hay vicio en el mundo sufuciente para hacer que cambies de gustos. El Homosexual nace, no lo dudes.

Castaño.

Haber si le ponemos un poco de seriedad,y buen entendimiento al asunto. Si os dais cuenta el debate suscita por una cabalgata carnavalesca, ¿ O alguno se ha olvidado de los carnavales?,¿ No os acordáis cuando (en villanueva sin ir más lejos) llegaban los carnavales que algunos de nuestro jóvenes y no tan jóvenes se disfrazaban de mujeres?, a un se singen disfrazando, o no. Muchos de ellos hoy en día padres de familia y abuelos, y no pasa nada: Pues bien, el carnaval no es más que eso carnaval, y el otro día fue en Sevilla, dentro de unos días en Madrid y después donde sea, en Cádiz, en Tenerife, que más da. Eso no es más que un divertimento como otro cualquiera, y a la gente no se le puede juzgar por un hecho puntual de una fiesta o unos desfiles. A las personas se las conoce tratandolas, el día a día, viendo como son, como se comportan, como viven, su trayectoria profesional y personal, como son con la familia los amigos, con los vecinos, en definitiva convivencia pura y dura, nada mas. Después de esto cada cual puede acostarse o levantarse con quien quiera, y no estoy diciendo que todo vale y que esto es mejor que aquello, NO. Os recuerdo que la constitución española dice: QUE NO SE PUEDE DISCRIMINAR A NADIE NI POR SU SEXO, IDEOLOGIA NI CREDO ES DECIR CREENCIAS RELIGIOSAS, no seamos nosotros mas perfecto que la constitución, si no estáis de acuerdo con ella cuando haya nuevas elecciones se vota a alguien que la cambie, mientras a respetar como lo manda la CONSTITUCION. Una cosa más, dicen los entendidos, médicos ( la organizacion mundial de la salud, ya dijo que la homoxecsualidad no era una enfermedad, no lo digo yo eso esta escrito investigado, comprobado y demostrado, eso no se puede revatir), psicólogos, sociologos y todos los que se dedican a trabajar en temas relacionado con la investigación, que la orientación sexual no se elige, no es algo que se pueda decir hoy me gustan las mujeres, mañana los hombres es algo más serio, no es hoy soy mañana no soy. Ya se que me vais a decir que hay mucho vicioso que van por que... eso es otra cosa, eso no es ni homoxecsualidad, ni eteroxesualidad, ni bisexualidad, eso todos sabemos que tiene otro nombre, que por respeto voy a omitir. Espero que la polémica se calme un poco, un abrazo para todos raices

Castaño yo también hablaba hipotéticamente ya que yo no voy en caravanas ni desfiles pregonando lo que soy o lo que no soy y si lo puse en el foro es un ejemplo no un caso de exhibicionismo de mi sexualidad que no le importa a nadie ni falta que hace por lo tanto no seas manipulador ni tergiversador como te llamó un tío que firma como Pais el día 24 que primero le rebates y luego diciendo lo mismo le dices que te da la razón. Tío quien te entienda que te compre empiezan los mensajes de una forma y los enrevesas de tal forma que al final terminan en los cerros de Úbeda. Esto si lo hubieras cogido desde el principio como era, no hubiéramos perdido tanto tiempo luego el que no sabe leer o no sabe interpretar cosa lógica por otra parte que si no se sabe lo primero muy difícil tiene lo segundo yo se quién es. Aplícate al cuento monín.

Con humor te saludo.

Estoy bastante de acuerdo con el comunicante 2584684.
Yo no soy de ese pueblo, pero metido en internet veo lo
interesante de este foro y en base a la libertad que todos
tenemos voy a permitirme decir algo.
Hay que respetar siempre a todas las personas de cualquier
sexo o condicion. Es decir hay que respetar nuestra
Constitucion.
Pero en este tema yo he vivido mucho la noche y he visto
en sitios concretos donde hacen vida estas personas mucho
pero que mucho vicio.He visto chicos de barrios marginales
muy bien vestidos y muy bien maqueados acompañando siempre a
señores de dinero,incluso politicos,cuyos nombres omito y que
suelen ser los que mantienen todo este sistema.
Es que sobre este asunto ya se ha escrito mucho,quiero decir
sobre la parte que hay de realidad y la parte de vicio. Hay
mucha bibliografia al respecto.
Pero creo que para hablar de todo ello hay que verlo y vivirlo
ya que casi siempre la realidad es muy distinta de los buenos
deseos de las personas en querer alabar sin mas a estos
manifestantes.
Por concepto tambien creo que las intimidades son eso.
Y de igual manera que uno no va por la calle diciendo lo
que hace en su intimidad,no parece correcto exponerlas
asi en forma un tanto festiva.
Lo que pasa tambien en estas manifestaciones es que tambien
hay un componente politico. El Ayuntamiento de Sevilla se ha
gastado en este asunto 102.000 euros.
¿No seria mejor que los gays siguieran su vida respetable y
ese dinero fuera a obras realmente sociales que tanto necesita
en este momento el ciudadano de a pie ?
Claro, lo votos,son los votos. Y esto no veo que nadie lo
diga.
Con el respeto a ese pueblo, un saludo. J.Martinez.

Ni enreveso ni me voy por los cerros de Úbeda. Creo que es muy claro mi mensaje, y no tergiverso nada. Me parece que todo el que me haya leído sabe lo que opino sobre el tema. No tengo la culpa de que no comprendas bien lo que escribo. En cuanto a lo de monín, bueno, me parece que te tomas unas confianzas un poco exageradas con alguien con el que no te has tomado un vino en tu vida. Pero como tengo educación, no te voy a contestar con ese tipo de adjetivos. Me alegra que me saludes con humor. Date por correspondido.

Castaño

Discrepo en algunas cosas de lo que dice J. Martinez. Sobre todo en dos de ellas. Esos chavales de barrios marginales que acompañan a gente con pasta que nos cuentas, no lo hacen por vicio. Vicio es cuando disfrutas mucho de algo, y ellos no disfrutan. Puede ser que lo hagan por otras razones, llámalas necesidad, falta de trabajo o de ganas de encontrarlo, deseo de ganar dinero fácil y abundante, pero nunca vicio o placer.

En cuanto a que el ayuntamiento de Sevilla avala y financia ese evento por ganar votos, bueno, es tu opinión, pero me da la impresión que igual que puede reportarle los votos de quienes asistan a la caravana, puede perder el voto de gente de izquierda que no apruebe ese tipo de celebraciones y alardes. Además, el voto Gay es muy posible que ya lo tuviera asegurado.

Castaño

Repito Sr.Castaño, lo del vicio. Porque si no lo eres por
naturaleza ¿entonces como se llama ? porque si tiene necesidades
hay otras muchas actividades en la vida que te pueden sacar de
problemas, pero buscar trabajo y levantarse temprano no es
plato de gusto para nadie. La noche es mucho mas atractiva. Y
sobre todo si vas a todo pagado.
Y en cuanto a lo de Sevilla solamente una observacion. En las
ultimas elecciones autonomicas en Madrid uno de los barrios
que mas ha votado a Esperanza Aguirre fue el de Malasaña
(cuna de la movida gay madrileña).
Afectuoso y agradecido saludo. J.Martinez.

El vicio implica placer. Sin placer no creo que exista el vicio. Y no encuentro qué placer puede tener acostarte con alguien de tu propio sexo si eso no te gusta. Repito lo que dije esta mañana, y que Vd. parece también opinar. Esos chavales lo hacen por otra cosa, puede ser por falta de oportunidades, pero también por ganar dinero fácil, pero eso tiene otro nombre, que es "prostitución". Y Vd. debería saber que no todas las personas que ejercen ese oficio, el más viejo del mundo, lo hacen por vicio o placer, sino por necesidad o comodidad, en incluso obligados. Nada más.

En cuanto a lo que dice Vd. de Malasaña, desconocía el dato, pero no me extraña un pelo. Pero Vd. debería saber que la población homosexual madrileña vive, trabaja y tiene sus negocios mayoritariamante en Chueca, no en Malasaña. Malasaña fue un bastión en tiempos de la movida, y sigue teniendo mucho movimiento en estos momentos, no como antes, pero lo tiene. Pero es un barrio de paso para ese jaleo juvenil. Voy, me tomo mis copas, desparramo y me vuelvo a mi terreno. Malasaña es un barrio de población mayoritariamente anciana, salvo excepciones, y no es extraño que vote e la "gran Esperanza".

Pero no creo, estoy seguro que eso no ocurre en Chueca. Nadie denosta más a los homosexuales que el PP, y estoy convencido que si se hiciera una estadística sobre a quien vota la población Gay española, en casi un cien por cien daría que a la izquierda en sus diferentes formaciones.

Castaño.

Castaño puede ser verdad lo que dices que casi el cien por cien del colectivo gay vote a la izquierda, no es de extrañar que nuestro pais esté como está en estos momentos hecho unos zorros por eso y muchas cosas más.

Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Un saludo.

Pues si, 3 14 16, casi el cien por cien de los homosexuales votan a la izquierda.

Y el cien por cien de los que son como tu votan a la derecha, y tampoco es de extrañar como os va. Vais a estar ocho años en la oposición, berreando, protestando por todo, inventando, tergiversando y metiendo cizaña. Y los que os quedan. De aquí a 2012 se habrá acabado la crisis mundial, y una vez agotado el 11-M, la ruptura de España, con ETA acorralada, etc, etc, etc, no tendréis más argumentos, y otra vez a perder. Además, recuerda que Marianín sólo gana las elecciones a las que no se presenta.

Castaño.

Sr,Castaño.
Chueca y Malasaña son la misma cosa.En ambas votaron
en forma mas numerosa a Dña.Esperanza Aguirre.
Yo no entré en este foro para discutir con nadie,sólo a
exponer mis nperovivencias.Y yo le digo que lo que ven mi ojos
es lo que me vale.
Sobre el otro problema que usted expone de ideologias,
derecha/izquierda, o lo que usted quiera, cómo comprenderá
no voy a entrar en ése juego ni en esa respuesta sin sentido
porque yo lo unico que entiendo de politica es cuando voy a
votar y usted no sabe a quien voto.
A todo lo que vaya a pasar cómo se refiere a politica,
digaselo usted a los politicos, no a mi.
Entré en este foro por opinar de un tema concreto.
Respeto a todo ése pueblo que no conozco y les pido perdón
si es que a lo mejor mis opiniones no han caido bien
pero tengo que repetir que son experiencias mias.
Pido disculpas por haberme entrometido.
Y les envio mis saludos. J.Martinez

Aclaracion.
Digo que Chueca y Malasaña-que no estan lejos y que se unen
en el ambiente- son la misma cosa a efectos del tema Gay del
que hablamos. J.Martinez

Sr. J. Martinez, no creo que Vd. esté discutiendo con nadie, y menos conmigo. Vd. a expuesto sus ideas y pensamientos, y yo le he dicho que estoy de acuerdo en algunos y en desacuerdo en otros, explicándole lo que no comparto. Eso y nada más. No creo que tenga que pedir perdón por nada, pues a nadie ha ofendido, sus opiniones han sido educadas, y no creo que puedan haber caído mal a nadie. Yo tampoco soy de este pueblo, pero en ningún sitio dice que sólo puedan escribir aquí los vecinos de Villanueva. No sólo eso, sino que, como habrá podido Vd. comprobar, son gente muy maja, con muchas inquietudes y mucho cariño a su pueblo, y bastante respeto por las ideas de los demás en casi todos los foreros.

Veo que ha rectificado. Chueca y Malasaña son Barrios limítrofes, les separa la frontera de la calle Fuencarral, son similares, pero no son lo mismo a efectos del tema Gay como Vd. dice. Repito que dónde está el ambiente homosexual, sus garitos, restaurantes y negocios es en Chueca. Malasaña es otra cosa, otro ambiente.

Castaño