| 06-03-11 00:10 | #7210495 |
Por:J.J. 7474   |   |
| ACERTIJO AVISO PARA NAVEGANTES: TENER EN CUENTA QUE NO HAY TRAMPA NI CARTÓN, NO HAY NADA ESCONDIDO, TODO ESTÁ A LA VISTA! ALGO MÁS: TRATAR DE PENSARLO SOLO POQUE VALE LA PENA. EN PARTICULAR, PORQUE DEMUESTRA LA MANERA SESGADA EN QUE A VECES PENSAMOS AL LEER CIERTOS TEXTOS O QUE AL MENOS, INTERPRETAMOS DE MANERA PREJUICIOSA. ARGUMENTO Pedro, padre de Nicolás, un niño de 7 años, sale conduciendo su automóvil desde su casa en Madrid en dirección a Valencia. Nicolás, va con él. En el camino ocurre un terrible accidente: Un camión, que venía en sentido contrario se sale de la autopista y embiste de frente al automóvil de Pedro. El impacto mata instantáneamente a Pedro, pero Nicolás sigue con vida. Una ambulancia del hospital de emergencias de Valencia llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital. En cuanto llegan, los médicos de guardia empiezan a tratar al niño para intentar salvarle la vida pero, después de intercambiar opiniones y estabilizar sus funciones vitales deciden que la condición de Nicolás es muy grave. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño a otro hospital y por eso deciden dejarlo internado allí, en Valencia. Tras una junta de médicos se comunican con el Hospital de Niños de Madrid y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en conocimiento de lo ocurrido. Como todos coinciden en que lo mejor es dejar al pequeño Nicolás en Valencia, la eminencia decide viajar directamente de Madrid hacia allá. Y lo hace. Al llegar la eminencia los médicos que lo trataron le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: "¿Cree usted estar en condiciones de salvar al niño?" -pregunta con un hilo de voz- Y obtiene la siguiente respuesta: "¡Cómo no lo voy a salvar, haré todo lo posible, si es mi hijo!" Bien, hasta aquí la historia. Está en ti el tratar de pensar la manera en que esta historia tenga sentido. Insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. TE DARÉ ALGUNOS DATOS: datos: a) Pedro no es el padrastro. b) Pedro tampoco es un cura. AHORA SÍ, TE DEJO EN COMPAÑÍA DE TU IMAGINACIÓN. ESO SÍ, TE SUGIERO QUE LEAS OTRA VEZ LA HISTORIA Y , CRÉEME, EL ACERTIJO ES MUY SENCILLO DE RESOLVER. ¿INTENTAMOS RESOLVERLO? ¡ADELANTE! | |
| Puntos: | |
| 06-03-11 10:23 | #7211274 -> 7210495 |
Por:Faustino Bermejo   |   |
| RE: ACERTIJO es su madre. | |
| Puntos: | |
| 06-03-11 11:51 | #7211708 -> 7210495 |
Por:elventero   |   |
| RE: ACERTIJO Pues muy fácil, el acertijo es que la "eminencia" es la madre del niño, es doctora y por eso dice como no lo voy a salvar si es mi hijoooooo | |
| Puntos: | |
| 06-03-11 15:53 | #7212852 -> 7211708 |
| Por:J.J. 7474 | |
| RE: ACERTIJO  ¡PREMIO! Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta. Efectivamente, la respuesta es ¡La Madre! pero tenemos tan interiorizada la idea de que las "Eminencias" son solo hombres que, a la mayoría, no se nos ocurre pensar que puede ser una mujer, es más, muchas mujeres que no logran resolver el acertijo, al conocer la solución, se sienten atrapadas por la misma conducta machista que ellas mismas condenan. En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para analizar nuestros propios prejuicios y laberintos internos, al márgen de nuestro género. ¡Enhorabuena a los dos! | |
| Puntos: | |
| Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
| Venta de casas en Santiago Por: JOSE E. SALES VILLAR | 26-11-10 11:38 JOSE E. SALES VILLAR | 0 | |
| Buena noticia para Santiago Por: ONAGRA | 24-07-10 11:21 elventero | 9 | |
| CANDELAS 2010. Por: ¨¨Cerro De LaS VaCaS ¨ | 12-02-10 16:46 ktiusk | 9 | |
| Hola Santiageños Por: No Registrado | 21-07-09 10:37 No Registrado | 2 | |
 |  |  |