San Martín de Trevejo - Caceres

Si preguntarámus a un ciudadanu somali quin son os
autoris do secuestru de este barcu, nos dirían que
se tratan de guardacostas y nun piratas
porque protegin os seis recursus marinus, por consiguienti
dibirían pagarlis un canon de pesca por explotación.
Dibirían entregarsi os "piratas" encarcelaus en Espña
y que se cumplan as exigencias os secuestraoris pa que
liberin a os 36 tripulantis.
A actitud do PP, exceptu o galegu Nuñez Feijoo y o vascu
Basagoiti, ha siu nefasta fendu oposición ante esti problema.
Agora pareci que ha cambiau.
¿QUIN dibiría pagar too istu? O armaor propietariu do "ALAKRANA"
que se metei en a aguas sin protección alguha.
En a miña opinión o que esta fendu gobernu é o tiña que fel.
Atau de pes y mas nun poi iformal de too y posiblimenti
nunca sabremus, cuando se resolva o casu, cúmu o fidu.

bos dias.

Muy ben ditu Chenchu,se falan mutas tontas sin sabel a verdai do tema.En casus comu esti cuantu menus se fali millol,e muy facil utilizal o terrorismu comu arma pulitica,claru dependi si se esta en o gobernu o en a oposicion,en paisis comu Francia,Alemania etc o tenin muy claru,o terrorismu nun e una baza politica,mañan le poi tocal a oque critica.
Forti abrazu

Bo tema de tertulia.
Habrá que empezal por idel qué tipu de Estau e Somalia por que to o que se pareci a un Estadu organizau someramenti ali, didin, que e pura coincidencia; por isu, de guardacostas ná y de protección xusta de seis recursos marítimus na de na tamen y si non ¿ por que asaltan a barcus de carga y de pasagerus?, ¿ creis que internacionalmente nun hubera tiu repercusios ya o apresamentu, millol ditu, a detención de os dois piratas que están aquí? y,si huveran siu guardacostas y estuveran de algunha maneira legitimaus ¿Penseis que se huberan treidu os ditius pa España si se huera tiu confianza en que a justicia de alí hubera actuau correctamenti, a pesal de as competencias da nosa jurisdicción,? Son piratas y na mais y se diga o que se diga e un tipu de terrorismo que nun ha habiu voluntai politica suficiente pa acabal con él, en niñun dos paisis que se ven afectaus. Seguru que si se huberan vistu atacaus intereses Americanus, una flota cualquera de EEUU se hubera plantau ali. Francia rechazó a cañonadus un ataqui y aunque ha habiu deenciós nun se nos ha dau detallis de cómo detuveran a estis que han treidu aquí. O que si e verdai e que os piratas se informan de o que se didi aquí y cómo se didi, por isu o millol e calal y actual y, desde logu, nun enterpecer ni eitali leña a o fogu .Soidi pa tos y pa a fala Saluu de Chitu.

A Republica de Somalia é miembru da ONU, da UA y de
a Liga Arabe,logu con a suas deficiencias claro que
é un Estau.
Son os barcus españoles os que van a pescar a suas aguas
territoriais y sin pagar na. Y o que aqui consideramus
pirataspa os somalies nun o son.
Os calaeirus de Somalia se van queandu vadius y a esta
genti se les está roibandu un dos seis principais recursus
que é a pesca. A fomi de esta genti esi é o problema.
Pa mi nun son piratas y o que tenin que fer os barcus
espñolis é nun meteLsi en a boca do lobu. Agora seremus
nosotrus que con os nosus impostus paguemus a insconciencia
de o armaor/propietariu da "Alakrana", ésti é o responsabli
de o secuestru do barcu.

boas noitis

Boos dias, foristas y Mañegus, o dia de San Martiñu:
Nun queru entral en a Polémica esta de esti barcu. Solu bos queru idel que hay unas Zonas Marítimas, o Mar Territorial, que alcanzan hasta seis millas desde o último riscu o cabu que sobresaya en a Mar. Si cumu ocurri en o Estreitu de Gibraltar, nun hay dodi millas,entre as Zonas Costeiras, entoncis se busca o Centru de o Mar, pa que as Naciós teñan sei mal Territorial.Dispois hay 12 millas, que tamen se consideran, a algunos efectos, mar con dereitu a Pescal y a aproveital os recursos Marítimus o País, que esté mais cercanu. Logu venen as 200 Millas de a Costa, que se chama Zona Económica Exclusiva, pero se poi pescal y logu venen as aguas Internacionais, con Libri Pasu en os Estreitus.
De toas as formas, en a Tercera Conferencia Internacional del Mar, nun se pusieran de acordo mutus Estaus.
O últimu Jefe de a Operación que foi un Capitán de Naviu Español, apellidau Caramé, estuvu sin problemas duranti sei Mandatu y foi un éxitu. Agora manda un extranjeiru toa operación y ya nun se levan ven as coisas.
Soidi a Fala.Que viva Sa Martiñu mutus siglus.
Chalrrieira.

Esta mañán e escritu un poicu de memoria sobre a Convención de as Naciós Unias, sobre o Dereitu de o Mal (Mar).
E entrau en a Terceira Conferencia que citu en o Mensaji anteriol, y voy a fel un resumin de esti Tratau.
En o novu Dereitu de o Mal,(Mar) e fundamental comprendel que os espacius marinos y submarinos, se dividin en seti categorias, determinás pol el grau de dominiu estatal que sobre elis ejerci El Estado o la Comunidad Internacional.
1. Mar Territorial (soberanía del Estado, permitiendo el paso inocente de embarcaciones de terceros Estados)
2. Aguas interiores (soberanía absoluta del Estado, tal y como se aplica al territorio nacional, a los ríos que atraviesan el territorio y a los lagos)
3. Zona Contigua (jurisdicción del Estado para prevenir infracciones de sus leyes, reglamentos aduaneros, fiscales, de inmigración o sanitarios).
4. Plataforma Continental (lecho y subsuelo marino hasta una distancia de 200 millas a partir de la costa, donde el Estado ribereño puede explotar de manera exclusiva los recursos allí existentes).
5. Zona Económica Exclusiva (jurisdicción del Estado de 200 millas a partir de la costa, donde el Estado puede explotar y explorar los recursos pesqueros allí existentes.
6. Alta mar (zona fuera de la jurisdicción de los Estados, donde existe libertad de pesca, investigación científica, etc. con fines pacificos).
7. Fondos Marinos y Oceánicos (La Zona) (patrimonio común de la humanidad donde ningún Estado puede ejercer soberanía ni reivindicarse derechos).
Creu que aquí ya quea ben explicau o de Mar Territorial (que son 12 millas naúticas, Milla Marina = a 1852 m.). Aguas Interiores. Zona contigua. Plataforma Continental. Zona Económica Exclusiva. Alta Mar, etc.
Hay que ver dondi estaba o barco "Alakrana", cuando foi abordau pol os Piratas y si estaba pescandu fora de as 200 Millas Naúticas, que o Estau Somalí, ya nun ten dereitu a prohibir a Pesca Internacional.De toas as formas, nun se poi abordar cumu Piratas un Barcu, o un Camión o un avión, porque esté en otru Estau. Hay que respetar reglas y normas internacionais.
Soidi a Fala.
Chalrrieira.

Con este gobierno que tenemos en el País, los tripulantes del pesquero podían haber muerto ya. Si hubiese sido otro País u otro gobierno, seguramente hubiese mandado al ejército para allá y hubiesen rescatado a nuestros paisanos, que para algo está el ejército.
Pero claro, hace unos años decían NO A LA GUERRA, y ahora están un montón de tropas Españolas en ''otra guerra'' igual o peor.

El tema es ser suaves, y que se rían de nosotros por el Mundo entero, ya sea dejando a nuestros 37 paisanos de la mano de más de 40 piratas armados en aguas de nadie, o haciendo el rídiculo en EE.UU llevando el señor Zapatero a una cena oficial de Estado a sus hijas vestidas de góticas-rockeras.

Ah, se me olvidaba, las niñas de 13 años ya pueden también comprar la pastilla abortiva sin consentimiento paterno, somos el país con más paro de toda Europa, y entre los Países donde los sueldos están más bajos, desde 2006 los escolares pueden pasar de curso con una asignatura más suspensa..¿sigo?

¿De qué nos extrañamos? Tenemos lo que votamos.

Los alemanes tardaron cuatro meses en solucionar un secuestro y que yo sepa en Alemania no gobierna Zapatero.
Que facil es hablar.
Cuanta demagogia.
Saludos para todos y q lo paseis bien en las fiestas del Patrón

Chalrieira nos ilustra y nos da unha lección con seis coñucimentus sobre o tema da jurisdicción en o mar y didi unha coisa muy importanti, sea dentru o fora das aguas jurisdccionais nun se poi dil de pirata por esis mundus. En esti casu, si se hubera cumitiu algunha infracción en cuantu a pesca en aguas prohibias, seguru que hubera pasau o que ocurrí con esi otru barcu en Guinea, que le fideran pagal unha multa gorda; aquí non, aquí o que pin e un rescati ¿Cómo se califica istu?. Esti feitu nun ten justificación niñunha y nun a ten por que nun ha tiu origin en una acción ilegitima, a unica acción ilegitima e o abordaji feitu por os secuestraoris, en istu to mundu está de acordu y mundialmenti a opinión e unánimi.Soidi pa tos y pa o foro ¡Ah¡ y ¡ VIVI SAN MARTIÑU! .Chitu..

Preguntu: Alakrana¿faenaba en aguas prohibias o non?
Y ten radón "Chitu" que en Somalia nun hay Estau, radón mais
que suficienti pa nun pescar en suas aguas.

Y tu "nun idenficau" pensa que habra que critical a o
Gobernu cuando too haya felizmenti acabau y nun agora.

Eso, eso, muy bien, otro país del cual estarias tu muy
orgulloso porque con su ejército hubiera terminado de una vez
con los piratas y los pescadores.Ponte ahora tu
en el lugar de los secuestrados y de sus familiares,
haz un pequeño esfuerzo y vuelve a escribir sobre ello desde esa perspectiva.

Pues por la información que recibimos de todos los medios
este Gobierno (el PP hubiera hecho lo mismo porque en estos
casos no hay otra alternativa)está haciendo lo que puede.
¿Es culpable este Gobierno del secuestro? Está negociando
y se hará cargo del posible rescate con los fondos reservados...

"¿De qué nos extrañamos? Tenemos lo que votamos"

No creo que tu voto haya sido para el PSOE.

boas tardis.

Unha aclaración:
Somalia é unha nación y nun ten Estau é o que quiría expresar.

Alakranafaenaba en calaerus somalis, "Chalrieira"

A discrepacia está en definir piratas o que os
somalis denominan guardacostas.

boas tardis

Estimau Chenchu: Nun queru entral en esti asuntu y polemizar esti barcu. Si tu didis que os somalís eran Guardacostas: Te preguntu ei. Diba esi barcu con a Bandeira de o Estau Somalí y os Tripulantis, pirtinician a unha Organización Armá o Corporativa, que cobraba de o Estau Somalí. Porque o que o ejemplu que nos poon Chitu, de otru barcu en a Guinea, si foi surprindiu pescandu a aguas territoriais de a Guinea y o Barco formaba parti de o Estau Guineanu y os Tripulantis eran de una Corporación que cobraba de o Estau, cumu aquí a Pulicia Nacional, Guardia Civil o Armá. Tamen levaba Bandeira o barcu de a Guinea, logu diba identificau que pertenecia a un Estau Soberanu. Sabis o que feyan os Británicus en tempus. Que levaban izá unha Bandeira Inglesa y cuandu se acercaban a os barcus, pol ejemplu, barcus españolis, arriaban a bandeira inglesa y izaban a insignia de Piratas", de aei ben "abordaje", Pirateria, etc.
De tooas as formas, sintu mutu too esti Problema. Nun tenin bastantis os marinus con estal mutu tempu fora de casa, sufrindu as inclemencias de o tempu, as incomodidais de o barcu, que logu teñan que ser Secuestraus y dispois as Familias, y elis estén sufrindu o que naidi sabi polque o sei traballu sea pescal en a Mal (Mar)
Soidi a Fala.
Chalrriera

O 70% da población somalie pensa que son guardacostas
y que defendin o seis calaeirus.
Son os barcus espñlis os que sacan o botín sin pagar
na a cambiu.
Existi a Republica de Somalia, pero nun hay un Gobernu.
Y aqui esta too muy cumplicau dibiu a dois "piratas"
foran enviaus a Espña.

boas tardis.

el armador, vasco. la tripulacion gallega. Y oara colmo el Alakrma lleva bandera de Sheichelles. Pues que se haga cargo las Seichelles del caso, que para eso el armador paga alli los impuestos y no en Espa;a. Asi que de mis impuestos, ni un duro para pagar el rescate. Y encima el abogado de los dos que trajo el infausto garzon dieicndo que el barco estaba bajo la bandera de una Ikurrina. vamos para mear y no echar gota.adeu