San Martín de Trevejo - Caceres

Hai duas o tres cuestións, que han seidu en o foru y que me gustaría comental.

A primerira a fidu Chitu, que dixu (ei creu que con bo criteriu), que conviña empezal otra conversación y deixal a fotu de Noitivella en Cá Ángil. Pareci que nun s'a dexáu. Menus mal que aparecei un de esis que ei demandaba con boa memoria y nos a aclaráu algu.

Otra coisa é de algun-hos que nun s'atrevin a escribil en mañegu. Sabemus que a nosa lengua é un-ha lengua oral, nun escrita, pero algun-ha vé hai que empezal. ¡Qué duda cabi que meteremus a pata hasta os corvexós!, pero sempris sá ditu en o lugal ¡Nun agarris meu!

Terceiru, fai un-hos días alguén presentó un-ha cuestión, si se dibía de eidel foreirus o furistas, (citu de memoria).

He dexáu que algun-hos d'os lingüistas que hai en o foru (me constan al menus dois,de certu pretigiu), fidera as oportunas consideraciós.
Cumu nun didi ná veñu a expoñel que ei teñu averiguáu, que Foreiru ven a sel: pertenecienti a fueru, que nun didi ná de foru, en o sintíu d'aquela praza d'antigua Roma, etc...
Sí (con acentu) didi que tamén poi sel foreiru o que pagaba foro, intindíu istu últimu cumu gravamen po tributu señorial.
Furista, que ei sepa nun ten equivalenti en Casttellano, por o que propoñu agora mismu sea adoptá por o nosu dialectu (O MAÑEGU), en dondi tamén debemus poñel a fotu de noitivella, y ¡cúmu non!! a ventan de Barara.

BOAS NOITIS.

P.D. Algún día falaremus (escribiremus) sobre os niks d'o foru, porque me pareci que estoi en franca desventaxa respectua caixi tos. Creu que identificu sólu a seti o quizá oitu pseudónimus. Escribiremus (D.m.)

BRODAS

Estoy de acordu contigu basicamenti. Sin embargu, non me gusta a palabra furista, por que pareci que nun é derivá de foro, que como tu ben didis ten origin en os centrus de discusión de Roma, de aei que agó se chami "foro" a os lugares donde debatin os juristas y derivau " del foro" a palabra sería forense, o pertenecienti " al foro", segú o diccionariu de a R.Ac. .Por isu, como nun hay unha palabra adecuá por traducción de o castellanu a o mañegu, ñpues raramenti se utilizó en o nosu leguagi coloquial, entendu que puia chamalsi FORISTA a o que perteneci a o foru, por aquilu de que se manten a rei de palabra.
E unha opión y unha sugerencia, por que Forensi, que puia sel a traducción auténtica, pareci que poi tel otru significau medicinal que nun é. ¡Soidi a fala! y un saluu pa tos. Chitu

Boas noitis pa tos.
Esta foi unma pregunta que me planteo minha mulhel.
Me dissu, que si de zapatero idiamus zapateiru, de herrero idiamus ferreiru porque del foro num idiamus foreiru.
Creu que máis o menus ya o habeis deisau claru, tampocu tinha máis importancia, era unma simpli curiosiai.
Le dissi, ponhu en o foru que ya to aclararan.
Ei num sabia que idel en esi momentu.
Forti abrazu i soidi a fala.

Gracias a BRODAS y a CHITU por ir aclarando mi duda, aún así veo diferencia entre una vocal, "foristas" y "furistas". En castellano existe FORISTA: "PERSONA VERSADA EN EL ESTUDIO DE LOS FUEROS" Y "foreiru" parece que suena mejor en mañego como usuario de FORO: "PLAZA EN ROMA O LUGAR DONDE SE TRATABAN ASUNTOS PUBLICOS....".
Si hay alguien más docto que quiera colaborar y nos aclare la etimología más apropiada.....
Bueno es una forma más de rompecabezas, pues ahora sí que está el tema de "Adivina.... " con "LAS TRANCAS", excelente foto, como siempre ENHORABUENA al artista, que para los que estamos fuera todavía resulta más difícil, así hacemos ejercicio de memoria que a muchos nos viene bien,ya que peinamos canas.

A propósito CANA, ó Fransua, ya era hora que te conectaras. Recuerdos a Modes.

FONTINOVA: nos gustó mucho el comentario sobre IGNACIO.

Un saludo para todos los "foreirus" y gracias por dejarnos participar en Castellano. Bego.