Montánchez - Caceres

Estamos revoloteando sobre el mismo Sistema. Me da igual tener seis partidos que ocho. Los pactos no siempre atenderán a la prioridad del municipio o de la comunidad, sino al confort de los que pactan, politicos encajados en partidos, que aunque utilicen distintas palabras en el fondo nadie quiere un verdadero cambio dirigido a una democracia de ciudadanos por encima de una democracia de partidos.

Ya lo dijo Gueón, hace bastantes años: vivimos en la dinámica de lo cuantitativo, en la magia del número, pero no del número entendido como Pitágoras, sino del mero examen epidémico de los aconteceres sociales.
Es sabido que los números y los papeles resisten casi todo. Por eso se puede decir a la vez que el PP ha tenido un descalabro y que sigue siendo el partido mas votado.Se puede sostener que Ciudadanos ha tenido un éxito al tiempo que nadie lo ve como un partido de gobierno. Se puede decir que PSOE ha vuelto a bajar en votos y que, sin embargo, va a tener mucho mas poder territorial gracias a los pactos. Se puede decir que la corrupción ha golpeado fuertemente a los políticos en la Comunidad Valenciana y que, sin embargo, no lo ha hecho con idéntica fuerza en Andalucía, por ejemplo. Todo esto y mas cosas se pueden decir de las elecciones pasadas.

Pero son análisis a mi juicio epidérmicos o poco profundos. Estamos revoloteando sobre el mismo Sistema. Me da igual tener seis partidos que ocho. Los pactos no siempre atenderán a la prioridad del municipio o de la comunidad, sino al confort de los que pactan, politicos encajados en partidos, que aunque utilicen distintas palabras en el fondo nadie quiere un verdadero cambio dirigido a una democracia de ciudadanos por encima de una democracia de partidos; nadie habla de romper el monopolio de los partidos en la res publicae, de devolver competencias a la sociedad civil, de restaurar sus instituciones perdidas, de modificar los criterios educativos, de definir el modelo de relaciones del hombre con el hombre y del hombre con las cosas.....

En fin, economia, mas economía de salón y algo de la política vieja de siempre. Por eso es cansino volver a insistir en lo mismo. Me da igual que el PP haya perdido, que haya subido Ciudadanos sin ser partido de gobierno, que el PSOE tenga mas poder territorial... En fin, todo eso me resulta, como digo, esencialmente anecdótico.El problema es insistir en un modelo viejo, que ya nació viejo y que evidencia sus fallos clamorosos cada dia. Rajoy lo dijo con claridad: nada va a cambiar. Ese es el verdadero asunto. Lo que realmente importa queda al margen de este debate. Por eso perdemos muchos gane quien gane elecciones.

"EL DERECHO DE LA SOCIEDAD AL SUICIDIO ES LIBRE...", Mi pensar, mi opinión es que la izquierda populista que ha ganado genera mas miedo que un frente popular reconocible.
La izquierda se aprovecha de españoles incultos y de los muchos indolentes.
Sería curioso contar con una encuesta en la que los partidarios del socialismo en Montánchez dijeran el porqué votan al PSOE, aunque dudo que la mayoría dijera la verdad al completo.
Se han producido muchas guerras, reinados, más guerras y se han instaurado gobiernos en España, lo que es inadmisible es el predicamento antiguo de muchos, entre ellos nuestro anterior alcalde Juan Alcázar y la plana socialista de crear diferencias unas veces y servirse de otras para lavar el cerebro a la población con el cuento del caciquismo, la trampa de la igualdad y el achacar todos lo malo a un supuesto dictador, Francisco Franco, que lidió como el buen hombre pudo con una España de mihuras, los sin casta y los traicioneros, bravos, y mansos, los pegajosos, los inciertos... Ni Zapatero, Rubalcaba o Rajoy lo hubieran hecho mejor, como tampoco Pedro Sanchez o Pablo Iglesias.

Cuanto ha escozido esta derrota por dios. Pues os fastidiais.

Te escocerá el trasero a ti, que yo llevo dodotis de los buenos, para eso trabajo. ¡Anda, junco al aire, vete al castillo y que te de más el aire! Si cura bien el jamón, a ti te puede dejar rosito-salmón. Abur, catedratico/@

Canchosemenea meneo de nombre, los mismos lobos disfrazados de ovejas. no te preocupes eugenio, que a este los 8 votos de diferencia le lubrican, cuando el lubricante se seque el escocio sera visible desde la luna.

El dia que la izquierda llegue a comprender (aunque necesite un cerebro nuevo...) que LA POBREZA NO SE ARREGLA COMBATIENDO LA RIQUEZA.... SINO COMBATIENDO LA POBREZA... habremos hecho un gran avance.
Lo malo no es ser rico, no hay que combatirlo, sino ser pobre...
Mientras tanto... ellos se forran robandoles a los ricos y a los pobres... y es que la pobreza suya, es lo que mejor combaten...

La riqueza no se reparte. Nadie trabaja para llenar los bolsos de los que se están rascando los ... excepto los contribuyentes. La riqueza es un estado de salud económica al que todos aspiramos, pero al que hay que llegar trabajando, no robando. La izquierda, lo del trabajo... no sabe lo que es. Lo de robar, sí.

https://agallina.es/2015/05/06/padre-de-tres-hijos-ingresa-en-urgencias-psiquiatricas-al-enterarse-de-que-rico-es-el-que-gana-mas-de-50-000-euros-al-ano/

"Cuando adviertas que para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada". AYN RAND