19-02-11 18:41 | #7112255 -> 7102458 |
Por:SECUNDIZO | |
Más sobre la mina de El Sierro (Cortesía del periodista SECUNDIZO) El Periódico publicó dos noticias en días consecutivos (16 y 17 de febrero), referidas a la negativa de la Junta de Extremadura a dar vía libre al proyecto minero de El Sierro. La noticia del día 16 la titulaba correctamente (“La Junta considera inviable la declaración ambiental de la mina El Sierro de Mesas de Ibor”) y, además, llevaba un antetítulo (“la causa es que de ella "se derivaría un impacto global ambiental crítico") sintetizaba las causas. Al día siguiente, jueves 17, publica el artículo que podéis leer a continuación. No obstante quería comentar dos cositas: El título ("La Junta dice que no hay impacto ambiental en la mina de ´El Sierro´") [Por favor, vuelve a leer el título] es discordante, está mal redactado y conduce, si se realiza una lectura superficial, a la confusión. Puede parecer que hubiéramos leído que la mina de El Sierro no causa impacto ambiental. Sin embargo, lo que el titular está diciendo realmente es que en la mina del Sierro NO HAY (NO SUFRE) impacto ambiental. ¡Claro! ¿Cómo va haber impacto, ni ambiental, ni de ningún otro tipo, en un lugar que no existe? ¿Dónde esta esa mina? En el subtítulo hay una palabreja que se las trae: “naturalísticos”. Sé que no se refiere a esto, pero parece que es una mezcla de las palabras naturaleza y turístico. Lo bueno que tiene el artículo es que explica algunas de las causas esgrimidas por la Junta PROYECTO UBICADO EN LA LOCALIDAD DE MESAS DE IBOR. La Junta dice que no hay impacto ambiental en la mina de ´El Sierro´ Pero en la zona solo podrán efectuarse proyectos naturalísticos. 17/02/2011 FAUSTINO MARTIN El DOE, publicó ayer una resolución de la Dirección General de Evaluación y Calidad Ambiental, por la que se formula declaración negativa de impacto ambiental sobre el proyecto de aprovechamiento del recurso minero denominado El Sierro. Las razones por las que se resuelve negativamente el proyecto incluyen que, la zona propuesta como área de explotación presenta una pendiente media del 23%, así como "una elevada visibilidad desde la carretera CCV-194. De igual manera la extracción sería claramente visible desde la CEPA del embalse de Valdecañas". Por lo tanto y teniendo en cuenta el método de explotación que va ligado a este aprovechamiento, --banqueo ascendente--, la situación respecto a la topografía colindante, la pendiente de la parcela, y valorando la temporalidad para la cual se solicita la explotación del recurso --20 años-- generaría un impacto crítico sobre el paisaje, no pudiendo minimizarse con la implantación de medidas correctoras. Por otro lado El Sierro está incluido en un espacio de interés territorial, según el Plan Territorial del Arañuelo, en el que se especifica que no se permitirán otros usos que los forestales, agrícolas y naturalisticos. Por todo ello, el impacto sería crítico, "haciéndolo inviable". | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
MEDIA PROVINCIA ESTÁ DE JARANA (Cortesía de Secundizo) Por: SECUNDIZO | 14-08-11 12:10 SECUNDIZO | 0 | |
NOTICIA APARECIDA EL 24 DE JULIO EN EL DIARIO HOY DE EXTREMADURA (CORTESÍA DE SECUNDIZO) Por: SECUNDIZO | 24-07-10 13:27 SECUNDIZO | 0 | |
NOTICIA APARECIDA EL 20 DE JULIO EN EL DIARIO HOY DE EXTREMADURA (CORTESÍA DE SECUNDIZO) Por: SECUNDIZO | 21-07-10 19:24 SECUNDIZO | 0 | |
EFECTOS COLATERALES DE LA BASURA NUCLEAR (cortesía de SECUNDIZO) Por: No Registrado | 23-02-10 08:55 SECUNDIZO | 1 |