Alcollarín - Caceres

En España existen vertederos de residuos químicos peligrosos.

Con el gran ritmo de consumismo y producción que ha habido, no se crearon al mismo tiempo, tecnologías suficientes para resolver el problema de los residuos peligrosos.

Es bueno crear tecnologías adecuadas para tratar y recuperar desechos, como así se ha hecho en algunos países. Pero para esto se requiere mucho dinero y mucha energía, y esta última se va agotando.

En el caso del petróleo además de caro, resulta peligroso. Hay un gran tráfico de barcos petroleros, que a veces vierten petróleo en el mar, ocasionando muertes y alteraciones en la alimentación de la fauna marina. Lo mismo puede ocurrir con los camiones que lo transportan por tierra.

Por todo ello, algunos países industrializados se han embarcado en la producción de energía nuclear.

La posibilidad de la destrucción de la Tierra es la principal amenaza que comporta el uso de la energía nuclear. Pero sin llegar al holocausto nuclear, es la energía más dañina para nuestro medio ambiente. Por otra parte, se sabe, que la construcción y el mantenimiento de las centrales nucleares es cara económicamente a consecuencia de las complejas medidas de seguridad que precisan.

De las centrales nucleares se pueden liberar substancias radiactivas que contaminen el medio ambiente (agua, comida aire), que pueden ocasionar daños a nuestro entorno y a nosotros mismo, entre los que se encuentra, el cáncer.

El otro gran problema es la eliminación de los desechos nucleares. Cada reactor produce anualmente toneladas de desechos radiactivos. El plutonio es el más peligroso de todos, es también el de más larga vida: sigue siendo toxico durante al menos 500.000 años. Existen contenedores adecuados para el almacenaje, pero es difícil crear y saber que estos contenedores duren tanto tiempo.

Otro problema y riesgo puede ser el terrorismo nuclear. Hay demasiados países con armamento nuclear dependientes de muchos gobernantes, que en un momento determinado puedan correr la aventura de tirar una bombita atómica. De esto no está nadie libre.

Por todo lo dicho, considero, que para superar nuestra peligrosa crisis energética, necesitamos una profunda modificación de nuestros valores, actitudes y modo de vida.

Nadie se ha planteado que la solución, al menos parcialmente, seria la reducción al mínimo de los residuos peligrosos en tanto se sacan algunas fuentes energéticas limpias, ya sea la energía solar, la eólica o de la biomasa procedente de los chopos y huesos de aceitunas La diferencia entre estas últimas con respecto a la energía solar o eólica es que en estas últimas se necesitan más mano de obra al tener que producir y comercializar esta materia prima de forma permanente.
De la energía sacada de la biomasa de los chopos ya se ha tienen algunos datos positivos de los estudios realizados en Pueblonuevo (Cáceres).

Bueno ya hablaremo otro dia de esto o de otra cosa.
Un abrazo a todos

Como substancias alternativas al petróleo (que se va agotando) tenemos los biocarburantes: el Bioetanol y los Biodiesel.

El BIOETANOl se obtiene a partir del maíz, sorgo, remolacha o algunos cereales como el trigo y LA CEBADA. En el año 2006 fue Estados Unidos el principal productor de Bioetanol. En España subieron los cereales por usar el trigo o la cebada en la producción de este carburante.

El BIODIESEL se fabrica a partir de aceites vegetales, como la soja, siendo el principal productor del mundo Alemania.

El Etanol mezclado con la gasolina es una alternativa para no depender exclusivamente del petróleo.

En la actualidad estas se utiliza en algunos cochesla electricidad alternando con la gasolina como materia prima para mover los automóviles.

Un saludo a todos