Valverde de Leganés - Badajoz

https://ww.hoy.es/20120829/mas-actualidad/nacional/gordillo-presidente-201208291042.html

yo kreo ke mas bien se lo habra EXPROPIADO un compañero de la marchita,porke seguro ke no tendria.pero vamos es lo normal entre ladrones.eso si parece ke le falto tiempo para denunciarlo a la OPRESORA G.CIVIL.

ademas ke eL movil no se lo kompro kon su dinerito,se lo dan komo a todos los diputados kon el dinero de todos.
vamos ke chupa de la teta de la ke kritica.CINISMO PURO

vamos ke chupa de la teta de la ke kritica.
Hablemos también de los que han chupado de la teta, la que tenían que defender y la han robado, porque no hablas de Urdangarin y su señora y real Esposa, de los Bankia, y las Preferentes, de los Gurtel, Malayos, los Matas, los Ratos, los Eres, y de sus santas xputas madres, muchos de estos elementos corruptos también tenían, iphone, coche oficial, y escolta que se las pagábamos, todos, y se las seguimos pagando y nadie dice nada, de esta camada de Ladrones y corruptos


CINISMO PUROdice el cínico de chachox

cinismo: Doctrina filosófica griega, fundada por Antístenes y Diógenes, que se caracteriza por el rechazo de los convencionalismos sociales y la defensa de un ideal de vida basado en la austeridad.

Cínico: Se aplica a la persona que miente o comete actos vergonzosos con descaro, sin ocultarse ni sentir vergüenza.

La clase política, han sido las mayores escuelas de cinismo, desde el primer partido político, creado en el mundo, y después asesinar a su mentor, los que decían vivir en voto de pobreza, de castidad, y de austeridad, son los mismos dueños del capital económico mas grande del mundo. Y sus representantes son los que en vez de traer la paz al mundo, son los que mas asesinatos han cometido en nombre de dios y de su religión,¿ pero no es es CINISMO PURO YDURO?



O esto


Hablemos de cínicos, de andar por casa, para mi un cínico es el que vive en una vivienda de protección Oficial, y tiene en la puerta un coche de CAPITALISTA, un cínico es aquel que va a misa y es mas malo que el zootal, un cínico es aquel que roba, defrauda, malversa,y explota a sus semejantes, y se aprovecha de sus circunstancias, y dice estar ayudando le, un cínico es aquel que que critica las prestaciones sociales y se ha criado con ellas, un cínico es aquel que tiene un puesto de trabajo a dedo y dice tenerlo por méritos propios, cínico es aquel que critica a un comunista por tener un Mercedes, un chalet, una parcela, por tener un iphone, o por llevar la bandera republicana, pero al que tiene un mercedes, tres chalet, cinco fincas, dos todo terrenos, y mil quinientas propiedades, y es un explotador este si puede llevarla. !!!la del Aguilucho.¡¡¡¡¡

Comunistas con iPhone

@javier_parra

Este miércoles 29 de agosto las hienas, los peones y los voceros del capitalismo lanzaban sus soflamas contra Juan Manuel Sánchez Gordillo, a quien al parecer habían robado su teléfono móvil, concretamente un iPhone que además no era suyo sino de la Junta de Andalucía. Esto ha hecho que en las redes sociales, y animado desde los medios más ultraconservadores de nuestro país, se abra una vez más el debate (tan común en los últimos tiempos) de que los comunistas no puedan tener un iPhone, y por supuesto no puedan tener un portátil, ni un coche, ni casa, ni ahorros. Nada. Será quizá que los muy católicos confunden el comunismo con el voto de pobreza que debería ser más propio de los curas.

Pero a lo que iba. Que a alguien que se haga llamar comunista y explote a otros trabajadores, acumule capital fruto de esa explotación, especule con productos básicos, especule en bolsa, etc… se le recriminen éstas cuestiones y se le echen en cara sus contradicciones, pues miren, me parece perfecto, porque esa persona no puede llamarse comunista. Pero que un comunista adquiera una mercancía con el dinero de su propio trabajo no resulta ninguna contradicción. Al fin y al cabo todas las mercancías están fabricadas por manos obreras, aquí y en China. Ningunas manos de patrón han fabricado nunca ninguna mercancía que tenga algún valor para el obrero. Al contrario, las manos obreras fabrican incluso las mercancías que sólo podrán ser consumidas por los patrones.

Por tanto, los comunistas no tenemos ninguna contradicción por adquirir un iPhone. Eso sí, no nos quedamos ahí, sino que luchamos para que Apple algún día no sea de los patrones, sino de sus trabajadores.

Sin embargo, ¿qué pasa con las contradicciones del capitalista ideológico? No con las de ese capitalista que lo es “per sé”, por ser dueño de los medios de producción. Sino el de aquel trabajador que defiende los postulados del capitalismo con la misma lógica absurda que un esclavo defendería el esclavismo. Es esa una lógica imperialista, la de crecer a costa de la explotación para la aniquilación del contrario, aunque para seguir creciendo haya que reducir costes y enviar las fábricas donde más barato produzcan. En la mayoría de los casos a China.

¿Y en qué situación nos encontramos ahora? Con que esa lógica capitalista ha dado todo el poder de producción a un país donde la economía es controlada por el Estado y donde gran parte de las fábricas son propiedad de éste. ¿Contradicciones en China? Miles. Pero la posición de un comunista, aquí y en China debe ser la de tomar el control de los medios de producción. Y en eso estamos señoras y caballeros.

Ahora bien, ¿quien tiene la contradicción? ¿un comunista con un iPhone o un capitalista ideológico cuya ropa, ordenador, móvil, etc están hechos en la China comunista ?

¿se komprara otro kon su dinerito o esperara a k le den otro pagado por otros?LO MIO ES MIO Y LO DE LOS DEMAS DE TODOS