San Vicente de Alcántara - Badajoz

Estimado/a rosa.lopez soy Chema el Concejal de Empleo.

En numerosas ocasiones he mostrado mi disposición para solventar cualquier duda que pueda surgir respecto al empleo municipal, quizás lo que me resulta llamativo es que en vez de informarte de forma directa en la institución responsable lo hagas en un foro privado que no tiene nada que ver con el Ayuntamiento, causando graves perjuicios tanto para Dña. Estela (que tiene todo el derecho del Mundo a trabajar en el Ayuntamiento) como para mi labor como Concejal de Empleo.

En tú escrito dicies:

“el ayuntamiento coge los que ellos quieren y para mi eso no quiero ni ponerle nombre.Yo se que ahora han echado la solicitud madres que tienen hijos que solamente tienen 3 o 4 meses sus padres no perciben dinero de ningun sitio sus familiares le estan ayudando en todo lo que pueden pero la situacion que tienen tampoco es muy buena.Si a personas como ellos que no tienen ni para comer ni para nada si no l@s cogen yo pienso bajo mi punto de vista que era para que todas las personas que estan en esa situacion ponerse en la puerta del ayuntamiento y manifestarse de las injusticias que hace este ayuntamiento.Una de las ultimas que a echo a sido poner a una barrendera que su marido esta trabajando en corchos de Merida y es fijo eso no es justo ni para mi ni para nadie cuando ahi personas que no tienen ni para comer.”

“la barrendera creo que sale ahora y se llama Estela Pizarro yo no le echo la culpa a ella.para mi quien tiene la culpa es el ayuntamiento que la llamo para trabajar.”


Lo primero que te rogaría es que respetes la intimidad de las personas pues tanto Dña. Estela como su familia podrían incomodarse al verse en el punto de mira sin motivo aparente.

No obstante te informo “la barrendera” fue contratada al amparo del DECRETO 203/2011, de 5 de agosto, por el que se modifica el Decreto
153/2010, de 2 de julio, por el que se regula el Plan de apoyo al empleo
local en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Ya lo he explicado pero no tengo problema en hacerlo otra vez; SE TRATA DE UNA SUBVENCIÓN DE LA JUNTA DE EXTREMADURA DONDE LAS PERSONAS SON SELECCIONADAS DIRECCTAMENTE DESDE EL SEXPE TAL Y COMO HA SUCEDIDO CON LOS 22 PUESTOS DE TRABAJO QUE HAN SIDO CONTRATADOS EL PASADO DÍA 24 DE OCTUBRE. DE HECHO EL PROGRAMA ES EL MISMO PUES ES ANUAL, comenzaron a trabajar en noviembre de 2011 y terminan en octubre de 2012. Ahora comienzan estas 22 personas que terminarán en octubre de 2013.

No se debe confundir aquellas personas que son seleccionadas directamente por el SEXPE como es el caso de los 22 puestos de trabajos que han originado este debate, con aquellos otros donde es el Ayuntamiento quien realiza la selección del personal como son los últimos 11 puestos de trabajo que están ahora en proceso de selección. ESA ES LA SOLUCIÓN A TAN GRAN MISTERIO Y YA LA HE EXPLICADO MUCHÍSIMAS VECES.

Cuando el Ayuntamiento selecciona directamente como es el caso de los 11 puestos de trabajo actuales tiene en cuenta los factores sociales, pues puedes ver en las bases que se puntúa; no haber trabajado en el Ayuntamiento, cargas familiares, ingresos económicos, tiempo de desempleo, etc.

Espero haber resuelto tu duda y te agradecería que con la buena voluntad que seguro tienes encuentres la fórmula para enmendar las consecuencias de tu equivocación.

Por cierto ¿te has dado cuenta que en apenas un mes este Ayuntamiento ha generado 33 puestos de trabajo( 22 seleccionados por el SEXPE y 11 por el Ayuntamiento)?. En los tiempo que corren no esta nada mal.


Sin otro particular recibe un cordial saludo.

José María Mayor de Mato
Concejal de Empleo.

sigo pensando lo mismo solo espero que con esos 11 puestos de trabajo que hay ahora selecioneis a las personas que mas lo necesiten.sin mas que decirte un cordial saludo

De los 22 puestos de trabajo que ahora empezaron su actividad , tendrá usted que descontar los que en su lugar se marchan al paro. Si se sustituye personal , no se genera empleo, en todo caso , se reparte el empleo publico , como debe ser ....No nos tome usted por tonto, haga el favor....

Toda la razón, neuro

Muy bien explicado por parte de Chema la diferencia entre las dos últimas convocatorias.

Autnque me gustaría puntualizar algunas cosas:

- El foro cada uno lo utiliza como le parece. Unos para criticar, otros para opinar y otros para informar o hacer campañas.

- Dices que no se deben dar nombres en el foro. Tienes razón. Pero el Ayuntamiento debe aplicarse el cuanto, porque aquí se llegó a publicar las notas de una oposición con nombres y apellidos, al igual que en el perfil del Ayuntamiento en facebok

- Y al Papa lo que es del Papa. Muy bien por el Ayuntamiento por crear 11 puestos de trabajo y muy bien por el Gobierno de Extremadura por crear otros 22 puestos de trabajo.

Y por último, tiene razón quien aquí dice que una cosa es generar empleo neto y otra es repartir el empleo entre el mayor número de personas. En los tiempos que corren solo se puede hacer lo segundo, siendo muy dificil realizar lo primero.