Oliva de la Frontera - Badajoz

deviera el juez GARZON llamar a la AUDENCIA NACIONAL a SANTIAGO CARRILLO para que explicara que paso con los muertos de PARACUELLOS DEL JARAMA ..........en vez de ir a pedir el cetificado de defuncion de FRANCO

y de algunas cosas mas

YA DE PASO OS HACEIS LAS PRUEBAS DE ADN, POR SI LAS MOSCAS.

A SANTIAGO Y ALGUNOS MAS DE CAMINO----

Qué pesado que sois los "fachas" os inventáis lo que queréis, todo mentira:no hubo nimgún oro de Moscú,Santigo no tuvo nada que ver con lo de Paracuello( ¿no se lo habéis oído decir a él?), quizás ni hubiera Paracuello, no se asesinaron/quemaron curas ni monjas,.....ni hay crisis, ni hay más de cuatro millones de parados ( es una simple leve "recesión" como dijo nuestro Profeta, ni tenemos el doble de tasa de paro que la europa desarrollada,ni nos seguimos hundiendo más en la dichosa "recesión" mientrás todos los demás Paises están saliendo,......

Todo esto no son nada más que mentiras y blasfemias de la derecha, que fueron los únicos malos de antaño, y los que nos han llevado a la crisis ahora,(uyyy, perdón, recesión).

que puesto de trabajo tienes en el POSE

LO DE LA GUERRA CIVIL ES UNA MENTIRA DE LOS DE IZQUIERDA AQUI NO HUBO MUERTES NI FUSILADOS NI NADA TODO ES UNA METIRA DE LOS DEL PSOE

"NOSOTROS NO ÉRAMOS MEJORES QUE ELLOS, SÓLO QUE PERDFIMOS"


Nadie ha dicho que no existiera, además que está un día sí y otro también en la boca de ciertas personas que se dicen de izquierdas, que eso atrae muchos votos de la gente que lo vivió o padeció.( También podían informar de quienes de ellos tuvo padres, etc en el lado de los de "derecha", que hubo muchos).
En cambio sí he odio negar que se pagara a Rusia (el llamado oro de Moscú) a cambio de armas, que se asesinaran a religiosos,... o querer quitarle importancia a lo de Paracuello. Y en lo referente a sí dio la orden o no,estaba bajo su mandato, y aunque fuera cierto lo que dice, tendría tanta culpa como Franco de los asesinatos que ocurrían en españa aunque no fuera orden directa suya.
Cuando se hizo la Constitución, se quiso dejar atrás todo esto, todo el odio por una parte y otra, todos los rencores,.... toda la miseria humana, y empezar una nueva época totalmente diferente.Para ello y para tener representación todas las ideas políticas una de las cosas que se hizo fue perdonar a D. Santiago Carrillo. todas estas reconciliaciones y tratados costaron muchísimo esfuerzo y sacrificio..
Por eso creo que no creo conveniente que 30 años después de ese gran logro haya gente apelando a esa guerra e incitando al odio entre personas que les toca mucho más de lejos que las de esa generación.

Por cierto, la primera frase es la respuesta que me daba mi padre, un rojo sin delitos de sangre que estuvo 10 años preso por el sólo hecho de haber luchado en ese bando,cuando por alguna razón me desahogaba insultando a los que le habían hecho pasar tantas penurias y además nos tenían en una situación precaria de vida.

solo hablando de Oliva, aqui se asesino a mucha gente solo por el el delito de pensar de otra manera, preguntarle al hijo del chivato o a cualquiera de los familiares de los fusilados

joeeeeeeeeeee q pesados q sois co la politica ablarlo cara a cara y no por este medio colegas

pues yo creo,que si los rojos hubiesen ganado la guerra,aun huviese habido,mas fusilados por que asesinos los havia en los dos bandos

No tengo ningún puesto en el PSOE ni lo querría,por mucho dinero que me dieran, mucho PER, muchas subvenciones.Qué diferencia de estos políticos con el señor D. Adolfo Suárez, estos ya pueden llevar a España a una situación similar a cualquier país del cercano África que no dimite ni uno mientras pueda seguir en el poder.
Mi mensaje era irónico, lo que es obvio, y lo han entendido todos menos tú.

En cuanto a la guerra hubo asesinatos por los dos lados, más por parte de los vencedores, no por ser de esta u otra ideología, sino por serlo(los vencedores). Por desgracia eso ocurre en todas las guerras.
Pero todo esto pasó hace ya mucho tiempo, y por suerte la mayoría de nosotros no lo hemos vivido. Por esos motivos deberiamos tener presente estos hechos únicamente en la medida de aprender de los errores.Pero hay políticos que no lo han padecido(muchos de ellos incluso descendientes de falangistas, etc) que lo utiliza para echarlo en cara y exigir responsabilidades,buscando unos votos a costa de una crispación social. Aparte de que sea más o menos ético, este no es desde luego el espíritu con el que se logró el consenso de todos para empezar nuestra era democrática.

A mi modo de ver todo este debate es por haber hecho una transicion precipitada precipitada por lo cansada que estaba la mayoria del antiguo regimen y la fama que tenia el egercito de golpista.
el pueblo español que para nada es monarquico .. se trago la monarquia
temeroso de lo que pudiera pasar .
En todos estos años de democracia, no se a hecho justicia alos problemas causados por el antiguo regimen y no quiero decir que aquello fuera todo malo pero el ordeno y mando el esta tierra es mia y con ella hago lo que quiero lo lleva muy dentro la derecha,yo llamo derecha a todos estos que se enriquecen a costa de los demas.
Son los primeros en todo desfiles,procesiones hasta en los toros corruptos.

Según tu argumento,por ejemplo entonces el Sr. Chavez,
con lo de Andalucía, lo de su niña,etc¿es de derecha o de izquierda?

Eso es de derecha ,como fue lo del hermano del guerra como subir la edad de jubilacion,y tantas cosas que hace este gobierno que se denomina de izquierda y lo que hace con esto es manchar el trabajo de la verdadera izquierda gente,que trabaja desinteresadamente tanto en el campo sindical como en el politico o en ONG boluntarios no profesionales gente que da todo a cambio de nada y que cuando acaba su compromiso se buscan la vida oretornan a su antiguo trabajo sin recurrir a enchufismo eso hace la verdadera izquierda.

en los ultimos años de vida de FRANCO se comentaba que habia quedado un testamento para que en ESPAÑA siguera haciendo lo que habia que hacer en la sucesibos años y yo preguto a los del foro EN ESPAÑA ESISTE DEMOGRACIA TOTAL Y PRENA yo le recuerdo a todos que el rey DON JUAN CARLOS I fue adiestrado durante muchos años por FRANCO por lo cual el rey no ha sido puesto demogratimente por el pueblo por lo tanto aqui en este pais seguimos gobernados por el testamento de FRANCO

increible¡
Franco, el dictador, el se dedico a fusilar, encarcelar y perseguir a los demócrata, vamosssss
El ciudadano Juan Caros le salió rana, el creía "dejar todo atado y bien atado"

La democracia llego porque los ciudadanos la peleamos contra los franquistas.

Los únicos que se consideran herederos de Franco están en el PP

En una entrevista en televisión a Blas Piñar (para los que no se acuerden de el dirigete del partido de extrema derecha Fuerza Nueva), le preguntaron donde estaban la gente de extrema derecha y donde estaban los franquistas. Su respuesta fue rápida y clara, "casi todos en el PP"

algunos se han colado en el psoe mira la descendencia de los ministros y gobernante a ver de donde vienen

Que no quieres entenderlo, yo no hablo de los descendientes que pueden pensar como sus padres o no. y estan en el PSOE, en el PP, en IU o donde sea. No todo el mundo piensa como sus padres ni mucho menos.

Yo hablo de los militantes de la extrema derecha, de Fuerza Nueva, los que siempre han sido franquistas y no han creido nunca en la democracia...... de esos hablaba Blas Piñar, de esos casi un millón de votos de la extrema derecha española. Y esta claro donde estan

tienes osesion con la extrema derecha no temas que el puesto que tienes no te lo va a quitar nadie o le temes a los garvanzos diario