Llerena - Badajoz

El comité de sabios de la UTE Europa S.A. había decidido tomar medidas. La situación económica y política roía los cimientos de la propia Unión Temporal, otrora tan deseada. Los niveles de hartazgo ciudadano amenazaban con algaradas en las calles y con la ruptura de las urnas.

“Lo primero es sustituir las urnas de cristal por otras más resistentes de metacrilato”, propuso el asesor primero. “Sin duda lo prioritario es dotar con nuevos uniformes a la policía y ampliar el perímetro de las cárceles, adelantándonos a las necesidades de acomodo”, dijo un segundo asesor.

“Señores, tenemos que ir al fondo del asunto”, se despeinó visiblemente irritado el primer ministro. “Necesitamos sensatez, concreción y creatividad. Nos jugamos el futuro. Que hablen los expertos”.

Entonces se escuchó al consultor de la Fundación Fedesa, quien, ante un power point con las propuestas patrocinadas por el consejo de administración, ya mil veces reduplicadas en las páginas color salmón de los periódicos más prestigiosos, y voceadas en encuentros, ponencias y jornadas a lo largo y ancho del mundo mundial, dictaminó:

“Dado que la caja de la seguridad social ha sufrido una merma producto del desempleo y del descenso de las cotizaciones, debemos seguir haciéndola depender en exclusiva de esta vía, en lugar de abrirla a otras fuentes de financiación vía presupuestaria”, empezó.

“Y como el paro no amaina y cada día se contabilizan nuevos parados, reformemos el mercado laboral para que despedir sea todavía más fácil, rápido y barato, sin intermediación administrativa”.

“Y como el desempleo se ceba entre los jóvenes, ampliemos, pues, la edad de jubilación”.

“Y como aún hay trabajadores con empleo estable legislemos con justicia y equidad, para que sean muchos más los que disfruten de contratos basura”.

“Y como no hay consumo, reduzcamos los salarios”.

“Y como los bancos no conceden créditos a empresas y ciudadanos, vamos a regalarles dinero fresco (medio billón de euros la última vez) para que luego lo presten a elevado interés a los estados, o bien saneen sus cuentas”.

“Y para reactivar la economía, recortemos inversiones públicas y gasto social”.

“Y como el Estado necesita ingresos subamos impuestos a clases medias y bajas, pero no a las rentas del capital; mucho menos a las SICAV que tributan al uno por ciento”.

“Y como la economía es global, ¿para qué eliminar los paraísos fiscales o gravar las transacciones financieras?”.

“Y como persiste el fraude fiscal, persigamos a los parados que cobrando cuatrocientos euros por desempleo complementan en negro su subsidio. Pero permitamos que muchos profesionales liberales declaren ingresos mileuristas”.

“Y para apoyar a la familia, liberalicemos horarios comerciales y no ampliemos la baja maternal”.

“Y como hay abandono escolar no sustituyamos a los profesores cuando enferman o se jubilan”.

“Y para paliar la saturación de los hospitales no contratemos médicos ni enfermeras”.

“Y como hay padres que no pueden abonar los estudios universitarios de sus hijos hagamos depender las becas de los resultados académicos y no de los ingresos familiares”.

Y como la crisis era tan pertinaz como la sequía, acordaron prohibir los paraguas a ver si así llovía.


María Vacas Sentís

Sin caer ni una gota de agua,muchos ya han muerto ahogados y a otros ya nos esta llegando al cuello.Movilizacion ya.

Más que muertos estamos paralizados.

A mi lo que me sorprende es la resignacion de la gente ante todas estas medidas tan barbaras como la reforma laboral que va a intentar sacar adelante el gobierno de españa como si esta perdida de derechos sociales fuera la unica solucion posible despues de habernos creido que ereamos ricos sin haberlo sido nunca.
Me sorprende también cómo la gente se ha tragado la demonizacion que desde los medios se ha hecho del gobireno saliente como si el PP no hubiera corruptos - creo que han trincado mucho mas los de valencia que los de andalucia, pero bueno tanto los unos como los otros deberian ser eliminados por sus propios partidos. Se le ha metido a mucha gente en la cabza que ellos, el gobierno de Zapatero, casi que ha sido el culpable de la crisis mundial y mucha gente muy frustrada por haber perdio su trabajo los han hecho culpables del reventón de la burbuja española y con ello los han hecho únicos culpables de que los curritos que antes te decian "yo no me muevo por menos de treita euros la hora" ahora hayan tenido que malvender el AUDI A3 y esten en paro con una hipoteca que no les deja vivir. Aunque en esto último, en lo de no haber sabido frenar la burbuja heredada del gobierno de Aznar, si tienen algo de responsabilidad el señor Zapatero y los suyos porque tan culpables fueron los del PP por poner las leyes para que la burbuja empezara como lo han sido los del PSOE por no haberla sabido frenar desde politicas económicas planteadas desde la izquierda. Esta si que fue una herencia envenenada y el no haber sabido acabar con la burbuja sí que es totalmente reprochable a Zapatero. Parece increible como aqui en Extremadura somos donde mas facil acceso a la vivienda tenemos y donde los ajustes tan aplaudidos por muchos ahora fue donde primero se aplicaron ( no nos acordamos ya de la tan denostada fusion de los 2 institutos de Llerena y de la radical posición que tomo el PP de Lerena?) y aun asi la gente, envenenada y engañada, se ha cargado al gobierno de Vara y siguen demonizando su gestion que el tiempo esta demostrando que era modelica en casi todo aunque en el PSOE de Extremadua haya impresentables como los hay en todos lados.
Vuelvo lanzar la pregunta que hice alguna vez y que nadie respondió: ¿ cuantos parados menos habria en españa si en lugar del PSOE hubiera estado el PP en el gobierno durante los 4 años anteriores? De guindos dice que un millon menos y para ello argumenta con su reforma laboral. Lo que no sabemos es si aparte de tener un millon de parados menos se habrian prohibido o no los paraguas.

Estimado Sr. Lomoalajillo. No sé cuántos parados menos hubiera habido, lamentablemente nadie puede tener la visión de algo que no ha sido, no obstante, PP, PSOE... o quien sea, creo que no pueden hacerlo muy bien puesto que lo que se olfatea es que se gobierna a revancha. Mientras no se eliminen sueldos vitalicios, no se modifique la ley electoral y en general el sistema democrático se revise, la política será un instrumento para generar una nueva clase social, la clase política. Haber hay buenos políticos, pero gobernando desde las bases actuales, no hay manera de que demuestren sus capacidades.

totalmente de acuerdo y si yo tuviera algo de poder el estado de las autonomias se veria también y diciéndolo de una manera digamos que suave, ligeramente modificado