Llerena - Badajoz

UNA VEZ MÁS SE VA A PERDER LA OPORTUNIDAD DE RECUPERAR, PARA USO Y DISFRUTE DE TODOS LOS LLERENENSES Y VISITANTES, UN TRAMO DE LA MURALLA. ME REFIERO A LA SITUADA EN LA CALLE CASTILLO VIEJO, TRASERAS DEL NUEVO CENTRO COMERCIAL. NO NOS ENGAÑEMOS. SU "RESTAURACION" NO OBEDECE A UN RESPETO A LO ORIGINAL E HISTÓRICO, SINO A UNA NECESIDAD PRÁCTICA PARA USO PRIVADO. HACE TIEMPO LLEGO A MIS MANOS UN DOCUMENTO DONDE SE RECOGÍA, COMO PROYECTO, LA POSIBILIDAD DE RESTAURAR TODAS LAS INSTALACIONES DEL ANTIGUO MOLINO, RESPETANDO SU PASADO Y CONVIRTIENDOLO EN UN CENTRO CULTURAL PÚBLICO A LAS ENTRADAS DE LLERENA. LOGICAMENTE ESO DEPENDÍA QUE NUESTRO AYUNTAMIENTO, CON LA AYUDA QUIZÁS DE ALGÚN OTRO ORGANISMO PÚBLICO,HUBIERA EXPROPIADO A SUS ANTIGUOS DUEÑOS LA PROPIEDAD (¡TANTOS AÑOS EN RUINA!). NO HICIERON NADA AL RESPETO. DEJARON PASAR EL TIEMPO Y DEJAR A MERCED DE LOS INTERESES PARTICULARES EL CAMBIAR LA SITUACIÓN. CONFIABA QUE, POR LO MENOS, CON LA INICIATIVA PRIVADA, SE RESTAURARÍA, DE FORMA RESPETUOSA Y CONFORME A SU IMPORTANCIA HISTÓRICA, EL TRAMO DE LIENZO DE MURALLA QUE PERTENECE AL CATÁLOGO DE BIENES PROTÉGIDOS. NO ES ASÍ. EL RESULTADO, YA BIEN VISIBLE, DEMUESTRA TODO LO CONTRARIO. ¿ES QUE NO FUNCIONAN BIEN LOS CONTROLES URBANÍSTICOS EN LLERENA? ¿DONDE ESTÁN LOS QUE DEBEN VELAR POR NUESTRO IMPORTANTÍSIMO PATRIMONIO HÍSTÓRICO? ¿LES QUEDA GRANDE LA RESPONSABILIDAD?

es que no hay nadie,¿por que no empiezas tú

ESTÁ CLARO QUE LES QUEDA GRANDE LA RESPONSABILIDAD.¿DÓNDE ESTÁN LOS RESPONSABLES DEL A.R.I.? ¿DÓNDE ESTÁN LOS TÉCNICOS DEL AYUNTAMIENTO, DE LA CONSERJERÍA, DE LA COMISIÓN DE PATRIMONIO...?
¿CÓMO PUEDEN AUTORIZAR ESTA OBRA Y DARLE LOS PERMISOS PERTINENTES,PARA HACER UN AUTÉNTICO ATENTADO CONTRA EL PATRIMONIO?.

UN EDIFICIO DECLARADO DE NIVEL UNO DE PROTECCIÓN,COMO LAS IGLESIAS DE LLERENA.LAS NORMAS, SI SE APLICAN, SON PARA TODOS. NO DEBE HABER EXCEPCIONES. PORQUE EL AGRAVIO COMPARATIVO ES INSOPORTABLE Y HUMILLANTE PARA TODOS LOS LLERENENSES A LOS QUE SE LES A APLICADO LA NORMATIVAS DEL P.E.R.I.

CREO QUE SE PUEDE CONSTRUIR UN CENTRO COMERCIAL SIN NECESIDAD DE LLEGAR TAN LEJOS: TAPAR LA MURALLA PARA HACER VIVIENDAS,ABRIENDO VENTANAS SOBRE ELLA NO ES LA MEJOR MANERA DE DEFENDER EL PATRIMONIO.

LLERENA ESTÁ ASOCIADA A UN GRUPO DE CIUDADES AMURALLADAS CUYOS OBJETIVOS SON LA DEFENSA,PROTECIÓN,RECUPERACIÓN Y PUESTA EN VALOR DE LAS MISMAS ENTRE OTROS. ESTÁ CLARO QUE ÉSTA NO ES LA MEJOR MANERA DE DEFENDER, PROTEGER Y RECUPERAR NUESTRA MURALLA.

DESDE AQUÍ, PIDO AL AYUNTAMIENTO QUE AL MENOS LUCHE POR ESTE LIENZO DEJANDO LIBRE DE AÑADIDOS LA CARA QUE DA A LA CALLE CASTILLO VIEJO Y A LOS PARTIDOS DE LA OPOSICIÓN QUE SE POSICIONEN Y LUCHEN POR EL PATRIMONIO.

¿le parece poco los años que "el patrimonio" se está burlando de nosotros? llevamos años volviendo la cara para otro lado cada vez que pisamos llerena, como se vé que estais acostumbrados,a mi familia nos daba verguenza cuando llegabamos a llerena y la fragua que llevaba años cerrada seguia igual.no esteis tan celosos del "patrimonio" que teneis cuando ni sus dueños anteriores se han preocupado en la vida por atenderlo.¿ERA DE ALGUN POBRE?

por mucho dinero que tuvieran los dueños no tendrían dinero suficiente para arreglar ese edeficio pra algo no rentable. el ayuntamiento está bastante dotado de inmuebles y de locales para ocio y actividades culturales y tampoco tiene dinero para una obra tan enorme. si no huibieran hecho esa obra manos privadas, la fábrica de lana o como se llame hubiera permanecido en casi ruina como estaba ahora. aunque es cierto que se han pasado con la piqueta y si lo de la muralla es verdad es todo un atentado contra el patrimonio.
bien por una parte, muy mal por la otra.

al que giraba la cara para otro lado: las personas que no se enorgullecen de ser de Llerena y sólo aportan negatividad os podiáis quedar en vuestras grandes capitales y ahorraros incluso venir a por la chacina de las matanzas del pueblo, a los que renegáis de vuestros orígenes pensad que Llerena es muy grande sin vosotros aunque ha sido quien os hizo grande. Hay cosas que mejorar eso está claro, para empezar os podeis mejorar vosotros, lo demás tiene arreglo, seguro.
VIVA LLERENA!!!

VIVA LLERENA Y LOS QUE "VIVIMOS LLERENA" Y OLÉ, y el que no le guste que se quede en donde sea, ala paí.

que estupidez,ahora resulta que los zapatas tienen más dinero qoe los zambranos.desde luego lo que vé el que vive.

REALMENTE NO SE QUIEN TIENE MAS DINERO O MENOS, NI ME IMPORTA PERO ME HUBIERA GUSTADO DISFRUTAR DE EL QUE TAMBIEN ES MI PATRIMONIO Y CREO QUE AHORA COMO NO PIDA PERMISO A LOS CINCO AFORTUNADOS QUE COMPREN AHI SUS VIVIENDAS DE LUJO NO PODRE VER MUCHO. OJALA TUVIERA DINERO

OS IMAGINAIS SENTADOS EN MI PATIO PARTICULAR Y VER UN PEDAZO DE MURALLA DE FRENTE !QUE GUAY!

LA MURALLA CONTINUABA AL MENOS UN POCO MAS POR DETRAS DE LAS VIVIENDAS DE LA CONOCIDA "CALLEJA DEL BARCO " PERO HA QUEDADO INTEGRADO EN LOS PATIOS PARTIVULARES , NO SE POR QUÉ NO LE DEJARON A LOS DEL ARCO DE MONTEMOLÍN PONDER ALLI DETRAS UN PEQUEÑO PATIO SI TAMBIEN ERA SUYO.

ADEMÁS UNA COSA MÁS, ANTES QUEDABA LA ILUSION DE VERLA RESTAURADA AUNQUE NO HUBIERA DINERO AHORA YA NO QUEDA NADA O ES QUE NO HABEIS VISTO LO QUE HAN HECHO POR LA PARTE DE DETRAS . !jODER QUE PODIAN HABERSE PUESTO MEDALLITAS EN OTRA DE SUS POSESIONES!

CON LO BONITA QUE ES LLERENA, AUNQUE ULTIMAMENTE CON ESTO DE LA CONSTRUCCION NO SE COMO QUEDARA PORQUE UNA CALLE AQUI, OTRA EMPEZADA ALLA, UN CHALET JUNTO A UN BLOQUE DE PISOS, LOS ESBOZOS DE DOS CALLES NUEVAS TAPANDO LA VISTA DE NUESTRA SIERRA (AL VENIR DE LAS CASAS) CARTELES DE " SE INFORMA" PORQUE YA NO SON LOS DE " SE VENDE" O "SE ALQUILA" , COMO SIGAMOS ASI VAMOS A TENER UN PUEBLO FANTASMA, Y ME PREGUNTO YO:


¿HEMOS AUMENTADO EL NUMERO DE CENSADOS? ¿HAY MAS HABITANTES?

buen sermon hijo, todo tiene que crecer o vamos a estar siempre igual, si el pueblo crece, malo; si no crece peor; ¿que quereis? si se mantuvieran en buen estado el patrimonio, pues bien, pero parecen ruinas.

No hay que irse a la sierra para que crezca el pueblo, hay mucha ruina en el centro y muchas parcelas vacias en los alrededores. A ver si llenamos primero lo que hay vacio y sin vender y luego ya estiraremos por donde sea. Aunque según los responsables de educación que han estudiado los indices de población vamos cuesta abajo y sin freno, la población Llerena decrece y por eso sobra un IES. Si no hay habitantes también irán sobrando otros servicios ¿o todo lo va a pagar la enseñanza?, también sobrarán viviendas sobre todo las de alquiler.

el dia de los fuegos de hace dos años cenaron ocho personas en casa de doña mariana y ¿esta ratio quien la tiene que suprimir?

Debería fusionarse La casa de Dña Mariana con el colegio Público. Los alumnos de refuerzo que deben quedarse por las tarces deberían ir a comer al lujoso restaurante y, en justa reciprocidad, los del ayuntamiento y los de la junta deberían comer en el comedor.

¿pERO ES QUE NO TIENES OJOS ? ¿A QUE LLAMAS CRECER?

Frente a la PISCINA MUNICIPAL cuantos pisos y LOCALES COMERCIALES
hay en venta, alquiler, .....;

En los bajos de los diferentes pisos de la zona del AMBULATIORIO
cuántos locales siguen en ladrillo esperando ser utilizados como
locales comerciales.

Junto al DIA en el antiguo hotel LOS ANGELES cuántos pisos
(embargados o pendientes de embargo) y lOCALES COMERCIALES hay

Frante al HOSPITAL hay al menos cuatro bloques (no frente a la
carretera donde ha habido más suerte) conlos locales comerciales
en ladrillo pendientes de venta o alquiler.

Realmente me pregunto si era NECESARIO CONSTRUIR MAS LOCALES COMERCIALES y concretamente en PUERTA AURORA NO HUBIERAN SIDO OTROS MUCHOS LOS POSIBLES USOS SE HABLO DE OTRAS OPCIONES MÁS ACORDES

eN CUANTO A LAS VIVIENDAS que dicen de lujo, que van a construir no hay viviendas suficientes en Llerena si sobran por todos lados.

Antes de escribir en este foro, he leído detenidamente todos los comentarios con respecto al "centro comercial Puerta Aurora" y he de deciros que no podemos criticar una obra de grandes dimensiones que ha sido revisada con gran detenimiento, tanto por arquitectos como por personas de patrimonio y es por ello la tardanza de su ejecución.
En cuanto a lo que todo os referís, "la cuestión de la muralla". Pues mirad, yo al conocer el proyecto (cosa de la que tenemos que partir para hablar), he de deciros que no se están abriendo ventanas donde no las hay, y se van a construir casas encima... Solamente, se está queriendo rehabilitar zonas abiertas que ya estaban hechas anteriormente.
El tema “atentado contra el patrimonio”. Pues es un tema que se ha tenido muy en cuenta a la hora de hacer el proyecto ya que como es lógico, un edificio con muchos años de antigüedad requiere un gran control por parte de los mismos.
Para finalizar este comentario, quiero dar las GRACIAS a los promotores de esta obra, por promover una cosa tan interesante y a la vez arriesgada, como es un centro comercial, (además de otras obras) y espero que los comerciantes de la comarca sepan entender sus iniciativas y apoyarlos.
Reciban un cordial saludo de un vecino más.

Centro comercial????? o centro de especulación con los locales que se va a crear???? vamos a saber distinguir entre una cosa y otra, o te lo tengo que explicar???

Por favor, leeré atentamente a ver cuanto sabes...

LA INCULTURA EN OCASIONES ES ATREVIDA...
1º LA OBRA TIENE TODAS SUS LICENCIAS Y PERMISOS EN ORDEN (COSA QUE HA COSTADO CASI 2 AÑOS)
2º LA MURALLA ES DE PROPIEDAD PRIVADA COMO REZA EN LAS ESCRITURAS Y COMO MUCHOS CIUDADANOS DE ESTA LOCALIDAD GOZAN EN SUS PATIOS DE ELLAS, LOS FUTUROS INQUILINOS DE LAS VIVIENDAS Y LOCALES GOZARAN DE ELLA.
3º SOBRE LO DE ABRIR VENTANAS.... SABÍAIS QUE TANTO LA PARTE ENCIMADA COMO LA PARTE QUE DA HACIA LA CARRETERA CIRCUNVALACIÓN ESTÁ PROTEGIDA CON EL MISMO NIVEL QUE LA MURALLA??, ESTO QUIERE DECIR QUE NO SE PUEDE DEMOLER, SINO REHABILITAR... POR MUCHO QUE TU QUIERAS VER TU MURALLA EXENTA TE QUEDARAS CON LAS GANAS, YA SEAN LOS ZAPATAS O LA MISMA JUNTA DE EXTREMADURA QUIEN EJECUTE LA REHABILITACIÓN DEL EDIFICIO. ESE MURO NO SE PUEDE DEMOLER Y ES OBLIGATORIO MANTENER ESA PLANTA.
4º ATENTADO CONTRA EL PATRIMONIO?? SI SI, ATENTADO ERA VERLO EN EL ESTADO EN EL QUE ESTABA. CUANTOS PROMOTORES SON CAPACES DE EJECUTAR ESTE TIPO DE OBRA? EHHHHH NINGUNO? TENGAN O NO TENGAN DINERO ESE CREO QUE NO ES EL TEMA. EL TEMA ES VER LOS BENEFICIOS QUE VAN A SACAR... SI LOS SACAN CLARO, PORQUE VAYA...
5º LA REHABILITACION QUE SE ESTA EJECUTANDO ES MAS QUE RESPETUOSA CON LO EXISTENTE, SABEIS?? ES LA PRIMERA OBRA PRIVADA EN LLERENA EN LA QUE LOS PROMOTORES HAN PAGADO UN ESTUDIO ARQUEOLOGICO... ESO NO ES RESPETO AL PATRIMONIO? ESO NO ES DOCUMENTARSE? ESO NO ES DAR MAS CONOCIMIENTO A LA HISTORIA DE LLERENA?
6º LE GUSTE O NO A LA GENTE LA FORMA, EL DISEÑO, LA CARPINTERIA, LA SOLERIA... ES DECISION PRIVADA!!! PRIVADA!!! Y MIENTRAS CUMPLAN TODOS LOS REQUERIMIENTOS (MUCHISIMOS) EXIGIDOS SERA SIEMPRE DECISION PRIVADA.
7º SOBRE LA ESPECULACION NO VOY A HACER COMENTARIO ALGUNO, PERO VAYA, QUE MALA ES LA ENVIDIA.
8º PARA DAR FUNCION DE CENTRO COMERCIAL, VIVIENDAS, MUSEO, BIBLIOTECA, COLEGIO... EN UN EDIFICIO CATALOGADO REQUIERE DE CIERTAS OBRAS, MUCHAS OBRAS (MAS COSTOSAS QUE OBRA NUEVA) Y DE MUCHAS EXIGENCIAS POR NORMATIVAS. PREFERIMOS VER COMO SE CAE UN EDIFICIO? REHABILITARLO Y NO DARLE USO NINGUNO PORQUE NO SE PUEDE ALOJAR NI UNA PEQUEÑA OFICINA EN SU INTERIOR? O AFRONTAR UNA OBRA DE CIERTA CATEGORIA Y RESPETANDO CASI EL 100% DARLE UN USO?

YA ESTA BIEN DE CRITICAS BASADAS EN BASURA DE FALACIAS POLITICAS Y DE ENVIDIAS INSANAS. APRENDED DE UNA FAMILIA QUE HA TRABAJADO TODA SU VIDA COMO AUTENTICOS CABRONS Y NO ECHAD MAS TIERRA ENCIMA.

mi suegra la pobre,lo poco que salia de viaje jamás decia donde iba que era de llerena¿por qué seria?

¡Qué ganas tengo de ver a Llerena disfrutar de esa obra!

Cuando vi poner el cartel que anuncia la obra y vi quienes eran los promotores, me enorgulleció muchísimo que fueran ellos, hombres emprendedores y sobre todo trabajadores, eso por supuesto, fíjate a donde han llegado… ¡Qué grandes! y es así que hay que tener mucho espíritu empresarial para atreverse con la gran dimensión que tiene esa obra. ¡Eso va a funcionar! ¡Así que los empresarios de la comarca que se espabilen! Que eso es una gran oportunidad para sus negocios.

Tengo que decir también, que no entremos más en polémicas de murallas, patrimonio… este proyecto como es lógico habrá tenido que pasar unos grandes controles de patrimonio, arquitectos… y como es lógico patrimonio no va a dejar que abran ventanas en una muralla construida en el s.XIV. ¡HOMBRE POR FAVOR! Esto me huele a gente envidiosa, ¿Por qué pasa siempre eso? Si se hace mal, si no se hace peor, vamos a ver si nos ponemos de acuerdos ¡es una cosa que no la puedo soportar!

Para cuando está previsto que se entregue esa obra? tengo tremendas ganas de ver el edificio arreglado y la calle de la aurora con adoquines....
una dignisima entrada para llegar a una majestuosa plaza.
se deberian plantear dejar la calle de la aurora peatonal. al menos cuando cierren las tiendas. ya se está viendo con la obra que el mundo no se para porque la calle no tenga tráfico de coches.

Hola:
escribo unas líneas xra mostrar la estrategia de alabanzas y de seguidismo de las ultimas notas del foro ante la realidad de los hechos que no es otro que un gran centro comercial (bien por el que se le haya ocurrido primero) sobre un edificio de valor que cambia radikalmente.
Tengo la debilidad a veces de husmear (tengo que estar muy aburrido o por que me indiquen algo importante que sale) en los DOE, páginas oficiales, etc y entrando en las actas del ayuntamientom por internet veo y me asombro de lo q (y cómo) se cuecen agunas cosas. Al grano
En la de enero y al final, entre las preguntas de la oposisión, extracto sobre cuestiones de patrimonio y pta Aurora:
5ª.- ¿Porqué se ha edificado sobre el Paseo de Armas de la muralla de la C/ Castillo Viejo, si es edificio histórico y de propiedad municipal? ¿Con qué criterio lógico se han autorizado obras sobre ella cuando lo ejemplar sería ponerla a la luz pública, restaurarla y disminuir sus añadidos?
6ª.- ¿Cree el gobierno municipal que esta nueva y privada afección edificatoria sobre la muralla histórica no es un mal ejemplo ante los sufridos ciudadanos que, honrada y estoicamente –como así debe ser-, aceptan los designios del ARI y las recomendaciones de la oficina de Obras? ¿Cómo piensa explicarlo a los ciudadanos cuando en otros lugares como la Puerta de Montemolín, el Cañito, Puerta Valencia sí que se ha actuado más correctamente?
7ª.- ¿Qué medidas efectivas de rescate y de uso público de la muralla anterior piensan llevar a cabo?

Hasta ahí bien, pero lo gordo es la respueta que se da:
- Las obras del inmueble con muralla de Cuatro Caminos y Castillo Viejo cuenta con el beneplácito de la Comisión Regional de Patrimonio, existiendo dudas sobre la propiedad de la muralla. De todas formas las obras que se están llevando a cabo darán otra visión mucho más estética de la entrada a Llerena, que la que actualmente ofrece dicho inmueble, q ha permanecido cerrado durante tanto tiempo y en tan malas condiciones de conservación.

Por supuesto me quedo planchao, porque además de pasar del tema no contesta a la 6 y la 7.
Peor aún pues en la de marzo se contesta una carta (cosa que no hace el alcalde por pleno a la mayoría de las peticiones) con una relación de informes y autorizaciones para esta obra, concluyendo q está todo legal.
Está clara la separación entre gobiernos y ciudadanos, porque está claro que hay un clamor popular (sabemos que no es medible, aunque los escritos con firmas si que lo son) en contra de la varaiación tan grandísima del edificio, cuando todo el mundo sabe que a los viejos propietarios no se les dejaba "tocar". O sea que los ciudadanos de apié "sufren" lo que se les impone para conservar el patrimonio, igual que los construcctores que les ponen pegas al x mayor

Mejor hubiera sido reconocer y decir que no hay otra alternativa (aflojando exigencias a los demás, claro) en vez de gastar esfuerzos y marearnos a todos.
RSUMEN: dos varas de medir (grandes y chicos), caciquismo y pérdida del patrimonio dudando que la muralla no es mpal.
País

cuando se abrió la calleja de la malteria es cuando se debió evaluar el lienzo de muralla hasta la antigua fàbrica de ladrillos hoy propiedad de los Izquierdo,hoy estaria preciosa al descubierto,creo que hace unos años IU hizo algunas preguntas sobre ello en los Plenos,me gustaria saber la respuesta,si esto es verdad o no

si en el antiguo hotel zurbaran hoy creo que en venta se hiciera un gran aparcamiento subterraneo no tendrian necesidad de entrar los coches en la plaza y la calle aurora quedaria peatonal como deben ser las calles comerciales ya que un ningun comercio puedes aparcar el coche mientras compras,excepto el de los bebes sopena de que algun coche se los lleve por delante

en el enorme aparcamiento de la plaza cabe la tremenda cantidad de ....50 coches. solo 50 coches. hay en la calle maesso unos cuantos solares que bien podían ser aparcamientos sin necesidad de hacer aparcamientos subterraneos.

Aquí hay prevaricación y Valentin lo sabe. Algo le caerá. Se acabó la fiesta para los corruptos. Al tiempo.

Yo me sigo preguntando por qué a mí me puso tantas pegas el ARI

para además impedirme poner las tejas que quería cuando todos mis
vecinos (con obras incluso posteriores se las permitieron)


Yo me sigo praguntando cómo pueden abrir esas ventanas donde no había indicios de ellas.


Yo me sigo preguntando por qué en el ARCO DE MONTEMOLIN expropiaron para lucir muralla y en otras zonas no son tan meticulosos.

Yo me sigo preguntando por qúé el resto de muralla que seguía por las nuevas viviendas de la CALLEJA DE LOS QUEMADOS no se sacaron a la luz ¿ha quedado integrada en las propiedades particulares?

Entre otras muchas mas cuestiones

Pero sobre todo eso por qué ponen tantas pegas el ARi a algunos sí y a otros no,

Lo sorprendete es que creais que el ARI se ha pasado por el arco del triunfo todo el proyecto, cuando han sufrido bastante más que cualquier otro por sacarlo adelante, con exigencias que ni por asomo podemos imaginarnos.
Prevalicacion? de verdad? dad pruebas, no podeis tachar al personal de corruptos sin una mísera prueba.
¿por qué no cogeis y os acercais a su tienda a comentarles lo que pensais? ¿por qué no vais con las pruebas que indican corrupción?
¿Como pensais que expropiar todas las edificaciones que en sus parcelas tienen muralla es viable? Este pueblo es de locos, así nos va...

Estoy completamente de acuerdo con el último comentario, simplemente os dignáis a decir, especulación, manipulación… pero nunca aportáis pruebas, ¿porque no las sacáis a relucir? ¡Vamos, vamos a si va el pueblo!

¿se les ha ofrecido a los dueños comprarles las viviendas adosadas al lienzo de muralla frente a cogasa? apenas son cuatro personas las que en ellas viven,que quizas con unas viviendas de las últimas que se han entregado como se hizo con la hermana del kiki,se le solucionaria el cambio de casa.

¿Te has parado a pensar de quién es le dinero que se está invirtiendo ahí? ¿Quieres participar en ese proyecto?
Pregunta a los dueños (personas trabajadoras como nadie) y déjate de sandeces. ERES UN DEMAGOGO, Y TE CREES MUY LISTO CON EL DINERO DE LOS DEMÁS.

Las viviendas adosadas a esa muralla de enfrente de cogasa tb están protegidas, no se pueden demoler! No todo es tirar para sacar muralla, ni lo único que hay en este pueblo es muralla. Es un vestigio de la antigüedad. Las murallas han servido de soporte para otras edificaciones siempre. Lástima que tu cultura sea tan escasa como para pensar que lo único importante es la muralla.

¡Ahí lo llevas! (para quien sea ese comentario). Pues yo he localizado esta página por casualidad y me he quedado impresionado la multitud de críticas que está teniendo el "centro comercial" y digo yo, "para gusto los colores" ¿no? Vamos a ver, si los dueños han querido hacer un centro comercial (y olé ahí sus h...) pues "palante", ¿por qué siempre nos oponemos a proyectos interesantes? ese es el problema de Extremadura, que nos dan oportunidades y las rechazamos, menos mal que ya nos estamos espabilando.

Con esto quiero decir, que la obra seguirá digamos lo que digamos, eso lo tenemos presente todos lo de este foro, entonces vamos a apoyar a este proyecto y punto, ¡vamos por mí que no falte proyectos como estos!
Am, por cierto, el otro día estuve observando la obra en sí y además de sus otras obras (que me dijeron cuales eran) y el “centro comercial” (en sí) no veáis… ¿eh? ¡Es una obra de gran volumen! ¡Para que engañarnos! que en los tiempo que estamos… se han atrevido a impulsar el comercio de la comarca ¡QUE TIOS! Espero que los llenerenses se lo agradezcamos con respecto por lo menos.

*Nota: He decir que estoy completamente de acuerdo con el último comentario, “trabajadores son como nadie” ¡vamos!, y ¿lo que han levantado y creado? Pfff “totá na”

Un saludo de alguien satisfecho.

el obrón que hay montado es la leche. la cantidad de metros cuadrados de locales comerciales, bestial. ojalá y esos locales se llenen algún día proque eso significaría un gran avance para llerena. soy un poco esceptico en esto último pero si no existieran esos locales comerciales seria más dificil aún.
ojala tengan suerte.
a los que tanto han criticado la obra decir que cuando termine que juzguen y que piensen si les gusta más como quede o en estado semirruinoso en el que estaba.

como estaba era una verguenza,pero nadie se atrevió a decir nada,¿cuando se quitará el miedo que hay en llerena ?.

yo creo que más que miedo es desidia. llerena es un pueblo de gente muy pasiva acostumbrados a que nos lo den todo hecho. aunque fue sorprendente la respuesta de todo@s cuando se presentó el trazado la autovía por la sierra.

Creo que en este tema enfocamos el problema desde un punto de vista erróneo. Como en otros muchos casos preferimos el mal ajeno al bien propio. Si le suben el sueldo al vecino deseamos que se lo vuelvan a bajar para igualarlo al nuestro en vez de desear que nos lo suban a nosotros. Si bien puede ser cierto que sin pasar por alto ALGUNAS ABSURDAS LEYES de patrimonio histórico hubiera sido imposible crear el centro comercial, también es cierto que si no se lleva a cabo esta obra sería cuestión de tiempo que el edificio se hundiera. De esta forma, creo que es mejor luchar por nosotros mismos cuando no nos dejan tirar una p u ñ e t e r a pared de tierra que no sirve para nada en nuestra casa, que condenar al que consigue tirarla porque, pensadlo bien, ¿no es mejor que los Zapata obren el centro comercial a que el edificio sea una pura ruina y se desmorone en unos cuantos años?

Fdo. CARLOS RODRIGUEZ REGAÑA

¡Qué razón llevas, Carlos! Si estos promotores, empresarios... no hubiesen hecho nada, esto estaba más que caído. ¡Menos mal!, Pues por lo visto eso es grande de narices ¡tengo mucha curiosidad de entra! es una cosa que me gustaría ver...

Por cierto Carlos, he leído un comentario tuyo en el apartado "obras" que hablas concretamente de los “contenedores soterrados”… (Y te entiendo, porque a nadie le gusta eso) pero haces referencia al final de que si hay mejor trato para uno que para otros, en este caso, lanzas una “indirecta” a los promotores del centro comercial y creo que ahí te equivocas pienso yo (y no pretendo generar un polémica, sino que reflexione) estas personas te digo de buena tinta que no disfrutan de trato a favor pues habrán pagado la licencia y todos los requisitos que le hayan puesto.

Bueno Carlos, para terminar, he decirte que no te desilusiones por el problemas que planteas, ya que los “contenedores soterrados” mejoran la imagen de la ciudad y te digo una cosa, ¡prefiero ver esos contenedores, antes que los verdes tirando a negros! Vamos eso lo tengo clarísimo y además la que es buena, es buena en la c/zapatería, como en lo alto de la sierra”,es decir, que tu negocio no va fracasar porque te lo pongan, los clientes pasan por encima si hace falta…

Un saludo.

Agradezco tu educado comentario. De todas formas creo que intenté aclarar lo del trato de favor en apartado de obras hace un par de días. Entra por favor.
Por último quiero decir que gracias a comentarios como el tuyo me da más igual cada día que pongan los contenedores. GRACIAS

CARLOS RODRIGUEZ

En contestación :
< A cada uno está claro le duele cosas diferentes. También opino yo que la calle que tan traumatizado te tiene quedará mejor una vez se acaben las obras, pero por favor definir parte de nuestra historia como muros de piedra, hablar de leyes como de absurdask, etc.. me dan una clara idea de tu sentir. Solo comentarte que en una
DEMOCRACIA TODOS SOMOS IGUALES por eso y a mí me miden por unos raseros o "absurdas leyes" que lo sean para todos o es que en estas leyes hay huecos,excepciones y demás según la nómina o los recursos de cada uno. Pues vaya mierda de democracia que tenemos a ¿qué puedo aspirar en esta sociedad? ¿quizás sea más ciudadano o más demócrata cuando mis cuentas bancarias o mi nómina sea más gorda? Lo siento mucho por diferir de tu opinión pero si somos iguales deberíamos serlo en todo
EN UNA DEMOCRACIA TODOS SOMOS IGUALES O ESO VOTAMOS AL MENOS.

En cmabio si apoyo tu idea de mejora un edificio está mejor cnstruido que cerrado sin uso, pero creo que hay opciones mejores que ver construir encima de una muralla, ver parte de sus muros cortados y con ladrillos adosados, ver parte de ella metida en un patio particular (es decir no verla más si no es conpermiso de su propietario) en tiempos se decía que iba a hacerse una especie de restaurante rural o alguna historia similar que considero que nos hubiera permitido disfrutar mejor de ella. Además el Ayuntamiento estña haciendo obras y adquiriendo inmuebles con muy buen criterio pero debería haber prioridades o no es mejor haber adquirido este inmueble que otros "trocitos" que tienen diseminados por todo Llerena.

en vez del centro observacional de empleo (miedo me dá, porque como observen mucho cómo se dan,crean,etc... )o en vez de prometernos un conservatorio (a cuántos alumnos abarcaría y a cuántos abarcan nuestros IES), etc.... a lo mejor hubiera sido bueno ADQUIRIR ESTE INMUEBLE PARA FOMENTAR EL TURISMO Y DIGNIFICAR NUESTRA LLERENA COMO SE MERECE .

Nota:
Por otro lado, me gustaría saber si desciendes de aquí porque muchas veces me da la impresión de que no sientes a LLerena y su Historia en tus venas.

Respeto tu punto de vista y no pretendo tener razon absoluta en lo que digo, pero al igual que desmontas mis argumentos se prodría hacer lo mismo con los tuyos, aunque al final, estoy seguro, no llegaríamos a ningún acuerdo. Mira no digo que las leyes de patrimonio sean absurdas pero se aplican como si de una fórmula matemática se trataran. Cada inmueble y cada obra es un mundo aparte y bajo mi punto de vista debería de llegarse a un equilibrio historia-progreso. Dime si no es absurda una ley que impide que puedas tirar una pared de tierra en un edificio que hayas comprado, que no tenga ningun valor historico y que se cae literalmente a pedazos. Las leyes han de existir, pero a la hora de interpretarla hay que saber hacerlo. Por qué si no en tu democracia cumple más tiempo de cárcel el pobre que el rico?? La verdad es que lo que dices es TU PUNTO DE VISTA y lo que yo escribo es MI PUNTO DE VISTA y son nuestras verdades subjetivas, no absolutas. Tu forma de pensar es tan respetable como la mia. En lo único que no estoy de acuerdo es en la absurda pregunta esa que me has hecho al final y que, ya que te diriges a mí directamente con ella podrías firmar, y no actuar como un FRANCOTIRADOR.

Carlos Rodriguez

ESO, QUIEN QUIERA QUE SE RESPETE LA MURALLA QUE LA HUBIERA COMPRADO EL CON SU DINERO. LO FACIL ES LO QUE HACE EL AYUNTAMIENTO, COMPRAR UN EDIFICIO Y REHABILITARLO CON NUESTRO DINERO, SIN TENER QUE PREOCUPARSE DE LOS GASTOS, PERO CUANDO TENEMOS QUE HACER LOS PARTICULARES ENCAJES DE BOLILLOS PARA HACER UNA OBRA BIENEN LOS FILOSOFOS ESTOS DE LA SANGRE DE LLERENA EN LAS VENAS. QUE GRACIA

sobre patrimonios, aris y demas se podria hablar mucho.
cuando a finales de los 80 se institucionalizó la fibre de los pueblos blancos y a los que llerena pertenecia, se blanqueó todo. incluso casas de finales del XIX y principios del XX con zócalos de colores tuvieronn que blanquear sus zocalos y los adornos de sus fachadas. y todavía permanecen blanqueados.
un ejemplo es la case de la calle del caja justo en la esquina con andrés cabezas. esa casa tenia un zócalo azul y unos adornos encima de la portada también de color azul añil. pues bien en aquellos años de la fiebre de los pueblos blancos obligaron a blanquear la fachada entera como si aquella casa estuviera infectada de peste negra. imaginan la hospederia blanquedada entera? o la residencia de la monjas en la calle santiago sin los adornos amarillos de sus balcones? o la casa del balcón del conio pintada entera de blanco?
cada casa es un mundo y debe ser estudiada de acuerdo a su época porque ser un Pueblo Blanco no significa que todo sea blanco.
esperemos que los señores y señoras del ari permitan devolver el azul añil de aquel zócalo cuando terminen la rehabiltacion que los nuevos dueños estan haciendo en esa bonita casa de estilo sevillano. la casa que en su día se oyó que había comparado el mismísimo duque de sin tetas no hay paraiso...

esa casa la ha comprado una pareja hombre-hombre de sevilla,quieren poner un negocio...

Estupendo. pues a ver si les dejan pintar de azul el zocalo y el adorno de encima de la puerta. Los colores se combinan con la cal en muchas casas de esa época en Sevilla....o incluso en Zafra, que también tiene una zona ari de lo más interesante, llena de mudejar como la de Llerena pero también con muchas casas del XIX y de principios del XX. Y no están blanquedas de arriba abajo como aquí.

YO NO DUDO QUE PUEDA SER INTERESANTE UN CENTRO COMERCIAL EN PUERTA AURORA Y COMPRENDO QUE HAY EXCEPCIONES PARA SALTARSE LAS NORMATIMAS DEL P.E.R.I ,Y RECUPERAREMOS UN EDIFICIO EN RUINA.PERO ME PREGUNTO SI ERA NECESARIO HACER APARTAMENTOS DE LUJO EN LO ALTO DE LA MURALLA.
SE PUEDE CONCILIAR LOS INTERESES LEGITIMOS DE LOS PROMOTORES CON LA DEFENSA DEL PATRIMONIO AL MENOS EN LO MÁS IMPORTENTE Y PRINCIPAL COMO ES SIN DUDA UN LIENZO DE MURALLA Y LOS DOS TORREONES.EL SENTIDO COMÚN DICE QUE HAY UN PUNTO INTERMEDIO DONDE CEDER Y DONDE NO SE DEBE CEDER.

en lo del lujo irá también el poder decir que tu piso descansa sobre una muralla del siglo XIV. la verdad es que ahí han sido un poco "originales". por lo demás veo bien que se haga el centro comercial. ahora que se llene de negocios es ya otro cantar. a ver si hacen allí un buen bar de copas con licencia hasta las 5 de la mañana que el acrópolis se queda chico después entrar en ruina el deificio donde estaba el video.
a ver si hacen allí otro centro comercial porque si no ese coqueto edificio de principios del siglo XX se terminará cayendo.

lo que hace fala en llerena es unas buenas fábricas de lo que sea y sobre todo retener a los del hospital,directores de banco,notario,registrador.juez,licenciados ,etc para que llerena tenga vida que es lo que le hace falta.

Pero vosotros no leeis lo que dice el foro? cuantas veces os van a decir que lo que está encima de la muralla ya estaba construido antes?? que ese volumen existia antes de que cualquiera de vosotros naciera, esa edificación esta adosado a la muralla en 2 plantas y levantada sobre está en otra planta más, antes y ahora! no se puede tirar, no se puede eliminar esa planta!
A los listos que hablan del ladrillo en los muros... si los muros tienen ladrillos es porque estaban practicamente huecos, a punto de caerse,a eso se llama RECALZAR MUROS y gracias a eso, esos muros siguen ahí.
Si teneis alguna duda por favor pasen por el negocio que tienen abierto estos señores en llerena y preguntenselo a ellos directamente.

ok, comprendido. y que mu bien lo que estáis haciendo en ese edificio. para cuando se prevé que estará acabado? váis a respetar las letras del torreón en las que se dice cuándo se hizo?

HE LEIDO TODO LO QUE PONEIS EN EL FORO, Y CREO QUE ANTES DE ESCRIBIR NADA HABRÍA QUE IR AL ARI Y EXIGIR QUE OS ENSEÑEN LAS MODIFICACIONES QUE SE HAN HECHO Y SI ESTAN PERMITIDAS. EN CASO DE QUE NO LO ESTÉN ENTONCES CRITICAD CON RAZON Y CON PRUEBAS, PERO NO SUPONGAIS COSAS QUE NO PODEIS PROBAR Y CRITIQUEIS A LOS ZAPATA GRATUITAMENTE, PORQUE ESTO PARECE EL PROGRAMA DE "DONDE ESTAS CORAZON", Y ES QUE LLERENA ESTÁ LLENO DE ARQUITECTOS SIN CARRERA, QUE SE DEDICAN A OPINAR LO QUE SE PUEDE Y NO SE PUEDE HACER SIN TENER NI IDEA NI PRUEBAS DE NADA.

Pues supongo que lo respetaran, pero vaya, yo no tengo nada que ver con ellos. Solo estoy informado

Creo que hay un chorro de envidiosos que no pueden con su cuerpo. Así nos va en llerena. Todo el que viene a vivir por primera vez acaba yéndose. Somos unos señoritos. ¿Por qué en vez de criticar y de ver como podemos joder al vecino, arrimamos el hombro y aplaudimos a las actitudes de emprendedores como la de esa familia?
Está visto y comprobado que en Llerena hay más tontos que perros andan descalzos por la calle.
Animo y aplaudo a esa familia que en tiempos de crisis como los que tenemos en estos momentos tienen un par de Kinders para tirar del carro.
Y dejen ya de criticar por criticar, so envidiosos, que es lo que sois.

estoy de acuerdo con el de donde estas corazon, salvo en una cosilla:
como que exigir que enseñan las modificaciones??
cuantas veces hay que decir que esa obra es privada??
alguien va a vuestros bancos a exigir ver vuestras cuentas??
Una cosa es solicitarlo, y otra bien distinta es exigirlo.

Es lamentable que en este pueblo haya tanta gente que solo se dedican a criticar y ni aportan nada positivo ni arriman el hombro nunca, así nos va. tendria que haber muchas personas que como ésta familia, con sus defectos y sus virtudes como todo mortal, emprendedora donde las haya, se gastan los cuartos aquí, buscando algo positivo y aportando a la sociedad, que ganan dinero con ello?, si les parece lo van ha hacer por amor al arte, ojalá ganen mucho, ojalá haya muchos que ganen montones de dinero porque arriesgan el suyo y ayudan al progreso de esta ciudad, no como los criticones que no hacen nada, ellos nunca ganarán nada, porque nada hacen.

Conforme a los últimos comentarios que apoyan a estos señores dueños (me incluyo), hay que resaltar que además de este “cacho” obra que están haciendo, hemos de reconocer la multitud de obras que tienen repartidas por el pueblo, la mayoría viviendas, y lugares determinados que están en desuso, ellos los compras y en un futuro ¡construyen algo seguro! Por ello, creo que Llerena le tiene que agradecer en parte a los dueños. Pero a lo que voy, es verdad que todo está pensado para sacarle el mayor beneficio (¡nadie es tonto!) pero como es lógico, la misma palabra INVERSIÓN lo dice. ¿O a caso, la gente que “critica” cuando intenta vender algo no le quiere sacar el mayor beneficio? (¡aquí todo barremos para dentro!)
Por lo tanto, yo aporto la misma idea que los últimos comentarios, ¡dejad de criticar, tanta “murallita”, por favor! Vamos, vamos, ¡creo que están haciéndole un bien al pueblo! y por todos estos, yo me pregunto ¿Cuánta veces habremos visto a los miembros de esta familia presumir por lo que tienen? Creo que ninguna, y por ello resalto que es una ¡familia digna donde las haya! como mucha familias de Llerena, claro está. (je je je)
Un saludo.
*Nota: ¡no metáis más el dedo en la llaga, que duele!

¿A que llaga te refieres? ¿A que en Llerena sólo hay señoritos y envidiosos o a la murallita de los kinders?

Con respecto a su comentario, pues me refiero ¡a las dos cosas, claro está!, pero mejor "envidiosos que señoritos", creo que los envidiosos no son muy señoritos, (en el sentido estricto del concepto “señorito”).
Hay un comentario que explica muy bien porque hay ladrillos encima de la muralla, que hay una planta encima de la misma que no le dejan tirarla o algo así… y creo que eso lo ha escrito alguna persona vinculada con dicho proyecto, es decir, ¡que sabe del tema!. Y es por ello, que digo ¡que no metáis más el dedo en la llaga! en relación con ARI (patrimonio), trato a favor a los dueños, muralla intocable con pisos encima… Es así, que comentan en este foro, que el proyecto ha estado 2 años parado en ARI para aprobar o no el susodicho proyecto.
Y he de decir otra cosa, que desde mi punto de vista, la mejor frase que he leído en el apartado CENTRO COMERCIAL PUERTA AURORA del foro es el siguiente: “Llerena está llena de Arquitectos sin carrera” ¡y que verdad dice…!

Eh!! Gracias. Lo de "arquitectos sin carrera" los escribi yo. Me gusta que alguien este de acuerdo con lo que escribo, pero la verdad es que tus comentarios no tienen desperdicio. Estoy de acuerdo con cada frase que escribes y me gusta ver que alguien tiene el mismo punto de vista que yo, porque algunas veces uno piensa: "o el mundo esta lleno de locos o el que esta loco soy yo" y al ver tus comentarios siento cierto alivio. Con lo del CENTRO COMERCIAL pasa lo mismo que con el futbol... "si pusiera dos delanteros, si sacara a Guti, si atacaran por las bandas..." Hay que ver el monton de entrenadores, arquitectos, mecanicos, etc... totalmente autodidactas que hay por ahi. En mi lengua tienen un nombre: ENTERAOS. Amigo, me gustaria que escribieras con un apodo para poder seguir tus comentarios. Yo por el momento adopoto uno.

MISTER Ñ

MISTER Ñ, yo también le doy las gracias por sus comentarios, que hacen callar a más de uno y es así que nosotros dos, personas que apoyamos ideas emprendedoras como la de estos señores (además de muchísima más personas), es para que Llerena crezca y yo como vecino de dicha ciudad y al igual que usted, somos los que verdaderamente queremos a Llerena ¿me equivoco?
He de decir también, que tengo la curiosidad por saber quién escribió el comentario 01/06/09 09:27 y es una persona, que como el último comentario dije ¡sabe del tema!, y pienso que dicho mensaje fue rotundo para callar tanto a ENTERAOS, como ENVIDIOSOS, ALGUNOS SEÑORITOS, y algún que otro dirigente de “I.U. Llerena” (no quiero generar polémica, es su trabajo)
Pero antes de finalizar este comentario, querría resaltar un tema importante. Podrás ver que los últimos comentarios de dicho foro son de apoyo a dicho proyecto, es decir, estamos callando a todas aquellas personas que sin saber de nada, ¡CRITICAN! Y nosotros, hemos sido los que hemos silenciado dichas críticas y por todo esto, nos merecemos ser digno de quienes somos, personas que aplauden el trabajo de dichas personas (dueños) al igual que muchos empresarios en la comarca.

Sin nada más que decir hasta ahora, reciba un saludo del “MISTER ASECAS”

Respuesta a Mister Asecas y a Mister Ñ.
Soy de la misma opinión que ustedes dos, es más, quisiera decir que los ENVIDIOSOS-ENTERAOS-SEÑORITOS son unos TALIBANES. Quieren manipular las cosas con falacias, poniendo a las personas que prosperan en contra de la ciudadanía.
Personalmente, estoy enterado del proyecto. Me he informado: he preguntado, he visto el proyecto, he visto el CHORRO DE PEGAS QUE PUSO EL ARI (valientes personajes estos del ARI). Y sólo tengo que decir que TODO ESTÁ EN REGLA.
A esos TALIBANES DE LLERENA LES VUELVO A DECIR:
"VÁYANSE CON SUS ENVIDIAS A TOMAR POR AHÍ (VIENTO FRESCO, PARA NO SER TAN DESCONSIDERADO).
FIRMADO: MISTER KINDER

la envidia. palabra clave en llerena.
señoritos quedan pocos de verdad, en llerena, javier lepe y poco más. y conste que javier lepe es un tío buena gente, respetuoso y que no se mete con nadie. luego están los pseudoseñoritos que no son na y que se creen que son algo. los señoritos del siglo XXI. tremenda plaga de personajes.

saludos a los nuevos misters: eñe, kinder, asecas.
me tengo que buscar un nick.

Pues bueno ahora que estamos dominando la situación la gente que apoyamos dicho proyecto, es decir, Mister Ñ, Kinders, el que se tiene que buscar un Nick y yo, Mister Asecas, creo que nos deberíamos centrar en hablar de qué nos parece el proyecto en sí, de que cambiaríamos o no y(por favor dejemos la “murallita de los kinders" en paz) ja ja ja y pasemos olímpicamente de esos… llamémoslo “personajillos de poca monta”.
Creo que le podríamos sacar algo positivo a este apartado del foro, es decir, lo que es el Centro Comercial en sí, que por ahora solo ha sido “echar mierda” a todo.

*Nota: el que se tiene que poner un Nick, doy la sugerencia de “MISTER POTATO” ¡es el único que nos falta para completar el cuadro! Ja ja ja

mister potato dice que le gusta el proyecto de centro comercial pero que es escéptico a la hora de pensar que se llene de negocios. ojalá si pero somos pocos en esta zona.
felicitar a david zapata por haber apostado por esta gran obra y a sus familiares por echarse palante.
les de deseo suerte porque todos saldremos benficiados si esos locales se llenan de negocios.

mister potato.

Buenos días a todos los llerenenses de buena voluntad.
Este proyecto promete y debe prometer. Los motivos son muchos:
1. Es una obra que no deja indiferente a nadie. Los arquitectos dicen "de mi trabajo quiero que hablen, me da igual tanto para bien como para mal". Y este es un caso perfecto para ello.
2. Con esta obra creo que se consiguirá dar una imagen de renovación, potenciar una de las entradas más importantes al casco principal de la ciudad, lavándole la cara de tal manera que hará de Llerena parecer una pequeña joya.
3. En las localidades más importantes de extremadura ya se están llevando a cabo este tipo de obras, concentrando en estos centros una serie de empresas que hacen cambiar la forma de vida de los ciudadanos. Lo que ocurre es que normalmente estos edificios están en las afueras, y en Llerena lo podemos tener en el mismísimo centro.
4. El centro comercial va a potenciar el consumo en Llerena, siempre y cuando exista una variedad de actividades comerciales amplia, y para ello, animo a todas aquellas personas emprendedoras que le echen imaginación al asunto para conseguir un centro comercial muy diverso y saquen sus proyectos adelante (aún en estos tiempos tan duros). Creo que en este centro comercial se puede luchar por las ideas de mucha gente.
5. También debo felicitar a la familia Zapata por tener a David Zapata entre los suyos por su originalidad y tesón en su trabajo. Sólo hay que ver las obras que ha llevado a cabo por toda la comarca (incluyendo todas los "problemillas" que le pone nuestra querida oficina del ARI (que está dejando el centro del pueblo como un solar, ya que no deja hacer nada en el pueblo. Bueno lo del ARI es un caso a parte)). Ante David Zapata hay que quitarse el sombrero.
6. Y finalmente, le pido a Llerena que luchen por su ciudad, y no se dejen amilanar por personajillos de tres al cuarto con chorradas que se creen salvadores de Llerena.

Un saludo de Mister Kinder

Sí señor, hay que luchar por nuestro pueblo porque esto parece el mundo al revés (los pájaros disparando a las escopetas). Alguien piensa en comprar algún inmueble en ruinas para rehabilitar en el centro, pero luego llegan organismos como el ARI y pone mil trabas (algunas de ellas razonables, todo sea dicho) y la persona tiene que optar por comprarse un adosado fuera de la carretera de circunvalación o comprarse un terrenito y hacerse su propia vivienda. Resultado: el centro del pueblo con casas en ruinas y la periferia con viviendas de lo más variopintas (como en la zona del centro de salud nuevo). En resumen, el ARI evitando que se embellezca la ciudad. Para más INRI alguien pone una importante suma de dinero DE SU BOLSILLO en un negocio donde, a parte de tratarse de un negocio (ya que es dinero privado) se rehabilitará , mejor o peor, una parte importante de las ruinas de llerena y se alegrará la vista de todo el que pase por allí Y LA GENTE SE PONE CONTRA ELLOS. Gente que se autodenominan amantes de Llerena y de su patrimonio. Pues yo no veo mejores amantes de esta ciudad que aquellos que poniendo encima de la mesa SU PROPIO DINERO (ya sea para una casa particular o para un centro comercial) compran y rehabilitan nuestro casco antiguo teniendo que luchar contra la inflexibilidad de los cuadriculados del ARI y contra los mil y un críticos de poca monta que se dedican a poner gratuitamente pegas a todo.

Señores de ARI, gracias por su necesario trabajo, pero háganlo con la cabeza y no cuales ROBOTS que, por muy eficientes que sean no RAZONAN.

Agradecimientos y ánimos a todo aquel que privadamente rehabilita el casco antiguo.

MISTER Ñ

¡¡¡Me has quedado anonadado Mister Kinders!!!
Yo pienso gran parte de lo que usted dice y es así que como dije tiempo atrás, cuando en agosto de hace 3 años (creo recordar) se expusieron dos grandes proyecto en el centro cultural “La Merced” y eran “GADEA” (no se sabe nada) y “CENTRO COMERCIAL PUERTA AURORA” y fueron muchas las personas que se acercaron a ver y a interesarse… pero a medida que pasaron los años, 2 para ser más exacto,las personas empezaron a dudar de estos supuestos hechos (yo por ejemplo) hasta cuando por fin se levantó el cartel en “cuatro caminos” que anunciaba la construcción de dicho edificio y ¡SI! Estaba parado en el semáforo que siempre se pone en rojo cuando pasas por ahí (nos la tiene jurada)je je je y me interesé por ver que era dicho cartel y vi que era la construcción del Centro Comercial ¡POR FIN! (y que ahora se el porqué de la tardanza de dicho proyecto “EL FAMOSO ARI”) bueno me paré, ya que el semáforo tarda lo suyo, y observé quienes eran los promotores (LOS SEÑORES ZAPATA) y los arquitectos, David Zapata como cabeza de familia y que no cabe duda de que es una gran persona y ¡trabajadora donde las haya!, además del conocido Vicente Bernal, y que a ver si le vamos quitando protagonismo (que se lo tiene merecido) pero en el pueblo ya hay arquitectos muy pero que muy válidos.
Por todo esto, creo que le proyecto en sí requiere que todos los llenerenses nos paremos a pensar los que se está construyendo, que va a suponer y la multitud de ventajas que aportará a los empresarios de la comarca y en sí no conozco el proyecto pero eso va ¡viento en popa y a toda vela!

Un saludo de ¡Mister TUMALAKALAKA! (otro más pá la peña)

Bueno, aquí lo que pasa es que los que no tienen mucho interés por la historia y reconocer a las ciudades antiguas como lo ke son (sus inconvenientes tienen, claro está), necesitadas de una medidas fuertes xra conservar lo que queda y no se han cargado ya, están ahora más activos pues el proyecto y su obra faraonica afortunadamente se va viendo la punta. claro que hay que intervenir en los edificios, hasta en la torre!!!. Tambien en la Puerta Aurora que decían era para el museo, o para otra cosa compatible.
Pero lo que akí se discute es si lo que ha hecho ese Vicente no es una pasada!!!, digo pasada, dividiendo, remontando, cambiando mucho más de lo imaginable.
Xra colmo y no estraña tienen todos los papeles en regla. No son tontos y siendo currantes como se dice no van a dar pasos en falso. Yo tampoco lo haría y bien por ellos. Lo que me imagino es que se han asesorado en exceso y le habrán dicho a estos promotores, que sabían que a los Alveares no les dejaban modificar ni vender por partes ni tocar la muralla ni nada que lo cambie mucho..., le habran dicho "no os preocupeis que esto solo lo salva Vicente", ese que hablaís arriba que por cierto está en todos los carteles o casi (hermanitas, p episcopal...), que tiene una buena mano arriba y en Cultura de la junta.
Es evidente que lo ha conseguido y hay que felicitarlo.
Pero es qu los demás curritos habitantes del centro no podrán pagarle y se conformaran con aceptar lo que le diga el famoso Ari que no tendrá más remedio que aplicar la ley.
Pero por favor, la ley para todos, la misma severidad y a misma indulgencia y el mismo cariño a todos los edificios antiguos, que es lo que se ve y nos acordamos de ellos. O es que alguien se acuerda de los bodrios y horrores que se hacen tambien, mas feos que pegarle a un padre, pero si está donde no molesta que el dueño disfrute y se gaste las perras.
Conclusión: menos martires de la patria, mas igualdad entre todos, que no se consienta otra cosa parecida, que los divinos se bajen a la tierra y que no hay que tener titulo ni carrera para ver las barbaridades.
Punto pelota.

ojo al dato, que el sr. vicente al que haceís referencia, tb es el redactor del nuevo PGOU, ???, yo no digo nada, solo informo, para quien no lo sepa. salud

Vamos a ver, las barbaridades que dice usted que se están haciendo me gustaría que las describiera, argumentara y demostrara en este foro porque entonces aquí podríamos escribir lo que nos diera la gana, por ejemplo, a mí se me ocurre decir que beber poleo seis veces al día es bueno para los juanetes. Si no lo demuestro o intento argumentarlo quien lo lea pensara que soy un tarao.

Si usted lleva razón seré el primero en dársela, pero si no intenta ni siquiera demostrarlo pensaré que es usted otro ENTERAO


MISTER Ñ

¿Es usted el dueño de ese recinto? ¿Es usted el que contrató al mejor arquitecto que tiene Extremadura para hacer esa supuesta "obra faraónica"? ¿El echo de que el mejor arquitecto de Extremadura sea el que haya echo, POSTERIORMENTE a este proyecto, el PGOU no haya podido hacer con anterioridad otros proyectos en Llerena? ¿Le parece mal que el mejor arquitecto de Extremadura trabaje en Llerena? ¿Está queriendo decir que el señor Vicente hace el proyecto y además es quién lo aprueba? ¿Está usted diciendo que el señor Vicente es juez y parte? ¿está usted diciendo que el señor Vicente está prevaricando junto a la familia Zapata?
Uy, uy ,uy, ... Son acusaciones muy graves para esconderse con "Punto Pelota".
Excesiva verborrea y conclusiones (Conclusión: menos martires de la patria, mas igualdad entre todos, que no se consienta otra cosa parecida, que los divinos se bajen a la tierra y que no hay que tener titulo ni carrera para ver las barbaridades.) muy radicales le coloca usted a en tiempos algo pasados; solo le hace falta gritar: "¡¡¡A LAS BARRICADAS!!!". Creo que (como dice en otro mensaje) con el dinero de los demás quiere hacer usted lo que le venga en gana.
Mida sus palabras por favor, y aterrice al siglo XXI.
Y por cierto, no conozco al señor Vicente, pero sí tengo el placer de meterme en google y buscar las "mierdecillas de obras" que ha hecho este señor. Creo que todas son muy elogiables, no sólo por mí. Le invito a que busque a ver quién es este señor Vicente.
Firmado: Mister Kinder

¡¡¡MR ASECAS SE HA SECAO CON TUS COMENTARIOS, MR KINDER, SUS COMENTARIOS SABOR CHOCOLATE CON LECHE ME PARECEN QUE VAN HACER CALLAR A OTRO PILTRAFILLA!!! (Hay que meter de vez en cuando un poco de humor ¿no?).
Pues sí, Mr Kinders, Mr Ñ y Mr. Tumalakalaka, lo de este señor/a no es nada comparado con lo que se dice en los primeros comentarios (prevaricación hnos. Zapata, pisos en muralla ilegales… pfff, críticas pa da y regalá) y ¡SI! Los o le hemos callado así que este señor no le va a quedar otra que exponer pruebas para criticar (cosa que no han hecho todavía ninguno)y yo, MR ASECAS esperaré a leerlas.

*Nota: si no las vas a exponer da un toque para dejar de esperar. Pues lo dicho “andar con Dios”

Se me ocurre que la solución al Castillo Viejo hubiera sido mejor si el Ayuntamiento hubiera hecho lo que en la Casa Maestral, comprarlo y dedicarlo a un quehacer público rehabilitándolo sin escatimar en ningún gasto. Habría quedado precioso y lo inauguraría con la presencia de algún alto cargo político al son del ¡QUE BONITO! de la mayoria de los ciudadanos. Eso sí, la adquisición, la rehabilitación y la presencia del político inaugurador correría por cuenta de los ciudadanos que pagamos los impuestos. En este caso nadie protestaría, pero irónicamente los que no protestarían son los que sí pagarían.
Cuan necia es la masa !!!

Señores lo que están haciendo los Zapata, a parte de ser en beneficio propio (faltaría más, no son una ONG) revierte también positibamente en todos los llerenenses. Veamos de una vez la parte positiva del asunto, porque lo negativo se le puede buscar a todo. (SIEMPRE DESDE MI PUNTO DE VISTA)

MISTER Ñ

prefiereo negocios funcionando y dinero moviéndose que un edificio escruopulosamente rehabilitado con ocho o diez funcionarios. por favor que alguien abra allí una discoteca o algo parecido a donde se pueda ir en lugar del acrópolis cunado cierran todos los bares de copas.
esa obra, la obra de la almona, que ahi estaba la almona (la armona en llerenense) le va a dar un puntito a la puerta aurora. cuando se acabe la obra y se pongan los adoquines en la calle la aurora, nuestros vecinos de azuaga entrán en la city se encontrarán más a gusto.
era una broma.
saludos a carneril. gracias por entrar y sé bienvenido.

centro comercial

Con motivo de la respuesta xxxxxx sobre las obras del tal Vicente, famoso ya en Llerena, como tengo q viajar por los pueblos, digo que voy a observar los carteles, ya por amor propio, y qué veo:
En Azuaga, Mérida, Zafra, Don Benito, Badajoz, casi nada y desde luego no comparable con la intensidad de Llerena, q yo me alegro, pero qu insisto, hay otros arquitectos en el mundo igual o mejores pero con menos gancho, las cosas como son.

Me vuelvo a reafirmar en lo q dije de los promotores, que yo haría igual si pudiese, q no hubiera podido y todos vemos q ellos sí q han podido, con la ayuda de este Espíritu Santo, q también me han dicho formaba parte de la comisión de Bellas Artes de Badajoz, q son los q ven las obras de los monumentos y demás, pero q hace unos años no está ya. Sí, qué casualidad.

Los zapata son unos currantes, nada ostentosos y buena gente, con amplia visión comercial como quien puso una tienda de ordenadores al principio o un almacén de abonos o pienso cuando no lo hay, pero q se ve y dicen q tienen un patrimonio de padre y señor mío con más pisos q el ministerio de la vivienda (es un decir).

La cosa es q a ellos le han dejado hacer unas obras q no me la dejarían a mí q soy chico, ni a los alveares q son grandes sino a ellos xque el Espíritu Santo les acompaña y punto.
Como dicen por ahí este foro ya está más pesao q qué, pero antes de olvidarme de este tema quería volver a dejar esto claro a los impetuosos defensores de esta obra, q espero quede de punta madre, pero el precedente de favoritismo está ahí para la eternidad.

Y el Ari, con lo bien q funciona con todo se ha lucido, y el Ayuntamiento, tan escrupuloso igual q no sido capaz de defender la muralla como bien lo ha hecho y restaurado en otros muxos sitios. Xra colmo con todos los papeles en regla como decir vosotros.

Finalmente xque me voy a identificar, miedo tengo miedo, si vosotros tampoco. Saludos y asta siempre. FIN

OLE POR TUS CATAPLINES. Mas claro agua....

oye, david, me puedes decir cuantos metros cuadrados de locales comerciales va a tener ese pedazo de edificio?
esta quedando bien, me gusta. y al que no le guste que no mire.

¿Por qué no me lo dices a la cara y con documentación?
Tú y gentuza como tú me tienen a MÍ personalmente hasta los hojones.
Mi padre y mis tíos tienen los huevos pelaos de tanto currar, que desgraciadamente algunos de ellos ya han pasado por quirófano.
Lo que insinúas con tu comentario son bastante duras. Creo que estás diciendo que mi familia "ha untado" a "quiencorresponda" para hacer lo que les salga de las narices ahí.
Creo que debes demostrarlo en vez de insinuarlo. Cuando lo tengas me lo dices a mí personalmente. Y dando la cara, si es que tienes lo que tienes que tener.
Mi nombre es Rafael Zapata Mena.

MI MADRE DECIA QUE lLERENA ERA UN PUEBLO MALO Y ENVIDIOSO,¡QUÉ RAZÓN TENÍA¡ CUANDO IBA DE VIAJE NO LE DECÍA A NADIE QUE ERA DE LLERENA.

Continuación del anterior:
Como dicen algunos en otros escritos, aquí queda registrada la IP, voy a ir a un abogado a ver si tus palabras son delito y pueden acarrearte algo gordo. Y empieza a rezar a ver si "nuestro" Espíritu Santo te ayuda a salir de ésta. Uy! ten cuidado, que el Espíritu Santo de la familia Zapata es el trabajo y el esfuerzo, a ver si te vas a lastimar.

Ya tendras noticias mías o de mi abogado. A no ser que pidas unas disculpas o te dirijas a mí personalmente, aunque me cueste creerlo.

Firmado: Rafael Zapata Mena

En contestación, es la primera vez que escribo y no tengo nada que ver con ningún comentario anterior pero no puedes negar que en nuestra Llerena hay trozos de muralla que se han expropiado y otros a los que no se les da tanta importancia. Es más todos nos conocemos y si es verdad que tu familia es muy trabajadora pero todos nos conocemos..
Es más en cualquier parte del pueblo incluso en la misma calle te aseguro que a unos les dejan poner ventanas blancas y a otros no, a unos les dejan un tipo de y teja y a otros no, a unos les permiten ciertas cosas en sus fachadas y a otros no y sé de lo que hablo y podtía documentarlo pero lo que te quema una vez te quema, a algunos el dinero no nos sobra y ya sabemos como funciona todo así que a la larga decides vivir lo mejor que te permitan vivir ,callar y no meterte en pleitos (porque algunos sabemos que tenemos las de perder incluso con permisos de obra firmados y concedidos, y vuelvo a repetir: SE MUY BIEN DE LO QUE HABLO)

Era tan pobre que no tenía más que dinero...Lo que no se compra es la clase y la educación, y con tus palabras, Rafael, demuestras que por mucho dinero que tengais, andais cortitos en cuanto a respeto se refiere. Esto es un foro de opinión, así que deja de utilizar lo único que tienes para amenazar con abogados, a esas personas que no les queda más remedio que permanecer en el anonimato, que saben muy bien de lo que hablan, y que por supuesto, están en su derecho.

Bueno, estos comentarios empiezan a pasar de castaño a oscuro. ¿Educación es hablar de que con dinero se resuelve todo, insinuando que hemos untado de dinero al personal?, sí, eso es respeto y educación, sí, eso es saber estar, sí, eso es clase. Te crees en el derecho de insultar a una familia así sin más?, también estamos en nuestro derecho de defendernos de la manera que creamos oportuna, y eso si que es un derecho!
Nunca creí necesario tener que defendernos de tales acusaciones, pero claro, a eso se le llama DIFAMAR, y eso es un DELITO.

El problema aquí es la envidia, sin más, enseguida saltais con el tema del dinero, si tenemos o si dejamos de tener, cosa que no le concierne a nadie más que a nosotros, borrais todo el trabajo que se ha realizado para ejecutar el proyecto durante 2 años de duras peleas, y soltais que es por el dinero que tenemos... Muy bien!, eso si que es saber estar y tener clase!.
En una ocasión dije que si alguien tenía algo que decirme de la obra que me lo dijera a mí personalmente, pero eso sí, con papeles por delante y sin anonimato, ya está bien de tirar balones fuera. Por nuestra parte andamos muy tranquilos y contentos con lo que estamos haciendo. Hasta ahora solo me han dicho cosas buenas y una de 2, o la gente es muy hipócrita o realmente así lo sienten (me quiero quedar con esta última)
Yo he sufrido más que nadie los entresijos de toda esta obra, y os aseguro que en más de una ocasión he estado por tirar la toalla. Muchísimas discusiones con los técnicos del Ari, muchísimas horas de trabajo delante y detrás del ordenador y sinceramente NO SABES DE LO QUE ESTAIS HABLANDO.
Aún seguís con el tema de la expropiación, de la muralla, de si deberían rehabilitarla... Cuando ya se ha escrito anteriormente que la muralla la vamos a rehabilitar nosotros (único tramo de muralla rehabilitada por manos privadas, tranquilo, que esta vez no te va a costar a ti las perras), la edifciación que está pegada a la muralla está igual de protegida que la muralla, así que lo rehabilitemos nosotros o la junta, eso no se puede tirar... . Creeis posble que el ayuntamiento expropie todas las edificaciones y parcelas que están anexiondas a la muralla... pero donde creeis que estamos? en Suiza?... Y no voy a seguir porque me cansa repetir lo que arriba ya escribieron en su día en varias oacasiones.
No me voy a molestar en saber quien es y quien no es el de los comentarios porque sinceramente ni me interesa, lo único que pido es que se respete el nombre de una familia completa, su trabajo y su dignidad.

David Zapata Mena

Si, si pero en una parte de la muralla se utilizó la fuerza bruta o ¿crees que a la familia que allí vivía le gustó que le quedaran la mitad de su casa disponible?

Además estos tiempos atrás se ha oído hacer alarde de que algunas viviendas iban a tener integradas en sus patios restos de muralla y eso es un hecho si no lo es en lo que a tí te toca lo es en viviendas vecinas y eso es un insulto al patrinonio que suponemos de todos o crees acaso que es muy lícito tener que pedir permiso para poder ver esos restos.

Ademnás jamás hemos tenido el privilegio de ver las bóvedas tan inmensas y gruesas como la que gracias a tu obra se ha podido ver por la calle de detrás (de al menos 5 ó 6 metros de ancho) porque para entrar ya taniais a un capataz al cuidado que decía quien entraba o quien no o eso tambien es falso, que trabajo os tomasteis en su día , contratar a una persona de vigilante pero ¿qué había que ocultar?

Vamos a ver, no sé como fue la expropiación de la familia León, ni si quedaron contentos, o no, como se les compensó ni nada por el estilo. Quizás hubiera una razón de peso para expropiar esa parte, o quizas no. No lo sé y no voy a hablar de algo que no sé como bien haces tú.

Algunas viviendas van a tener murallas es sus patios... claro, pero es que eso es así desde que existen las murallas, solo tienes que ver el parcelario de Llerena. Las viviendas están adosadas a la misma, así como los patios, y expropiar todo eso es inviable, a parte de que en muchísimos casos esas mismas edificaciones están protegidas. Si la delimitación de las parcelas de las viviendas vecinas a nuestra obra es la muralla pues sí, la muralla la tendrán incluida en su patio, como el 80% de los restos de murallas que hay en Llerena, y eso es así porque la historia urbanística de Llerena como el parcelario se ha desarrollado así, no es por privar a tus ojos de algo tan fantástico!
Un insulto al patrimonio que creemos de todos? El patrimonio cultural no tiene porque estar en manos públicas siempre, que lo queremos todo sin dar nada a cambio!. Si está en manos privadas un resto arqueológico, pues sí que tendrás que pedir permiso como es lógico.

Las bóvedas que en Puerta Aurora son bovedas de cañón, que no llegan a los 4 metros de ancho... de una única vuelta. Así que de gruesas, y anchas se libraron, que sabes mucho!. Lo del capataz... ni es un perro policía ni un vigilante de seguridad. Los responsables de la obra por parte de la empresa constructura son el jefe de obra y el encargado de obra, dos profesionales bastante cualificados como para no permitir el paso a cualquier persona ajena a la obra, no por esconder nada, sino por motivos de seguridad. EN LAS OBRAS SOLO PUEDEN ESTAR LA GENTE QUE TRABAJA EN ELLA, cumpliendo con el Estudio de Seguridad y Salud así como con el Plan de Seguridad y Salud. Sería un cachondeo que todo le mundo pudiera entrar con los riesgos que corre, hace bien poco se me cayo a mí un ladrillo en la cabeza... gracias a que llevaba el casco! Ahora entras tú y te pasa algo... para que queremos más?...
No hay nada que esconder, de hecho no existe vigilante de seguridad. Acercate a la oficina técnica del Ayuntamiento y pregunta a ver cuantas inspecciones han hecho ya a la obra y que es lo que tenemos que esconder. Ya está bien de difamar y de hablar sin conocimientos.

Por qué te crees en el derecho de disfrutar de lo ajeno? quién te crees para acceder a una obra por tus santos huevos? Si de verdad quieres entrar, habla conmigo y quizás entres, pero siempre conmigo, con nadie más.

DZM

No, si es que hay algunos señoritos que se creen los amos del pueblo y sin tener donde caerse muerto se creen que pueden hacer y deshacer en la casa de los demás.

Como dice el anuncio "HAY QUE VIAJAR MÁS", y mirar como se hacen las cosas en el resto del mundo. Hay cada uno suelto por ahí que vaya tela ...

Para más inri: David, mañana te pones en la puerta a que la gente pase por la obra con un sombrero de plato y con entradas (gratuitas por supuesto), y el domingo también, (es ironía), ya que de lunes a viernes están los trabajadores y como tú eres rico y no tienes que trabajar, te dedicas a los demás los sábados y domingos. ¿te parece bien? ... Manda a toda esta gente a tomar viento fresco...

Hay gente que no merece que se le conteste, como dice tu hermano, con lo que tienes ahí vete y denuncia al pájaro ese que lo único que está haciendo es difamar, y no hace falta un abogado, sólo hay que ir al juzgado y denunciar las descalificaciones sin pruebas.

Un saludo

¡¡QUE GENTE POR FAVOR, QUE GENTE!! “Hijo/a, eres la gota que colma el vaso”
Como se puede ser tan... no sé ni cómo calificarle tras leer estos apartados…
¿Le vas a decir a mi familia 1º lo que tienen que hacer (cosa que se tiene que parar a pensar) y 2º poner en duda que muchas de las casas de Llerena (arrabales) no tienen en sus interiores trozos de murallas? ¡Vamos por favor! ¡Yo me rio de su patética y aburrida cultura a la hora de hablar cosas que ni si quieras usted sabe lo que has escrito tanto “YO SE MUY BIEN LO QUE DIGO” vamos joder, demuéstrelo ¡¡TANTA M…NA AQUÍ me enerva!! Y le digo una cosa, si critica deme algo ¿eh? deme algo... porque sino usted no es persona para mí, algo básico para juzgar un hecho.
Por ello, le aplico el refrán “qué fácil es tirar la piedra y esconder la mano” ¿es o no? pues tú eres uno de ellos y ahora, si eres/sois tan lanzado como el comentario que has/habéis escrito diciendo… favoritismo, muralla pública, él porque de no dejar entrar en la obra a la gente etc. ja ja ja, (esto último es buenísimo por ello te lo aclaro)
Vamos a ver si le entra en cabeza, usted cuando esté o ha estado construyendo su casa, voy yo tan campante por la calle, y entro en SU obra porque ¡¡YO QUIERO!! y punto, ¿usted cree que eso es civismo? Póngase en la situación y por favor no se me vayas a otro tema, ¿TE GUSTARÍA EH, TE GUSTARÍA? ¡Hombre conteste algo con SENTIDO COMÚN!
Y recuerde con esto no quiero prohibir la “libre expresión” de este foro y sobre todo de la libre opinión sobre a quién le gusta o le deja de gustar el proyecto ¡ya en ejecución! pero lo que no se puede hacer es crear una serie de críticas sin pies ni cabezas ¿está usted de acuerdo conmigo?
Pues lo dicho, espero su contestación y esta vez si usted sigue con su mentalidad… (ya sabes) quiero “HECHOS, HECHOS” ¿ok?

Un saludo (que no se si te lo mereces, pero me educaron para ello).

MZG

no merece la pena responder a gente asi. una vez más enhorabuena por el pedazo de obra, la buena inta que tiene y lo que puede servir para el desarrollo de llerena.
oye, una pregunta, cuantos metros de locales comerciales van a a salir?

una idea:
el edificio tiene una orientacion este noreste, por que no os pegáis la vacilada y le ponéis un reloj de sol en la fachada? quedaría chulo y el de la defensa del patrimonio se acuerde de vosotros todavía más por ser los primeros en poner un reloj de sol en llerena.


y una pregunta:
que era ese aquello, vamos, para qué se hizo ese edificio tan grande?
saludos david, mamen, rafa etc etc

Llerena, ciudad para vivirla.

Proyectos como el del Centro Comercial permiten que Llerena sea algo más que un pueblo con un hospital.

Si hacer una “simple” reforma en casa conlleva cabreos con el peón, el concejal, el vecino, el alcalde, el maestro, el niño, el otro vecino , el ARI (si hay arcos, ladrillos un poco viejos...) y hasta con el gato del contenedor que te ha dao un susto de muerte al tirar los últimos planos, esos que a tu mujer no le gustan porque no sé qué les pasa, ni que decir tiene la de horas que David y demás habéis tenido que pasar pensando en la madre de más de dos, incluido el ARI.

Hoy he recibido un par de correos que me han llamado la atención, uno profesional que no os cuento porque además de aburriros, mi jefe se podría molestar, y otro que me gustaría mandárselo a estos que insultan gratuitamente escondiéndose en un foro de opinión, y del que destaco para ellos lo siguiente:
Podéis comprar un reloj pero no el tiempo.
Podéis comprar un libro pero no el conocimiento.

David, Mamen y demás han dedicado mucho de su tiempo y de su conocimiento en este proyecto, utilizando, seguramente, los mejores relojes y libros, de lo cual, me alegro.

Y, David, no des más explicaciones, con tu proyecto:
Lo que oyes lo olvidas, lo que ves lo recuerdas, lo que haces lo aprendes

Un vecino

Gracias a la gente que nos apoya y que ven el esfuerzo que hay detrás de todo esto. Antes de seguir, deciros que MZG no es mi hermana Mamen, sino mi primo Manuel.
En respuesta a la pregunta de los metros cuadrados, decir que saldrán alrededor de 2000 m2 útiles en locales comerciales, solo en locales, a eso hay que añadirle las zonas comunes, patios, aseos generales...
Lo de la idea del reloj me ha gustado, así que voy a estudiarlo, pero antes de nada he de consultarlo con el ARI, son ellas al fin y al cabo quien deben autorizarlo (sin tener que darle dinero bajo la mesa ni nada, aunque seguro que más de uno ya lo habrá pensado).
El edificio tiene mucha historia, su uso principal ha sido molino de aceite, aunque creemos que también tuvo un uso fiscal, funcionando como edificio de recaudación de tributos sobre los productos objetos de intercambio comercial, o su valor simbólico.
No me gusta tener que escribir aquí pero ya cansa que nos estén dando con el látigo una y otra vez con una berborrea demagógica, de forma anónima y con unos supuestos "derechos" por delante. Así que le pese a quien le pese, la obra va más que bien, el proyecto es muy muy bueno (aunque no está bien que lo diga yo), y señores, seguiremos palante.
Por cierto, muy bueno lo de la gorra de plato... cuanta razón llevas!

DZM

DAVID, un consejo si me lo permites. Cuando entres en el foro y veas que en este apartado han escrito algo NO ENTRES. Es la mejor forma de callar a estos cuatro ENTERAILLOS DE PACOTILLA. Las razones son las siguientes:

1. No se merecen ni que pierdas tu valioso tiempo en responder las tonterias y absurdeces que ponen. Créeme, sacarás más beneficio tomándote una cerbeza fresquita en un bar.

2. No tienes que dar ninguna explicación de nada, porque de lo que te acusan es de lo primero que se les pasa por la cabeza, son gente aburrida y sobre todo: ENVIDIOSA!!!!

UN SALUDO DE MISTER Ñ.

TODO EL QUE NO ESTÉ DE ACUERDO CON LO QUE SE ESTÁ HACIENDO EN LA MURALLA CREO QUE TIENE LA OBLIGACIÓN DE UNIRSE CON TODOS AQUELLOS QUE PIENSAN IGUAL QUE ÉL Y ASÍ TODOS JUNTOS, CON LA FUERZA QUE DA LA UNIÓN... IRSE A TOMAR POR CULOH !!!!!!!!!!!!!!





MISTER Ñ.

Misre Ñ, hasta estos días soportaba los comentarios con una sonrisilla en la cara, pero ya pasaron al insulto. Mi familia delegó en mi toda responsabilidad para ejecución de proyecto y de obra, prefiero callar estas bocas antes de que sigan calumniando e hiriendo a los míos, nadie mejor que yo puede callar a esta gente, puesto que soy el que conoce el proyecto y la obra de arriba a abajo. Ya me hubiera gustado no tener que haber escrito, no es mi estilo. Espero no tener que volver a escribir.
Hasta ahora solo he visto escritos los nombres de 2 miembros más de mi familia, conmigo 3... Que pocos huevos hay en este pueblo!

DZM

Anteanoche, con la fiesta de Cuatro Caminos, volvimos a disfrutar de la vista exterior del futuro CENTRO COMERCIAL PUERTA AURORA: ¡Que fresquitos con tantas ventanas y balcones van a estar en las noches de verano! Ventanas "al uso" de las costumbres y maneras de los antiguos alarifes mudéjares llerenenses, altas, muy altas, para magnificar y/o disimular las alturas ganadas en torno a la “murallita”. Y a su vera esos portalones grandes y hermosos, cómodos hasta para camiones y autobuses. Y en frente la ridícula fachada del Día (¿es que no tuvieron "kinders" para hacerlas más grandes, que nos vamos a dejar allí los faros del coche?).

Después de ver esto con tranquilidad es cuando piensas: ¿Están de vacaciones los del A.R.I. con tantas pegas como ponen para otros? ¿Es que van a llevar razón algunos de los amenazados con denuncias en el Foro?.

Enhorabuena a LLerena por el centro comercial , esperaremos a que termine la obras asin ver lo bonita que quedara al final.

Un centro comercial funciona cuando hay una superficie de referencia, es decir, un supermercado, un hipermercado o una megatienda que atraiga a mucha gente y que los empresarios que esten dispuestos a instalar sus tiendas en los locales comerciales de alrededor se beneficien de ese flujo de visitantes.

Y UN GARITO DE COPAS TAMBIÉN DEBERIAN PONER PORQUE EL ACRÓPLIS NO MOLA MUCHO.

Cierto, ¿pondrán un café en dicho entorno para disfrutar de los restos históricos?

hola , buenas tardes , contestando algunos temas anteriores , un pub dentro de un centro comercial , donde lo has visto ?? acaso en el Carrefour de Zafra Sal del pueblo y hay que informase lo que es un centro comercial,y lo de supermecao habiendo un Dia al lado no se yo la infratuctura, yo lo que veo lo que puede ponerse ,prefiero callarme que ya sabemos que de oportunista esta llenao el pueblo.
Pd:Hay que estudiar para ser un hombre y mujer de provecho

en el foro de mérida. pubs restaurantes cines y alguna tienda que otra

En el C.C. de Toledo también hay una zona chulisimas de pubs, por lo menos 10 ó 12 junto a los restaurantes

en los carrefur alomejor no, pero en los centros comerciales en casi todos hay pubs y bares y restaurantes, son zonas de ocio de todo tipo.

una persona de mundo la que dice que en los centros comerciales no hay bares,pubs, cafeterias o restaurantes. a lo mejor es que lo más urbano que ha visto ha sido la vecina localidad de zafra...lo mejor de todo es el desprecio con el que habla sin tener ni buta idea de ná.

Hola, buenas tardes de Domingo , contesto al ultimo tema de conversacion.Enorabuena , espero ver pubs , cafeterias, y restaurantes ...
lo que me pregunto quien lo pondran Porque aqui ya veo que de negocios esta ya provisto el pueblo,(hasta se cierran y too)imaginate , nos faltaba los chinos y ya se han colocao..Ahhh...!!! la repuesta QUE SON LOS CHINOS!!!!!

eso es como el poligono industrial. suelo industrial el poligono y suelo para negocios el centro comercial. ya vendrán. si no hubiera suelo si que no se pordria instalar nadie.

Oigo o leo el apellido Zapata y me echo a temblar.... Con eso lo digo todo. "A BUEN ENTENDEDOR ,POCAS PALABRAS BASTAN".

YPC

pase lo que pase y quede como quede la obra deberia ser ilusionte y motivo de orgullo para todo el mundo poder tener en un pueblo de 6000 habitantes un centro comercial en pleno centro del pueblo, en un edeficio rehabilitado y con muchos muchos metros cuadrados de locales comerciales para hacer el negocio que el empresario quiera....
o no?

jejejeje, ¿y por qué tiemblas, YPC, a escuchar o leer dicho apellido?, los porbres... jejejej, es que me ha hecho gracia eso, y es por ello por lo que me gustaría saber a que se debe. Nada más.

Un saludo

jajaja que listo oye jajaja

Como si no hubiera bastantes centros comerciales, bueno corrijo centros , centros no que están descentrados pero locales por aquí y por all´´a más que habitantes.
La verdad no sé que es lo que le hará diferente probablemente el óntón de ventanas que decía alguien unas líneas más arriba para que entre fresquito, o el hecho de que aquí no se ha expropiado muralla para lucirla como en el arco de Montemolín. Cierto es que la mayor parte de la muralla ya está integrada en viviendas desde hace tiempo y no se van a expropiar todas cuando pertenecen a viendas ocupadas, pero el caso de los pisos anexos al centro comercial y este mismo se ha hecho en estos últimos tiempos corregidme por favor pero no hay una ley que está en vigor actualmente y no lo permite. Sigo pensando lo mismo ¿por qué en un sitio si y en otro no?

ESTA SI ESTA NO, ESTA SI Y ESTA NO .... Y LUEGO TODOS PAGAMOS LOS MISMOS IMPUESTOS.

estais obsesionados con el centro comercial puerta aurora, yo debo de ser muy torpe por que veo poco vestigio de murallas en ese edificio, lo que es de pena es el lienzo de muralla que está semi tapada frente a COGASA donde hay una vivienda indigna y creo que un pajar y la vivienda del Secre.Por favor denles a estas gentes na vivienda digna o indemnicen a sus dueños como se ha hecho en Zafra con el Arco del rosario y acertarian como pasó en el tumbaito.

ZAFRA ES ZAFRA Y LLERENA ES LLERENA COMPAREN Y VEAN, A UNOS LES DUELE SU CIUDAD PORQUE LA LLEVAN EN EL ALMA A OTROS PARECE QUE LES IMPORTAN MAS OTRAS COSAS, EL CONSEGUIR UN PUESTO DE AQUI O DE ALLI, EL PARECER UN MARQUES EN ESTA PEQUEÑITA CIUDAD,ETC... TODO MENOS LUCHAR POR ELLA, ASI NOS VA, LOS IES, EL HOSPITAL, NUESTRO PATRIMONIOS, NUESTROS ESPACIOS VERDES (AUTOVIA), ETC...

DE ZAFRA TENIA YO QUE SER.

SOLO DECIR UNA COSA A LA FAMILIA ZAPATA.

LA ENVIDIA ES MUY MALA,ES MUY FACIL CRITICAR,ES QUE NO TENEMOS NADA MEJOR QUE HACER?
SI EN VEZ DE SER LA FAMILIA ZAPATA FUERAN LOS FULANITO DE TAL,VENIDOS DE MADRID ,BARCELONA O DE VILLAPORRINOS.SEGURO QUE NO SE LES DARIAN TANTA CAÑA.
TODO LO QUE SE HAGA POR LLERENA,BIEN HECHO ESTA,LLERENA HAY QUE VIVIRLA, Y A LA LA GENTE DE LLERENA DEJARLA VIVIR.

NOTA.E N V I D I O S O S.CON TODO EL RESPETO

Ufffff he leido parte de los comentarios y madre mia que locura, no se como es la cosa pero no me parece qeu se descalifique a las personas, y sobre todo creo que hay que apoyar alas gentes que hacen algo por llerena porque todo lo que se haga es bueno creo yo porque lo hacen para que eso de su fruto. Saludos y tranquilidad

Me parece que cuando aparece la descalificación, se pierde la razón.
Por otra parte, todos sabemos que quien hizo la ley hizo la trampa y que las normativas se orientan ségún conviene en muchas ocasiones.
En fin, que nadie es tonto, y que con razón o sin razón, todos sabemos lo que se cuece en el pueblo, los intereses y demás que hay por ahí, pero en eso de la envidia, estoy con el anterior comentario. A ver si dejamos de ver la mierda de los otros y nos ocupamos de cuidar nuestra limpieza. Las cosas son como son y están como están, así que los que estamos fuera de la "bolsa", intentemos prosperar sin mirar las cuentas agenas. Y al margen de murallas, ARI, razón y sin razón... el centro comercial está bien.

¿habéis leido o escuchado, aunque sea el la tele, eso de la Especulación imobiliaria?, ¿habéis leido, os habñeis informado de cual es la cuasa de fondo y forma de la llamada Crisis?, pues aplicadla a Llerena y en Llerena..., pero desde el año 1990, por ejemplo, que la Crisis se ha tramado por la pésima forma de llevar la economía desde 1980 en España, y en Llerena comenzó a palicarse por los Especuladores y Trajineros, y Negociantes y Vivales desde finales de los 80..., un poquito de memoria histórica del tiempo presente espabilaría a todos más, eliminaría demagogias y pondría a los Trinkantes ensu sitio..., por ejemplo: ¿sabéis que los terrenos frente al hospital fueron comprados por unos 60 millones y luego de su recalificación, particiones y demás actos especulativos que hoy deben ser considerados criminales, los Trajineros y Especuladores se embolsaron el triple de ganancias?..., y eso por poner un caso, que en todos ha habido enjuagues ante vuestras propias narices..., ¿legales?..., pues sí, con esa legalidad canalla que permite el sistema político-bancario-mercantil que ha provocado esta Crisis y este Terrorismo de guante blanco que mata más que el de ETA... ¿o cómo creéis que hacen sus capitales algunos que de pronto salen comprando esto y aquello así por la cara?..., convendría que la Universidad Popular y en los centros docentes se explicara suficientemente qué es el Capitalismo, que es la Especulación, que es el Trajineo Lindo y rico en el que Valentín, por poner un ejemplo, se lucró en Mérida, y del que también participó con la movida de los terrenos frente al hospital, que eran una cerca rural, sin poner un duro y ganando millones, todo legal, desde luego, que aquí la especulación ha sido legal, todo lo canallesco en el sistema capitalista y mercantil al uso es legal..., legal rescatar bancos, legal darles 9.000 millones de euros, al uno por ciento, para que se sanearan, en 2009, y van los listos y los invierten a una media del 10% en dueda del Estado, con lo que ganaron más del 9 por ciento sin poner un duro, y a costa del ererio público, gracias al donoso Zpatero, el silencio de los del pp y de los sindicatos que no pusieron a la gente en pie por ese crimen terrorista que mata más que todo..., yo no entiendo como hay tanto estudioso de la economía y la contabilidad en Llerena, que no analiza esto, este mal de fondo en todo esto de los Negocios, porque una verdad absoluta es que quien se hace rico en España es porque es un Canalla o le toca la lotería, jamás siendo honesto, trabajando..., pero eso se olvida, tal vez porque lo dijo Anguita, y lo ratificó Flipondio Gonsález y sus Jarcas de votambres..., todo esto se resuelve con buenos análisis, información, sin ataques personales y rabiosos o pueblerinos y saber a quién se vota, que siempre no se debe votar a los mismos, ¡joder!
salud e inteligencia

no puedo poner comentarios, no me deja y estoy registrado legalmente, ¿es censura?

Agustin, tienes toda la razon. Olé tus huevos!