La Coronada - Badajoz

Vamos a ver Trinco, no hay intención en llamarte de una forma u otra, pero, te podias haber puesto otro seudónimo, mira que llamarse trinco no sé qué???? Venga ya!!!!!


Un saludazo Trinco

Vamos a ver Kaches7, si no tiene la mayor trascendencia, pero habrás observado, que siendo imposible lo relatado por el autor del relato sobre Franceschi, han saltado a la palestra, una especie de centinelas, tratando de proteger a alguien sumamente delicado, y al parecer porque mis manifestaciones han ofendido la más profunda honorabilidad.

Lo único que pretendía con tanta insistencia una y otra vez, no era otra cosa que el relato en su Introducción y Capítulos 1º y 2º, si nos atenemos a la realidad van a quedar muy capados, y que el autor del relato, merecedor de no sé cuantas medallas, no llevó con el rigor adecuado sus estudios sobre el tema. Y es a él a quien corresponde dar las explicaciones de por qué ha narrado así la historia, y de dónde lo ha sacado.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa eso quiere decir que alomejor las cosas escritas no estan esplicadasde verda o de otra manera de como son digo yo si sera alo mejor eso pues bueno perdonar es de savios y que lo diga y se perdona y santas pascuas y a punto final y yo quedo mas tranquila como todo el mundo .

No Kache7, no. Vamos a ver, dije y digo que en el relato de Ballestero, había varias contradicciones, que no hacían honor a la verdad. Tú has podido comprobar que mis manifestaciones eran correcta, es decir desde la orilla del río Zújar, y junto al molino de Santa María, no es posible ver la cuesta grande y el cercao de la casa perale. Vale!!!

Pues no solo he sido yo quien ha podido comprobar que tales alegaciones por mi parte se ajustaban a la realidad, habéis sido varios quienes os habéis tomado las molestias incluso de ir a comprobarlo, eso está muy bien.

Sobre que las fuentes de ballestero sobre este punto viene de aquello de las mujeres que lavaban en la orilla del río, tal y tal y tal??? Vale!!!

Qué es verdad o no???? No hay que entrar en disquisiciones, siempre se exagera un poco por lo que merma.

Y como ya comenté en otro post, la capacidad humana es especulativa, es decir pensamos, deducimos, razonamos, concretamos, discriminamos unas cosas de otras…….en fin todo eso.

Nos enseñaban en matemáticas, aquello de los axiomas, las propiedades de la multiplicación,….
En matemáticas un axioma se definía como una verdad evidente.
Uno de los axiomas de Euclides, nos decía que dos cosas iguales a una tercera, son iguales entre sí.

Debemos ir interpretando que unas mujeres que lavaban junto a la orilla del río Zújar y junto al molino de Santa María, por encima de ellas cruzó un avión, y vieron que venía como de la cuesta grande y que se dirigía como a la casa perale.
También hay que interpretar que los milicianos declaran en varios momentos que ellos estaban en la orilla del río Zújar, y que el avión pasó por encima de ellos. No???
De momento y que sepamos, por aquí solo tenemos un río Zújar.
El avión no es difícil interpretar que pasó en más o menos una línea recta, es decir, que todas aquellas personas que en esa trayectoria pasó por encima de ellas estaban en la misma línea recta.

Si por una parte las mujeres que lavaban se encontraban en una orilla, y por otra parte los milicianos manifiestan que también estaban en la orilla del río Zújar, tan difícil es interpretar, que tanto unos como otros o estaban cada uno en una orilla o ambas partes estaban juntas, no???

Esto son elucubraciones, Peñalasala??? Sigues considerando que es un intento fatuo…..????

En otro orden de cosas, en el pueblo, como sabemos ultimamente hemos asistido a bastantes entierros seguidos.

Alguien ha escuchado que cada vez que pasa un afilaó, muere alguien???

..oder greco que ahora mismo estaba leyendo lo del afilaó cuando he oído su silbato, me asomo a la calle, y esta justo debajo de mi ventana, que no le he tirado una maceta a la cabeza de milagro, ..oño greco, no nos cuente esas cosas, que algunos somos muy supersticiosos…

Pero vamos a ver nadie ha escuchado que cada vez que pasa el afilaó por el pueblo tocando muere alguie????

Grecor, que a mi me da igual como me llames como si me quieres llamar trincador, que a mi me gusta mas aunque no sea verdad del todo. Yo me puse trincocria, porque aparecio una criti@ que no hacia otra cosa que morder a personas que no se lo merecian y como estas personas me resultaban como muy autemticas, me fastidio y yo intervine como trinco, de trincar y critia por la que mordia a todo quisque. Asi salio trincocritia. Despues ella para confundir al personal se puso TRICONcritia.

Tu no te preocupes que a mi no me molestas, incluso no me molestan l@s jurrac@s, pero me lo paso bien y soy bastante importante, fijate conforme entro como se preocupan de mi. Gracias a su jelip0lled y o soy divino.

Peña de la sala escribe aqui que en el otro tema que as escrito esta que se cae y no leemos bien lo ultimo.

Lo que esta claro es que pasatelo bien, yo y grecor especialmente no vemos la cuesta grande desde el rio. Pero yo no estoy seguro si eso es lo mas importante, por que a mi me da igual que se vea o no no se vea o que alguien tenga intencion de verla o se imagina que la ve. Yo me imagino que la cuesta grande es la vereda que baja al molino desde la ermita, y esta vereda esta dando la vuelta al molino y despues sube hasta donde esta la cruz, pero no se cual es la casa perale, porque alli hay varias casas.

De todas formas a mi me da igual por donde vino el avion y donde fue a aterrizar.

Mira Grecor:
Pa ti la perra gorda, acepto pulpo como animal de compañía, toooooo lo que te dé la gana, me rindo, te juro que me rindo. No soy capaz de volver a leerte ni una sola vez más el temita que me tiene modorrito perdio. Vale, de acuerdo, desde el río ni se ve la cuesta grande ni la casa perales ¿y quéeeeeee? Que me tienes loco.Estés donde estés si oyes un ruido digo yo que mirarás hacia la dirección de donde viene y podrás poner, al escribir, que el ruido viene de ese sitio ¿no? y digo también que no se verá, pero incorrecto, incorrecto no es ¿verdad? ¿Dónde están las manifestaciones que adulteran la realidad? Bueno pues eso, que yo por lo menos me rindo y no pienso volver a leerte en este hilo porque cuidao hay que ver lo que da de sí tener tanto tiempo hijo. ¿Qué pretendes lograr, que por aburrimiento no volvamos ni siquiera a entrar? Porque con tu tremenda pesadez lo estás consiguiendo. ¡Vaya puntualizaciones las tuyas!

Mira chica, tu puedes decir lo que quieras, pero Grecor sabe bien lo que dice, que mas pesad@s sois vosotr@s con el c0ño de los morrones y seguis dando la vara, pues cada cual a lo suyo, tu a los morrones y Grecor a desmenuzar el asunto de la cuesta grande. Eso es vital, que lo sepas. Pero aclararme si la cuesta grande es la que yo digo o es otra de las que hay por los alrededores.

Se me habia habia olvidado decirle a pasatelobien que no haga caso a los privados que te enviaron, que yo se que te han dado la vara con que somos tales y cuales y que yo soy grecor y grecor es nosequien y los dos somos medio pueblo de la Coronada. Ni caso. Pero ellos que son cinco si que son todos esos nicks un poco gelip0llas que ves por aqui. Por lo menos tienen claro que tu no eres nosotros, aunque como estan tan chiflados nunca se sabe

Vamos a ver Peñalasala, estamos en un foro, y no en la berrea, aunque es tiempo de ella.

Ahora que ya son varios quienes han comprobado que desde la orilla del río Zújar y junto a la molino de Santa María no se ve ni la cuesta grande ni el cercao de la casa perale, nos sales tú y pretendes macerarnos con tus vibrantes afirmaciones que qué más da unos metros más que menos, que mas da unos decibelios más o menos…..???
Y ante esta nueva situación, te apoya “Estoesloquehay” con para mí la perragorda, recomendando abandonar el foro, por la modorrez adquirida. Es la berrea, no nos debe degenerar.

Antes eran elucubraciones, después un intento fatuo de no sé cuantos para demoler a no sé quién, y ahora que mas da no sé cuantas cosas. Y que, vale!!! Para ti la perragorda

Pues tiene su aquel, mi añorada Peñalasala y “estoesloquehay”, que no sea ni más ni menos, ni más acá ni mas allá.

Esto quiere decir que, tanto los milicianos como las mujeres que lavaban en la orilla del río, estaban en el peor de los casos a una distancia no superior a la que hay entre el ayuntamiento de nuestro pueblo y la Banca Pueyo.

Hoy si vamos al río y en la zona que nos ocupa vemos que hay un bosque impenetrable, pero simplemente hace diez o quince años, solo había algún tamujo y algunos juncos, solo eso, la gente tendía la ropa lavada en la grama.
Antiguamente la gente iba a lavar al río, pero la mayor parte de las veces estas familias en el río se encontraban solas, es decir, que no creamos que el río estaba lleno de gentes lavando. Había veces que se juntaban algunas cuantas familias lavando, pero que aquello no era la función, de la cantidad de gente que se juntaba.

En los relatos que leemos tanto en el libro de La coronada personajes…. Y en el relato que en este foro nos hace Ballestero, alguien ha observado si las dos partes, es decir, los milicianos y las mujeres que lavaban…., se mencionan los unos a los otros???? En ninguno!!!!

Cuando hablamos de Giorgio Franceschi, no solo estamos hablando de un piloto italiano, no, estamos hablando, entre otras cosas, de una muerte, de la muerte de un militar en tiempos de guerra, que no es cualquier cosa.

Y los milicianos, de la forma que fueren mataron a Giorgio Franceschi. No mostraron en sus relatos el más mínimo interés en acompañar a sus argumentos pruebas y más pruebas para justificar la defensa propia.
Alguien ha observado tal cuestión???? Díganmelo.

Vamos a ver Trinco, a las tres menos cinco, a las tres y diez, a las tres y veinte, horario de tus intervenciones.


Tienes insomnio???

O, qué te pasa????


Anda Trinco, cuéntenos.

Nada Grecor, que tengo el reloj estropeado y siempre marca la misma hora. Por cierto hoy es hoy o es ayer.

En las ganaderías, Trinco, resulta que los machos se van seleccionando por simple elección de su propietario, en términos generales, de tal manera que un cordero, nace y si es elegido para semental, con poco más de un año empieza a ser padre, pero a las corderas les ocurre igual.

Cuando a este macho le sueltan en el rebaño, empieza a emparejarse con todas las ovejas que es capaz de cubrir. Y así un día otro día, un año otro año….

Mediante este sistema de procreación se degenera muchísimo la raza, por la sencilla razón de que, un mismo macho empareja, con la madre, con la hija, con la hermana, con las tías, con las primas, con las sobrinas,…. con todas las que se ponga a tiro, de tal manera que algún carnero, al final se sorprende y dice: Anda!!!! Si resulta que soy mi abuelo!!!!!


Igual nos puede pasar con el reloj, y el calendario, trasnochar, madrugar, rondar, golfear, calderetear…. Podemos llegar a la sorpresa de que, anda!!! Hoy todavía no me he levantado!!!


Un saludazo Trinco, y sobre tener inflada la cabeza, cuídeme el léxico.

"Mcgregor", quien te ha chivateado lo de rondar, golfear y todo lo demás? espero que no sea uno de mis otros yo o tu mismo pues me parece que tu tambien eres yo, sobretodo por que no vemos la cuesta grande ycoincidimos en darnos cuenta de la selva que hay en el rio y lo decimos casi a la vez. La cosa va siendo seria, no se si tu eres yo o al contrario y no se si hoy es hoy o es ayer y lo peor es que empiezo a ver la cuesta grande desde el molino. me voy a tener que is al medico de urgencia.

No tengo claro lo que me dices que te tengo que cuidar, pero si tengo que cuidar algo tratare de cuidarlo lo mejor que pueday si tengo que soflamear cualquier cosa, la soflameo con que me o aclares un poco ya valdra.

De los mensajes borrados ni caso porque me da igual que los quiten o los pongan si yo escribiera mejor y me dirijiera a alguien mejor, pues bueno pero ni mis mensajes valen un caraj0 ni a los que van dirijidos tampoco aunque en este caso si.No te mosques que contigo no tengo poblemas

Otro saludazo, aunque me parece que al final este rebaño van a empezar a decir que nosotros tambien somos jurracos sesuales.

Con que no seamos nuestro propo abuelo, ya es bastante.


Como sabrás la soflama en un discurso, es el momento en que el orador trata de enardecer o dar calor al ambiente.

Si deseas ese calor, mejor un gratinado, no te parece???


Salduzos varios, Trinco.

Grecor, ¡conque la soflama es un discurso¡ La soflama es un torpedo ramificado. Creo que en esto no nos vamos a poner de acuerdo.

Saludos, hijo, saludos.

Y yo digo que este señor gregor que esplicaba todo eso de la cueste grande daespues de todo mi sacrificio es como que se a parao en seco y ya no dice mas cosas de toodo esto del avion que me dice a mi mi marido tanto rollo tanto rollo y luego que coñño pasa con eso que puññetas tienes averiguao con santa maria pa riba y pa bajo,aver si usted esplica alguna cosa mas de la cuesta i el aroplano que no entiendo mucho yo de este jaleillo.

Vamos a ver Kache7, en su día empecé con este comentario, observarás que ya ha llovido!!!!


19-09-10 11:11

GIORGIO FRANCESCHI : UN LANCE DE LA GUERRA CIVIL EN LA CORONADA


Antiguamente en las escuelas nos enseñaban y estudiábamos El Catecismo. Hoy creo que, la mayoría no saben ni qué es eso.

En ese Catecismo, entre otras cosas hablaba de la mentira, y decía:

¿Qué es mentir?? Y definía:

“Mentir es decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar””

Con estos escritos, que para mí dista mucho de la realidad en algunos puntos en concreto, no es una información, tampoco un relato de hechos históricos, ni tan siquiera un mitin. Para mí es una Soflama, de alguien que por las razones que fueren, está interesado en tergiversar la historia de La Coronada, aportando datos que en absoluto coinciden con la realidad, tratando de inflar la cabeza a los muchos que lamentable y gustosamente se dejan.

Una Pena




Seguí con este otro

28-09-10 13:37

GIORGIO FRACESCHI

“”””””………………….CAPÍTULO 10.- EL ATERRIZAJE EN LA CASA DE PERALES. LOS MILICIANOS.

………Ignacio Gutiérrez y Ángel Corraliza eran campesinos de lo más humilde que, como muchos otros, al estallar el conflicto tomaron parte activa como milicianos en la defensa de la República, sustituyendo a la labranza por sendos caballos y fusiles. Eran defensores convencidos de lo que representaba para ellos el Frente Popular: la Reforma Agraria con su lucha por el pan y la tierra, la igualdad ante el abusivo poder de los grandes terratenientes y la posibilidad de un futuro mejor para las clases campesina y obrera. No hacerlo sería como aceptar volver de nuevo al yugo del hambre y la oligarquía opresora…………””””


Estas manifestaciones no forma parte del novelado, no, esto es una soflama propia de gente entusiasta con la existencia de no sé cuantas Españas.

Vamos a ver, pero qué tiene que ver las narices para comer trigo???

Aseverar una información como esta, a estos milicianos les estropea más todavía.

Nos está diciendo el autor, que desertaron del arado, del trabajo del campo, y como pantalla nos coloca como que, eran defensores de no sé cuántas cosas. Vaya por dios.
Alguien cree que, que los concejales de la ambulancia, eran concejales por defender la libertad, el trabajo, y no sé cuantas libertades más????

Venga ya!!!

Cuando sucedieron los hechos que nos ocupa, llevábamos más de cinco años de república, con una ley de la reforma agraria de septiembre del 32, y España estaba sumida en una depresión económica que no tenía precedente.

Desde marzo del 36 hasta julio del mismo año, las gentes del frente popular se habían matado entre ellas cerca de dos mil personas (Hay datos).

Los dos milicianos entraron porque era mejor trabajo el de miliciano que el de trabajar la tierra, y pudieron entrar la cabeza y lo hicieron, si hubieran tenido otro sitio mejor, en el otro sitio hubieran estado. Pero eso pasa hoy, y pasará mañana.
Ahora dice que estaban ahí porque eran defensores de no sé qué. Venga ya, hombre!!!!

Observarás Kache7, que puedo decir con rotundidad que el relato no se ajusta a la realidad, tú mismo lo has comprobado, consiguiendo que con tu marido visitaras la orilla del río Zújar junto al molino de Santa María, comprobando que es imposible ver la cuesta grande, por lo tanto, el relato de Arroyodeballesteros, dice que se ve los cerros de la cuesta grande.
Luego no se ajusta a la realidad. Lo que dije el primer día. Del mismo modo, las explicaciones que da sobre el origen de la confrontación entre las dos Españas, se puede demostrar que no es cierto. Y que los milicianos estaban por defender al frente popular, república…. Desde mi punto de vista es una soflama, con todas sus connotaciones.

Por lo tanto para qué seguir se ya está demostrado lo que pretendía demostrar.

Es decir, en algunos puntos el relato dista mucho de la realidad, y en bastantes momentos el autor lanza sus soflamas, que él sabrá por qué.

Debido a tu interés, espero no haberte defraudado.


Un saludo Kache

y entonces ya esta todo acabao y se ha aclarao todo lo de la cuesta grande y la casa de los perales pues entonces señor gregor ya nos emos quedao todos en paz y con dios digo yo que sera eso o no sera eso .

de todas las maneras digoyo que alomejor el otro forero que esplicaba todo igual se a quedado un poco molesto con eso que dice usted de las soflemas y todo eso que no parecen cosas buenas y en fin al ser todos paisanos y entre nosotros como que no sienta bien usted vera como lo arregla aora todo eso.

Grecor: Me he quedado con la cabeza inflá. Creo que muchos azules y rojos, casi todo el foro estabamos esperando el desenlace,inluso la Katche7 y te pide alguna explicación y ahora te la pido yo, no nos des la espantá.

Sabes como se llama eso en mi pueblo? mu sencillo: te ha rajado. mi padre a eso lo llama pudrejerga, o sea, te ha rajao. !!!vaya historia que nos has lanzao!!!

Supongo que si tienes algo que esplicar lo espliques y te dejes de marear la perdid. Porque yo tenia cierto interes.

Espero que no te cabres por lo de pudrejerga, pero es que me a hecho mucha gracia cuandome e acordado.

Yo no me había pronunciado con relación a la intervención de grecor, pero me estoy dando cuente de que despierta más interés de lo que suponía en principio y creo que es debido a que solo ha contado una parte de la historia a la que todo el mundo ha dado credibilidad.

Desde el molino no se puede ver la cuesta grande ni la casa de perales, ni el cerro pelao que está mucho más alto. Esto lo conocemos todos los coroneles, de ahí la gran metedura de pata del novelero arrollodeballesteros, como se ha dicho en otras intervenciones del foro, no es del pueblo, nunca ha residido en él, no conoce su historia, costumbres ni a sus gentes, tampoco le conocen a él, este no distingue la cuesta grande de la cuesta de la Reina si no se lo dice alguien y para más inri, alguien pretende hacernos saber que le van a proponer para hijo prototipo del pueblo.

De esta manera para hacer meritos, alguien de su entorno le pasa una chuleta que carece de todo rigor informativo, y nos cuenta una novela que alguien dijo en el foro de Corín Tellado, yo creo que la definición no es correcta, por la versión de la novela y los tiro de los milicianos, más bien se debería definir como una novela de Marcial Lafuente Estefanía, pero de gustos no hay nada escrito.

Todas estas intervenciones del tema sobrarían si el autor de la novela interviniera y nos diera la versión de los hechos ya que mi imagino que el si podrá aportar información más fidedigna por sus investigaciones.

Visto el gran interés que tiene el tema creo que todos deberíamos animarlo, que dé la cara de una vez, que aunque a veces parezca lo contrario para intervenir en el foro no está reservado el derecho de admisión.

Grecor , o mucho me equivoco,( ojala así fuera), el novelero no va a dar la cara ¿Pero bolo a que tienes miedo? Una persona tan querida y carismática como tú, anímate bolo que seguro que tu novela una gran acogida en el foro.

dingo.2, yo no hubiera hecho tu comentario

Vallamos por parte grecor, cada uno es libre de hacer los comentarios que crea conveniente, nos guste o no nos guste, tan respetables son unos como otros.

En tu vuelta a los ruedos te abras dado cuenta que la repercusión ha sido mínima, no por falta de interés, a estas alturas ya conocemos la primera parte de la historia, incluyéndome a mí , solo cuatro personas han intervenido en el tema, que son, Kache, trinco y arrolloelgato que ha sido por poco tiempo ya que sus mensajes han desaparecido en pocos minutos, no sé si se los han borrado, o por iniciativa propia, y solo ha dado su opinión sin querer ser protagonista de ello, por lo que creo que el tema le interesa y podía aportar también su granito de arena.

De la misma manera que muchos paisanos nuestros que se que tienen conocimientos del tema del aviador, si no es así que pregunten a sus padres y abuelos, yo les animaría a hacerlo ya que es un episodio de la historia de nuestro pueblo.

De verdad grecor ¿tú crees que los noveleros van a dar la cara? Yo creo que no, y como dije en mi anterior intervención, ojala sea yo el equivocado.

Por todo esto, creo que pasado un tiempo prudencial, y si no se manifiesta nadie, deberíamos pasar al siguiente capítulo, si es esa tu intención, a ver si para las navidades hemos llegado a alguna conclusión.

Saludos.

Bamos a ver Grecor, el comentario de Dingo2 no me parece malo. Yo si hubiera hecho ese comentario, a mi me parece bien y el autor de la historia del aviador creo que deberia aclarar lo que deba aclarar y esplicar al detalle o los motivos por los que hizo el relato de la manera que lo hizo. De todas maneras yo te digo a ti que creo que tienes algo que esplicar y todavia no sabemos que es lo que es. Yo no se si habia o no habia milicianos en una de las orillas del rio, creo que debo decir que no se un caraj0 de la historia, entonces no se si lo que esplica el autor fue asi o fue de otra manera. Los dos deberiais esplicarlo de acuerdo a la realidad, por lo menos el autor tiene la obligacion de decirlo, porque poner detalles que no fueron verdaz confunde a cualquiera cuando no sabemos casi nada de la historia.

Vamos a ver dingo.2, jamás te diré lo que tengas o no tengas que hacer o decir, lo que si puedo decir es, lo que no haría yo.

El propósito de mis intervenciones es mutuo grecor, ya he dicho antes que aquí no está reservado el derecho de admisión.

Pero no olvides que un foro de opinión es eso para opinar libremente, de cualquier tema y de los que hacemos dichas intervenciones, algunas más afortunadas que otras, nos gusten o no nos gusten, y si a alguien no le gusta tiene la opción de no intervenir.

Un afectuoso saludo.

Vamos a ver dingo.2, tu haz lo que quieras, y yo también.

Yo no hubiera hecho tu comentario.

Saludos

Vale grecor; no te enfades bolo, para ti la perra chica, pero yo me quedo con la gorda, no es por nada pero es me gusta más.

Saludos.

No me enfado dingo.2, ni persigo ninguna perra.

Saludos

Buenooo, vale ya,los dos ahora que estabacon los ojos como platosmirando si habiaalgo nuevo....Yo tengo curiosidadpor saber algo delasunto pero sin adornar demasiadovamos llendo algrano por que me pierdo.

Venga aseguir.

Vaya peste nos ha caído en cima. Sin buscarlo ni desearlo ni provocarlo. ¡¡¡VAYA PESTE!!!

La emprendisteis contra Arroyoballesteros, persiguiéndole sin descanso, acosándole, acusándole, exigiéndole... Como si Arroyoballesteros, NI NADIE, tuviera que pediros permiso o contar con vuestra aprobación para contarnos en el Foro lo que le de la gana y como le de la gana. ..Pero siempre por su puesto desde el respeto y ejerciendo con toda elegancia el derecho a la libertad de expresión.

Después contra Juanjo.¡Lo de Juanjo ya no tiene nombre! Me lo leyeron por teléfono ya que yo no pude leerlo antes de que lo borraras. Y luego como siempre, tratas cabardemente de despistarnos con tu identidad. Pero si un personaje tan siniestr@ (casi siempre siniestra, aunque, tanto monta, monta tanto) que insulta, difama e injuria con esa facilidad tan pasmosa, hay que patearse muchos pueblos para toparse con otro igual. De nada os sirve esconderos en greco en pepin11 en dingo en trinco... etc. Aquí os conoce ya hasta el apuntaó en cuanto asomáis la “gaita”.

Este tipo de mensajes a los que ya nos tenéis acostumbrados, lo único que ponen de manifiesto es la catadura moral de quien escribe. Todos los mensajes retratan a su autor, pero algunos, más que retratar, penetran como los rayos X hasta las mismísimas entrañas de quien lo escribe dejando al descubierto qué clase de sentimientos alberga en su corazón.

¿Cómo es posible que un ser humano llegue a odiar tanto, tanto a otros, sin el más mínimo motivo. Bueno, motivos para “odiar” a otra persona nunca hay, pero en este caso aún menos. ¿Pero cuando os vais a dar por convencidos de que nadie quiere entrar al trapo de vuestras continuas provocaciones. Dejáis de perseguir a Arroyoballesteros, a continuación la emprendéis contra Juanjo, ahora otra vez contra Arroyoballesteros. Con cats, lo mismo un día si y otro también. Por su puesto siempre desde vuestro escondrijo del Foro. Y lo único que dais es pena. ¡VERDADERA PENA!. Ya no se la cantidad de veces que os ha dicho lo mismo en este Foro. Porque aquí no es odio, ni resentimiento, ni rencor (esto es patrimonio vuestro en el Foro) lo que provocáis, sino pena.

Lo único que os deseo es que la felicidad os salga hasta por las orejas. No porque crea que os lo merecéis, es evidente que no, ni porque yo sea así de generoso, no, no. Es más, reconozco que lo deseo por egoísmo. Os lo deseo porque se que es imposible ser feliz y hacer el mal al mismo tiempo. ¡¡¡A v e r s i a s í n o s d e j á i s e n p a z p o r l o m e n o s!!!. NO DIGO QUE OS VAYAIS, ¡¡¡NO!!! SINO QUE NOS DEJÉIS EN PAZ.

Lo dicho ¡¡Que seáis sumamente felices!!!

Y si a esta pareja de impresentables les deseo felicidad a raudales, los demás os lo podéis imaginar. Un abrazo a todos y ¡¡¡hasta siempre amigos, hasta siempre hermanos!!!

Y salió el que faltaba, el guardaespaldas.

Disparando en todas las direcciones menos en la correcta y nos habla de la peste, pues ten cuidado y no te acerques a personas infectadas, a ti no hay que explicarte que la peste es una enfermedad muy seria que puede causar la muerte.

Y nos habla de catadura moral, mírate en el espejo bonito y veras lo que es catadura moral.

Me viene a la memoria una palabra que se utiliza en el gallego "perralleiro" con el mismo significado. Persona con poca educación, baja catadura moral y que vive en la perralla.

Pues así vives tú en la “perrella”, tal vez como estamos en época de la berrea rezumas tu odio por los cuatro costados.

Intentando confundir al personal y disparando en la dirección equivocada, y mira que os lo estoy poniendo clarito sobre mi personalidad, más pistas, “blanco y en botella “y encima algunos por vuestras investigaciones presumís de conocer a toda la gente del pueblo y a que se dedican, anda sigue mirándote al espejo, seguro que veras las tormentas que sembrasteis, y naturalmente, es lo que recogeis………y eso seguro que j.de, a que sí.

Pues nada bolo tú sigue con tu "erre que erre", a ver si convences a alguien de la bondad de vuestras intervenciones, quien no lo sepa que mire las intervenciones de los foreros y verán a la autentica cacería humana que se hizo contra un forero en particular, por causas difícil de explicar, ¿envidias, celos…?

Naturalmente dejo una coletilla para daros una pista más de quien puedo ser.

"Estar erre que erre".

Pues mire usted, este es un modismo cuyo origen no está muy definido, aunque todo hace suponer que, como suele aplicarse para explicar la actitud porfiada y tenaz de una persona en la ejecución de determinada tarea, su procedencia tiene que ver con la dificultad propia de los niños -y particularmente de los obstinados en hacernos comulgar con ruedas de molino, y es tanta la flema con que lo hacéis que es difícil entenderos.

Debido a que eso se logra mediante una ejercitación fonética tenaz y perseverante, parece lógico suponer que el dicho estar erre que erre, por analogía, provenga de esa dificultad.


Y aquí seguimos "erre que erre" con nuestros temas foreros, bibliotecarios, culturales y librarios.

"Erre que erre" en defensa del bibliobién.

Pues nada bolo que hagas bien la digestión, come despacio y no te atragantes, como se os ha atragantado a vosotros dingo.2.


¡¡¡¡ERRE QUE ERRE!!!!! Y OLÉ

La verdasd es que me pierdo en algunas intervenciones. No esninguna broma, esto puede deberse a mi falta de veteraniaen este medio que de no ser por que alguines se encabezonaron en seguir tocando las narices (hace pocos dias hubiera dicho una palabrota) hoy yo no estaria aqui. Me fastidia que se empeñen en que soy otra persona oque soy varias, de verdad, me j0e(ya la solte)mucho que se empeñen en que yo sea quien no soy, que no j0e, que no. Pero bueno yo no os voy a cambiar el cerebro, pareceis zombis programados para decir siempre la misma frase. Que puñetas os importa el asunto? eso lo decis porque como vosotros teneis 30 nombres con tal de fastidiar con morrones pues creeis que yo soi una multitud. Si eso fuera cierto vosotros estariais en rojo tambien.

Bueno lo dejo por que este tio tiene la cabeza cuadra como la Cast y algun otro.

Aqui se trata de seguir con el aviador y si alguien quiere tocar la "cosita" a otros pues que abra un tema para asuntos sesuales.

Referente a grecor, si ese que tambien soy yo, decirle que no veo muy correcto que se reserve los posibles datos que tenga respecto a esta historia. Puedes creer como el torpedo que a entrado antes que quiero tocarte las narices, pero no, solo quiero saber si vas a seguir aportando algo al asunto o es un farol. Espero que no seas tan escentrico como el susodicho anterior y respondas sin marear la perdid. Y otra cosa, si puedes aportar algun dato que sea autenticamente novedoso. Ya esta.

VEIS COMO SOIS UNOS TOCACONES?, Pues luego no os gusta recojer lacosecha, ceporros

pARECES MIEMBRO DE LA INQUISICION y seguro que vas de progre y liberal. No te preocupes como tu hay muchas en todo lados. Mal de muchas consuelo de tontas

Allá por los años 1685 cuando Isaac Newton tenía aproximadamente 23 añitos, enunció los principios fundamentales de la dinámica.

Uno de ellos, el tercero, “Principio de acción y reacción” que mas o menos decía que a toda fuerza de acción le corresponde otra de reacción igual y de sentido contrario.

El ejemplo que nos daban, era cuando en una mesa de billar, lanzábamos frontalmente una bola contra la otra en reposo, con el choque, la bola en reposo salía disparada con la misma intensidad que la bola que había llegado, y esta a su vez quedaba parada.

Mi querida Peñadelasala, no veo bajo ningún tipo de parámetros, que la intensidad de tu reacción corresponda a ninguna acción en sentido contrario, con una intensidad igual o parecida, por parte de nadie.
Pero, para soltar algo tan pestilente en tan pocas líneas, además de agallas, hay que tener el hígado muy fermentado, no tienes ni la más mínima mesura, en descalificar por descalificar, tú sabrás.

Soy Grecor, y quien está detrás, no lo hace con más seudónimos, creértelo o no es tu problema.

Grecor, entró en su día, para presentar otra versión sobre la historia de G. Franceschi, y pudiste sentir curiosidad, o pudiste sentir atracción por tener más conocimientos sobre uno de los hechos más interesantes que hayan podido acaecer en nuestro pueblo, La Coronada a lo largo de toda su historia.

Pero no, tú y alguien más entrasteis a saco, no como curiosos, no, entrasteis a mofaros, única y exclusivamente porque alguien que pretendía dar otra versión sobre ese hecho, pretendía tocar las cuerdas de sus zapatos ni más ni menos que al mismísimo Arroyodeballestrero, y eso al parecer para ti era demasiada ofensa, que tú, no podías tolerar.

Tuve que repetir hasta la saciedad una cuestión que hasta tú sabías que Grecor decía la verdad, y esa verdad era exactamente lo contrario de lo que en su relato manifestaba Arroyodeballesteros, y eso duele.
Y claro para ti y alguien más, lo único que os quedaba era la mofa, y no tuvisteis mesura.

Alguien aclaró que había tenido que ir hasta la orilla del río, en lugar que nos ocupaba, y a partir de ahí, otro y otro también se acercaron al molino y ver que desde allí no se veía la cuesta grande ni el cercao de la casa perale.

Por lo que aprecio de tus escritos, tuvo que resultarte bochornoso, solo llevábamos un capítulo y un poco de otro, y había que capar buena parte del relato que, sobre G. Franceschi, comentó Arroyodeballesteros. Y eso duele, verdad???

Arroyodeballesteros no tiene por qué pedir permiso a nadie ni de nada, pero se trataba de un comentario sobre su comentario, y que buena parte de lo que íbamos comentando había que caparlo no tuvo la gallardía de pronunciarse nada más, que él se ceñía a las fuentes citadas, que no tenía más que decir. Y mientras tú soltando soflamas, para no perder la costumbre e intentando que el relato inconcluso por mi parte, dañarlo lo más posible. !!!!Qué valentía!!!!!

Pero lo que resulto bochornoso para la inteligencia, es cuando alguien de esos alguien, entra en el foro y dice: ””Bueno, vale, para ti la perra gorda””” Qué gran argumentazo, verdad Peñadelasala?? Y en esa línea todo.

Y llegas tú nos sueltas una filípica, que no tiene por donde cogerse, tratando y exponiendo las maldades de los demás y las bondades tuyas. !!!!!!Tira p’allá piéquemao!!!!

Grecor, te felicito por lo espuesto y la forma de hacerlo. Aunque lo dudes te dire que lo e leido cinco veces por lo menos.

Espero que todo lo que pretendias escribir puedas seguir haciendolo aunque nadie de los azules lo apruebe.

Adelante

Trinco, yo no hubiera hecho tu comentario.

Joe contigo no hay quien acierte Grecor. Lo quito o lo dejo? no te entiendo, si te estoy diciendo que me gusta porque esta bien escrito ylo de Neuton y las bolas debillar que ya me diras que tienen que ver conn lo demas. Mira sino fuera porque quiero saber lo que al final quieres decir de la historia del aviador,ummmmm....otro gallo cantaría.

Adios.

ESTO TIENE C0J0NES, con perdon de la sante madre moderadora. Por un lado El grecor me atiza y por otro la Inquisicion.

Que mala es la inquisicion, aunque el GRECOR, no estaria mal que se dedicara a pintar cuadros como hacia antaño.

Sr. Grecor e estado esperando durante bastante tiempo y no aparece ninguna noticia nueva sobre los datos que tenias referente a esta historia del aviador. Yo no quiero tocar las narices anadie pero si tienes algo que alegar habla o calla para siempre como dice el refran.

Que sepas que te espero y puede quenosea el unico. Fijo.

ui ui a mi esto delavion minteresa mucho y lo de la cuesta grande y todo eso del señor que mataron en la casa de los perales que eso me lo esplicaba mi abuelo porser pariente de alguno conocedor de ello y de milicianos

Kache me parece que nos vamos a quedar comuestos y sin novi@, el Greco no da señales de vida en este asunto y yo me pregunto porque?

Me gustaria greco que esplicaras la razon de tu abandono de este tema y andas lanzando otros atodo trapo. Y esto del aviador que?

Estoy esperando.

Nada me parece que nos vamos a quedar compuestos y si comentario del grecor.

esperaremos unpoco mas

Pero que ha pasado con el tema este que nos hemos quedado con la miel en los labios.

Toda la vida oyendo la historia del aviador, y cuando alguien que parece conocer la verdad de cómo ocurrieron los hechos, no sé porque nos ha dejado compuestos y sin novia.

Gecor animare hombre, que el tema es muy interesante como para que lo olvidemos.

Otra cosa grecor, la fotografía de la plaza impactante, seguramente que tienes muchas más, a ver si es posible y nos pones otras, de verdad que sería muy bonito, nos haría recordar nuestra infancia, como era el pueblo por entonces y como es ahora.

Pues esto es todo por el momento grecor, algunos esperaremos con ansiedad que nos cuente como la realidad del incidente con el aviador.

Saludos.