Foro- Ciudad.com

Guadiana del Caudillo - Badajoz

Poblacion:
España > Badajoz > Guadiana del Caudillo
18-03-11 18:23 #7313807
Por:patuco

Fútbol en estado impuro
En el minuto 85 de partido el resultado es el siguiente:
Partido Socialista (Junta de Extremadura)…..1
Guadiana del Caudillo (Independencia)………..0
Resultado, a priori sorprendente, dado el carácter de euforia con el que se comenzó el encuentro por parte de los visitantes. Estos tenían el partido muy bien planteado, bien posicionados en el campo y dominando en todo momento, pero en un contraataque y en clarísimo fuera de juego, el jugador nº 7, Consejo Consultivo de la Junta, le cuela el esférico por la escuadra al cancerbero de Guadiana del Caudillo. El árbitro, que en ese momento estaba contando los votos que sumaria si ganaran los locales, dio el gol por válido (como no podía de ser de otra manera) y ante las reclamaciones de los jugadores de Guadiana del Caudillo, amenazó, echándose la mano al bolsillo, con devolver el expediente de independencia al Ayuntamiento de Badajoz, para que comenzara todo de nuevo.
El equipo de la Junta (P.S.O.E) había calentado el partido recordando las declaraciones del capitán del equipo de Guadiana del Caudillo, en las que hizo hincapié en que abandonaría el equipo si no ganaban este partido.
Cunde el nerviosismo en el equipo visitante, mientras los locales (Junta, bueno, P.S.O.E, bueno da lo mismo) comienzan con la clásica estrategia de la pérdida de tiempo, que si consulta popular, que si instar con carácter de urgencia a no sé cuanta gente para que haga no sé qué cosas…….
El tiempo pasa inexorable y el resultado es muy, muy adverso para Guadiana del Caudillo y su independencia.
El público que llena las gradas de la zona derecha está atónito, mientras los que están en la zona izquierda están mirando lo bonito que es el vuelo de las cigüeñas.
Puntos:
18-03-11 23:21 #7315828 -> 7313807
Por:irisb

RE: Fútbol en estado impuro
El partido esta calentito !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Puntos:
19-03-11 00:34 #7316370 -> 7313807
Por:MOZTEZUMA

RE: Fútbol en estado impuro
Para este radioaficionado(Patuco) que se toma a la ligera un tema tan importante como es el cumplimiento de una Ley, Ley del 26 de Diciembre del 2007 conocida (te la voy a recordar)como Ley de la Memoria Histórica.Pero claro dejamos los deberes sin hacer hasta ultima hora, y claro cuando nos queremos enderezar ya es tarde.El indisciplinado que deja los deberes sin hacer siempre está a la cola, siempre está a verlas venir,es el torpe de la clase, es el mal visto;eso si en su desidia se dedicará a vivir de la renta. Pero siempre subestimará a los demás,querrá aparentar ser el mejor, el más prepotente de todos los prepotentes,aparentará ser el más fuerte a pesar de su ignorancia, y del estado de cagalera interior que le recorre ante situaciones que no sabe por donde van a salir, pero siempre tendrá a su minipandi para hacer el trabajito.
Bien Patuco te recomiendo a ti y a los tuyos en lugar de entretenerte a radiar partidos, que aprendas un poquito de tus colegillas de Badajoz, que en lugar de estar perdiendo el tiempo y cagarse en los pantalones, hacen cosas tan serias como, ATIENDE:

El ayuntamiento de Badajoz decide que la pedanía de Gévora deje de ser Del Caudillo

La Concejalía de Cultura pretendía convocar una consulta popular entre los vecinos que finalmente ha descartado.El pleno municipal decide el lunes el cambio de la denominación para cumplir la Ley de Memoria Histórica.


11/03/2011



La pedanía de Gévora del Caudillo va a denominarse simplemente Gévora, en cumplimiento de la Ley del 26 de diciembre del 2007 conocida como de la Memoria Histórica que obliga a las Administraciones Públicas a eliminar lo que haga referencia a la dictadura franquista. El pleno del Ayuntamiento de Badajoz abordará este asunto en la sesión prevista para el próximo lunes, según confirmó ayer la Concejalía de Cultura a través del gabinete de prensa, si bien este punto no figura en el orden del día, por lo que podría incorporarse como asunto de urgencia.
El cambio de denominación de este poblado viene siendo solicitado desde hace meses por el grupo municipal de IU, que presentó una moción apoyada con la recogida de firmas. La semana pasada se celebró una Comisión Informativa de Cultura, en la que, a propuesta del equipo de gobierno, se abordó dentro del orden del día la convocatoria de una consulta popular en la pedanía de Gévora del Caudillo . Esta propuesta venía avalada por un informe del secretario general del ayuntamiento sobre la cobertura legal de las consultas populares, que requieren la mayoría absoluta del pleno municipal y autorización del Gobierno "EScentral.

Sin embargo, el concejal de IU, Manuel Sosa, alertó de que no se puede someter a decisión de los vecinos el cumplimiento o no de una ley que es de aplicación obligatoria. De hecho, recordó que el equipo de gobierno no consultó a nadie cuando decidió quitar la calle dedicada a Margarita Nelken (junto a otras cuatro calles cuya denominación se cambió por aplicación de la Ley de Memoria Histórica a petición de la oposición, dedicadas a los generales Mola y Yagüe, el capitán Díaz Trechuelo y Regulares Marroquíes).



El grupo socialista, por su parte, propuso que previamente se pronunciase el Consejo Consultivo de Extremadura, según explicó ayer el portavoz, Celestino Vegas. La concejala de Cultura, Consuelo Rodríguez Píriz no informó de estas intenciones la semana pasada tras la comisión. Sosa le expresó su intención de volver a presentar la moción. Lo hizo ayer e inmediatamente, según contó el concejal, Rodríguez Píriz lo convocó y le manifestó la decisión de retirar del nombre de Gévora el añadido Del Caudillo.


El alcalde pedáneo, Francisco Sánchez, desconocía ayer que el equipo de gobierno haya tomado esta decisión, aunque Rodríguez Píriz sí le había mencionado la opción de convocar una consulta popular. "A mí me da igual que se lo quiten o se lo queden", manifestó el alcalde, para quien este asunto es "una chorrada" que solo le importa "a cuatro".


"ESTE SE PARECE A VUESTRO AMIGO EL DE ESTA ALCALDÍA, YO NO LO SABIA"
Puntos:
19-03-11 23:18 #7320926 -> 7316370
Por:Popeye69

RE: Fútbol en estado impuro
joder sociatas, me pregunto ¿cuando se os va a pasar el cabreo de que los inútiles de vuestros camaradas perdieran la guerra cvil?
Puntos:
20-03-11 01:07 #7321462 -> 7320926
Por:MOZTEZUMA

RE: Fútbol en estado impuro
Popeye para ti:

Puntos:
20-03-11 09:50 #7321960 -> 7320926
Por:cdg

RE: Fútbol en estado impuro
no se perdio la guerra, se perdio un batalla popeye, te recuerdo que hoy vivimos en un estado democratico como querian muchos en aquella epoca y que el ejercito, la iglesia y la aristocracia apoyada por ignorantes como tu implanto una dictadura estilo gadafi (por cierto se ha comparado con franco,estaras orgulloso)pero como ya te digo eso ya no es asi, asi que vosotros los que adorais a otro regimen los que desde que entro la democracia estais en contra de cualquier avance sois los que perdisteis la guerra, por que no te engañes popeye esta no es la España que ni tu ni franco soñaba, asi que habeis perdido.
Puntos:
20-03-11 11:47 #7322443 -> 7320926
Por:manuel1951

RE: Fútbol en estado impuro
Popelle hueles a fustracion, desde que murio tu jefe ( el caudillo) y entramos en la democracia, estas amargado.
Date una vuelta por el norte de africa que aun queda algun que otro caudillo..LO BUENO ES QUE LES QUEDA POCO TIEMPO
Puntos:
21-03-11 21:20 #7333124 -> 7320926
Por:irisb

RE: Fútbol en estado impuro
Como puedes decir eso con los palos y el hambre que habran pasado tus padres,tios o abuelos no te duele eso,
Puntos:
19-03-11 01:57 #7316780 -> 7313807
Por:anonymous2.0

pinochos
"Los artistas mienten para decir la verdad mientras que los políticos mienten para ocultarla." V. de Vendetta.

La Mentira es faltar a la verdad a sabiendas. Es una afirmación falsa que crea una idea o una imagen también falsa. Pero la mentira tiene patas cortas, es decir, que no llega muy lejos; porque los mentirosos tienen que tener ante todo muy buena memoria, si no quieren ser descubiertos. Además es relativamente fácil hacerles frente, basta con desmenuzar pausadamente sus afirmaciones para dejar al descubierto un discurso vacío.

Hace un rato leyendo unas “notas informativas” (en alguna ocasión hablaremos de la diferencia entre informar y protestar) acerca de las “graves injusticias” que se están cometiendo en Guadiana (a secas) recordaba aquellos ejercicios que hacíamos en el colegio y que consistían en analizar oraciones para encontrar el sujeto, el predicado y demás componentes, para, de algún modo llegar a entender la frase completa. La verdad, es que después de darle muchas vueltas no he podido encontrar un ápice de coherencia en el discurso del Sr. Alcalde. Comencemos:

...”Se trata de una decisión puramente política”....
Hablando de políticos, acaso las hay de otro tipo?

...”una simple llamada telefónica, ningún cauce legal”...
Es ilegal llamar por teléfono?

...”siete dias antes de la fecha límite”...
Limite?, que límite?. El límite de : “O me aprobáis esto antes de las elecciones o voy a tener que DIMITIR!!!”
Es duro reconocer lo mucho que uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios, o como diría mi abuela: En boca cerrada....

Es curioso el hecho de que cuando alguien es incapaz de dar respuestas, automáticamente sus mecanismos internos de defensa hacen que cambie el chip tán rápido que consiguen que el “preguntado” se vuelva “preguntador”, de una forma retórica y compulsiva, casi atropelladamente, con el triste objetivo de convencer a los demás que él SI sabe todas las respuestas. En psicología a esto se le conoce como personalidad paranoide. La personalidad paranoide es fabuladora porque se siente perseguida y criticada y necesita continuamente reivindicarse inventando respuestas “a la carta”

Continúa este pliego de “excusas-lamentaciones-lloriqueo-pataleta”, o como reza su titular: Nota Informativa, con una serie de comentarios acerca de la honorabilidad de una persona que, curiosamente, como el Sr. Alcalde, ostenta un cargo público. A esta persona no tengo el gusto de conocerla, por ello no voy a hacer ningún tipo de defensa numantina. Pero sí me permito recordarle al Sr. Alcalde que ese tipo de comentarios pueden ser punibles judicialmente, ya que de formamás o menos velada se está haciendo referencia a un grave delito tipificado como prevaricación en el Código Penal. Yo, personalmente, tendría mucho cuidado con el tipo de afirmaciones que hago, sobre todo utilizando un atril público como puede ser un comunicado oficial de un Ayuntamiento.

Y aqui, en este preciso punto, llego a mi párrafo favorito.....

...” Ante ello, este alcalde quiere denunciar la gran injusticia que se quiere realizar contra mi pueblo, sintiéndonos gravemente perjudicados y queriendo decir alto y claro que estamos en contra de Franco, del Caudillo y de todas las dictaduras tanto de izquierdas como de derechas que coarten las libertades de los ciudadanos, pero por otra parte estamos a favor de Guadiana del Caudillo, nuestro pueblo y de todos sus ciudadanos”....

Clap, Clap, Clap ( En el fondo se oyen aplausos y el público enardecido comienza a dar vítores, y los hombres se abrazan, y los ancianos lloran de emocion... )

Hablemos de injusticias, o de Grandes Injusticias:

Injusticia es que los ciudadanos de Guadiana deban pagar el agua a un precio desorbitado por los “grandiosos negocios” de su alcalde. Injusticia es que se hacine a los mayores del pueblo en un Guetto, que además se ha quedado pequeño (eso es previsión). Injusticia es que los jóvenes tengan que deambular como zombies sin tener un lugar para poder reunirse. Injusticia es tratar de apoderarse de los logros de otros y hacerlos pasar como propios (nos suena el Plan E?). Injusticia es invertir el dinero de unos muchos para contentar a unos pocos con ferias ecuestres y demás saraos. Injusticia es “colocar” a los (nuevos) amigos y olvidarse de los que también lo necesitan. Injusticia es ofrecer locales gratuitos a empresas privadas como Aqualia y Ocaso. Injusticia es no sabercontestar a la simple pregunta de que se hace con NUESTRO dinero. Injusticia es ofrecer una imagen de cordialidad en el pueblo y soltar espumarajos por la boca cuando se va a hablar a otras localidades, encima con la desfachatez de presumir de “representante de los ciudadanos de Guadiana”. Injusticia es negarse a cumplir la ley y a seguir manteniendo símbolos de enaltecimiento de la dictadura. Esa misma dictadura de la cual se reniega tan elocuentemente pero a la que se premia y se ensalza con el mantenimiento de placas conmemorativas a la figura de un carnicero.

Seguimos?. Creo que no. Aún quedan unos meses para las próximas elecciones, ya actualizaremos la lista de “las Grandes Injusticias que se están cometiendo contra mi pueblo”. Hay tiempo todavía para hablar de mentiras, de esas que han permitido a un alcalde y a sus acólitos postergar una independencia hasta que ésta les ha estallado en la cara.

Un vaso medio vacío de vino es también uno medio lleno, pero una mentira a medias, de ningún modo es una media verdad.
Jean Cocteau
Puntos:
19-03-11 17:01 #7319071 -> 7316780
Por:malena300

RE: pinochos
¡¡¡¡¡¡¡madre mÍa; me quito el sombrero ante moztezuma y anonymous 2.o!!!!
Puntos:
19-03-11 20:38 #7320070 -> 7319071
Por:Dionisios

RE: pinochos
Amigos y vecinos de Guadiana, por favor, no os dejéis escapar a Miguelón como alcalde, por el bien y reputación de vuetro pueblo GUADIANA, (sin caudillo). No tiene nada que ver el nivel cultural de uno con el de otro, la capacidad de llegar a la gente, etc., etc. Pero sobre todo, que cuando aparezca en un acto público con Celdrán, vuestro alcalde pueda hablar porque sepa hacerlo, y no permanezca callado por miedo al ridículo.

Sí, en Guadiana hay muchas fiestas, pero no sólo de pan vive el hombre. Menos fiestas, menos caballos, menos carpas y más cursillos de formación, que al que más y al que menos le pueden dar un puesto de trabajo.

Suerte al PSOE de Guadiana, y no caigáis dos veces en el mismo error, os arrepentiréis de por vida.
Puntos:
20-03-11 10:59 #7322178 -> 7320070
Por:guadianera10

RE: pinochos
Nos la estamos cogiendo con papel de fumar con lo del nombre del pueblo. No se cuando nos daremos cuenta que a la mayoría del pueblo les da lo mismo la coletilla "del Caudillo", pero a Antonio que le ha puesto a todo lo que ha inaugurado Guadiana del Caudillo, ahora, por narices no quiere cambiar el nombre del pueblo y le va a echar un pulso a la Junta, porque a él NADIE le dice lo que tiene que hacer en SU PUEBLO.

Mira Antonio, si se convoca un referéndum sobre este tema van cuatro gatos y tu si no consigues la independencia te vas a tener que retirar para cumplir con tu palabra, ya se que es una cuestión de principios pero sopesa lo que ganas tu y lo que pierde el pueblo, una vez que consigamos la independencia, convoca un referéndum para que la gente del pueblo decida si quiere que Guadiana vuelva a ser "del Caudillo" y todos contentos.
Puntos:
20-03-11 11:20 #7322291 -> 7320070
Por:bandolera1951

RE: pinochos
Los primeros alcaldes de la democracia reclamaron 5.800 hectáreas para independizarse de Badajoz, pero este alcalde cerró el acuerdo con Celdrán en 3.005 hectareas. Pierde 2.800 sobre la petición de los primeros y ahora dice que va a reivindicar por un nombre.

Haber peleado por el término municipal en lugar de llorar por "el Caudillo". Esperamos que venga con él a Mérida quién lo engaño en la negociación del término.
Puntos:
20-03-11 13:41 #7323043 -> 7322291
Por:antonio martinez dua

RE: pinochos
Esta bien que se luche por la independencia pero para todo su territorio y no dejar una gran parte fuera del municipio y gobernada por el Ayuntamiento de Badajoz, o es que no son todos guadianero, el porque unos si y otros no o estamos todos o ninguno,lo diga quien lo diga, el pp,el psoe, o otros, pero que no sea impuesto por un señor que nada tiene que ver con guadiana, por lo tanto referendu si pero para que nos den todo el territorio que nos pertenece y no por ley sino por derechos.
Puntos:
21-03-11 21:34 #7333236 -> 7316780
Por:irisb

RE: pinochos
Tu no conoceras al Sr.Alcalde, pero has dicho un verdad como un castillo y me quito el sombrero, chapo.
Puntos:
22-03-11 15:13 #7337983 -> 7333236
Por:Vegasbajas

RE: pinochos
Tambien aqui da por saco el DIONISIOS este y su camarilla, se cree el dueño de la verdad en La Vara, es un sabelotodo, si resultas elegido Miguel no te fijes en el como referencia hombre , es un prepotente.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
La ONU condena el bloqueo estadounidense contra Cuba Por: vasoalto 26-10-11 00:50
vasoalto
0
penoso estado de la instalaciones del C.P. SAN ISIDRO Por: No Registrado 21-09-05 18:01
No Registrado
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com