Castilblanco - Badajoz

Es un enchufe. Se os ha pillado con las manos en la masa y punto.

Ahora habéis demostrado a todos los vecinos que sois capaces de incumplir la ley con tal de saliros beneficiados. Ahora habéis demostrado que habéis defraudado a muchos de vuestros electores con maniobras ilegales y campaña engañosa.

No tenéis escusa ninguna para cometer una ilegalidad. No tenéis escusa ninguna con vuestros vecinos.

Por estadística, debe haber matrimonios en el pueblo con ambos en paro. Así que para próximas contrataciones, haced gala de vuestra ideología supuestamente basada en la solidaridad y en el apoyo del que menos tiene, y dad el trabajo a las personas que más lo necesitan, no a las que más necesitáis vosotros, hay una diferencia sustancial.

En definitiva, lo estáis haciendo mal, fatal. Se os ha visto el plumero muy rápido. Aquí, con este asunto, os ha llegado la primera crítica de verdad de vuestra gestión. Asimiladla, pues vendrán más. Y si queréis seguir donde estáis tendréis que apechugar con las que lleguen.

No debería ser yo quien os lo dijera, sino vuestro propio sentido común.

¿Saldréis alguno de vosotros algún día a defender vuestra gestión en este caso?

El tiempo, os quitará la razón.

Buenos días, y buena suerte.

Eso, eso,
Silvaó,
la primera
la concejala
"liberá"...,
y luego
to pal Pepé,
to pal Pepé

Razón tienes, Ranchero, si eso que les den todos los puestos a los peperros, como antes, y así dormirán tranquilos.
Pues anda que no os queda nada que tragar, amigo Dasilva, esto no ha hecho nada mas que empezar, es que estabais tan mal aconstumbrados a tener todo para vosotros que cuando llegamos los demas a repartir el pastel se os hace vinagre en la boca.
Ánimo al grupo socialista en esta cuestión, que los amargos llantos de los peperros sean nuestra razon de ser, que sus lágrimas políticas sean nuestro motor, que se haga justicia de una vez igualando las horas de unos con las de otros, y por favor, largar ya de una vez al enchufe mayor heredado.

Que hagan lo que quieran, pero cumpliendo la ley.

Tic tac...tic tac...tic tac...

Han pasado 6 días desde que este asunto salió en el foro y aún no han dado respuesta de cómo se ha hecho esto, de cómo se ha incumplido la ley, ningún miembro del ayuntamiento ha salido a defender su gestión...

Tic tac...tic tac...tic tac...

Silvaó,
te estás
obsesionando
con el tema...
se te va
a pegar
el neurótico

Hombre los hombre de bien se suelen obsesionar con lo injusto, no eran esas las lecciones que nos ibais a dar, por cierto parece que se publican fotos del pueblo con anomalías y aseo de la urbe y su mobiliario

Ni salen ni saldrán, pero vamos seguiremos esperando, un inciso, ¿De donde sacaba las catas de los plenos Plenoayun, si no del Ayuntamiento para publicarlas aquí? por lo tanto no es miembro del gobierno municipal, debe haber mucha gente que le conozca, dicen las malas lenguas que puede ser el presi o el vice, ya de antemano digo que frío frío.

Libretilla,
a lo peor
se las pasaba
algún
"transfuga"...
o simplemente
iba a pedirlas
al ayuntamiento,
porque era
esa
la solución
que dabais
para todo...

¿Y tú eres el moralmente superior? Alguien que la forma que tiene de rebatir un supuesto caso de irregularidad en una contratación municipal,es el argumento "tú lo hiciste antes". Buffffff, eres la moralidad personificada¡¡¡¡

A Libreta le preocupa la procedencia de las actas de los Plenos. Ahora ya es inútil; el equipo de gobierno actual las publica en la web del Ayuntamiento.

¿No debiera preocuparle más a Libreta el hecho de que el equipo anterior nunca accediera a publicarlas? ¿Tenía acaso algo que ocultar?

tic tac....
tic tac....
tic tac.....
tic tac......

Otro día más y sin saber qué ha pasado realmente...

Tic tac....
tic tac....
tic tac....
tic tac.....

¿Dónde está este ejecutivo que tanto iba a cambiar las cosas en el pueblo?

Tic tac...
tic tac...
tic tac...
tic tac...

El modus operandi de este ejecutivo: Hagamos todo de la manera que podamos jodermás a los anteriores...

Tic tac...
tic tac...
tic tac...
tic tac...

Dasilva, no puedes negar que las cosas han cambiado muchísimo en el pueblo, tanto para los peperros como para los socialistas.
Antes todo el trabajo para los peperros, y para los de izquierda nada.
Ahora todo el trabajo para los de izquierda, y los peperros a rabiar.
Anda y que no ha cambiado nada....

¿Si verdad? Pregunta la próxima vez que vayas a ver quienes trabajaron en las calles, quién estuvo de último conserje, quienes estuvieron en la biblioteca, o cosas así...
No tienes escusa evita, ibas a denunciar cualquier caso ¿verdad?
Este es el valor de tus palabras.

Tic tac tic tac...

Silvaó...
tú,
to pal Pepé,
to pal Pepé...

Buenos días, me han informado que existía este foro y que por lo visto el chico que está dando las clases a los adultos se está haciendo famoso por aquí. Pues bien yo soy ese chico:

1º: Para todo aquel que no me conozca y como veo que os interesa mucho mi vida pues os cuento: me llamo Jesús Pérez, he nacido en Toledo en el año 1984, es decir que tengo 27 años. Mis padres son de pueblos de la Vera, en Cáceres. Y como ya sabeis trabajo de profesor de adultos o aprendizaje a lo largo de la vida en vuestro pueblo.

2º: Otra pregunta que os haceis es cómo me han dado el puesto a mi, siendo yo de Toledo. Pues bien, resulta que llevo apuntado al SEXPE bastante tiempo porque quiero venirme a vivir a Extremadura, concretamente cerca de mi pueblo y pienso presentarme a las oposiciones de educación este año en esta Comunidad (si las hay). No se si sabeis que en el SEXPE te preguntan en que zona te gustaría trabajar, pues yo puse que en la zona de la Vera y luego en la zona de Herrera del Duque. Por lo tanto un buen día, por la mañana me llamaron desde la Mancomunidad del Cijara para informarme que había sido seleccionado para un puesto de profesor en Castilblanco. Me presenté y pregunté por qué me habían seleccionado a mi y me dieron las siguientes razones:

Primero por mi curriculum: soy Licenciado; tengo el Master en profesor de ESO, Bachillerato, FP y Enseñanza de Idiomas; he realizado muchos cursos sobre temas de programación, nuevas tecnologías en la educación, etc...

Segundo porque NUNCA he trabajado (con contrato), es decir que JAMÁS he cotizado para la Seguridad Social.

Por último porque en el SEXPE había elegido las preferencias correspondientes a la educación.

También pregunté si tenia que presentar alguna programación (que la tengo hecha) y me dijeron que no hacía falta, porque yo había sido el único seleccionado por mi situación, (repito: NO he cotizado nunca).

Con respecto a mi salario he de decir que ójala ganase 1300 euros, pero no, trabajo 25 horas semanales (más las horas que dedico en casa a buscar ejercicios y preparar clases) y gano 400 euros, que por cierto por si a alguien le interesa todavía no me han pagado nada, puesto que hasta que no le llegue ese dinero a la MANCOMUNIDAD DEL CIJARA (que es la que me paga)no cobro. Y he podido aceptar el puesto gracias a que los padres de mi novia me han acogido en su casa con muy buen agrado, si hubiera sido más lejos quizás no podría haberlo aceptado.

Sabiendo esto me gustaría, si es posible, que:

Dejarais de llamarme enchufao porque ni ha habido enchufe, ni favor, ni nada parecido, yo me he ganado mi puesto igual que cualquier otro, he estudiado muchos años para poder trabajar en educación y hago mi trabajo lo mejor posible. Y sobre todo porque no necesito pedir un favor para que me den un trabajo y menos por 400 euros.

Dejaseis de hablar de mi novia o su padre o su familia, porque ellos no tienen nada que ver en este asunto, lo único que hacen es tratarme demasiado bien.


Por lo tanto ya me conoceis, asique si me veis por la calle me podeis saludar y si necesitais cualquier cosa o teneis alguna duda, estoy en el ayuntamiento dando clases desde las 16h hasta las 20h.

A Dasilva solo decirle que le veo bastante indignado y que si quiere el puesto, el año que viene saldrá otra vez, como sale en todas las Mancomunidades de todos los pueblos de Extremadura. Y a los demás deciros que estamos en una democracia y que me parece absurdo que os escondais tras nombres falsos, porque todos tenemos derecho a opinar y nadie nos va a meter en la cárcel por ello, pero bueno, estais en todo vuestro derecho. Y dejaos de discutir de temas políticos que lo único que conseguís es separar y marginar a la sociedad y un pueblo, ciudad, país crece cuando todos estamos unidos. Y a Espinaco, que fue el que empezó todo este tema, informarle que el racismo ya no se lleva y por el hecho de ser toledano tambíen tengo derecho a trabajar en Extremadura.

Muchas gracias por vuestra atención y encantado de conoceros.

Hombre Jesús! Encantado yo también. Si lees todas los comentarios que he hecho respecto a este asunto, comprobarás que en ningún momento he dicho nada en contra tuya, ni de tu novia ni de tu suegro. Sólo los he mencionado, sin decir absolutamente nada de ellos. Es más, te animaba a hacer el trabajo bien, y te apoyaba. Lo que yo he dicho en todo momento, es que se trata de un trabajo público, y como tal ha de ser ofertado por concurso-oposición. Por tanto, dices que a tí te han llamado del SEXPE para ofrecerte el puesto, bien. ¿Qué dinero le ha de llegar a la Mancomunidad si en la resolución de la conserjería de ayudas del programa no hay ayudas ni a la mancomunidad de cijara ni al ayuntamiento de castilblanco?
Por tanto, si no hay ayudas, ¿De dónde el dinero? La mancomunidad, muy bien, ¿y quiénes son la manocmunidad? Los ayuntamientos, y en este caso el que nos afecta es el nuestro. Y repito, si es un contrato público (porque lo es con todas las de la ley) ¿Sabrías decirme por qué no se hizo el anuncio y el concurso-oposición correspondiente? Al parecer veo que la selección la hicieron en el SEXPE por su cuenta...Mal hecho si fue así realmente.

Te repito que en contra tuya no tengo nada, lo he dicho varias veces, y que tú no tienes la culpa. Es más, he dicho que no lo denunciaría puesto que no quiero que pierdas el trabajo. No sé si con eso te queda bien claro mi postura contigo.
Lo que quiero saber es quién es el responsable directo de este contrato y por qué se cometieron estas irregularidades. Convendrás conmigo, si sabes un poco ya cómo funciona Castilblanco, en que el tema tiene su particularidad. Y no fui yo quien lo sacó a la luz. A mí, me lo contaron y cuando salió aqui lo investigué. Para que te hagas una idea, los diferentes puestos que ahora dependen del ayuntamiento, o por lo menos los que yo conozco, como el de conserje o el que hubo de mantenimiento de piscinas, se publicaron las ofertas en el ayuntamiento, de modo que cualquiera se podía enterar y presentar al puesto, como la ley manda.
Nadie está hablando de tí por tí, sino del ayuntamiento y de sus gestores. O sea, que tú no eres precisamente el tema de conversación, sino la gestión del ayuntamiento.

Sabiendo los datos que me has aportado, lo que quiero saber ahora es:
- ¿Por qué no se hizo público el anuncio y por tanto no se hizo una selección? ¿Por qué no viene esa oferta en la web de la mancomunidad?
- ¿Dinero de dónde para la mancomunidad? Puesto que en la resolución pone bien claro que ni para la mancomunidad ni para el ayuntamiento. Es más, si hubiese recibido la mancomunidad dinero para tal fin, debería haber hecho muchos más trámites para el puesto de profesor, que antes los he detallado en otros post.

¿Comprendes ahora hasta dónde quiero llegar?

Te agradezco que hayas salido a dar tu opinión y lo que parece ser que es la verdad, pero incluso siendo así cierto, hay irregularidades.


Nada más, seguiré esperando a que alguien con algún tipo de responsabilidad en este asunto me explique por qué se han hecho así las cosas.

Te pido perdón por si alguno de mis comentarios te ha dolido. No era ni mucho menos mi intención, así como pedir perdón a tus familiares si así se han sentido. Pero repito que no era mi intención y que no es en contra tuya. Y te vuelvo a animar a que hagas el trabajo bien y que sea buena tu primera experiencia.

Saludos.

Erratas: quería decir que te llaman de la mancomunidad y te seleccionan de la mancomunidad. Siento el error, pensaba en muchas cosas a la vez.
Saludos.

Un afectuoso saludo, Jesus, como ves en nuestro pueblo aun queda parte de la Extremadura profunda de caciquismo y señoritismos.
Los peperros de Castilblanco, al igual que los de todos los lados, son muy dados a manipular y poner bajo sospecha todo lo que no les interesa.
Son tan hipócritas que hacen caer la sombra de la duda sobre todo, incluso sobre lo que ellos mismos hacen, con el objetivo único de erosionar el prestigio de sus adversarios.
Al igual que manipulan datos, cifras, fechas e incluso intenciones de la guerra civil sin despeinarse, lo hacen con hechos tan sangrientos y dolorosos como el 11M, por lo que tampoco tenemos que tenerles en cuenta con cosillas como esta, ya que es mejor dejarles rebuznar solos y seguir nosotros a lo nuestro.
Yo le invito a Dasilva, si tanto le interesa, a que consulte todas las dudas que tanto le preocupan con los responsables de tu contratación, que como bien has argumentado anteriormente no son mas que el SEXPE y la Mancomunidad, casualmente ambas dirigidas y controladas por los peperros.
Quiero hacer significar este hecho, al cual Dasilva parece no querer dar importancia, ya que, como buen periodista manipulador, no va a dejar que una verdad le estropee una noticia.
SEXPE y Mancomunidad estan dirigidas por los peperros.

Vuelves descaradamente al tema que más te gusta eh, je je je como podrás ser tan hipócrita, ya sabes por eso de la doble moralidad que usais los de izquierdas, progres, borreguitos con chaqueta de pana o como os hagáis llamar.

La guerra civil, los caciques, los señoritos, los terratenientes, latifundistas, en fin evito te repito lo que decía el amigo Timón a su inseparable Pumba
"Ay Pumba Pumba, deja ya de vivir en el pasado"

Consultaré mis dudas con los responsables de la contratación al igual que tú las tuyas con el asunto del cuñado, el cual cagaste bien pero bien.
O sea, que como están gobernadas por el PP, va a ser que ahora el mismísimo Monago es el encargado del contrato de este chico, ¿Verdad? Y el subencargado la alcaldesa esa, que ni sé quién es aún...qué cosas tienes evita.

Queridas evita, tu lentitud mental se acentúa, ahora debes estar alrededor de los 6-8 años en capacidad mental, te lo contaré como si tuvieses esa edad:

- Érase una vez un puesto de trabajo. Este puesto de trabajo lo ofertaba la mancomunidad de municipios de cijara. En ella, varios pueblos se pusieron un día de acuerdo para formar una asociación y gestionar sus recursos, de modo que así todos salían beneficiados. Entre los acuerdos firmados en esta asociación, uno de ellos era que la acción social-educativa-cultural-laboral llevada a cabo en uno de estos municipios, sería gestionada por el ayuntamiento de esa localidad. Bien, ese puesto de trabajo, se puso en la localidad de Castilblanco. El ayuntamiento por tanto, se tenía que hacer responsable de gestionar los recursos de este singular trabajo.
La Junta, que es la asociación de las asociaciones, pedía ciertos requisitos para la creación de esos puestos de trabajo. Y el Estado, que es la asociación de Juntas mediante sus leyes, velaba por el control de la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos de todas las mancomunidades.
Pero un día, algo perturbó a la mancomunidad de cijara, hubo un puesto de trabajo que se saltó los requisitos de la Junta y del Estado. Los vecinos, al conocer tal noticia pidieron explicaciones, pero los reyes de la mancomunidad no les explicaban nada...Así se inició una guerra dialéctica y argumentística sobre el asunto...¿Final? Esperemos que sea comiendo perdices.

Si con esto no te enteras evita, es que no quieres. Tú no tienes palabra ninguna, ya lo sabes, lo has demostrado. O sea, ¿Qué pretendes?

- La mancomunidad, y en este caso el ayuntamiento de Castilblanco que es la parte implicada de la mancomunidad, debería haber puesto un anuncio de la oferta de empleo. Bien en los ayuntamientos de todas las localidades de la mancomunidad, bien a través de las páginas web.
- Tras esto haber hecho una salección de personal tipo concurso-oposición, con su tribunal y todo.
- No se ha hecho nada de esto.
- Jesús ha dicho que le llamaron y que ya estaba directamente seleccionado, sin haberse presentado previamente a ningún tipo de entrevista ni examen ni nada de nada. Fatalmente hecho. Aquí es donde realmente está lo extraño de este asunto.

De modo, que si la mancomunidad se salta a la torera esta selección (concurso-oposición), algo está fallando. Algo funciona mal dentro de la mancomunidad...Nos vamos acercando al tema ya ¿eh?. Así que para próximas entregas de puestos de trabajo, que se hagan las cosas bien, que es lo que pido, y que se dé, dentro de lo posible, a las personas que más lo necesiten, por favor.

Evita,que sean tus gestores prefes los que han hecho esto, no quiere decir que no esté hecho mal. Que donde tú dijeses "digo", digas "diego" son tus propios problemas de personalidad y valores éticos.

Quítame la razón, si puedes.

Silvaó,
tienes suerte
de que aquí
no se haya
presentado,
como parecías
anhelar,
ningún representante
del equipo
municipal,
porque de
haberlo hecho,
ahora
podría
estar diciéndote,
Y CON TODA
LA RAZÓN,
que además
de un
joíocabezón
eres un
joíosinvergüenza...
Lo dicho:
Dios no
se equivoca.
Tu SÍ.

Hombre ramero....tú por aquí?
Quizá seas tú entonces el que me diga en qué me estoy equivocando, dónde no tengo razón...

LA mancomunidad: varios pueblos cuyos ayuntamientos ponen un fondo. Cada uno de ellos se hará cargo de su personal a cargo (lee sus estatutos).
El dinero que cobra Jesús será restado de la aportación anual que realiza el ayuntamiento a la mancomunidad. Por tanto, el ayuntamiento paga a la mancomunidad. Y aunque fuera la mancomunidad, como esta se financia de los ayuntamientos, el ayuntamiento paga a Jesús.
No es cierto que la mancomunidad esté esperando dinero de la Junta para este programa puesto que así no aparece en la resolución de ayudas (tú esto lo sabías de buena tinta, ¿verdad?).
Y además, como contrato de personal público temporal, se debería haber hecho público el anuncio y haber hecho un concurso oposición.

De modo que:
1- Puede que Jesús diga la verdad con respecto a él, y así le pasaran las cosas.
2- La irregularidad se encuentra en el proceso de selección y en la falta de anuncio.
3- La mancomunidad es la asociación de todos estos municipios: en este caso el nuestro es el responsable.
4- ¿Qué personal hizo la selección? Ellos tienen la clave de todo esto. ¿Quién llamó a Jesús? ¿Quién dentro de la mancomunidad le hizo el contrato?
5- De tratarse de una selección, sería la primera selección que yo conozco en la que no tener experiencia es el valor que más puntúa. Normalmente quien más experiencia tiene, más puntos se lleva y más posibilidades tiene de entrar, normalmente. Pero aquí es todo muy particular.
6- A tenor de quien es, y quienes están en el ayuntamiento...hombre, qué casualidad!

Dime ahora, ramero, a estas alturas, sabiendo ya incluso la versión de Jesús, ¿Dónde estoy equivocado en este asunto?

Buenas otra vez, acepto tus disculpas Dasilva, pero no iba contigo ese tema. Yo entiendo un poquito sobre estos puestos de trabajo, porque tengo amigos que ya han dado estas clases. Por ejemplo en la Mancomunidad de mi pueblo (La Vera) se hace igual, y en mi pueblo siempre enviaban a gente de fuera para dar los cursos y que casualidad que es gente sin experiencia.
Con respecto a la experiencia: sí tengo (los meses de prácticas que hice durante el Máster en un instituto cuentan) pero no haber cotizado nunca es un requisito indispensable y da más puntos, y te digo por qué: La Junta de Extremadura a través de estos programas y muchos otros lo que pretende es descender el paro en su Comunidad, cosa lógica, dentro de los programas de experiencia y así dar oportunidades a la gente "nueva".
De todas formas te puedo decir que a mi me dijeron en la Mancomunidad que la Junta de Extremadura había destinado "x" dinero para mi puesto, por lo tanto el Ayuntamiento, que yo sepa, no tiene nada que ver. No creo que un Ayuntamiento de ningún pueblo, tal y como están las cosas, contratara y pagara un puesto como el mío. Por ejemplo en Castilla-La Mancha todos estos programas se han suspendido en los pueblos y solo se hacen en las grandes ciudades, por lo que los alumnos tienen que desplazarse.
Pero bueno es rizar y rizar, y volver a rizar y rizar el rizo. Cada uno tiene su versión y cada uno puede pensar lo que quiera. Yo estoy muy contento y no tengo que dar ni explicaciones ni las gracias a nadie por un puesto que me he ganado con mi esfuerzo (mis estudios) y que día a día me gusta más y espero que todos estén contentos conmigo y que mis alumnos aprueben o por lo menos que aprendan algo.
De verdad Dasilva hay cosas mucho más importantes en el mundo de las que hablar y denunciar, por lo que deja ya todo este asunto y si de verdad necesitas saber algo más, acercate a los plenos que hace el Ayuntamiento, que creo que son públicos.
Por mi parte queda todo dicho y no voy a hablar más del tema porque creo, como ya he comentado, que no es nada interesante, y si cobrara 3000 euros al mes comprendería que estuvieses indignado. De todas formas te vuelvo a decir que si necesitas saber algo más te invito a que te acerques a hablar conmigo, pero por aquí ya no voy a hablar más porque me parece una pérdida de tiempo.
Muchas gracias por tu comprensión y por la de los demás (olvidaos de las guerras políticas que no conducen a nada).

Buenos días Jesús, aclararte que no estoy indignado. Tengo mi propio trabajo y no es porque quisiera optar al tuyo. Luego te explico por qué.
A ver, como te veo un chico inteligente te digo que:
- No hay ayudas de la comunidad a la mancomunidad porque así no lo refleja la resolución de este año para tal programa (es que me he informado demasiado, la verdad, mejor podía estar haciendo otras cosas).
- SI hubiera dinero, la mancomunidad, que recuerdo a todos los que lo lean, es la suma de TODOS los ayuntamientos, por tanto el nuestro está implicado, debería haber hecho un concurso-oposición para buscar al profesor adecuado.
- En cualquier oposición, los méritos cuentan, y entre ellos, tú que aspiras a presentarte a las oposiciones, los meses trabajados como docente o trabajando en la especialidad que se requiera, así como cursos y demás.
- Se trata de un trabajo público, es decir, se ha de publicar su oferta convenientemente.
- En el programa electoral del PSOE, venía la creación de un curso de estas características, pero para este ayuntamiento, nada relacionado con la mancomunidad.

Luego por las pruebas que te remito, podrás comprender las dudas que tengo. Que siguen siendo las mismas.

A tí puede que te dijeran en la mancomunidad una cosa y otra. Pero es que una cosa y otra, están mal hechas, muy mal hechas. Es un hecho denunciable y no sé realmente qué consecuencias podría traer, pero seguro que la paralización del curso y con ello tu puesto. Luego no lo haré porque no quiero que eso te pase. Yo en este foro he dicho, y me reitero, que los enchufes siempre existirán, pero que se haga legalmente. Y si un enchufe funciona, trabaja bien, pues adelante, siempre que no haya nada que reprochar. Y lo que vengo pidiendo, es que para próximas ocasiones se hagan bien las cosas, que creo no es muy dificil de hacer. Este caso, como comprenderás, a mí me huele a que está mal hecho deliberadamente.

Ahora te explico el por qué de la insistencia en este tema por mi parte.
Este foro tiene una alta actividad, y ha servido para que personas de ideologías de izquierdas hayan vertido todo tipo de acusaciones a personas relacionadas con el PP o los antiguos gestores del ayuntamiento que eran del PP. El PP, mi partido. Por lo que me siento herido de leer insultos directos y personales, insinuaciones de delitos y verdaderas acusaciones de delitos donde aún no se ha probado nada y no son más que habladurías. Aquí ha habido de todo. A mí no me verás insultando a las personas del pueblo por su ideología, aunque sí me verás criticando la gestión del ayuntamiento, faltaría más. Y por supuesto, a ZP le critico mucho.
Por tanto, al ver este tema me informé un poco de qué iba. Busqué y busqué información y la encontré. Y hay muchas irregularidades. Si en tu tierra se hace igual, que sepan que está mal hecho allí también. Porque la ley no lo permite. Y estas irregularidades son lo que quiero averiguar: el por qué se hicieron. Y a las pruebas de estas que antes te he mencionado, convendrás conmigo es que es un poco sospechoso.
En definitiva, una acción de ataque a la gestión del ayuntamiento, que está actuando contratando a las personas que más le interesan, aunque hasta tu caso, todas con su anuncio y demás, o por lo menos que yo sepa. Y estoy en contra de eso, de que haga esos contratos y se lo den a unos u otros cuando los que somos de Castilblanco nos conocemos bien y sabemos quién necesita más el puesto que otro.

Jesús, ha sido un placer. Sabes que no es personal.

Y para que veas que la de esta mancomunidad es un caso especial, aquí te dejo el link de otra mancomunidad donde sí han hecho un anuncio como manda la ley y vienen detallados los aspirantes con todas sus notas. Vamos, lo que se debería haber hecho aquí.
Es un pdf descargable.



Saludos y que te vaya todo muy bien, te lo digo de corazón.

...Ahora te explico el por qué de la insistencia en este tema por mi parte.
Este foro tiene una alta actividad, y ha servido para que personas de ideologías de izquierdas hayan vertido todo tipo de acusaciones a personas relacionadas con el PP o los antiguos gestores del ayuntamiento que eran del PP. El PP, mi partido. Por lo que me siento herido de leer insultos directos y personales, insinuaciones de delitos y verdaderas acusaciones de delitos donde aún no se ha probado nada y no son más que habladurías...

Ya tenemos claros
los motivos
del Silvaó...
Si el puesto
lo acepta
la ex
liberada del Pepé,
el tío no dice
ni pío.
La legalidad
le importa
una ful.

Sigues teniendo un grave problema de comprensión lectora, no se como estás donde estás, yo me haría mirar.

C0ooooño,
libretilla,
esta vez
no te s´a
atrancao el teclao
ni una vez...

Para una perfecta
comprensión lectora
deberías poner
acento en:

sé, cómo,

¿vale, comprendeor?

Hazte tú mirar
la "ideología",
que la tienes
un poco "fluctuante"

Hombre ramerillo, creo que el acento lo lleva implícito como cualquier otra palabra, lo que me quieres corregir es que no lleva tilde (rasgo que se pone sobre algunas abreviaturas, el que lleva la ñ, y cualquier otro signo que sirva para distinguir una letra de otra o denotar su acentuación), hombre, creo que poco afectará este signo de puntuación a tu corta capacidad de para entender las cosas que medianamente se esfuerzan en explicarte.

Tienes razón, tenía que haber colocado la tilde en ese sé, por ser una forma verbal del verbo saber, en este caso, aunque también podía ser del ver ser y no un pronombre, pero he de repetirte que esa simple tilde no cambia nada el texto para que lo entiendas tan rematadamente mal.

Las palabras se acentúan TODAS, otra cosa es que lleven tilde o no, me parece a mi que tu de maestro tienes poco, espero. Lo que redactes redáctalo bien porque de lo que tu escribas dependen muchas cosas y tu lo sabes.

Libretilla,
gramático,
te s´a olvidao
explicar
el
"cómo"...
¿Eso
no viene
en el manual..?

Hoy no te
s´atranca el teclao...

Por cierto,
al final
se te ha escapado
un mi,
que debiera ser
un mí,
y tres tu
que debieran ser
tres tú,
¡maestro!

Ha quedado claro que eres un analfabeto con un "puestecillo".

Ni un comentario mas al respecto, te comentas tu solo.

¿Y tú qué
eres,
un analfabeto,
a secas..?

Je je je je je, ahí queda eso.

Amigo Jesus, te aconsejo que desistas, es imposible hacer entrar en razón a alguien tan ciego como Dasilva.
Él basa sus argumentos en mentiras, y a partir de ahí calumnia y enrreda la madeja para hacer caer la sombra de la duda sobre sus adversarios.
De nada sirve que le digas una y otra vez que la base de todo es mentira, puesto que él no entra en ello y repite su cantinela como un papagallo.
Tu le has explicado meridianamente claro todo, quienes están implicados en tu contratación y como y donde se produjo, pues él sigue a lo suyo, es como le dije el otro dia, no deja que una verdad le extropee una calumnia.
Evidentemente, pese a saber perfectamente que sus acusaciones no se sostienen lo más mínimo, no va a aceptar nunca su error, por lo que seguirá hasta que nadie se lo recuerde y lo dejemos pasar.
Parecería, de oir solo sus palabras, que ha destapado la corrupción del siglo, y no son mas que paranoias mentales suyas sobrevenidas, sin duda, del odio y desasosiego que le produce el poder perdido.

Evita, te recuerdo el valor de tus palabras. Las pruebas son obvias.
Te vuelvo a retar a que demuestres que lo que digo es mentira. Demuéstralo. Quítame la razón, si es que algún día puedes.
El chico me ha pedido que deje el tema, y al ser una persona directamente implicada, por respeto lo haré. Pero demuéstrame tú que lo que digo es mentira. Con datos, con pruebas, con algo. No con tu...bueno, si es que no tienes nada.

Lo que yo más deseo con este asunto, es que me esté equivocando, y que en verdad haya sido todo hecho limpiamente. Pero a mis pruebas me remito, y de ahí mis dudas.

Algo que podía haber pasado es lo siguiente:
- Se hace un curso de adultos por el ayuntamiento.
- Se contrata a este chico como PERSONAL EVENTUAL.
- Se dice y se repite que es de la mancomunidad y todos contentos.
Y así es legal, siendo personal eventual.

Si fuera la mancomunidad, si en verdad estuviera esperando dinero de la Junta (que no lo va a recibir) se han saltado todos los pasos a seguir que exigía la orden. Mira el pdf descargable de otra mancomunidad también en extremadura que he dejado más arriba. Luego tanto por un lado como por otro, está mal hecho.

Si fuese personal eventual, estaría legalmente hecho, sí. Pero éticamente muy mal hecho, porque ¿Qué se demostraría? Bueno, pues es evidente qué se demostraría.

En fin, evita, cuando puedas rebatirme este asunto, di lo que sea. Mientras tanto lo único que aquí ha quedado patente es el valor de tus palabras. Decías que también denunciarías cualquier injusticia estuviera quien estuviera y bla bla bla bla bla bla bla. Tus argumentos y tus pensamientos, ya han quedado suficientemente al descubierto. No sé si es que estás esperando un milagro o algo así.

Y por respeto a Jesús dejo el tema, pero ya ha quedado claro que la gestión no parece ser todo la transparente que desearíamos. Y aquellos que me dicen que vaya a los plenos como si en los plenos se hablase de todo, les pregunto: ¿En qué acta de plenos se puede leer algo relacionado con este asunto?

Para las próximas ocasiones, por favor, contratad a las personas que más lo necesiten.

Deseo a todos mis vecinos y amigos de Castilblanco un feliz puente de la Constitución, nuestra Carta Magna, nuestra identidad como españoles y hermanos.

Muchas gracias.

Muchas gracias Dasilva por respetar mi propuesta. Solo decirte que ,aunque solo sea hijo adoptivo de Castilblanco, quizás sea una de esas "personas que más lo necesiten".

Un abrazo.

Hola Jesús, no lo digo con esa intención, sino que a tenor de los más que claros enchufes que ha habido (tú me imagino que no los conoces), legales, pero enchufes, lo que yo pido es que no se mire tanto la ideología, sino la necesidad. Que hay personas en el pueblo que necesitaban el trabajo más que las que finalmente se lo han llevado.
Lo digo por eso. Y es una petición que hago, que se mire por quien realmente más lo necesite. No era un comentario en tu contra.
Saludos.

Que bonito te ha quedado, Dasilva, esto de "Deseo a todos mis vecinos y amigos de Castilblanco un feliz puente de la Constitución, nuestra Carta Magna, nuestra identidad como españoles y hermanos."
Es enternecedor ver como defendeis ahora la constitución española, lo que no acabo de entender es por que si ahora la veis tan perfecta hicísteis tanto por evitar su aprobación.
Recordemos que los únicos diputados que votaron NO a la constitución fueron el "centrista" de Euskadiko Ezquerra y 5 de "extremo-centro" de Alianza Popular (a la sazon, peperros).
Los únicos que se abstuvieron fueron los del PNV y 3 de los peperros.
O sea, del total de 16 diputados que tenían los peperros, la mitad se opuso a la constitución, si señor.
Y ahora, 35 años despues los defensores a ultranza, los abanderados de la defensa de la Constitución, sois los peperros....
Anda y que os den.

Pero chico si nosotros seguramente no habíamos nacido, como te va el tema del pasado eh, venga sigue resucitando el pasado porque si no te quedas sin argumentos.

Me da pena que un tío tan relativamente como tu, tenga que estar continuamente recordando el pasado para dar validez a su forma de pensar, haz un esfuerzo hombre que seguramente encuentras motivos para justificar lo que escribes sin tener que recurrir al pasado.

Estás haciendo un flaco favor a tus detractores en el foro por que haberlos hailos, te los ganas a pulso día a día.
Ip Registrada - Condiciones de uso.

...dejo el tema, pero ya ha quedado claro que la gestión no parece ser todo la transparente que desearíamos. Y aquellos que me dicen que vaya a los plenos como si en los plenos se hablase de todo, les pregunto: ¿En qué acta de plenos se puede leer algo relacionado con este asunto?...

Dasilva-Dios
se ha vuelto
a equivocar

Hombre Libreta, no es cierto que me guste mucho el pasado, sino que mas bien es que a los peperros os gusta demasiado poco que os recuerden el vuestro.
Solo aquellos que se averguenzan del pasado, que tienen una página negra en él escrita, no quieren recordarlo.
A los peperros os pasa eso, teneis tanta basura, tanta mierda y tantas atrocidades en el pasado que os molesta una barvaridad que se os recuerde.
¿por que no se puede hablar de lo que ha pasado hace tan solo 30 años?
¿tu dejarias a tu hija con una persona que violó a una niña hace 30 o 40 años?
Pues a mi tampoco me gusta que el gobierno de mi pais lo tengan los que hicieron tanto mal hace tan poco tiempo.

No no, ten por seguro que en manos de Carrillo no pondría yo mi vida, eso lo puedes tener claro.

No ves como es muy sencillo escribir del pasado sin haberlo conocido, no te das cuenta que estás quedando en ridículo una y otra vez con esas bobadas.
¡ Que viene la derechona, ya están aquí los ogros!

Te recuerdo que ya no engañais a nadie y que en número de escaños en el parlamento casi casi os doblamos, con eso no se come y la gente lo sabe por eso estas elecciones , quizás las más importantes de la historia "conteporanea", ya sé que para ti eso es muy relativo, donde se van a tomar las decisiones mas importantes a nivel económico y social, le han dicho al PSOE que NO, que quieren que eso lo haga es el PP.

Y deja de hacer comparaciones odiosas de violaciones y no juguéis a los malos y a los buenos, estamos en el siglo XXI y nos a costado mucho llegar así, sobre todo estos cuatro últimos años, así que hacer el favor de no estropearlo.

Mira, libretilla, en algo estamos de acuerdo, yo tampoco pondría mi pais en manos de los comunistas, nunca les voté y creo que nunca lo haría,aunque puestos a elegir, entre Carrillo y Fraga, me quedo con el primero.
Como todo se te dé tan bien como las matemáticas..., o sea, 186 es casi casi el doble de 110???. Yo creia que eran 220.
Para haber sacado el doble deberíais haber sacado entorno a 14 millones de votos y no habeis llegado ni a 11, es decir, que los 5 millones que no fueron a votar al PSOE se hubiesen hecho peperros, pero eso no pasó, los peperros seguís siendo exactamente los mismos, lo que nos asegura que en las próximas os dan una patada en el culo y volveis a la oposición, que es lo que se os dá mejor.
A los peperros no es necesario compararos con ogros, basta con recordaros vuestro negro historial para dar miedo.

El PP ya gobernó una vez España y en su segunda legislatura aumentó la confianza con una mayoría absoluta. Creo que esta vez sucederá lo mismo.

Ya eres cansino y maleducado al máximo. ¿Qué es eso de que nos den a los del PP? Que te den a ti hombre. Que parece que no puedes debatir nada sin hacer el ridiculo y sin sacar a relucir siempre el pasado.

Ya te hemos explicado en infinidad de veces que el PP no es Franco. Lo que pasa, que tú que presumes de muy demócxrata, te gusta deslegitimarlo. Es más, preferirias que solo pudiese presentarse el PSOE.Pero mira por donde el PP es tan legal como el partido ese tuyo del que ahora "EL PAIS" publica las actas de sus reuniones de coleguitas con los etarras.

Miedo da ver cómo dejáis el país cada vez que gobernáis...eso sí que da miedo.¡¡¡¡¡

Evito sin acritud, es a groso modo ya que nos ponemos a hablar de diferencias. Je je je je je je.......

Ródano, amigo, yo hablo, igual que tu, de lo que me dá la gana, ni mas ni menos.
Tras 40 años mandando incluso en lo que se podía y no se podía hablar, se os ha quedado complejo de censores.
Tu, los tuyos y cualquiera, podeis hablar de lo que os dé la santa gana, y yo tambien.
Esto es la democracia, la libertad de expresión y la libertad individual, ¿o no estudiaste eso en la academia?
Franco no es el PP, eso es evidente, pues cuando se creó AP (a la sazón PP) el genocida ya había palmado, gracias a dios
Pero lo que es imnegable es que AP fué creado por la unión de varias ideologías fascistas procedentes del antiguo régimen.
Fueron 7 exministros franquistas los que crearon AP, con Fraga a la cabeza. Eso es historia, está escrita en la misma y nunca la podréis negar.
Ahora, gracias a las libertades y la información de las que disfrutamos, no podeis escribir la historia a vuestro gusto y tampoco podeis censurar o prohibir que se hable e informe de todo, hasta de lo que un dia fuísteis y lo que hoy sois.

Hablando de información, has leído el País en estos últimos días.

¿te refieres a esa información?

Me refiero a toda la información posible, tanto la de unos como la de otros.
A mi no me ofende que los medios de comunicación destapen las corruptelas de los socialistas, tampoco me molesta que la policia las investigue o que un juez las juzgue.
Esa es otra gran diferencia entre nosotros y vosotros, a nosotros no se nos ocurre pensar que si un juez y la policia investigan a un político lo que se esté produciendo sea una persecución injusta de los cuerpos y fuerzas de seguridad, junto con la magistratura, hacia un inocente y en contra de nuestra ideología.
Vosotros, cuando la justicia y la policia investigan a los vuestros se trata de una persecución orquestada por jueces, policias y el gobierno en contra de vuestra ideología, ello no es mas que una señal clara de como funciona vuestro razonamiento democrático.

Vamos como el caso faisán más o menos ¿te refieres a eso, no?

¿Pero en qué te he censurado yo, Eviata? Lo que te pido es que seas mínimamente coherente y si presumes de ser tan demócrata no nos mandes a los del PP a que nos den. Tienes la fea costumbre de ser muy falton y es posible que te encuentres la orma de tu zapato.

Según tu argumento, la mayotía de dirigentes de PSOE son también fascistas dado que son hijos de dirigentes del régimen (BONO, por ejemplo)
En fin , es tu único argumento, recurrir una y otra vez al 36 y atribuirle a los demás lo que a ti te da la gana.

Como ya te ha dicho otro forero por ahí, tus palabras tienen poco valor. Eres un perfectpo demagogo que habla constantemente de lo que no sabe y deja al descubierto su odio patologico, su ignorancia y su mala educación.

Que te den...turrón, jajajja.

Y tú y yo no somos amigos, afortunadamente.

Bueno, una de mis dudas era que a quién pretendían engañar estos chicos de la izquierda...Bueno, mi duda hoy resuelta: A ellos mismos.
Leyendo vuestros comentarios de lo único de lo que uno se da cuenta es que os contradecís. A evita resulta que no le molesta que se les investigue a los socialistas, cuando ha estado defendiendo el presunto caso de enchufismo ilegal a capa y espada, después de declarar aquí públicamente su imparcialidad legal...Pero es capaz de decir que no le molesta que les investiguen...


En fin, el valor de vuestras palabras.

Sois como Nixon: "Si lo hace el presidente no es ilegal". En vuestro caso, si lo hace el PSOE no es ilegal, ¿Verdad? Algún motivo legítimo tiene que haber...
Patético.

Saludos.

Oye,Dasilva,
el Pepé
tiene
representantes
en el consistorio
actual...
¿Les has preguntado
por el "enchufe"..?
¡A lo peor
saben algo!

Sí, y me ha dicho que no sabe nada (por decirlo de una forma suave).
Por cierto, que ya dije que este tema le dejábamos, por respeto al chico.
¿Recuerdas?
¿Conoces el significado de respeto?
Las dudas y preguntas ya están hechas, ahora sólo queda esperar a ver si tienen respuesta.
Esperaremos, cualquier otra cosa, abre otro hilo.
Saludos.

Dasilva,
o tú mientes,
o a ti
te han mentido,
o los representantes
del Pepé
en el ayuntamiento
actual
son todos sordos.

¿Ah sí?
I L U M Í N A M E, ¿Qué sabes tú que aquí no se haya dicho? Vamos, resuelve el misterio y danos felicidad.
Tú ranchero, no eres más que un heredero de una ideología que ni siquiera llegas a entender. Ya te gustaría a tí pertenecer a ese selecto club de gente de izquierdas que van de intelectuales y progres por la vida. Ya te gustaría a tí ser más protagonista en la vida de lo que eres, una persona que en su vida no pasa más que desapercibido.
Debido a tu condición de heredero, no tienes estructurada tu cabeza como para poder pensar de forma crítica o constructiva. No hablemos ya de razonar, eso está en otro nivel al que no llegas.
Así que te pregunto de nuevo: ¿Qué sabes tú que nadie sabe? De buena tinta sabías que la Junta no había dado dinero a la mancomunidad. Así que afortunado poseedor de información, ¿Qué puedes aportar?
Bueno, para cuando no digas nada, porque nada sabes y sólo hablas para molestar, te digo ya de antemano: No se puede defender lo indenfendible, y menos sin motivos.
Buff...eres imposible chico, necesitas ayuda urgente.
Fin del asunto.

Dasilva-Dios,
sólo dices
memeces.

Procura
asistir
a los Plenos,
te enterarás
de cosas...

Silvaó,
¿andas por ahí?

¿Recuerdas esto?
05-12-11 21:33
#9244257
ranchero123
Registrado: 17-09-2010



RE: Enchufe y punto pelota
...dejo el tema, pero ya ha quedado claro que la gestión no parece ser todo la transparente que desearíamos. Y aquellos que me dicen que vaya a los plenos como si en los plenos se hablase de todo, les pregunto: ¿En qué acta de plenos se puede leer algo relacionado con este asunto?...

Dasilva-Dios
se ha vuelto
a equivocar



Ahora, Silvaó,
lee esto otro:

6º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
La Sra. Merino Bermejo, del Grupo Popular formula las siguientes preguntas:
1º.- Se ha contratado a un profesor de Educación de Adultos y desean conocer si el citado puesto es subvencionado y a través de qué programa...

El Sr. Alcalde contesta de la siguiente manera:
1º.- El profesor contratado para educación de adultos en la localidad se ha realizado a través del programa de empleo de experiencia en la Mancomunidad de Servicios Cíjara, y la selección del mismo la ha realizado la citada Mancomunidad con los criterios marcados por el SEXPE. El motivo para destinar la ayuda a dicha plaza ha sido la enorme demanda que había en la localidad, de hecho hay matriculados 19 alumnos en el momento actual, muchos de ellos se tenían que desplazar a Herrera del Duque. Por otra parte añade que el profesor seleccionado está realizando una buena labor al haberse encargado él mismo de realizar matrículas, conseguir temarios, etc.
La Sra. Merino contesta que tiene conocimiento que existía otra ayuda para la educación de adultos, al igual que en años anteriores. El Sr. Alcalde manifiesta que cuando se contrató a este profesor aún no se había resuelto el Programa de Aprendizaje de la Junta de Extremadura,...
//www.castilblanco.org/anuario/2011/pleno7%20noviembre2011.pdf

Silvaó,
ahí tienes
tu explicación
"oficial".

Por cierto,
¿serías tan amable
de ofrecer
al respetable
tu excelsa opinión
sobre esta
actitud
del nuevo
equipo de gobierno?

Me refiero
al hecho
de hacer públicas
las Actas
de los Plenos.

Estos no tienen
inconveniente
en publicarlas
en Internet,
al alcance
de todo el mundo...
mientras
que los anteriores
decían
que quien quisiera
saber,
fuera al Ayuntamiento
a preguntar...

¿A qué crees tú
que se debe
este cambio
de actitud?

¿Crees que estos
se exceden en confianza?

¿Crees
que los anteriores
tendrían
algo
que ocultar?

¡Mójate
un poco, anda!

Amigo Ranchero, el compañero Dasilva, el defensor de los violentos no posee el mas mínimo sentido de autocritica, no esperes que rectifique o que haga la mas mínima crítica de si mismo o del anterior equipo de gobierno local.
La explicación que tubo a bien dar nuestro querido alcalde, alias "el mesias" coincide de lleno con la que yo le he dicho por activa y por pasiva al amigo Dasilva, pero el, como peperro de raza, seguirá vertiendo acusaciones vacías y sospechas veladas sobre todos nosotros.

Vale, muy bien. Programa de empleo de experiencia ¿eh?
Vamos allá:
Este programa pertenece al Plan de Apoyo de Empleo Local de Extremadura. Lee a continuación:

SUBVENCIONES AL PROGRAMA DE EMPLEO DE EXPERIENCIA EN COLABORACIÓN CON ENTIDADES LOCALES. CONSEJERÍA DE EMPLEO, EMPRESA E INNOVACIÓN. - (SEXPE) DIRECCIÓN GENERAL DE EMPLEO

Finalidad

Regular un conjunto de programas que la Junta de Extremadura dirigidos al fomento de empleo de experiencia para desempleados en el ámbito local, con la finalidad de favorecer su inserción laboral.
Las subvenciones se otorgarán en el marco de los siguientes Programas:
Programa I: Empleo de Experiencia en Municipios y entidades locales menores.
Programa II: Empleo de Experiencia en Mancomunidades Integrales de Municipios.


Destinatarios

Podrán presentar solicitud de subvención:
- Subprograma I: Los Municipios y entidades locales menores de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
- Subprograma II: Las Mancomunidades integrales de municipios de la Comunidad Autónoma de Extremadura que hayan sido calificadas como tales por la Consejería competente en materia de Administración Local. Podrán solicitar la ayuda las mancominidades en proceso de fusión.

Ahora aquí te presento las dos resoluciones: la que concede la subvención a las entidades locales, y la que concede la resolución a las mancomunidades.
Fíjate bien en esta primera:

https://ww.extremaduratrabaja.es/webfm_send/1414

Si lees atentamente al principio entre comillas pone: "Empleo de experiencia en municipios y entidades locales menores". Verás que aparece el Ayuntamiento de Castilblanco.

Ahora échale un vistazo a esta otra resolución:

https://ww.extremaduratrabaja.es/webfm_send/1518

Si lees atentamente al principio entre comillas pone: "Orientación y Tutela en Mancomunidades Integrales de Municipios". Verás que aparece la Mancomunidad de Cijara.

Bien, si se está financiando este puesto con esta segunda subvención, ¿Para dónde está destinada la primera?

Y bien, en cuanto a la segunda aquí te mando el Decreto 153/2010 de 2 de Julio por el que se regula el Plan de Apoyo al Empleo Local:

https://oe.juntaex.es/pdfs/doe/2010/1310O/10040171.pdf

En él, podrás leer el siguiente artículo:

Artículo 11. Procedimiento de selección de trabajadores.

1. Una vez notificada la resolución de concesión, la entidad beneficiaria (la Mancomunidad de Cijara) deberá, en el plazo
máximo de diez días, formalizar la solicitud de trabajadores y presentarla ante el correspondiente Centro de Empleo del SEXPE, que efectuará una preselección de los demandantes inscritos que reúnan los requisitos y criterios específicos previstos en el presente
decreto. Sin perjuicio de lo anterior, las entidades beneficiarias, podrán realizar, con carácter potestativo (Aquí puede estar la clave), difusión pública de la oferta de empleo, adaptada a los desempleados de la entidad ofertante, en la que deberán incluirse, en su caso, las bases por las que se regirán las pruebas de mayor adecuación al puesto de trabajo y, en el caso del Programa de
apoyo a las obras y servicios de interés general y social, los criterios de valoración y su ponderación, que se acuerden en el proceso de selección.
2. La oferta de empleo deberá presentarse preferentemente a través de la plataforma web www.extremaduratrabaja.es y en su defecto en el Centro de Empleo en cuyo ámbito geográfico se encuentre la entidad ofertante. En el caso de Mancomunidades, la oferta
se presentará en el centro de empleo en el que radique su sede, extendiéndose la preselección a todos los demandantes de las localidades que componen la Mancomunidad.
3. En el plazo máximo de diez días hábiles desde la presentación de la oferta, el Centro de Empleo del SEXPE presentará a la entidad solicitante el resultado de la preselección efectuada,
remitiendo un listado ordenado de tantos demandantes por puesto de trabajo como solicite la entidad beneficiaria. De no existir demandantes suficientes para cubrir dicha petición se incluirán todos los demandantes inscritos que se adecuen al puesto de trabajo
y cumplan los requisitos y condiciones previstos en esta norma. Asimismo el Centro de Empleo, previo acuerdo con la entidad ofertante, remitirá citación a todos los candidatos
indicando fecha, hora y lugar de la selección.
4. Recibida la preselección la entidad beneficiaria (la Mancomunidad) procederá a la selección de los trabajadores en el plazo máximo de quince días, a contar desde el día siguiente a la notificación del resultado de la preselección. En el proceso selectivo, siempre que lo permitan los recursos del SEXPE, podrá estar presente un representante del mismo.
Igualmente, y de conformidad con lo establecido en el apartado j) del artículo 12, las entidades convocarán, de forma fehaciente y con suficiente antelación, a las Organizaciones Sindicales más representativas en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Extremadura,
al proceso selectivo, y en su caso, a las pruebas de adecuación al puesto de trabajo que pudieran realizarse, a efectos de su participación en calidad de observadores.
5. Una vez realizada la selección, los aspirantes no contratados, que cumplan todos los requisitos, quedarán en lista de espera, para futuras sustituciones de bajas.
6. En cumplimiento de la Ley 56/2003, de 16 de diciembre, de Empleo, las Entidades beneficiarias de la subvención deberán comunicar al Centro de Empleo del SEXPE los resultados de la selección, es decir, candidatos seleccionados, candidatos rechazados indicando el
motivo, candidatos no presentados y candidatos que renuncian con el motivo y la justificación cuando existan. Dicha comunicación deberá realizarse en los 10 días siguientes a la realización de la selección.
7. La comunicación de los contratos de trabajo al correspondiente Centro de Empleo deberá realizarse a través de la aplicación informática CONTRAT@.
8. Los Centros de Empleo remitirán a las correspondientes Gerencias de Zona, informe sobre los procesos selectivos. Dichas Gerencias informarán al órgano gestor de aquellas incidencias
ocurridas en el precitado proceso que puedan dar lugar a algún incumplimiento de lo preceptuado en este decreto.

Visto lo visto, déjeme, señor Ramero, que siga teniendo mis dudas.
Cuando el rio suena, agua lleva. A las pruebas que te remito, déjeme que pueda dudar. Soy un ciudadano más que quiere claridad y transparencia en cuanto a la gestión pública se refiere.

1) ¿Hubo solicitud de trabajadores?
2) ¿Hubo difusión publica de la oferta de empleo?*
3)Si lo hubiera habido, ¿Cuáles fueron las bases?
4)Si no había candidatos suficientes, se debería remitir a TODOS los inscritos que se adecuasen al puesto. **
5) ¿Fecha, hora y lugar de la selección?
6) ¿Hubo presente aunque fuera un solo representante de algún sindicato?
7)Después, la mancomunidad debería dar un listado de los aspirantes seleccionados, no presentados y que renuncian. ***

* Parece ser que no, más aún sabiendo que era con carácter potestativo.
** Me niego a creer que sólo este chico de los inscritos en el Sexpe, dentro de la Mancomunidad, cumpliera los requisitos.
*** Si no se hizo público el anuncio, ya que es de forma potestativa, evidentemente sólo había un aspirante seleccionado y los demás no presentados.

Déjeme señor Ranchero123 que tenga mis dudas.
No dejo de llamar a esto un presunto caso de enchufismo. Convendrá usted conmigo en que el tema, huele un poco raro.

Una cosita más a tener en cuenta:

Artículo 20. Actividades.
1. Los desempleados destinatarios de los citados subprogramas deberán ser contratados para la ejecución de alguna de las siguientes actividades: [..]

Subprograma II. Orientación y tutela.
— Orientación laboral.
— Prospección de empresas y tutores de autoempleo y economía social.
Las citadas actividades de Orientación y tutela a desarrollar por las Mancomunidades irán dirigidas a los participantes del subprograma de empleo de experiencia y del programa de apoyo a obras y servicios de interés general y/o social en el ámbito de las entidades que conforman la Mancomunidad.

Si somos un poco quisquillosos, aquí encontramos que puede encuandrar de alguna manera lo de la educación para adultos. Pero siendo un poco razonables, sabemos que no.

Y para finalizar, el ayto de Castilblanco ha recibido una buena ayuda del subprograma I(45000 euros). ¿No será que con este programa es con lo que se está pagando?
Da igual, para este caso debería haberse seguido el artículo 11 igualmente.

Y por supuesto, en el programa electoral del PSOE, venía como propuesta la creación de un curso de estas características, a través del ayto (se supone, pues no dice nada de la Mancomunidad).

Más que despejarme dudas, señor Ranchero123, me has creado más aún.
Cierto es que me he equivocado con ser el programa de Aprendizaje a lo largo de la vida. Cierto, soy humano, me puedo equivocar. Pido disculpas a todo el mundo si así lo quieren por mi equivocación. Pero ahora mismo, comprenderás que me han asaltado más aún.

En fin, al igual que pasó con el otro caso (lo de si fuera Aprendizaje a lo largo de la vida), no voy a obtener respuestas porque no las va a haber. Sinceramente pienso que las cosas se pueden hacer mejor si se quieren hacer mejor. Y este es un caso claro de que no se ha querido hacer mejor. Ya dije, en mis anteriores post, que no lo denunciaré. Pero a partir de aquí, y a ver si es verdad, dejemos este tema. Vuelvo a pedir empleo para los más necesitados, no para lo que más necesite el ejecutivo, hay una diferencia sustancial.

Pido a mis representantes políticos, tanto de un lado como del otro del ayuntamiento, que si me pueden dar estos datos a través de este foro, les estaría muy agradecido. Si todo es limpio y transparente no hay ningún problema. Pero comprendan mis dudas.

En cuanto a lo de ofrecer los plenos en internet, me parece una idea excelente. Debería haberse hecho siempre, sin duda. El cambio de actitud se debe pues a que en su día un usuario ahora sentado en el ayto lo propuso, y puesto que como ha salido elegido, no se iría a contradecir. Sabes de quién te hablo, ¿verdad? No insinúes que presumen de limpieza. No me creo que se excedan en confianza, pero no podrás negar que lo que se dice en un pleno no es la entera y absoluta verdad de todo, puesto que también se puede mentir (no he dicho que nadie lo haya hecho en un pleno, que quede claro).
Los anteriores no es que tuviesen algo que ocultar, puesto que los plenos, su contenido, bien lo sabíais los más interesados a través de lo que os decían los vuestros. No había tanto hermetismo como quieres hacer pensar, los tuyos también estaban en ellos, lo sabes ¿verdad?.

Sencillamente, es una idea excelente.

Bueno, creo que me tengo que ir a secar.

Saludos.

Dasilva, lo tuyo deberá ser interesante, pero yo prefiero esperarme a ver si sacan la película
VAYA PEÑAZOOOOOOOOOOOOOOO
Si empeñases tanto tiempo en comprender al prójimo y en respetar a los demás, seguro que no serías el defensor de los violentos que eres.

Muchas gracias evita por darme la razón. No esperaba menos de tí.
Saludos.

Dasilva, se puede decir mas alto pero mas claro no, evito ha dejado ese rollazo de la guerra y de los malos y los buenos y ha encontrado filón contigo con el tema de la violencia, de todos es sabido y ayer lo dijo Rajoy en el debate de embestidura, que a nosotros, los populares, nos encanta la libertad y la violencia y la libertad están totalmente reñidas vengan de donde vengan.

El quiere desviarte una y otra vez a su monotema para intentar quedarte en evidencia, después del ridículo que ha hecho con lo de el enchufe no tiene otro remedio que arremeter una y otra vez con todo lo que se mueve intentando enmascarar la "cagada" de sus amiguetes del Ayuntamiento.

Ahí queda eso Dasilva, di que si, el que tenga ojos y sepa leer que lea, no hace falta otra cosa, evito con todo lo lento que es lo ha entendido a la primera, por eso quiere retirarte de este tema y llevarte a su terreno , Bildu, la guerra civil, los malos y los buenos......

No le queda otra son sus coletazos finales.

Muchas gracias Libreta, eres muy amable. Si te digo la verdad me importa un pepino lo que diga este usuario. El mensaje que he escrito desglosando el tema (este tema en concreto) me interesa más que lo lean otras personas. Lo que diga este usuario me da igual.
Cualquiera es capaz de entender lo que hay. Ahora, veamos cómo intentan desviar el tema. Eso sí, no sé por qué tengo la extraña sensación de que va a ser borrado. Pero me da igual, esta vez, le tengo guardado en la memoria de mi MAC.
Saludos y gracias de nuevo por tu apoyo.

La jartá de tonterías que has soltado es de cualquier manera, Libretillas
Plagada por doquier de mentiras, falsedades e incoherencia, se me antoja demasiado pueril rebatirtela, pero aun asi lo intentaré.
A vosotros, los peperros, os encanta la libertad, cierto es, pero la libertad solo para vosotros para poder hacer lo que os venga en ganas, eso sí.
Es una pena que hace 70 años no fuéseis tan libertarios, hace 70, 50 y 30, se entiende.
Lo del enchufe está mas que requete explicado, el único ridículo, ademas del que haceis anónimamente vosotros todos los dias en este foro, lo ha hecho, esta sí de forma pública, vuestra concejala, al preguntar algo en un pleno a sabiendas de que la respuesta está clara, es certera y deja poco juego a la manipulación.
La contratación es de la Mancomunidad, si quereis saber, pues les llamais a vuestros compañeros peperros que forman la mayoría en ella y se lo preguntais.
La concejala parece haber quedado satisfecha, con una vez que se haga el ridículo basta, pero vosotros seguís con la monserga y seguís dejando patente lo necios que sois.
En cuanto a los de los coletazos finales, no te hagas ilusiones, os queda mucha verdad incómoda que escuchar de mi boca.
Ala, sigue dándo ánimos al amigo de la violencia que así no solo se retrata él sino que lo haceis tambien vosotros.
¿Tu tampoco condenas la actuación violenta del Terror, verdad??

¿has visto Libreta? Ya vuelve a la linde...y cuando un tonto sigue la linde...
Estás más que acabado evita.
Te recuerdo que hay foros de barrio sésamo y de miniyo donde puedes aportar algo más que aquí. Prueba a ver. Pero ten cuidado, tengo entendido que un tal "Coco" explica unas cosas que no hay manera de negárselas.
Un besito, mi niño!

Anda que no teneis ganas de que me calle, pero vais daos...

Lo siento evita, no puedo permitir tus ansias de desviar la atención. Además, a Ranchero123 hay que ponérselo demasidado fácil (ya sabes a lo que me refiero). Un beso, campeón. Hasta mañana, mi caballero andante...

Vale, muy bien. Programa de empleo de experiencia ¿eh?
Vamos allá:
Este programa pertenece al Plan de Apoyo de Empleo Local de Extremadura. Lee a continuación:

SUBVENCIONES AL PROGRAMA DE EMPLEO DE EXPERIENCIA EN COLABORACIÓN CON ENTIDADES LOCALES. CONSEJERÍA DE EMPLEO, EMPRESA E INNOVACIÓN. - (SEXPE) DIRECCIÓN GENERAL DE EMPLEO

Finalidad

Regular un conjunto de programas que la Junta de Extremadura dirigidos al fomento de empleo de experiencia para desempleados en el ámbito local, con la finalidad de favorecer su inserción laboral.
Las subvenciones se otorgarán en el marco de los siguientes Programas:
Programa I: Empleo de Experiencia en Municipios y entidades locales menores.
Programa II: Empleo de Experiencia en Mancomunidades Integrales de Municipios.


Destinatarios

Podrán presentar solicitud de subvención:
- Subprograma I: Los Municipios y entidades locales menores de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
- Subprograma II: Las Mancomunidades integrales de municipios de la Comunidad Autónoma de Extremadura que hayan sido calificadas como tales por la Consejería competente en materia de Administración Local. Podrán solicitar la ayuda las mancomunidades en proceso de fusión.

Ahora aquí te presento las dos resoluciones: la que concede la subvención a las entidades locales, y la que concede la resolución a las mancomunidades.
Fíjate bien en esta primera:

https://ww.extremaduratrabaja.es/webfm_send/1414

Si lees atentamente al principio entre comillas pone: "Empleo de experiencia en municipios y entidades locales menores". Verás que aparece el Ayuntamiento de Castilblanco.

Ahora échale un vistazo a esta otra resolución:

https://ww.extremaduratrabaja.es/webfm_send/1518

Si lees atentamente al principio entre comillas pone: "Orientación y Tutela en Mancomunidades Integrales de Municipios". Verás que aparece la Mancomunidad de Cijara.

Bien, si se está financiando este puesto con esta segunda subvención, ¿Para dónde está destinada la primera?

Y bien, en cuanto a la segunda aquí te mando el Decreto 153/2010 de 2 de Julio por el que se regula el Plan de Apoyo al Empleo Local:

https://oe.juntaex.es/pdfs/doe/2010/1310O/10040171.pdf

En él, podrás leer el siguiente artículo:

Artículo 11. Procedimiento de selección de trabajadores.

1. Una vez notificada la resolución de concesión, la entidad beneficiaria (la Mancomunidad de Cijara) deberá, en el plazo
máximo de diez días, formalizar la solicitud de trabajadores y presentarla ante el correspondiente Centro de Empleo del SEXPE, que efectuará una preselección de los demandantes inscritos que reúnan los requisitos y criterios específicos previstos en el presente
decreto. Sin perjuicio de lo anterior, las entidades beneficiarias, podrán realizar, con carácter potestativo (Aquí puede estar la clave), difusión pública de la oferta de empleo, adaptada a los desempleados de la entidad ofertante, en la que deberán incluirse, en su caso, las bases por las que se regirán las pruebas de mayor adecuación al puesto de trabajo y, en el caso del Programa de
apoyo a las obras y servicios de interés general y social, los criterios de valoración y su ponderación, que se acuerden en el proceso de selección.
2. La oferta de empleo deberá presentarse preferentemente a través de la plataforma web www.extremaduratrabaja.es y en su defecto en el Centro de Empleo en cuyo ámbito geográfico se encuentre la entidad ofertante. En el caso de Mancomunidades, la oferta
se presentará en el centro de empleo en el que radique su sede, extendiéndose la preselección a todos los demandantes de las localidades que componen la Mancomunidad.
3. En el plazo máximo de diez días hábiles desde la presentación de la oferta, el Centro de Empleo del SEXPE presentará a la entidad solicitante el resultado de la preselección efectuada,
remitiendo un listado ordenado de tantos demandantes por puesto de trabajo como solicite la entidad beneficiaria. De no existir demandantes suficientes para cubrir dicha petición se incluirán todos los demandantes inscritos que se adecuen al puesto de trabajo
y cumplan los requisitos y condiciones previstos en esta norma. Asimismo el Centro de Empleo, previo acuerdo con la entidad ofertante, remitirá citación a todos los candidatos
indicando fecha, hora y lugar de la selección.
4. Recibida la preselección la entidad beneficiaria (la Mancomunidad) procederá a la selección de los trabajadores en el plazo máximo de quince días, a contar desde el día siguiente a la notificación del resultado de la preselección. En el proceso selectivo, siempre que lo permitan los recursos del SEXPE, podrá estar presente un representante del mismo.
Igualmente, y de conformidad con lo establecido en el apartado j) del artículo 12, las entidades convocarán, de forma fehaciente y con suficiente antelación, a las Organizaciones Sindicales más representativas en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Extremadura,
al proceso selectivo, y en su caso, a las pruebas de adecuación al puesto de trabajo que pudieran realizarse, a efectos de su participación en calidad de observadores.
5. Una vez realizada la selección, los aspirantes no contratados, que cumplan todos los requisitos, quedarán en lista de espera, para futuras sustituciones de bajas.
6. En cumplimiento de la Ley 56/2003, de 16 de diciembre, de Empleo, las Entidades beneficiarias de la subvención deberán comunicar al Centro de Empleo del SEXPE los resultados de la selección, es decir, candidatos seleccionados, candidatos rechazados indicando el
motivo, candidatos no presentados y candidatos que renuncian con el motivo y la justificación cuando existan. Dicha comunicación deberá realizarse en los 10 días siguientes a la realización de la selección.
7. La comunicación de los contratos de trabajo al correspondiente Centro de Empleo deberá realizarse a través de la aplicación informática CONTRAT@.
8. Los Centros de Empleo remitirán a las correspondientes Gerencias de Zona, informe sobre los procesos selectivos. Dichas Gerencias informarán al órgano gestor de aquellas incidencias
ocurridas en el precitado proceso que puedan dar lugar a algún incumplimiento de lo preceptuado en este decreto.

Visto lo visto, déjeme, señor Ramero, que siga teniendo mis dudas.
Cuando el rio suena, agua lleva. A las pruebas que te remito, déjeme que pueda dudar. Soy un ciudadano más que quiere claridad y transparencia en cuanto a la gestión pública se refiere.

1) ¿Hubo solicitud de trabajadores?
2) ¿Hubo difusión publica de la oferta de empleo?*
3)Si lo hubiera habido, ¿Cuáles fueron las bases?
4)Si no había candidatos suficientes, se debería remitir a TODOS los inscritos que se adecuasen al puesto. **
5) ¿Fecha, hora y lugar de la selección?
6) ¿Hubo presente aunque fuera un solo representante de algún sindicato?
7)Después, la mancomunidad debería dar un listado de los aspirantes seleccionados, no presentados y que renuncian. ***

* Parece ser que no, más aún sabiendo que era con carácter potestativo.
** Me niego a creer que sólo este chico de los inscritos en el Sexpe, dentro de la Mancomunidad, cumpliera los requisitos.
*** Si no se hizo público el anuncio, ya que es de forma potestativa, evidentemente sólo había un aspirante seleccionado y los demás no presentados.

Déjeme señor Ranchero123 que tenga mis dudas.
No dejo de llamar a esto un presunto caso de enchufismo. Convendrá usted conmigo en que el tema, huele un poco raro.

Una cosita más a tener en cuenta:

Artículo 20. Actividades.
1. Los desempleados destinatarios de los citados subprogramas deberán ser contratados para la ejecución de alguna de las siguientes actividades: [..]

Subprograma II. Orientación y tutela.
— Orientación laboral.
— Prospección de empresas y tutores de autoempleo y economía social.
Las citadas actividades de Orientación y tutela a desarrollar por las Mancomunidades irán dirigidas a los participantes del subprograma de empleo de experiencia y del programa de apoyo a obras y servicios de interés general y/o social en el ámbito de las entidades que conforman la Mancomunidad.

Si somos un poco quisquillosos, aquí encontramos que puede encuandrar de alguna manera lo de la educación para adultos. Pero siendo un poco razonables, sabemos que no.

Y para finalizar, el ayto de Castilblanco ha recibido una buena ayuda del subprograma I(45000 euros). ¿No será que con este programa es con lo que se está pagando?
Da igual, para este caso debería haberse seguido el artículo 11 igualmente.

Y por supuesto, en el programa electoral del PSOE, venía como propuesta la creación de un curso de estas características, a través del ayto (se supone, pues no dice nada de la Mancomunidad).

Más que despejarme dudas, señor Ranchero123, me has creado más aún.
Cierto es que me he equivocado con ser el programa de Aprendizaje a lo largo de la vida. Cierto, soy humano, me puedo equivocar. Pido disculpas a todo el mundo si así lo quieren por mi equivocación. Pero ahora mismo, comprenderás que me han asaltado más aún.

En fin, al igual que pasó con el otro caso (lo de si fuera Aprendizaje a lo largo de la vida), no voy a obtener respuestas porque no las va a haber. Sinceramente pienso que las cosas se pueden hacer mejor si se quieren hacer mejor. Y este es un caso claro de que no se ha querido hacer mejor. Ya dije, en mis anteriores post, que no lo denunciaré. Pero a partir de aquí, y a ver si es verdad, dejemos este tema. Vuelvo a pedir empleo para los más necesitados, no para lo que más necesite el ejecutivo, hay una diferencia sustancial.

Pido a mis representantes políticos, tanto de un lado como del otro del ayuntamiento, que si me pueden dar estos datos a través de este foro, les estaría muy agradecido. Si todo es limpio y transparente no hay ningún problema. Pero comprendan mis dudas.

En cuanto a lo de ofrecer los plenos en internet, me parece una idea excelente. Debería haberse hecho siempre, sin duda. El cambio de actitud se debe pues a que en su día un usuario ahora sentado en el ayto lo propuso, y puesto que como ha salido elegido, no se iría a contradecir. Sabes de quién te hablo, ¿verdad? No insinúes que presumen de limpieza. No me creo que se excedan en confianza, pero no podrás negar que lo que se dice en un pleno no es la entera y absoluta verdad de todo, puesto que también se puede mentir (no he dicho que nadie lo haya hecho en un pleno, que quede claro).
Los anteriores no es que tuviesen algo que ocultar, puesto que los plenos, su contenido, bien lo sabíais los más interesados a través de lo que os decían los vuestros. No había tanto hermetismo como quieres hacer pensar, los tuyos también estaban en ellos, lo sabes ¿verdad?.

Sencillamente, es una idea excelente.

Bueno, creo que me tengo que ir a secar.


Saludos

Pd: Evita, también te lo puedo facilitar por fascículos. Un euro la tirada.
Mucho está durando este mensaje en el foro me temo...

Evito empezando por lo último ya he explicado mil veces en diferentes post lo que pienso sobre la violencia, en el cuadradito donde pone el nombre de usuario hay un número, es el número de mensajes publicados y al lado está escrita la palabra ver, pues bien pinchas ahí, pinchar es apretar con el dedo índice derecho para los diestros, el botón primario del ratón y te aparecerán todos mis mensajes publicados, abajo, al final hay hay unos números naturales escritos correlativamente desde el 1 hasta el número de páginas que lleves escritas, corresponde a eso, los diferentes planos en los que el programa divide los textos cuando no caben en la misma presentación visual, te los lees uno por uno y luego me preguntas cual es la parte que no entiendes, que yo muy gustosamente te lo explicare.

Cada vez que el amigo Dasilva te explica que pasó con el enchufe, llamémoslo por su nombre, quedas mas en evidencia ¿no te das cuenta que esto lo lee mucha gente y estás poniendo en duda tu capacidad intelectual.



Pd. La capacidad intelectual no solo sirve para escribir mensajes llenos de sinónimos y antónimos varios, si no para un poquito mas cosas.

Dasilva-Dios
tiene dudas...
es la leche,
el tío...

Vas a tener
que echarle
el broncazo
a "tus representantes"
en el gobierno
local
actual...
Por lo que parece
ellos aceptaron
la explicación,
sin más.

Yo creo
que no se sostiene
lo de andarse
con tantos remilgos
por una mierda
de contrato-basura
de 400 euros
al mes...


C0ño, Silvaó,
se ha producido
el milagro:
estoy de acuerdo
contigo
por una vez.
No sé quién
ha propuesto
lo de la publicación
de los plenos,
y tampoco
me voy a creer
que se haya hecho
por capricho
de una determinada
persona...
pero sea como
sea
te doy la razón
en lo de que es
una idea excelente.
Luego, rematas
mal
diciendo que
el contenido
de los plenos
siempre
lo han conocido
los más interesados.
Dudo mucho
que seas quién
para juzgar
el nivel de interes
de cada cual
en este
ni en ningún otro
asunto.