Castilblanco - Badajoz

¿Para qué tanto buscar pruebas y más pruebas?
¿Para qué tantas y tantas escusas sobre si es la mancomunidad o si es quien sea?
¿Para qué decir si la presidente de la mancomunidad es del PP o del PSOE?
¿Para qué insinuar que se ha ofrecido el puesto a otras personas cuando no se ha hecho?
¿Por qué no contestarme a estas preguntas con un NO rotundo?
Sencillamente porque es más fácil esconder la realidad. Han dejado creer que la realidad era esta.
Mis preguntas eran, dentro de mi ignorancia, relativas al haber recibido una ayuda de la Junta. El hecho de no ser contestadas no es por el hecho de no poder contestarlas porque no se han hecho, no. Es que sencillamente no tenían por qué hacer todo lo que preguntaba.
En la resolución del 21 de octubre de 2011, de la conserjería de Educación, en la que se da el listado de las entidades públicas y privadas a las que se conceden las ayudas para este tipo de programas de educación, no sale reflejado ni nuestra enigmática mancomunidad, ni nuestro ayuntamiento.
Por tanto, al no recibir la ayuda de la Junta, no tienen por qué hacer ningún tipo de selección de formadores, no están obligados a nada.
Por tanto, ¿Quécoño curso de la mancomunidad? ¿Quécoño "hasta donde yo sé cobra 400 y pico euros", si lo sabes bien?
¿Para quécoño justificar que la Presidente es del PP? ¿Para qué hacer creer que eluden responsabilidades si en verdad es que no la tienen?

Para no demostrar que se trata de un sencillo y cutre caso más de enchufismo de colegueo...Sencillo y cutre.
El curso en sí, ha sido creado por el ayuntamiento, bajo el eslogan de la mancomunidad, pero creado por el ayuntamiento. De modo, que sin ayudas ni nada de la Junta, no tienen por qué hacer selección ni nada. Es que ni siquiera la mancomunidad ha pedido esta ayuda. Así que en el ayuntamiento están tranquilos porque desde la Junta no se les va a decir nada.
Así que es mejor crear la cortina de humo, parecer que es un curso de la mancomunidad, que los responsables son los de la mancomunidad (que por cierto sois todos vosotros) y ellos tan tranquilos, que decir la verdad: es un curso creado por ellos, y pensado por ellos para meter a quien ellos quieren.
Qué listos estos nuevos responsables del ayuntamiento.
Lo único que han hecho es no hacer pública la oferta de empleo público de personal temporal. Que deberían haberlo hecho, por simple respeto a los vecinos del pueblo, y porque están obligados. Pero claro, de ese modo podría presentarse alguien más y ya la cosa se complica para sus intereses.
Así que los miembros de este ejecutivo, han dejado que aquí debatiésemos todo lo que hemos querido porque la realidad era otra más cutre y fea. Si la realidad fuera esta, bastaba con decir una y otra vez la mancomunidad y la presi del PP, y todos contentos. Pero no señores no, ha sido sólo eso: el enchufe cutre y a dedazo de este nuestro equipo de gobierno imparcial, comprensivo y prometedor que era en mayo.
La aquí ya famosa Ley 30/1984 de 2 de agosto dice en su artículo 19:

Las Administraciones Públicas seleccionan su personal, ya sea funcionario, ya lahoral,' de acuerdo con su oferta de empleo
publico, mediante convocatoria publica y a través del sistema de concurso, oposición o concurso-oposición libre en los que se garanticen en todo caso los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, así como el de publicidad.

Y el caso que nos atañe es personal laboral temporal (para los que se hacen los cortitos, y para los cortitos de verdad: laboral temporal entra dentro de ese "ya laboral").
Moraleja: Se debería haber hecho público y convocar una oposición para acceder a ese puesto.
Vamos, prácticamente lo mismo que exigía la orden...

Si es que...así no se puede hombre.
Me da igual los otros puestos de la mancomunidad, si se han hecho mal, decidlo claramente. Yo no los conozco, así que no los puedo criticar. Si se hicieron mal lo critico con la misma fuerza. En cualquier caso, ya dije que no seré yo quien denuncie formalmente nada de esto, no soy tan malvado como para provocar que un joven se quede sin trabajo.

Para evita (que saltará con alguna mentira sobre el tema del cuñao): Se hizo público ese puesto, se presentaron 10 o por ahí personas y concursaron libremente, amparados en la ley. Si, el boletín, sin penalización.
Para desvaratar aún más vuestros argumentos, decidme (si es que vais a contestar los miembros del ayuntamiento algo):
¿De dónde sale el sueldo del chico que da el curso? ¿Con qué fondos se financia la mancomunidad? ¿O es que ahora va a resultar que es un ente privado sin ayudas públicas, totalmente ajeno a la administración, totalmente ajeno a los ayuntamientos, totalmente ajeno a NUESTRO AYUNTAMIENTO?
Sean responsables y contesten por qué no se hizo pública esta oferta de empleo y por qué no se hizo un concurso-oposición como dicta la ley. Sean responsables e indíquennos claramente cómo se le hizo el contrato al chico, por cuánto tiempo y si alguien más optó o no al puesto. Sean responsables y digan de dónde sale el dinero que paga a ese chico. Sean responsables y no se escondan de estas preguntas. Pues si estáis donde estáis tenéis que saber recibir críticas a vuestra gestión. Si no contestáis no haréis más que darme la razón y estar encubriendo este caso de enchufismo escusado (que no justificado) en el "y tu más" del anterior ejecutivo. ¿A que sí?

Sean responsables.

Señores, esto es serio. Piensen ustedes mismos si están haciendo las cosas bien o mal. Muchos son ya los comentarios de los vuestros que se oyen en vuestra contra.

Meditad.

Saludos.

Dasilva, haznos un favor, háztelo a ti mismo: busca en este foro una sola intervención del equipo de gobierno anterior en la que se responda a una sola de las múltiples acusaciones que aquí se han vertido. Demuestras, Dasilva, que eres de los que les ha sentado "MAL", con mayúsculas, el cambio político municipal, y has tomado la determinación de exigir el todo donde antes no exigías nada. Seguramente, te vas a tener que conformar con eso.
Un saludo.

jajaja...Olé!
Mal de muchos consuelo de tontos ¿eh?
Ahí te va la famosa intervención:

2612580
Registrado: 28-04-2010
(Ver)
(Ver)
Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: El Gobierno permitirá hasta final de año los créditos a los ayuntamientos
La plaza es de "PERSONAL LABORAL FIJO". Las pruebas selectivas se efectuaron el día 16-12-1995; bajo los principios de "igualdad, mérito, capacidad y publicidad".
Si tienes alguna duda sobre la legaliddad de la plaza acudes a los Tribunales y denuncias los hechos. No difames e injuries más aprovechando el anonimato de la red.
Te dire que se presentaron 12 personas, a saber: Miguel Angel Alvárez Romero, Monica Azañón Martín, José Luis Bonilla Luengo, Lourdes Díaz Romero, Miguel A. Hontanilla Cano, Montserrat López Bravo, Remedios López López, Rocio Luengo Mora, Ana Isabel Mora Martín, Lucas Peralvo Gil, Juan Carlos Rojas Moreno y Purificación Sánchez Sierra.
¿Estas en la lista?

Vale, es más que probable que no sea del equipo de gobierno, pero se contestó...¿A que sí? Y atañía al equipo de gobierno anterior. Ay madre....si es que tu problema, como el de otros muchos de este foro, es que consideráis a todos tontos...Y fíjate por donde, no lo somos. ¿Te creías que no te iba a poner esta respuesta? Ja!


Vosotros no vais a contestar nada porque nada hay que contestar ¿Verdad? Porque se os ha pillado con las manos en la masa.

Si reconocer errores y rectificar es de sabios. Pero tenéis el orgullo tan por las nubes con vuestro cargo (!Qué carisma, por Dios!) que ni rectificar vais a poder.

Hasta vuestra esperada respuesta, que no va a llegar, lo único que estáis confirmando son vuestros intereses de colocaros en el ayuntamiento. ¿Servicio a la comunidad? ¿Cuestión de ideales?
Huy huy huy...que me da que no.
Y sí, me ha sentado mal el cambio. A mí, y a los vuestros.
Tranquilo concejal, no soy nadie de los de antes. Puedes estar seguro.
Y por tanto antes no pude exigir nada.

Queda pues, demostrado, que no van a contestar a nada que les incomode. Quea pues, demostrado, que no se puede criticar la gestión de estos "altos cargos". Queda pues, demostrado, que su gestión no es nada limpia. Queda pues, demostrado, que los tenéis a todos enchufados.

Buenas tardes, y buena suerte.

Madre mia, Dasilva, estas perdiendo los papeles por momentos.
Serénate que lo de la mancomunidad no es el escandalazo del siglo.
Como dice el compañero plenosayun los peperros estais totalmente desacreditados para pedir trasparencia o legalidad en las contrataciones municipales, han sido 20 años de monopolio absoluto para vosotros y ahora os escuece que todos tengamos acceso a ello.
Muy sencillo, compañero, si tan ilegal o injusto ves la contratación, ves y denuncia, es asi de sencillo.
J0der, que facil y cómodo es dar esta respuesta, desde este lado de la barrera se ven las cosas tan distintas...

jajja....Para que veáis que sois igual o peores que lo que tanto criticábais. Al menos, por fin, os habéis quitado la careta. Al fin, se os ha quitado ese áurea de lo alto de hombres buenos, de manos limpias, de transparencia. Ahora así reconocéis que vais a enchufar y lo váis a hacer todo mal siempre. Pues andaros al loro, porque yo esto no lo voy a denunciar porque no quiero que el chico, que probablemente esté muy agradecido con el puesto, se quede sin trabajo. Pero los vecinos estaremos "ojo avizor" por si lo hacéis otra vez. Yo no seré quien denuncie, pero si soy el que he explicado cómo la habéis fastidiado y cómo se deben hacer las cosas. Ahora que muchos lo saben, puede que alguno se atreva a ir a denunciar.
Meditad.
Tu desde el banquillo, jugando la repesca, estás monísima.
Por cierto, no será el escandalazo del siglo, que no lo es, pero por muy poca cosa que sea el empleo se ha hecho de manera mucho más sucia y encubierta que el caso que tú denunciabas y que era mucho mucho más legal que este.

Adios evita, buen viaje.

Ohhhh, Super Dasilva, libertador de las almas oprimidas,
el redentor de las injusticias supremas,
omnipresente, omnipotente, poseedor de la verdad absoluta,
ten piedad de nosotros.
Ten piedad de este pobre chico, no vayas a destrozarle la vida
si denuncias y le quitan el puestazo del siglo, (400 euros al mes),
sé piadoso, te rogamos, y apiádate de nosotros, pobres socialistas,
que no somos mas que una partida de pícaros indecentes,
de pecadores lidibinosos, tu que reinas en el pueblo de Castilblanco, ten piedad de nosotros, danos hoy tu luz y tu sabiduria,
para iluminar nuestras oscuras e ignorantes vidas,
guianos por la rectitud y no nos dejes caer en el enchufismo,
Amen.

Tras el rezo de rigor, te apunto una cuestión, los del ayuntamiento no se han pronunciado sobre el tema, por lo que no entiendo por que dices eso de que reconocemos que lo "vamos" a hacer todo mal siempre.
Por mi, y eso es algo que está escrito en este foro, para que se hiciese la justicia necesaria ahora nos tendríamos que tirar 20 años reservándonos para los nuestros todos los trabajos del ayuntamiento, así empataríamos con lo que ya habeis hecho los peperros y, a partir de entonces, empezar a repartir equitativamente el trabajo para todos.
Pero yo no soy el alcalde, ni ningun concejal, y lo que digo lo digo mas desde el corazon que desde el cerebro, por que es lógico pensar que si un dia yo tomase reponsabilidades de gobierno en el pueblo, no iba a actuar como mis entrañas me incitan sino que tendría que ser justo y equitativo.
Pero por mi cuanto mas trabajo se dé a los que hasta ahora no lo han disfrutado nunca, perfecto.
Y cuanto mas os retorzáis los peperros con estas cosas, mas grande será mi placer.
Imagínate, amigo Dasilva, que el puesto de trabajo de este chico se transformase ahora en vitalicio, con despachito y sueldo de 1200 euros, ¿como te sentaría???

No haces más que intentar justificar una cosa mal hecha.
Está mal hecha y punto, se os ha pillado con las manos en la masa.
Vosotros que presumís de limpieza, igualdad, etc, lleváis una racha...
Sigue intentando justificarte. No te servirá de nada.
Los hechos hablan por sí solos.
Chao chao

Dasilva, tú pedias la intervención de alguien del equipo de gobierno actual (seis meses) y a ti se te pedía que señalaras la intervención de alguen del equipo de gobierno anterior (20 años).¿La has encontrado?. Si es así, explícanos por qué has copiado esa intervención, íntegra, excepto el nombre del autor.



27-11-11 23:23
#9201952
dasilva
...Es el primer puesto de la mancomunidad del que me entero. ¿y sabes por qué? Porque no vivir en el pueblo hace que estés un poco menos enterado de todo. Y lo que sé es lo que me cuentan cuando voy allí...

29-11-11 16:20
#9210102
dasilva
...Pues andaros al loro, porque yo esto no lo voy a denunciar porque no quiero que el chico, que probablemente esté muy agradecido con el puesto, se quede sin trabajo. Pero los vecinos estaremos "ojo avizor" por si lo hacéis otra vez...

Dasilva, algo no cuadra entre estos dos comentarios tuyos.

jajaja......Que se os ha pillado con las manos en la masa....jaja..
El nombre del autor, el nick, es el 2612580, que viene puesto, no te hagas el lento como con tu otro nick, por favor, debéis estar sudando...
¿Qué? ¿Qué no te cuadra?
No vivo habitualmente allí. Pero ello no significa que no sepa lo que va pasando o que me pueda enterar de vuestras artimañas.
Pillados!

Dasilva, ¿nos estás diciendo que 2612580 es un miembro del equipo de gobierno anterior? Es difícil admitir que eso sea manifiestamente demostrable.

Dasilva, de momento el pillado, por tus comentarios, eres tú.

A ver, que estás con tu nick de plenosayun, no con el de cortito del foro. Antes he dicho que es más que probable que no sea miembro del gobierno, pero contestó en nombre del ayuntamiento ( si sabes de sobra quien es...)Si no, lees lo que escribí antes y te autoenseñas eso que se supone que enseñas a tus alumnos: comprensión de texto.

C0oooooooño!
Resulta
que Dasilva-Dios
abre un hilo
reconociendo
su "ignorancia"...
Fíjate, oye!!!!!
Si ya lo había
dicho
yo:
Dios no se
equivoca,
pero...

Dasilva sí,
y no es
la únic vez...