Castilblanco - Badajoz

Ya por fin se aproxima el dia de la verdad.
Las elecciones estan al caer y la campaña electoral comienza.
Como votante, me gustaría que los partidos me expusiesen sus ideas, sus intenciones y su programa, y que dejen de pelearse entre ellos y de decirnos lo malo que son los otros y nos demuestren que se merecen nuestro voto y nuestra confianza.

Yo, personalmente, tengo varias razones para no votar PP en las municipales:
1.- Por que tras 20 años de desgobierno peperro Castilblanco no ha hecho sino arruinarse, despoblarse y atrasarse aun mas con respecto de los pueblos de nuestro alrededor
2.- Por que a mi modo de ver se han cometido grandes injusticias y abusos que no podemos permitir, véase el enchufe del cuñadísimo, del hermanísimo, la concejala liberada y el reparto injusto del empleo público
3.- Por que no han sabido administrar los recursos y han despilfarrado y regalado nuestro patrimonio y nuestro futuro, véase la dehesa boyal, la piscina y el campo de futbol
4.- Por que no han sabido defender los bienes y recursos de nuestro pueblo, permitiendo a empresas privadas campar por sus respetos y cometer todo tipo de fechorías que ni el mas torpe de los alcaldes debería cometer, véase como ejemplo la instalación del trasformador de la luz en la calle, a nivel del suelo y ocupando el paso de los peatones, la instalación de las antenas de telefonía en terreno público e, incluso, encima del mismisimo depósito de abastecimiento de agua potable, haciendo caso omiso a las recomendaciones de las autoridades sanitarias que recomiendan alejar estas antenas por las radiaciones que producen. Yo, personalmente no bebo agua del grifo pero hay mucha gente que sí.
5.- Por que tras tantos años de gobierno seguidos han sufrido la lógica acomodación y apoltronamiento, creyéndose que el ayuntamiento les pertenece y adueñándose moralmente de una institución que no les pertenece. Pienso sinceramente que la limitación a 2 legislaturas de alcaldía por una misma persona no haría sino un gran beneficio a todos.
6.- Por que su gestión nos ha llevado a una ruina económica sin precedentes, con una deuda viva de millon y medio de euros.
7.- Por que el cartel que presentan es identico a lo que hemos tenido, sin renovaciones y sin ideas nuevas y supone una opción agotada.

Asimismo, tengo varias razones principales para votar PSOE:
1.- Por que supone un equipo nuevo, ampliamente preparado y formado y con unas capacidades y recursos mas que provadas que, a buen seguro, supondrán una entrada de ideas frescas que nuestro pueblo necesita.
2.- Por que, conociendo personalmente a algunas de las personas que componen las listas, confío en ellas y sé que gestionarán el pueblo con ideales progresistas, socialistas y demócratas.
3.- Por que sé que gestionarán los recursos de un modo responsable y sostenible.
4.- Por que confío en ellos para terminar con las injusticias y abusos que están enquistados en el cortijo, perdon, en el ayuntamiento, y defenderán la justicia y la igualdad entre todos.

Por todo ello, y en espera de conocer los programas y detalles de las propuestas de todos los partidos que se presenten, animo a todos a participar y votar en estas elecciones vitales para Castilblanco.

Saludos a todos

Evita.

¿Preparada para la "guerra" o es sólo una intervención esporádica?

Me cae bien esta Evita, dice verdades como catedrales y parece que los secuaces del ayuntamiento no se atreven ni a discutirselas.
Dinos si eres alguna de las personas que se presentan estas elecciones

Jampilla, frío frío en la lista del PSOE. Pregunta en la del PP, que a lo mejor por allí anda.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Planetoide,
mientras no lleguen
a lo de la camisa azul,
la boina roja y
el saludo
con el brazo extendido
la cosa no va mal
del todo


En los mítines,
cada cual enseña
lo que tiene.

Verás tu como ganará el PSOE en el pueblo, y en la Junta saldrá el PP..... nose porque me dá, pero iremos al reves como siempre hemos ido...
Por cierto informarnos de las propuestas de los diferentes candidatos.
Un saludo.

Amigo Kastilcity, las propuestas del PP te las resumo en 5 palabras: "Lo que diga el secretario"
Básicamente significa exactamente lo mismo a lo que llevamos padeciendo estos últimos 20 años; enchufes, desplifarro, deuda, empobrecimiento del pueblo, pérdida de población y acumulación de riquezas y propiedades en manos de 4.
Si hacemos un estudio porcentual de estos últimos 20 años veremos que el patrimonio municipal ha caido de forma proporcional al enriquecimiento de algunos de los dirigentes del pueblo.
No quiero decir con ello que se halla transferido el dinero de un lugar a otro, sino que son unos despilfarradores del dinero ajeno pero unos buenísimos gestores de su propio capital.
Como le dijo Nico al alcalde, si hubiese administrado las cuentas municipales como las suyas propias ahora seríamos un pueblo rico y saneado, no un pueblo moribundo y atrampado hasta el cuello.
Yo no creo que los peperros ganen en Extremadura, pero aun siendo así para el pueblo no sería ninguna desgracia que ganase el PSOE, puesto que no es cierto lo que siempre ponen como excusa de que la Junta no les daba dinero, sino que el motivo de la deuda es la pésima administración de estos malos gestores de los bienes ajenos con inversiones tan buenas y provechosas como el campo de futbol de cesped o el pabellon polideportivo cubierto.

Pues ya ves, Kastylcity, que a lo peor te equivocas, y en el pueblo vuelve a perder el PSOE, y en la Junta vuelve a perder el PP, y así resulta que no estamos al revés, sino que seguimos exactamente igual que los últimos veinte años, con lo cual no mejoramos nada. ¿Se te ha ocurrido pensarlo así?
Por cierto, los del PP, en la Junta no ganan ni en sus propias encuestas, que las hacen entre sus afiliados. Si aprecias a tu pueblo y tienes que votar,... tú mismo.
Un saludo

Genaracacharel, yo no quiero llevarte la contraria, porque ami me da igual un partido que otro, pero no se si habras visto estos dias las noticias, portales de paginas web como el hoy.es, cadenaser.com; en las que se dice que el PP gana en Extremadura, es mas incluso antena3 lo dijo en el informativo del domingo.
Por otro lado veo que en el pueblo se está moviendo mas la candidatura del PSOE, me explico, un dia de semana santa quizas fue el domingo de resurreción, estaban pregonando algo de un mitin, y también unas hojas en las que decian quienes representaban el partido, y pues el PP no le he visto hacer eso, tambien tengo que decir que alomejor lo han hecho y yo no me he enterado. Sigo pensando lo mismo, por desgracia creo que no van a coincidir el gobierno local con el regional.
Un saludo

totalmente correcto evita, verdades como puños!!

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Noticia sobre FEVAL, publicada por un periódico de derechas, ABC:

Feval emprenderá acciones judiciales contra El Mundo y Veo7

Don Benito (Badajoz), 11 may (EFE).- La Institución Ferial de Extremadura (Feval) ha decidido emprender acciones legales contra los medios de comunicación El Mundo y Veo7 por las informaciones que han difundido últimamente sobre la entidad con sede en Don Benito (Badajoz) En un comunicado remitido a Efe, Feval ha asegurado que ha existido "una grave manipulación de la realidad" y, por ello, planteará una Demanda Civil en Procedimiento de Protección de Derechos Fundamentales.

Con ella, pretende garantizar la defensa de sus trabajadores, exigiendo "el máximo respeto por el trabajo responsable y profesional que realizan a diario".

Feval ha expresado su deseo de poder restablecer tanto la imagen de la institución, como la de los profesionales que desarrollan su labor en ella, por medio de esa acción legal.

De igual manera, "para entender estas informaciones, es necesario no olvidar los antecedentes que habrían motivado la aparición de las mismas", ha advertido la institución ferial.

En este sentido, ha recordado que "en julio de 2010, en la Junta Rectora de Feval se dio traslado a la misma de determinados hechos, de carácter laboral, que estaban ocurriendo en la institución, motivados por el descontento de algunos trabajadores, ante los cambios organizativos llevados a cabo".

Ello fue detallado en un informe de la Dirección de Feval presentado a la Junta Rectora el 12 de agosto de 2010.

En este documento, según la institución, "se hacía una relación de los hechos ocurridos y se ponía de manifiesto la manipulación de documentos, así como el envío de anónimos y escritos desde varias direcciones de correo electrónico que habían trascendido del ámbito interno de Feval".

Según se dio traslado a los miembros de la Junta Rectora, entre los que se encontraban presentes los representantes del PP por el Ayuntamiento de Don Benito, la idea era trasladar al plano político y social, comentarios y hechos que podían provocar un grave deterioro de la institución y del colectivo de trabajadores, en su mayoría ajenos a los intereses personales de unos pocos, ha relatado Feval.

Este hecho, a su juicio, "ha sido aprovechado por algunos empleados de la institución, miembros del PP, VEO7 y el corresponsal en Extremadura del diario El Mundo, cercano al ex alcalde de Mérida, también del PP, Pedro Acedo, para llevar a cabo un complot encaminado a deteriorar la imagen de esta institución".

"Con esas informaciones, además, se pretende obtener réditos políticos partidistas a través de documentos e imágenes oportunamente manipulados, verdades a medias y asociaciones de hechos sin conexión para poner en valor pruebas falseadas; todo con un único fin: causar un daño muy grave a la institución, sus dirigentes y sus trabajadores", ha añadido.

Feval se pregunta que "si estos hechos eran conocidos desde el mes de julio de 2010 por dirigentes del PP, ¿por qué se ponen de manifiesto ahora?".EFE 1010108

Planetoide,
estos politiquillos
y gente de los medios,
¿no serán parientes,
amigos o conocidos
de aquellos
a los que en su día
el pueblo llano
emeritense
propinó una solemne
patada en el trasero
por "dedicarsealafelación"?
¿Recuerdas?
Investiga e informa,
porfa.

Me refiero
a los de FEVAL,
ya sabes.

A esa buenagente
que han "levantao el gato"
del que tú hablas.

Planetoide,
¿te quedas
con el sujeto
activo
o con el pasivo
de la fellatio?

No, que va,
Planetoide,
para los políticos
de cierto partido
no es delito,no,
es vicio.

Los votantes
lo saben.

AVER QUE OS PARECEN ESTOS SONETOS DE FRAY GEUSEPO
de Livertad digital, los de por bajo de los guiones son de seguidor suyo
este fray tiene al gunos descojonantes, os invito a que los leais,estan todos en Livertad digital, pues para algunos le bendrie bien para sus nervios pues se nota que los tienen a flor de piel, por la manera tan irascible que tiene su comportamiento,que poco duran las buenas maneras,y rapido se pasa ala descalificacion y al insulto del con trario.algunos lo hacen alto y claro y otros muy sibilinamente.
Dice un probervio, saber escuchar es de sabios,aqui eso no cuenta para nada. Otra masima dice. El que insulta se describe asi mismo, mas que nada porque necesita destacar,llamar la atencion en su insignificancia

Dicen que es tribunal, mas no lo creo.
Y constitucional, pero lo dudo.
Dicen que su trabajo es muy sesudo,
pero me huele a amaño y pasteleo.

Dicen que son neutrales. Me choteo.
Que son independientes. Me demudo.
Dicen que son honrados. ¡Cojonudo!
Y ecuánimes y justos. ¡Que me meo!

Porque estos magistrados son la alfombra
que pisotea siempre quien los nombra.
Et scelus consumatum est in situ.
--------------------------
Y, dado que no hay Bildu (solo es ETA),
pues son los que la avalan, por la jeta,
el Tribu que se cisca en la Constitu.
Yo, tras ver el desatino
Que el contubernio depone
Me enveneno y me inquino
Con el tonto Pascualone

Dice que como de gallina
La carne misma se pone
Cuando con duda se opina
De la honradez que pospone

¡Dudar de la independencia
De este propio judicial!
¡Qué vejación! ¡Qué indecencia!
¡Que atentado al tribunal!

Pues que se entere este jeta
De lo que hizo con su cargo:
Votó a favor de la ETA.
¡Y lo hizo por encargo!

Un saludo

La eterna hipocresía peperra, cuando el tribunal se cargó el estatuto de Cataluña, que buenos eran, ahora que sentencia en contra de los intereses de los peperros, es un tribunal politizado, no válido e ilegal.
Una pregunta, señores peperros, ¿quien, segun ustedes, ha de nombrar al los miembros del tribunal constitucional? ¿FAES? ¿Dios?
El tribunal constitucional, garante que vela por los derechos y deberes constitucionales, lo nombra el parlamento, que no es mas que la representación electa del sufragio universal, es decir, que es elegido por el pueblo.
O sea, el pueblo elige al parlamento y este a su vez al TC, parece logico y justo.
¿quien sinó habria de hacerlo?
Claro que el tribunal tendrá unas ideologías politicas, y su representación estará proporcionada a las ideologías presentes en la sociedad, si tenemos un gobierno progresista y demócrata (es decir, socialista) no vamos a tener un TC conservador y reaccionario (es decir, peperro).
Los peperros os creeis en posesión de la verdad única y absoluta y no soportais que los que piensan diferente tengan la razón.

Evita , que tu no evitas "NA"; eres de mollera cerrada, como se dice por estos lares " eres un caparrut", al contrario todo lo enrredas, el constitucional no se cargo el estatuto, pues para cargaselo, lo tenia que haber debuelto alos corrales,no seas bellaco,solo lo unto de baselina paraque no lo tragaramos mejor,¿quien nombra alos jueces de ESTADOS UNIDOS, por ponerte un ejemplo, los mismos que aqui, pero que no se le ocurrra a ningun partido usarlos como peones a sueldo como aqui hacen, ni seles pasa por la imaginacion pues ya saben com las gastan,echaron a Nixon por BELLACO, aqui eso es una VIRTUD,y el poblema es que mientras aya personas con el cerebro lavado y cerradas de mollera y no les pidan cuentas de sus actos, pues siguira habiendo BELLACOS,"AH" y no soy de derechas, ni tanpoco pepero, soy de izquierdas, pero no de la del BELLACO,la izmierda del BELLACO no es lamia, yo no tengo comido el cerebro del gusano del fanatismo y aun se distinguir la verdad de la mentira,y no como otros,y por ello puedo criticar lo que esta bien y lo que estamal,PUES EN TODAS LAS OCCIONES POLITICAS HAY BUENAS IDEAS, lomismo si lohace el BELLACO que MARIANO-HORCHATA o otro cualquiera, los peperos no tienen la verdad unica,ni creo que lo pretendan, solo tienen otra manera de pensar y de ver las cosas, pero a veces dicen verdades como puños, aunque a los de izquierdas, los de izqueiedas que no smos fanaticos y sabemos reconocer nuestros errores, nos duelan. SALUDOS
?

A ver si este es de tu gusto, pues no todo escriticar al BELLACO

Patético PP de chicha y nabo,
de mucho ayer y nada para hoy,
de no apostar ni un mísero centavo
por la barbita rala de Rajoy.

Patético PP de convenciones,
de hacer melindre fino payudar,
de no tener redaños ni razones
y hacerse muchas fotos sin Aznar.

Patético PP de gilicentro,
de ambigüedad, de engaño, de chitón,
de disparar con bala a los de dentro
y de disimular la corrupción.

Patético PP de medianías,
de mansos obedientes al poder,
de trepas, de pelotas y de arpías
que lamen lo que haya menester.

Patético PP de sueldos fijos,
de almuerzo en restaurantes sin menú,
de inútiles, de mandrias y de pijos...
¿Que yo voy a votaros? ¡Tururú!
de FRAY giusepo, SALUDOS

Pin; cuanto te gustan los de derechas para ser de izguierdas.

Lobo no me gustan las derechas, simplemente escucho a unos y otros, pues para poder opinar sobre cualquier cosa o tema hay que escuchar tambien al oponente, pues a veces nuestro entusiamo y fervor que ponemos en defender nuestras ideas, no nos permite ver nuestras equivocaciones, que por supuesto, como humanos las tenemos todos,si analizas todos los pogramas de los partidos politicos y separa la propaganda y demas cosas que no se pueden hacer , por ineceasrias o por otro motivo, pero que de cara al votante quedan muy y bien,veras que son muy parecidos cuando no iguales, te lo estoy comentando a nivel nacional, no local,te dire una cosa , si te quieres enterar de los errores y fallos del que gobierna, pues escucha, a la oposicion, pero cuidadin , cuidadin, que ni todo lo que dice es verdad ni todo es mentira, hay que estar al tanto que a la mas minima te la pega, lo mismo uno que otro, pues el fin que persiguen los dos es el mismo, enterarte de lo que ellos qieran y solo de eso y de nada mas, ante todo no ser fanatico y saber escuchar y ser de mente abierta y no dejarse comer el coco,solo asi consiguiras ver la podedumbrey lo envilecido que esta nuestro sistema democratico, no te canso mas con mis diatribas, SALUDOS