Castilblanco - Badajoz

Bardasca. Abre los ojos y las orejas porque verás como vuestro idolatrado PSOE y sus seguidores son más corruptos que los del pp. Un rato largo.

No seas tan soberbio porque tanto tú como Perico, Evita y compañía usáis el copia-pega de turno. Me habéis enseñado y no está mal.
¿Lo de copiar lo aprendiste en la escuela?

Voy a copiar lo que puse en el otro hilo pues este es su lugar.

CON TODOS USTEDES LA CORRUPCIÓN DE LOS INTOCABLES VARONES DEL PSOE.

Dos colaboradores de Chaves exigían dinero a los empresarios


Época revela que el ex presidente de la Junta andaluza conocía la trama de corrupción y extorsión de Mercasevilla.



El ex presidente de la Junta de Andalucía y actual ministro de Política Territorial y vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, estaba al tanto de corrupción de Mercasevilla antes de que saliera a la luz pública. Según una información exclusiva de la revista Época, dos empresarios —que habían sido supuestamente víctimas de un soborno por parte de los directivos de Mercasevilla— informaron a Chaves, a través de un intermediario, de lo que estaba ocurriendo. Además, en declaraciones del portavoz del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido, el ex presidente de la Junta conocía “de primera mano” la trama de corrupción.
Los empresarios que pusieron en conocimiento de Chaves toda la trama fueron, según la publicación, el dueño del grupo de hostelería La Raza, Pedro Sánchez Cuerda, y su socio José Ignacio de Rojas. Ambos explicaron a un hombre de la confianza de Chaves, con el que mantenían buena relación desde hacía años, lo que estaba ocurriendo. Este intermediario —“dirigente socialista”, según Época— les recomendó que recabaran alguna prueba y les instó a grabar futuras conversaciones. La información publicada, firmada por Javier Mesones, explica que en la siguiente reunión de los dos empresarios con los máximos directivos de Mercasevilla —el director general, Fernando Mellet, y el director adjunto, Daniel Ponce— los primeros grabaron más de una hora de conversación.

En esta reunión, continúa la revista, los dos directivos exigieron a los empresarios el pago de comisiones como condición para poder desarrollar en las instalaciones de Mercasevilla el proyecto Escuela de Hostelería, para el cual la Fundación Mercasevilla ya había recibido una subvención extraordinaria de 900.000 euros por parte de la Junta de Andalucía. A cambio de adjudicar el proyecto a los dos empresarios, Mellet y Ponce les pedían 450.000 euros. Los responsables de Mercasevilla, para cobrar la comisión, exigían que se realizase en dos pagos. Uno de 300.000 euros, que se llevaría a cabo en metálico, en un maletín, y otro —de 150.000 euros— que “se disfrazaría” en forma de obras y gestiones para asegurar la toma de electricidad de la Escuela de Hostelería.
De este modo, el 3 de febrero de 2009 —continúa el reportaje—, cuando Chaves era aún presidente de la Junta, Sánchez Cuerda y De Rojas —los dos empresarios— pusieron a disposición de la Junta de Andalucía la grabación y la Consejería de Presidencia afirma que la trasladó a la Fiscalía nueve días más tarde. En este tiempo, tanto Chaves como Monteseirín “miran para otro lado” y, sólo cuando sale a la luz pública, el alcalde de Sevilla, supuestamente, ordena el cese de Mellet. Ponce, sin embargo, se mantiene en el puesto y podrá acogerse al Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que se aplicará este otoño.
Curiosamente, cinco días después, el 17 de febrero, el Consejo de Administración de Mercasevilla acepta la dimisión voluntaria del hasta entonces director general. En el acta de dicho Consejo se refleja que el teniente de alcalde de Sevilla y principal gestor de la entidad pública, Antonio Rodrigo Torrijos (IU), y el consejero delegado, Alfonso Mir, agradecen los servicios prestados a Mellet, quien aduce la enfermedad de su padre para cesar del cargo. Incluso, desean la pronta recuperación de su padre para que vuelva a desempeñar sus funciones en Mercasevilla.
Monteseirín no colabora

El PP de la capital hispalense ha reclamado al alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, el original de la orden de cese de Mellet, pero la petición ha sido infructuosa. “Hasta ahora no hemos visto nada”, sentencia Zoido a Época. “Si no se llega a hacer público, Monteseirín no hubiera movido ficha”, advierte el dirigente popular.
Y es que la sombra de la sospecha pesa desde hace tiempo sobre Monteseirín. El PP andaluz no duda de que tanto el alcalde de Sevilla como Torrijos estaban “al corriente” de toda la trama y hace hincapié en que Mellet es “militante socialista desde hace muchos años”. El portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de la capital andaluza, Beltrán Pérez, considera que si el alcalde no persona al Consistorio en el presunto cobro de comisiones a empresarios es porque “quizá” Mellet “sepa muchas cosas”, y acusa a los dirigentes municipales de haber creado “una cortina de humo”.
La pasividad de la Fiscalía provoca la reacción del Partido Popular

Dado que la Fiscalía no requería información sobre el caso, el 24 de abril el PP interpone una denuncia —que posteriormente cambiaría por una querella— ante la jurisdicción penal de Sevilla contra el delegado provincial de Empleo de la Junta de Andalucía, Antonio Rivas, la secretaria de Dirección de Mercasevilla, Regla Pereira, el director general del complejo, Fernando Mellet, y el director adjunto del mismo, Daniel Ponce. Los populares les achacan los delitos de coacciones, cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraude y exacciones ilegales. También contra el concejal y actual responsable político de Mercasevilla, Alfonso Mir, el vicepresidente de la Agrupación de Interés Económico (AIE) de las empresas municipales, Manuel Marchena, el delegado provincial de Empleo de la Junta, Antonio Rivas, el vicepresidente de Mercasevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, y el alcalde y presidente del órgano, Alfredo Sánchez Monteseirín. Según publica esta semana Época, la juez titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, admite a trámite y reclama las diligencias a la Fiscalía, aplicando la calidad de imputados a los cuatro primeros. Monteseirín, por su parte, tuvo que prestar declaración a la Policía, no como inculpado, pero tampoco “voluntariamente, como asegura él”, advierte Zoido.
Los populares denuncian, igualmente, que Chaves, “una vez más”, no tomase cartas en el asunto e hiciera la vista gorda ante un caso de corruptela que “ya se ha convertido en costumbre” en toda la comunidad, especialmente en la capital andaluza. De hecho, a pesar de la notoriedad del escándalo, el ex presidente de la Junta ratificó su confianza en Monteseirín, antes de ser elegido por José Luis Rodríguez Zapatero para formar parte del Gobierno central. La marcha de Chaves del Ejecutivo andaluz también provocó la salida de su hombre de confianza, impulsor del desenmascaramiento de la trama de Mercasevilla, pasando a ocupar un importante puesto en el ámbito sociocultural de Andalucía



En todos los sitios cuecen habas.

Evita. Ves como Chaves también sabe de corrupción.

Un saludo.

Africanus, el buen humor... mejor de la frikipedia esa.



Grandes Proyectos y Comisiones

Fabra propueso e intentó realizar durante su mandato varios proyectos, cuya factibilidad y/o estabilidad son dudables. Cabe destacar las siguientes:

* Aeroport de Castelló: el único en el mundo cuya pista está construida al revés para pillar más terreno del colega y poder cobrar más comisiones.

* Mundo Ilusión: el parque temático de Castellón. Después de rechazar la oferta de Eurodisney, Fabra se arrepintió y deicidió montar su parque temático, pero Fabra Empire sonaba demasiado cantoso.

* Marina d'Or, Ciudad de Comisiones: tras no permitir la venta del terreno dónde se hubiera situado Eurodisney por una peseta, pilló a los cuatro abuelos que querían vender el terreno y les pagó dos carajillos a cada uno a cambio de las mejores playas de Oropesa. Gracias a su amigo el de Porcelanosa, que invitó a Josemari Ansar de vacaciones a su villa de gran lujo en dicha localidad, usó su red de contactos para construir, a un precio irrisorio, un complejo de vacaciones con hoteles de todo tipo. En el 2083 el complejo cambió nombre a Drakulina d'Or, para acontentar a los nuevos dueños de este lado del Mediterráneo y que así le dejaran mandar tranquilo y seguir cobrando comisiones.

The Missing Eye of Fabra

Fabra es, como su pseudónimo indica, tuerto. Eso implica que perdió un ojo en época y lugar desconocidos para los no iniciados de su organización católico-imperialista secreta. Al parecer, Fabra es un mutante cuyos ojos poseen un gran poder de destrucción, pues arrasan todo terreno que ven directamente, convirtiéndolo en solar listo para construir y cobrar la consiguiente comisión. Por ello, Fabra usa unas gafas oscuras de protección. El ojo perdido está desaparecido, pero no ha sido destruido, pues su destrucción comportaría una explosión que no es comparable ni con las de Hiroshima, Mururoa o las del WC de la "Fonda Casa Luís" después de haber comido unas habichuelas (las tres explosiones más destructivas de toda la historia).

Fuentes no fiables (de hecho, el mismo Fabra ya las ha destruido para vender el terreno y construir apartamentos para familias numerosas) indican que el ojo desaparecido fue usado por Napoleón para la conquista de Europa, pero mientras iba a Siberia se le cayó por un barranco, y por ello perdió la guerra (bueno, también porque los Rusos lo emborracharon a base de chupitos de Vodka). Hitler intentó recuperarla, pero también perdió la guerra sin conseguir recuperar tan valiosa (y poderosa) reliquia. Los Rusos afirmaban que lo tenían, pero en realidad era una reproducción de cartón-piedra hecha por el maestro fallero conocido como Tio Pep. El descubrimiento de tan gran farsa acabó con la Unión Soviética y sumió a Rusia a una crisis contínua de la que tardaron más de veinte años en rehacerse.

Georges W. Bush ha recorrido Oriente Medio (y parte del otro medio) en busca de dicho ojo, pero nunca ha conseguido encontrarlo. Se rumorea que ha caído en poder de Ratzinger Z pero dichos rumores no han sido verificados por el Vaticano.

Amigo Africanus, existen varias diferencias. Para la gente de izquierda un sociata corrupto es un HP y desde luego es castigado en las urnas. Para la gente de derechas es lo normal, nos movemos en la actualidad en el caso de corrupción más grande de la Historia de España y desde el PP ni una sola crítica y de sus simpatizantes tampoco y para que te des cuenta, para mí alguien que se llama socialista y toca los dineros públicos o se aprovecha de una situación de privilegio es mucho más bajo que cualquier otro y desde aquí mi condena más absoluta, para los casos de corrupción, para su apoyo a los poderes económicos y por su falta de autoridad contra Israel.

Un saludo

Africanus, no entraré a discutir qué texto contiene mayor grado de corrupción,... pero habrás de rendirte a la evidencia que el mío es más entretenido de leer.

Lo de copiar en la escuela...¡ya quisiera yo! A los pobres no nos vagó... nos mandaban demasiado jóvenes a guardar guarros...
Déjame que haga memoria....¡ah, si, ya recuerdo...! Creo que la primera vez que copié fue en una de esas que el amigo Evita llama "oposiciones fantasma" de nuestro Ayuntamiento... aunque ya ves, ni por esas... ¡Peazo zoquete que es uno!
Aunque bien pensado, imagínate que cuela.... ¡Ahora tendría que estar poniéndome a parir a mí mismo!!!
¡Cosas tiene la vida!
Saludos.

Mira Bardasca.
Lo primero es que si he puesto estos mensajes es por seguir vuestro juego de buscar corrupción. Como sois partidistas no habéis puesto ningún caso de corrupción del PSOE, por eso os lo pongo. Quiero pensar que se os ha pasado por alto. No pongo los del pp porque ya os encargáis vosotros.

Lo segundo es que no vale de nada ese discurso de que a los pobres no nos vagó ir a la escuela, etc...Lo que realmente es pobre es ese mensaje de hemanito de la caridad. Si no has estudiado es porque no habrás querido o por otro motivo. Vete tú a saber.

Hasta para copiar hay que tener solera, amigo Bardasca. Y si cuela dirías aquello de "ande yo caliente riase la gente".

Un saludo.

Amigo Africanus, ¿qué entiendes por "partidista"...? ¿Quién defiende a un partido con más vehemencia que tú?...¿Por qué me parece que lo del hermanito de la caridad no es lo que más te ha molestado del mensaje anterior...? ¡Cuánta pregunta sin respuesta!

Todos tenemos un poco de partidista.

¿Qué es lo que más me ha molestado? Ilumíname.

Un saludo.

https://-pesimo.blogspot.com/2010/04/corrupcion-estructural-en-el-psoe-el.html

En vez de copiar-pegar un artículo y ya que no sé hacerlo, os pongo la dirección arriba indicada. Sólo tenéis que copiarla en la barra de direcciones y entrar en ella.

Un resumen: va sobre el caso FILESA, la finenciación ilegal de PSOE. El mayor imputado del caso FILESA, Ramón Moreda, ha sido nombrado por Pepiño Blanco presidente de una filial de RENFE.

Otra página. Esta de El País comparando FILESA CON GÜRTEL.

https://ww.elpais.com/articulo/espana/corrupcion/Filesa/Gurtel/elpepiesp/20100408elpepinac_13/Tes

Cada cual que saque sus conclusiones.

Un saludo.

Todos los "chorizos" a la cárcel.

Un saludo.

Es eso estamos completamente de acuerdo, todos los chorizos a la cárcel y que los partidos políticos que les defiendan sean condenados igualmente por defender y proteger a delincuentes.

Un saludo.

Amigo Africanus, dos apuntes:
Yo no utilizo el copia-pega, yo no aburro con textos interminables copiados, al menos yo me tomo la molestia de tener criterio propio y equivocarme yo solito.
En todo el texto que has copiado, o en cualquier otra informacion que pueda conseguir, no veo absolutamente ninguna imputacion judicial contra el señor Chaves, acusaciones del PP para desviar la atencion del caso Camps hay muchas, al igual que contra Bono, pero procesos judiciales reales absolutamente ninguno.
Como bien te han dicho, para los socialistas un corrupto es un cancer a estirpar, para los peperos un ejemplo.

Si Chaves no está imputado me darás la razón en que no existe la separación de poderes porque motivos tiene y ha tenido para ello.

Un saludo.

Si las auditorías se hicieran cosa normal... ya veríamos quien salvaba el pellejo...

Claro que si que hay separacion de poderes, amigo Africanus, la prueba palpable la tienes en lo que sucedió con Felipe y Garzón. Otra cosa es que existen jueces con marcada tendencia politica, pero como los hay de los dos signos politicos, la cosa se compensa.
Gracias a dios, desde la democracia en este pais para que alguien sea culpable o inocente lo tiene que decretar un juez, no la iglesia o la derecha facciosa como sucedia ayer.
el problema que teneis los peperos es que os seguis creyendo que vuestra palabra es ley, que estais en posesion de la verdad y que el poder os pertenece por herencia, y ninguna de las dos cosas es cierta yá.

¡Vuelve del pasado Evita!

¿Qué ocurrió con Gonzalez y Garzón? ¿Qué en las elecciones de 1993 se presentó en las listas del PSOE? ¿Eso es separación de poderes?¿Un juez representando a un partido político?

Claro. Luego es el elegido por el psoe para atacar de una manera partidista al PP. Pero le va a salir el tiro por la culata sino al tiempo.

Por favor, Evita deja ese discurso de los peperos que no te lo crees ni tú.

Un saludo.

Dice una vieja teoría anarquista que "todo político perteneciente a
una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un
cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento
hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones,
preferencias, amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este
cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente
proporcional a la importancia y categoría del puesto al que ha sido
promocionado".
Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a don José
Blanco López, actual Ministro de Fomento desde abril del 2009.
Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde, estudió el
bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse
posteriormente en Derecho en la Universidad de Santiago, estudios
que abandonó en primer curso con algunas materias pendientes.
Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación
al PSOE en 1978 y, curiosamente, se presentó en dos ocasiones -1991
y 1995- a las elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y
no lo logró, quedándose en simple concejal de la oposición.
La teoría de la "traslación izquierda-derecha", se manifiesta con
toda claridad en este personaje, que no sólo dispone de un
fantástico chalé a orillas del mar, dos coches de alta cilindrada y
un utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta corriente
bien saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción de lujo
para la escolarización de los hijos.
En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el
elitista BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos
hijos María y Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado
del pijoterío nacional, la educación de un alumno de once años
cuesta cada trimestre 3.873€ y 6.545€ la pareja. Lógicamente, la
educación es bilingüe español-inglés (nada de gallego) y la
asignatura de "Educación para la Ciudadanía " no se imparte; pero,
eso sí, los hijos del Ministro, comparten aulas, recreos,
excursiones y mesa y mantel con los niños de Eugenia Martínez de
Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Eduardo Zaplana, Michel
Salgado, Álvarez Cascos y un largo etc. de la más rancia y engreída
derechona nacional.
¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este
Ministro los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de
enero y no tienen derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a
un partido en cuyas siglas figuran la "O" de obrero y la "S" de
socialista? ¿Qué ha sido de aquel Código de Buenas Costumbres del
primer Gobierno Zapatero, que tenía vetada cualquier señal de
ostentación?
Y para terminar, ¿alguien puede entender que nuestro Presidente se
permita decirnos que "lo peor de la crisis ha pasado ya"?
¡Pues será para él y los suyos, joder!

Pero que cantidad de tonterias eres capaz de vomitar en poco rato, amigo Africanus.
O sea, que la mayor acusacion que se os ocurre hacer de un ministro socialista es que se vá pareciendo a uno de derechas, pues entonces que podemos esperar de uno que ya antes de ser ministro ya es de derechas...
Es la penosa estrategia de los peperos, intentar hacer ver que los socialistas son de derechas, absurdo e irónico.
A alguien se le ocurre que un socialista acuse de socialista a un pepero?
Pero vamos a ver, alma mia, donde quieres que viva un ministro del gobierno de España, en Mostoles?
No seas burro, ser socialista no significa ser pobre ni vivir en una chabola , ni tampoco que tus hijos tengan que estudiar en un colegio publico, tambien se puede ser una persona adinerada y a la vez ser buena persona.
O acaso te crees que los socialistas solo valemos para servir a los señoritos?
Es que os pierde el subconsciente..

Querida(por no decir otra cosa).
El hecho de ser socialista no significa ser pobre, no señorita, significa ser coherente con tus ideas y con los votantes y ciudadanos de a pie. ¿Por qué no puede vivir en Móstoles?¿Es que no puede vivir con los obreros o es que por ser ministro(cargo interino) debe ser elitista?
Yo, que no comparto tus ideas, defiendo la educación y la sanidad pública. Para mí es la mejor con diferencia. ¿O es que el señor ministro y vos, excelencia, defensores de todo lo social ahora resulta que defendéis y usáis la educación y sanidad privada?

Por un lado no puedes defender lo público y por otro usar lo privado.
Delicadeza. Y ser fiel a las ideas que te han llevado hasta el cargo de ministro. ¿O es que una vez en la cúspide, cambio y lo que yo digo que lo hagan los mortales?

A lo mejor para burro me faltan las orejas porque.......

Un saludo y hasta el lunes.

RECORTAN A LOS PENSIONISTAS LA PENSIÓN Y A LOS FUNCIONARIOS UN 5% PARA AHORRAR EN UN AÑO 1.400 MILLONES DE EUROS Y VAN LOS SOCIALISTAS DE ANDALUCIA Y APRUEBAN GASTAR 2.500 MILLONES DE EUROS EN ESTO:
A VER SI ALGUN SOCIALISTA ME LO EXPLICA POR FAVOR-.

Si alguien tiene dudas puede buscar en Google.es por: Junta Andalucia educacion arabe 2010 y pinchar en la pagina: Plan para implantacion del arabe en institutos ESO consejería...o en la siguiente página:
https://ww.malagahoy.es/article/andalucia/596032/andalucia/impulsara/arabe/como/segunda/lengua/extranjera/la/eso.html


EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, NOS HA DELEITADO CON UNA PROPUESTA COMO REGALITO PARA EL AÑO 2010.

ADJUNTO EL ARTÍCULO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO "MALAGA HOY" VEREIS QUE NO TIENE DESPERDICIO:

Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO El Plan Integral para la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500 millones hasta el año 2013 · Se firmarán convenios con los ayuntamientos para proyectos de intervención socioeducativa

La Consejería de Educación potenciará el estudio del árabe como segunda lengua extranjera en algunos institutos de Educación Secundaria de la comunidad para facilitar la integración del alumnado inmigrante, según el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013 (PIPIA), recogido por Europa Press.

De este modo, tal y como refleja el borrador del plan, se contempla como medida formativa y de atención a la diversidad cultural el incremento del árabe como segunda lengua en la ESO, así como la implantación en algunas Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la inclusión de la materia Español para extranjeros en una Escuela Oficial de Idiomas aún por determinar.

Ahí tenemos a los politicos iluminados que administran y gestinonan lo mejor para nuestro pais.

Un saludo y que viva la alianza de las civilizaciones.

¿Por qué cierra el Bulli?

Siete millones de euros para siete cocineros.
No está mal. A millón por cucharón.

Inconcebible, si no lo leo en el BOE (ver archivo adjunto), no lo creo.

No puede ser, y menos en estos años de crisis -por mucho que el Gobierno necesite los votos del PNV- que se regalen 7.000.000 EUR (1.164.800.000 Ptas) a unos POBRECITOS (Arzac,Arguiñano, Subijana, Berasategui, etc) cocineros vascos y Mondragón Unibertsitatea, todos ellos socios fundadores de "Basque Culinary Center Fundazioa" a través de un Real Decreto lleno de verborrea y demagogia barata, para justificar lo injustificable.

....¡¡¡ JODER CON LOS COCINERITOS DE DISEÑO!!!.......

Y a otros colectivos que los jodan, recortando “su” costo con tal de reducir el déficit público.

Puedes leerte el PDF adjunto o si todavía dudas de mi palabra puedes ver el enlace en el BOE:

https://ww.boe.es/boe/dias/2009/10/31

Es la 5ª resolución. La descargáis en PDF.

MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN
Subvenciones

* Real Decreto 1640/2009, de 30 de octubre, por el que se establecen las normas reguladoras de la subvención de concesión directa a la entidad Basque Culinary Center Fundazioa para la puesta en marcha del proyecto Basque Culinary Center
o PDF (BOE-A-2009-17246 - 5 págs. - 188 KB)


Los colegas de ZP se están poniendo las botas a costa de pensionistas, funcionarios, obreros, etc. Para ellos no hay ni recortes ni crisis.
¡Cuanto morro gasta el personal!

Un saludo y que no se os atragante el aperitivo que esto suma y sigueeeeeeeeeee.