Castilblanco - Badajoz

Borrado por un Moderador.

Esta nueva aplicación es muy buena para compartir videos, en este caso, empiezo "colgando" uno de un gran grupo español y se lo dedico a la iglesia católica.

Un saludo.

Perico, tío, yo estoy en muchos aspectos bastante cercano a tu postura...
Perico, tío, te he dicho en otro sitio que me decepcionas...
perico, tío, yo que comparto muchas de tus ideas...quiero decirte que esto es mear fuera de la calabaza... no soy religioso practicante, pero creo que hay cosas que están fuera de lugar... pienso sinceramente que deberías retirar el vídeo.
Un saludo.

Lo siento mucho, moscoj o bardasca, yo también respeto profundamente todas las cualidades que muestras en el foro y también me siento identificado con muchas de las exposiciones que haces, sin embargo, esto sólo es un concierto de un grupo que a mí personalmente me gusta mucho desde hace más de veinte años.

Un saludo.

Te voy a poner otro para ver si te gusta más...

Un saludo.

por alusiones,dobles,
MOSCOJ, no es cuestion de pedir derechos de autor por cada comentario que hacemos aqui, pero creo que el diccionario castellano tiene unas cuantas miles de palabras y muchos millones mas de posibilidades de combinarlas, ya es bastante con copiar y pegar de los famosos...


PERICO, no te lies, tío...
Ponte tu donde quieras y me encontraras "a tu izquierda", este Moscoj esta bastante mas "centrado".De todas formas tengo que decirte que aqui coincido con el. me parece que las imagenes de la Salve (todavia no he visto los otros) estarían sobrando. Esto es tan radical como lo del "Chivito", y tan despreciable, aunque vengan del lado contrario. Una persona razonablemente instruida, como pareces serlo tu, no puede defenderlas por convicción, y si lo hace por jo-der, creo que no todo vale para defender las ideas propias. Ahora probablemente te atacarán quienes lo hacen siempre, y en este caso no sere yo quien les quite la razon.
Yo también pienso que harias bien retirando el video.
un saludo.

Lo siento, compañero bardasca, como le he dicho a moscoj, respeto muchísimo tu opinión, pero no puedo compartirla. Se trata simplemente de un tema de un grupo muy cañero y que me encanta, esto no es un debate político ni nada parecido, se trata de música.

Un saludo

Bardasca, espero que te guste este tema...

Un saludo.

Muy bien dadas las notas del balido borreguil del que se dice ser cantante vocalista del grupito. Eso es lo que parece el video, un concierto de ovejas, aunque las pobres no tienen culpa de que haya esos borregos.
Una pena.

Periquito estaras nuy instruido pero esta vez has demostrado con quien te identificas.
Esto es lo que interesa el borreguismo.
que nadie piense nada, mientras tanto campo libre

Perico, te gusta el Mago de Oz? supongo que habras escuchado el "padre nuestro" que tienen en el final de una de sus canciones, si tienes ocasion de escucharlo y o de subirlo podrias hacerlo... esta bastante bien!!!

Periquito parece ser que te hace gracia la miseria humana,
cuentame como puede ser que te gusten estas imagenes si te identificas con estos personajes ya me dices bastante de tus instintos
sin comentarios

Este otro tema va dedicado a uno de los compañeros de viaje del catolicismo, los terratenientes y caciques explotadores y como veréis en una fusión entre el flamenco y el rock an roll.

Espero que os guste.

Un saludo.

Y siguiendo en la misma línea, un himno a los jornaleros y conmemorando a Miguel Hernández en el año del centenario de su nacimiento os dejo ese tema, aunque el que más me gusta es "nanas a la cebolla".

Un saludo.

Este poema fue escrito por Miguel Hernández, mientras se moría en la cárcel, víctima de la represión fascista, tras recibir una carta de su esposa en la que le decía que sólo se alimentaba de pan y cebolla.

Un saludo.

"...se trata de música..."
Perico, música también es La Internacional, y el Himno de Infantería, y la Marsellesa, y también el Cara al Sol..
Lo malo y lo bueno que tiene la música es que se deja acompañar por la palabra... y también por la intención... y por la imagen...como esa que han tenido que censurarte por no hacer caso de los que te apoyan... porque, Períco, cuando además de la ética se pierde también la estética, lo que queda es sencillamente un espectáculo bochornoso.
No creo que nadie te borre a Miguel Hernández... incluso los que siempre te atacan sabrán apreciar la diferencia entre él y el mamarracho ese de la cruz.
Un saludo.

Se trata efectivamente de música, arte, Evaristo es un gallego universal y sus discos pueden obtenerse fácilmente en cualquier tienda de discos. Siempre ha vendido miles hasta que se separó su grupo y ha creado otros. Puede que no os guste el estilo musical, su estética o la sátira punk, el caso es que es totalmente público y tiene miles de seguidores. Quizá sea agresiva esa sátira, pero en cualquier caso mucho menos que lo serían las imágenes de miles de religiosos abusando sexualmente de niños pequeños y sin embargo lo ha permitido la cúpula católica permitiendo su existencia y protegiéndolos durante decenios, convirtiéndose así en complices de esos abusos a menores.

En un orden menor, todos los que fueron al colegio, con anterioridad a los ochenta sufrieron en sus carnes el maltrato físico de algunos profesores o curas por no asistir a misa los domingos, por no saberse el catecismo o sencillamente por no rezar al terminar las clases.

Un saludo

Perico, la cocaína y la heroína también tienen miles de seguidores, y por desgracia, son también fáciles de conseguir.¿Nos han de gustar por ello?

Esas imágenes de religiosos de las que hablas serían, efectivamente, más agresivas. Quizá por eso nadie las utiliza en este foro para defender su ideología... quizá por eso, quienes cometieron o cometen esas barbaridades no se toman la molestia de grabarlas en vídeo... quizá por eso no se jactan de su hechos en público, ni tratan de convertir sus escenas en "arte".
Perico, hay cosas que no se pueden defender.
Un saludo.

Tampoco te ha de gustar a tí moscoj, eres muy libre de elegir, sólo he dicho que a mí me gusta. Me gustan casi todos los estilos musicales, el teatro, la pintura, escultura, literatura, etc. y los artistas siempre tuvieron licencias para expresar su arte.

moscoj, tú defiende lo que creas conveniente y no des lecciones de comportamiento a los demás. También te diré una cosa más, me gusta debatir sobre temas concretos, no entrar en cuestiones personales y desde luego, no me gusta nada la condescendencia.

Un saludo.

De acuerdo, Perico, sigue defendiendo tu "arte", que también eres muy libre para hacerlo. Siempre hubo teóricos que no consiguieron cambiar la historia.
¿No te gusta la condescendencia?...
Las mentes radicales (EN GENERAL) tienden por naturaleza a la egolatría y la intransigencia.

OK, no te preocupes que efectivamente ya elijo yo la exposiciones, obras de teatro o conciertos que me gustan.

jajajaja...., no creo que Evaristo pretenda cambiar la Historia...

Ya te he dicho que no me gustan los temas personales a los que pareces tener querencia y si lo que pretendes es llamarme radical, egolatra e intransigente, hazlo con valentía hombre, al final vas a resultar uno de tantos, que no saben discutir los temas expuestos y que se valen de cotilleos, insultos y cuestiones personales.

Se me olvidaba, los radicales, aparecieeron a partir de 1814, cuando vuelve Fernando VII y gracias al apoyo de las fuerzas conservadoras le entregan el "Manifiesto de los Persas" y se establece nuevamente el régimen absolutista, convirtiéndose en el primer golpe de estado de la edad contemporánea. Los liberales son duramente reprimidos, perseguidos, ajusticiados y exiliados..., hasta llegar nuevamente al poder en 1820-1823, dónde ya puedes ver a los radicales o liberales (futuro partido progresista) que pretenden más libertades, servicios sociales, ampliación del derecho al voto y defendían a las clases populares urbanas y campesinas, por contra, los moderados o doceañistas se mostraban partidarios de pactar con los poderes del antiguo régimen y eran partidarios de reducir las libertades a la económica, restringir el voto, censurar la información, etc. Se identifican con la alta burguesía del comercio, negocios, agricultura...

Con respecto a la intransigencia, parece que confundes la defensa de las ideas propias y la vehemencia que pueda utilizar en ello, con una acusación muy dura. Espero que recapacites y veas el alcance de lo que has sugerido.

Un saludo

Estimado Perico, sólo dos o tres anotaciones como respuesta:
1. Existe una definición más "extendida" de "radical"
2. En la última frase estaba destacado "EN GENERAL". Si te das por aludido es problema tuyo.
Y 3. Cuando hablaba de los teóricos, no me refería precisamente al tal Evaristo.
Un saludo.

Pués eso, insisto. Deberías hablar más claro.

Un saludo.

Vale... entonces estarás también de acuerdo que las grandes creaciones artísticas de la historia han tenido como inspiración ese sentimiento que tú tanto detestas. Date una vuelta por museos y ciudades y mira lo que los hombres han creado, escucha música de verdad y verás lo que la fé y la esperanza ha sido capaz de crear.
Pero por mí perfecto, éres también libre y puedes seguir revolcándote y rebuscando en la basura para ahuyentar a tus fantasmas.

Pués estás muy equivocado. El arte sólo puede enmarcarse en su contexto histórico y social del que es inseparable. Así el arte románico o el gótico serían cristianos, pero no por inspiración divina sino porque nace en plena Edad Media en una sociedad estratificada en la que la iglesia católica pertenece a un estamento privilegiado absolutamente rico y disputando el poder con los distintos monarcas. Como consecuencia de ese poder será la única cliente de obras de arte y monopolizará la cultura dándole un carácter simbólico al arte que serviría para asustar a los pobres creyentes analfabetos. Es el momento de "gloria" de la iglesia católica que maneja tanto el dinero suficiente como la capacidad de explotar libremente a sus siervos para llenar Europa de magníficas catedrales, devolver la escultura de bulto y llegar desde el expresionismo y naturalismo románico, la evolución gótica, hasta las puertas del Renacimiento y el humanismo en el que el arte ya no será propiedad exclusiva de la iglesia y aparecerán numerosos mecenas que encargan obras de arte con motivos distintos a los religiosos. Reaparecerá el arte clásico, dónde por cierto además de grandes templos, pirámides, esculturas y pinturas de dioses existe un arte unido a los grupos de poder, distinto al religioso, como en los grandes palacios de las islas griegas. En Mesopotamia o en China también existe mucho arte no religioso. Los romanos tendrían arte religioso, grandes edificios de espectáculos, villas, foros, escultura y pintura familiar, etc.

Desde la aparición del arte con el homo sapiens sapiens y quien sabe si anteriormente con alguna otra especie humana, la religión ha estado unida a los grupos de poder y por tanto es fácil pensar que pudiese existir un arte religioso en los enterramientos desde momentos muy tempranos. Sin embargo, el artista tiene la necesidad de expresarse siguiendo el lenguaje propio. No se pueden aceptar las teorías de Jean Clotte y David Lewis-Williams intentando relacionar todo el arte parietal paleolítico a una desconocida religión que practicarían todos los seres humanos y en la que los bisontes tendrían un significado semejante al crucifijo para los cristianos.

El concepto de Arte es muy difícil de definir y desde luego pretender hacer creer que la inspiración del artista es divina, sencillamente es de una falta de conocimientos preocupante. En la Grecia clásica se buscaba el ideal de belleza con respecto a unas normas estrictas, de la misma forma que en el Renacimiento o en el arte neoclásico. Da igual que se represente a una virgen, a Atenea o a una joven, el artista siempre sigue las leyes. Miguel Angel era profundamente religioso de genio indiscutible, pero su inspiración no es divina, sencillamente sigue las normas y su lenguaje para crear cuerpos perfectos según el ideal de belleza. A partir del siglo XIX los distintos caminos del arte le hacen mucho más rico y diverso, a la vez que alejado de la religión, justo en el momento en el que pierde poder y capacidad económica, pero eso ya va a ser muy largo.

Por supuestísimo, el "Ave María" de Schubert es una obra maestra, pero como te digo, se trata de un lenguaje en este caso abstracto que nada tiene que ver con la religión, excepto la dedicación a ese tema.

Un saludo

Este tema se lo dedico a moscoj y a bardasca.

Espero que os guste.

Un saludo.

Qué buena te ha salido la "sociedad estratificada", el "rey traidor", y las "democracias occidentales"... me haces bostezar. Ya sé porqué te quieres llamar perico, porque te repites incansable como un loro.

Si te gusta Miguel Hernández y José Mercé, disfruta esto...

Un saludo.

Moscoj, se me ponen los pelos de punta!!

Buenísima!!!

Un abrazo

Perico, no me andes con malas copias habiendo originales...
Ya sé que te digusta lo "personal", pero...aun así te daré mi personal opinión sobre la versión de los punkis que nos dedicaste: creo que es una auténtica chapuza, un insulto casi a Víctor Jara.
Saludos

joé, moscoj, lo hacen por adoración al mito. Es una versión muy respetuosa y desde la más profunda admiración.

Un saludo

Y no me disgusta lo personal si hablamos de cosas personales...

Un saludo

Personalmente, prefiero esta.
Un saludo.

Y va más con el tema del hilo.

De verdad me ha encantado y no había oído este tema.

Creo que llevabas razón al principio del hilo y podíamos haber ido colgando temas que nos lleguen al corazón.

Un saludo

Algo más populachero, como del Manolo Escobar de la Revolución.

Yo a sus pies....

zangaliporro2010, qué quieres hacer?

¿Qué tal esta versión?

Esto también se puede escuchar.

Víctor Jara, con Miguel Hernández.
Merece la pena.
Saludos.