Calamonte - Badajoz

visteis anoche en la noria a Cándido Méndez? Qué os pareció, os resultó convincente las razones que dio para ir a la huelga?

Yo ya estaba convencida de ir a la huelga, pero cada día que se acerca estoy más cabreada, porque cada día conozco más resquicios de la dichosa reforma laboral y cada día me doy más cuenta de lo importante que es ir a la huelga, animo a todos a que la lean no tiene despedircio y si nosotros lo tenemos mal en el empleo por la dichosa crisis pero nuestros hijos lo van a tener peor porque cuando salgamos de esta se quedarán herramientas muy utiles para desmenbrar al trabajador.

dónde se puede leer la reforma laboral?

Pinew comparto contigo la dificultad de esta reforma yo no se si ire pero lo que tampoco es si votare al PP en las próximas elecciones porque no me ha dicho lo que el quiere para el pais y que alternativa me propone por tanto yo creo que seguire apoyando al mismo que siempre porque dice un dicho más vale malo conocido que bueno por conocer y ante tal situación de desinformación no se yo, espero que el PP me explique sus propuestas

Quijote la reforma laboral se puede ver en:
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 227 Sábado 18 de septiembre de 2010 Sec. I. Pág. 79278
(Ley 35/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo).
Aquí ya no estamos hablando de si un gobierno es de izquierdas o de derechas, si los sindicatos mayoritarios han actuado tarde o no, si no tiene marcha atras esto, etc... lo que esta en juego es la dignidad obrera, el trabajador de a pie, al cual sin comerlo ni beberlo le fustigan sin culpa alguna de esta crisis que ha creado el capitalismo feroz, los bancos y multinacionales con beneficios todos los años y nosotros los trabajadores cada vez más ahogado, lo siento pero yo no me arrodillo ante el mercado, por eso, hoy más que nunca justifico mi apoyo a la huelga.

Estas son las principales medidas incluidas en la norma tras su paso por el Congreso y el Senado, como puede aprobar estas medidas un partido de izquierdas, es lamentable y sobretodo triste y desesperante:

-Despido por causas económicas. El texto incluye que las empresas puedan despedir a los trabajadores por causas económicas con 20 días de indemnización, no sólo cuando tengan pérdidas, sino también cuando prevean tenerlas, o tengan una persistente caída de ingresos.
Es decir una empresa puede despedir si gana 3 millón de euros un año, al año siguiente gana 2 millones de euros, al siguiente 1 millón de euros, esto es increible. El trabajador pasa de 45 días de indemnización a 20 días (Despido más barato)

-Generalización del contrato de fomento del empleo. La reforma quiere extender este tipo de contrato que ahora incluirá también los trabajadores fijos de entre 31 a 45 años que hayan sido despedidos. Este contrato tiene una indemnización de 33 días por año trabajado frente a los 45 de los contratos fijos corrientes, con lo que su generalización supone un abaratamiento del despido.
-Mayor control a los desempleados. Los parados podrán ser sancionados si rechazan cursos de formación en un plazo superior a 30 días. Hasta ahora el límite estaba en 100 días.

-Absentismo. Se facilita el despido por faltas al trabajo ya que se rebaja al 2,5% el índice de absentismo total que puede tener una empresa y que marca el despido objetivo individual. Hasta ahora estaba fijado en el 5%.
Hay que rezar para no caer con gripe más de dos veces, hacerte un esguince, y teniendo una cagalera en un tiempo corto pues los virus te van a jugar una mala pasada

-Fogasa. La reforma también incluye que el Fondo de Garantía Salarial, que se nutre de las cotizaciones empresariales, pague 8 días de las indemnizaciones de despido por causas objetivas, tanto en los contratos ordinarios (de 45 días), como de fomento del empleo (33 días), así como el mismo abono para los despidos colectivos objetivos (de 20 días). Es otra de las vías para abaratar el despido.

-Contratación temporal. Con respecto a la contratación temporal, y para desincentivar este tipo de contratos, se aumentan las indemnizaciones por despido en estas contrataciones, actualmente en ocho días por año trabajado, hasta los 12 a partir de 2015.

-Modelo alemán. La nueva reforma pretende asimismo potenciar la reducción de jornada como alternativa al despido, esto es, la aplicación del denominado "modelo alemán", aunque las empresas que decidan aplicar estas suspensiones temporales (por causas económicas o de fuerza mayor) no podrán hacerlo en tiempo superior a un año.

-Cobro de prestaciones. Para aquellos trabajadores que pueden cobrar parte de su salario en especie, como ocurre con las empleadas del hogar, se establece la garantía del cobro del salario mínimo interprofesional fijada en 633 euros para 2010. También las prestaciones por desempleo parcial puedan ser cobradas por horas y no por días.

-Negociación colectiva. La reforma consolida la vía del "descuelgue", o posibilidad de que las empresas no apliquen determinadas cláusulas pactadas en los convenios colectivos.
(Cuando al empresario no le guste deshace el convenio y a cerrar bocas)
No obstante, la movilidad geográfica de los trabajadores deberá seguir siendo negociada entre trabajadores y empresarios como hasta ahora.

-Empresas de trabajo temporal. La nueva ley también modifica el papel de las empresas de trabajo temporal (ETT), y considera intermediación laboral la que tenga consideración de "servicio de carácter público" con independencia del agente que la realice
(Los que se presenten a oposiciones que se den por jodiidos si no aprueban pues con estas empresas me temo que las bolsas de trabajo acabaran desapareciendo)

-Bonificaciones a empresas. Respecto a las bonificaciones a las empresas aumentan hasta 1.400 euros durante 3 años si contratan de forma indefinida, especialmente a mujeres, a mayores de 45 años o a colectivos con dificultades de empleabilidad.

-Fondo de capitalización. Sobre el Fondo de Capitalización para los trabajadores, que imita el modelo austríaco y que debe servir para abonar una parte de los despidos durante su vida laboral, el Gobierno se ha comprometido a tramitarlo como un proyecto de Ley en el plazo máximo de un año a contar desde el pasado junio. Este fondo deberá estar operativo el 1 de enero de 2012 y la voluntad del Ejecutivo es que no suponga un incremento de las cotizaciones empresariales.


Esto es un estracto de lo que hay, pero lo que más gracias me da es que a dos dias para la huelga general el gobierno despues de haber hecho todo de forma unilateral sin contar con los agentes sociales diga que al dia siguiente de la huelga quiere retomar e dialogo para alcanzar acuerdos con la reforma de las pensiones, pero que se creen que somos tont@s, por favor, que rectifiquen y se dejen de tomar ya el pelo a los trabajadores y trabajadoras que confiaban en la izquierda social.
Y si general yo me siento una trabajadora de izquierdas pero por eso, porque soy trabajadora primero, no quiero que me quiten derechos.

YO VOY A LA HUELGA.

Se me olvida al Señor Ferranz decirle que pague a sus trabajadores y trabajadoras y que de instrucciones a sus empresarios para que ellos no coacciones a sus trabajadores con triquiñuelas, que no son otra cosa que piquetes empresariales como que se vayan a trabajar antes y vestidos de ropa de calle como nos han dicho los jefes en grandes superficies.
Si nos quitan esto que tenemos, nada.

Por una vez,¡totalmente ok contigo, Pinew!

Ni derecha ni izquierda,¡que primen los derechos de los trabajadores, chapeau!

¿Quién ha puesto en peligro los derechos de los trabajadores?
¿La derecha o la izquierda?

Las huelgas se hacen contra quienes hacen peligrar los derechos de los trabajadores, y no ha sido precisamente la derecha quien ha hecho esta reforma, por tanto, como bien dice el refrán: "Al César, lo que es del César".

Saludos.

NO ME LO PUEDO CREER,VIENDO LO QUE ESTAIS VIENDO Y QUE DEFENDAIS A LOS SINDICATOS, ME PARECE INCREIBLE.

PUES SI QUE DAS TU EJEMPLO AMELIS. TU QUE EN OTRO HILO DICES QUE LA ENTRADA DEL CAMPO DE FÚTBOL ESTÁ ESTUPENDO. ME ENCANTA TU IMPARCIALIDAD.

QUE TENDRA QUE VER UNA COSA CON OTRA.

¿Quién ha puesto en peligro los derechos de los trabajadores?
¿La derecha o la izquierda?


En mi opinión, los unos y los otros, osea, ambos.

Apoyo a los trabajadores, no a los sindicatos y menos a los mayoritarios que me han demostrado hasta que punto tienen dueños.

En mi lugar de trabajo, la mitad iremos a la huelga, la otra mitad, trabajaremos y repartiremos el jornal, como apoyo y para que ninguno salgamos perdiendo.

Como tu bien dices Antonio: a los politicos lo que son de los politicos y al obrero...lo nuestro.

Bien D.E.C,

Por tu post deduzco que estás de acuerdo en que los sindicatos mayoritarios están demasiado politizados y que, en fin, como tú bien dices, tienen dueño. Hasta ahí, de acuerdo.

El problema es que no existe política por un lado y obreros por otro, esa no es la realidad. Las condiciones de los obreros dependen de las políticas que se apliquen. Los obreros quedaremos tras esta reforma en unas condiciones marcadas por una política determinada (la del gobierno).

El problema que creo que tiene esta huelga es que no está claro contra quien se hace, y eso confunde a muchísima gente.

Saludos.

Antonio si como tú dices que tras la reforma los trabajadores quedaremos marcados por una política determinada.. cierto es que la política la dictamina el gobierno pero precisamente para eso está la huelga, para que todos los obreros (que somos casi todos) protestemos ante una situación que nos va a dejar en un lugar bastante delicado.Todas las razones que demos en un sentido o en otro tienen su parte de verdad pero hay algo que va más allá de los sindicatos, de zapatero, de si se debió hacer antes o después.... lo importante es que quedará después de la reforma, malo, malo..Aunque puede que tarde pero al fin se han movido para no dejarnos en la indefension total, hay que pelear (nos interesa a todos) y si el gobierno lo está haciendo tan mal no nos preocupemos que en las elecciones el pueblo juzgará no cabe duda que para eso tenemos el poder.
En cuanto al señor Ferranz ... nefasto, no se puede definir mejor. Precisamente es el modelo de empresario que no queremos nadie. Cómo puede ser representante de la patronal un señor que lleva sus propias empresas se ésa manera tan mediocre y cientos de empleados sin cobrar..
No sé cómo tiene tanta cara ese señor, si yo fuera empresario no quisiera que me representara un individuo como éste, !menuda imagen!
saludos

Encima dice que no se cierren las puertas con silicona, pero si el a cerrado V.Marsans sin silicona y a echado a los trabajadores y trabajadoras sin ella, tendrá cara.

Huelga Si.

No voy a ser yo precisamente quien defienda al Sr Ferran, no me parece un modelo de empresario a seguir.

Pero volviendo al tema: ¿Contra quién o contra qué es esta huelga?, porque depende de con quien hables...

Tranquilo antoñito estos solo contestan a lo que ellos quieren.

Pinew para cuando la contestacion a mi pregunta ¿con que gobierno hay mas desigualdad social?te recuerdo 6 huelgas del psoe por una del pp.

LA DESIGUALDAD QUE SE CREA EN UNA SOCIEDAD, SE MIDE POR LAS LEYES QUE SE GENERAN Y SU APLICACION, NO POR LAS HUELGAS GENERALES QUE SE MONTEN.

Pues KAKA2010, tú mismo te has contestado:

¿Quién ha generado la reforma laboral?

Saludos.

señor kaka por mucho que intentes esconder la realidad, la huelgas generales son convocadas por la desigualdad social(LA REFORMA QUE ESTOS DIAS ESTA TAN DE MODA).

NO CREO QUE SE MONTE UNA HUELGA GENERAL POR LO BIEN QUE VA EL PAIS, ¿O SI?

Y quien te dice a ti que yo piense que la reforma laboral sea mala. Me imagino que como todo tendrá sus partes buenas y sus partes malas. Tengo que decir que no la conozco, sólo por referencias de aqui y de la tv.
Depende de para quien y según sus intereses unas cosas estaran mejor, otras peor, una mejorables, otras que deberían quitar, etc. según el cristal con que se quiera mirar

Que a ti te importa poco que vaya mas gente al paro, pero muchos mas...

Te da igual que toquen las pensiones a nuestros jubilados, que ya se lo han ganado.

Te da igual que bajen los sueldos.

Te da igual que suban los impuestos.


Y eso solo por encima.

Bien kaka pues sigue en tu nube, y ten cuidado no te vayas a caer, que el porrazo puede ser muy gordo.

En resumen que tire la primera piedra quien este libre de pecado por tanto ni PSOE, ni PP, mucho menos IU y los sindicatos por descartado.

Yo te voy a responder antoñito esta huelga general va contra el gobierno que es el que saca una reforma laboral injusta contra los trabajadores, esta huelga general es para que no claudique ante los mercados, la banca, etc, que son los que han creado esta crisis, te recuerdo que es una crisis global, pero timor y antoñito no penseís que con ustedes la crisis no hubiese hecho mella, es cierto, que no sé sabe que hubieseis hecho porque el que decide es el que tiene la responsabilidad de hacerlo que es el gobierno y en mi opinión se ha equivocado, pero también yo puedo preguntar ¿contra quién o contra que está el PP?, parecen buitres esperando que el suidio de zapatero les lleve a la Moncloa, solo leo declaraciones de que están en contra de la reforma, en contra de la huelga, en contra de los sindicatos, en contra de los servicios minimos, señores esto no es una "guerra politica" en estos momentos es una "guerra de clases", efectivamente las politicas para los politicos, pero yo si fuese politico me haría ver eso, tanto que se critican a los sindicatos, tanto que deben desaparecer, etc... y luego hacen encuestas y si Belen Esteban se presenta a las elecciones podría ser la tercera fuerza politica, algo mal estan haciendo todos ¿no?.
Yo sé que los sindicatos han fallado en muchas ocasiones, pero de verdad que creo en los sindicatos de clase pues ellos tienen visiones globales de las situaciones de los trabajadores, no son tan corporativistas como otros que están pero no están , o están cuando les interesa.
Por eso en estos momentos digo no a los politicos y si a los trabajadores.
Mañana haré huelga y como yo miles de trabajadores y trabajadoras que no nos arrodillamos ante el capitalismo, ante el mercado que hacen arrodillarse a los gobiernos sean del signo que sea.
Viva la clase obrera

Se me olvidaba DEC enhorabuena por la sabia decisión que habeís tomado en la empresa. Eso es el compañerismo, eso es la fuerza obrera, esa es la lucha.

Pero entonces esto que es una guerra de clases, uff carlitos marx vuelve a la carga con su ideologia pasada ya un poco de moda. Pinew mira bien y haz un estudio de las clases sociales de españa, antes si habia desigualdad social, pero ahora...todo el mundo tiene coche,casa, sueldo(bueno eso solo algunos)ayudas...lo que hay en españa es una classe media muy amplia, por lo que creo que el discurso de, VIVA LA CLASE OBRERA, ya esta muy pero que muy anticuado, que si que hay que ejercer el derecho a huelga, pero tambien hay que respetar al que no la quiere, y no es por ir encontra de los sindicatos, sino por que con un 1.4 dias menos de sueldo NO SE LLEGA A FINAL DE MES, ¿POR QUE? que se lo pregunten a este gobierno. ESTA HUELGA NO SIRVE PARA NADA Y LO VEREMOS A LO LARGO DEL DIA.

POR LO QUE DIGO QUE ESTA HUELGA VALE PARA 3 COSAS

1º PARA NADA
2º PARA NADA
3º PARA NADA Y EN EL PEOR MOMENTO DE LA HISTORIA

UN SALUDO A TODOS

QUE PASA, QUE NADIE COMENTA NADA DE LOS SINDICATOS?
MI PREGUNTA ES QUIEN HA GANADO?
YO NO SE QUIEN HA GANADO, PERO LO QUE TENGO CLARISIMO ES QUE QUIEN HA PERDIDO, ES EL QUE HA IDO A LA HUELGA.POR LO MENOS UN DIA DE SUELDO...
ESTO ES UNA JODIDA VERGUENZA,TENDRIA QUE DIMITIR, PRIMERO ZP Y COJIDOS DE LA MANO TOXO Y CANDIDO

SI Y AHORA VAN A DECIDIR SI VAN A SEGUIR, QUE TODO INDICA QUE SI, VAMOS QUE NO HA PASADO NADA, NI HUELGA, NI NA.


Y DE DIMISIONES PARA QUE HABLAR, SEGUIMOS PERDIENDO PRESTIGIO INTERNACIONAL, EL PARO SUBIRA Y LA GENTE NO DICE NADA, PERO DE QUE VAMOS A VIVIR EN ESPAÑA.


ESTO ES UNA POCO VERGUENZA DE ESTE GOBIERNO DE INEPTOS Y DE LOS SINDICATOS OBSOLETOS.REESTRUCTURACION DE LOS SINDICATOS YAAAAAAAAAAAAAAA.

DIMISION DE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO YAAAAAAAAAAAAAAAAA.

salvador a la moncloa ya

y el hijo de rufo ese que es separado al sindicato ya,y a vivir del cuento como su padre.

Claro que es una guerra de clases, ¿que está pasada de moda? Anda indaga un poquito y verás que la población española por debajo del umbral de la pobreza sube al 20,8%, que la crisis eleva en más de un punto ese porcentaje respecto a un año antes y que crecen más de dos puntos las familias que no pueden afrontar imprevistos. Por tanto, no creo que este en absoluto desfasado ese discurso, sino, que dentro de esta economia, politica, mundo global es ahora más que nunca cuando se diferencia las clases sociales.

PERO VOSOTROS VAIS POR LA VIDA CON LOS OJOS CERRADOS Y LOS OIDOS TAPADOS?
NO HOS ENTIENDO, SOLO DECIS TONTERIAS DE SALVADOR,QUE SI EL HIJO DE RUFO...ETC ETC ETC.
EN LA VIDA HAY COSAS MAS IMPORTANTES EN LAS QUE PREOCUPARSE, COMO EN LOS SINDICATOS Y EN VUESTRO AMIGUITO EL ENFERMO MENTAL DE ZAPATERO, QUE YA PUEDE ESTAR CON UN PALO EN LA MANO PEGANDO ESTACAZOS Y SEGURO QUE SEGUIS DEFENDIENDOLO.

A lo mejor la que se tapa los ojos y los oidos eres tú amelis. Y que tonterías son las que tu dices de los sindicatos, enfermo mental, palo pegando estacazos, etc... eso si que me parecen tonterías si no las argumentas.