Barcarrota - Badajoz

Siento mucho tener que darte disgustos José Luís pero yo no tengo la culpa. También siento que la fuente sea La Razón pero es que he buscado en El País, incluso en la edición de Andalucía y, casualmente no dice nada de esto, pero si vuelve con el caso Gurtel ¿Por qué será?

Espero de ti algo mas que un saludo, mas que nada porque cuando todo esto comenzó el presidente de la Junta de Andalucía era el Sr. Chaves, ese que ahora es vicepresidente no se cuantos y no se que mas cargos, el que le dio la subvención a la empresa de su hija y el padrino de la ministra de que mas da el caso es ser ministra.

El agujero empieza en 495.000 euros
El informe policial sobre los expedientes de regulación de empleo (ERE) de Mercasevilla insiste en que las irregularidades detectadas en la financiación autonómica de las prejubilaciones son sólo la punta del iceberg de un entramado mucho más amplio que puede afectar a cualquier procedimiento aprobado por la Junta de Andalucía en la última década.
Hasta que el Gobierno regional envíe la documentación solicitada y avance la investigación, el primer «agujero» horadado en las arcas públicas supera los 495.000 euros, en un plazo máximo de dos años.

En el atestado remitido al Juzgado, la Policía Judicial comienza a contar las cantidades que pudieron embolsarse el ex sindicalista «conseguidor» de las ayudas públicas, Juan Lanzas, y el comercial de Vitalia «mediador» entre trabajadores, empresa y aseguradoras, Francisco González –junto a cualquier otro implicado–, con los 63.800 euros abonados por Mercasevilla en 2005 a la firma asesora Hermes Consulting –de la que era socio González– por un informe sobre la necesidad de emprender un nuevo ERE que nunca se llegó a redactar. El mercado central de abastos abonó poco después otros 123.000 euros a otra consultora, Maginae Solutions –del cuñado de Lanzas–, por la elaboración del mismo estudio.

Analizando la información de la aseguradora Fortia, que trabajaba con Vitalia en la captación y financiación de regulaciones laborales, se descubrió que el propio Lanzas cobraba por el ERE de una empresa en la que nunca trabajó, la textil Hitemasa. Los investigadores sospechan que ésta es una de las vías por las que cobraba sus «servicios»: sólo entre octubre de 2009 y noviembre de 2010 se embolsó 47.320,73 euros.

El mismo «modus operandi» se cree que aplicaban los «intermediarios» con Carmen Fontela, «intrusa» en el ERE de Mercasevilla de 2003 y en el del restaurante Río Grande de 2005. Los ingresos en la cuenta que abrió para González alcanzan los 130.859,45 euros en dos años. Antonio Garrido Santoyo, el ex dirigente socialista en Jaén ajeno al mercado sevillano pero prejubilado en 2007, cobró 112.000 euros, cuyo destino intenta esclarecer la Policía. Y esto sólo es el principio.

Lo vés , José Lui.
Y tu buscando votos para ZP por Getafe, en el paro y sin un duro.
Ya andan circulando correos por el "internete" en los que sacan "las cuentas claras" (claras por los c0hones) de la Junta de Andalucia y la verdad:ES DE VERGUENZA.
y HAY OTRA COSA; CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS... (por la de Extremadura, vaya).

D. Antonio, habre usted tantos frentes que se le olvida cerrarlos o los da por bueno, me refiero al anterior abierto por Ud.

Te decía ayer y te lo repito José Luís, yo lo siento mucho pero las noticias son las noticias y yo no tengo la culpa de lo que pasa ni de que pasen con tanta celeridad, me limito a leer los periódicos y comentar las noticias, hoy por ejemplo tengo otras 4
La 1ª
“La Generalitat podrá emitir deuda por 2.500 millones y le liquidará 759 millones por inversiones
Zapatero dice «sí» y deja endeudarse a Mas
El president de la Generalitat, Artur Mas, abandonó ayer La Moncloa con cierto optimismo, después de casi dos horas y media de reunión con el jefe del Ejecutivo, José Luís Rodríguez Zapatero. Al concluir el encuentro, el rostro de Mas lo decía todo.”P.D.- En las mismas circunstancias a Murcia se lo negaron y al resto de Comunidades y Ayuntamientos también, ¿Por qué será? (j0e, me parezco a “la bombi”)
La 2ª
“Interior rebaja el número de fallecidos en sus balances de seguridad vial de los últimos tres años / Una asociación pide que se auditen las estadísticas de la DGT
Tráfico se desentiende de 365 muertos
Las cifras de fallecidos en carretera no le cuadran a la Dirección General de Tráfico. Y lo curioso es que ese descuadre de números está a la vista de cualquier ciudadano que desee consultar los balances de seguridad vial que están alojados en la página web del Ministerio del Interior de los últimos tres años.”P.D.- ?????????
La 3ª
“Declara que le ofreció un trabajo para que retirase la denuncia
El testigo de la compra de votos acusa a Blanco de intentar sobornarle
Algo que en principio parecía sólo afectar al PSOE de Melilla, podría acabar salpicando a una de las piezas fundamentales del aparato federal del PSOE, el actual ministro de Fomento y vicesecretario general, José Blanco.”.P.D.- no pongo las noticias enteras por que son muy largas, pero las puedes encontrar en …….La Razón, repito que siento que no puedas verlas en El País, pero es que …no saben, no contestan.
¿Qué se me olvida cerrar frentes o los doy por bueno en referencia al caso Faisán versus Rubalcaba?, de ninguna manera, solo que cuando veo que alguien, en este caso Ricis, intenta la chorrada de distraer con un video manipulado de Rajoy y de reírse de otro forero diciendo la pamplina de que este y yo somos la misma persona, pues se me quitan las ganas, pero tengo que reconocer que me equivoque y que tu no tienes la culpa de las payasadas de nadie, por lo tanto te voy a contestar pero en la conversación correspondiente

corbacho.
Amigo,no sigah pol ese camino que si no va se imposible que er ZP (maric0naz0 pol cuatro cojtaoh) vuerva a ganá lah elecioneh prócsimah y pol tanto en detrimento de toh loh paraoh y loh que vengan si Dioh no lo remedia.Modérate,oño, y no digah lah cosah tan clarah,joé.
Un abrazo dende l´Ejtaput0 de autonomía de "Catalunya".

Chiiiiiiiiis, no habléis todos a la vez que no me entero. Como decían algunos por aquí hace algún tiempo ¿Dónde estáis?, ¿se os ha comío la lengua el gato? Chiiiiiiiiiis, uno a uno por favor.

Estoy por aqui, lo que pasa es que no quiero quitarle el puesto a los politicos profesionales, por cierto de lo de Camps hablamos o no es importante, total por cuatro trajes de nada, verdad? bah cosas sin importancias a lo mejor le hacian falta al hombre, de todas formas es lo que hablamos el otro dia, cuando es peor el delito, cuando te acusa la Razon? o cuando te acusa un fiscal, me imagino que para vosotros con la acusacion de la Razon es suficiente, vamos si es el Mundo ya, pues pena de muerte, por lo menos.

Anda ya, José Lui.Nosotros leemos todos las dias El Pai y Publico; observamos en qué nos quieren aborregar y contrastamos con otra prensa.
La conclusión es clara: "No nos dejamos "comer el coco"".
¿Lo pillas?
Consúltalo con tu nieta que verás como me dá la razon.
Si hasta los niños ya se dan cuenta...

Oye, ¿Porqué se mordia las uñas el otro dia BuBalKaaba?
Si, hombre, cuando le preguntaba Soraya y contestaba a Mariano...

Y con Franco se podia fumar ; ahora...joeros¡¡

Mi amado Rubalcaba se mordia las uñas porque no veia a la Soraya, es tan pequeñita que se cae esquiando, y en lugar de romperse un brazo como todo el mundo ella se rompe la nariz, fijate si es pequeña que no usa tampax porque se pisa la cuerdecita, jejejejejej....

Entoavía,joselui,tah a tiempo de cambialte de líder.D´aquí jahta a mayo tieh tiempoo de pensáltelo.Sobre to a que la Isabelita no s´avergüence de tené un agüelo atípico y no se paezca a la AGÜELA,y prez de la familia.Anda y no seah cabezón.
¡eja ya a loh progreh de loh cohoneh!!
Amén.

Una pregunta por curiosidad; Si no usa tampa, ¿que utiliza ,"papu seco"?

Vosotros dos que sois fachas desde hace tiempo os acordareis del tito de la Soraya, aquel general que cada vez que iba de meretrices,(que fisno soy) se llevaba 100 guardias civiles de escolta y cerraba el casco vieje de San Sebastian para su uso, a que no os acordais? pues yo si.

No me acuerdo, oye, y mira que yo andaba por allí en esa época.
Al que sí ví, pero fué en Lisboa , creo que se llamaba "el elefante blanco", fué a un presunto primo hermano de la vice-vogue con dos presuntos guripillas de la Junta de Extremadura. Y sin presuntos escoltas ni ná.
Los tios, no veas como se estaban poniendo.¡¡¡Que jarton¡¡¡
Al dia siguiente , por la mañana, a eso de las 11, salian, con muy mala carina por cierto, de hotel Ritz al lado de la avenida del marques de Pombal.
¿Que se traerian entre manos?
Ummm, no sé , no sé.

Pero que mentiroso eres, te va a castigar el niño Jesus, si mi amada ex vice era huerfana, mentiroso, fascineroso, guarroso, estupidosoy mas y mas, y no te pego porque soy muy macho, pero te odio, te odio y te odio, malo.

Es inevitable sanmatias, cuando no tenemos argumentos volvemos a lo de siempre ¿Qué tiene que ver el tito de la Soraya con lo que aquí nos ocupa? El caso es no reconocer lo que hay que reconocer, como siempre por no variar.
José Luís para no contestar a lo que se le dice vuelve a Camps y de nada vale que se le diga que a Camps se le juzgue, y si es culpable de algo se le condene, como a cualquier españolito, pero, la diferencia entre este caso y por referirnos solo a lo que concierne a superjuez, en el caso de Camps se hizo lo posible para poder encarcelarlo, para desacreditarlo, para acabar con él, incluido el grabar las conversaciones con los abogados, algo totalmente escandaloso se mire como se mire, filtrando el sumario a un determinado medio de comunicación y todas las barbaridades que se puedan cometer en un proceso, mientras que con este caso, el caso “Faisán” lo que hizo fue ARCHIBARLO.
Si además de esto tenemos en cuenta, y sin querer defender nada, que entre dejarse regalar unos trajes y ayudar a que unos terroristas se escapen, hay una diferencia, ya ni hablamos.
Dicho esto ¿reconocerán algunos aunque sea por una vez la realidad? No creo. Ayer oí que un programa en el que Belén Esteban hablaba de sus miserias tuvo una audiencia mayor que un partido de fútbol de la selección. Con esta noticia ya sabemos lo que podemos esperar por lo menos de más de 5 millones de españoles.
No me decepciones José Luís y príngate de una vez, déjate de titos, papás y demás zarandajas y contesta a lo que se te dice, que en este caso es ¿Qué piensas del caso “Faisán” y de todo el procedimiento que se ha llevado a cavo desde que se descubrió?, y por ponernos a la altura de Camps ¿Qué me dices de Mercasevilla y sus eres?
Un saludo.

“La Fiscalía pide incautar los trajes de Camps u otros de igual valor”.
Que pena que el fiscal en su día no hiciera lo mismo con Roldán, Vera, Barrionuevo, Corchera, etc, etc.
¿Vemos las diferencias o no las vemos?

Por Dios como estais, post`por todos los sitios, perdonad que no cnteste a todos pero es que no tengo secretaria, porque sera? haber si va a haber elecciones y yo sin enterarme, vamos por partes, el tito da la Santamaria, celebre general de la G. Civil, soltero y tal, que cuando le apetecia hechar un kiki se cogia a 100 G. Civiles, cerraba el casco viejo de San Sebastian, para que no le hicieran nada malo a el, a los G. civiles le importaba un pito lo que les pasara y el sr. comia y jodia tranquilamente, ya sabeis temas oficiales.
En cuanto al Srto. Camps ni trajes ni corbatas ni una caña, un servidor publico si acepta regalos sera a cambio de algo y ese algo ya sabemos lo que ha sido, que han robado hasta de la visita del Papa, Catolicos y Opusinos, eso es lo que haceis en misa? .
Los sres. Vera, Barrionuevo y Roldan han pasado por la carcel, por mi parte el srto. Roldan se podia pudrir en la carcel, en cuanto a Veray Barrionuevo y MisterX hicieron lo que os pide la AVT y no habeis tenido huevos de hacer vosotros y que muchos de vosotros predicais en la intimidad.
En cuanto al caso Faisan anoche en una tertulia de estas de la extrema derecha que hay ahora, decia un tertuliano que a Rubalcaba estaba limpio de este tema, no se si verdad o mentira. me imagino que al tertuliano de extrema derecha ya no lo invitarab mas, de todoas formas te conteste anteriormente de que los etarras implicados en el tema estaban en la carcel a lo mejor este punto no te interesa, porque ya sabemos que el objetivo es Rubalcaba lo demas os importa un pepino, por cierto es logico que le tengais miedo a Rbalcaba de cara a unas elecciones, porque te recuerdo que el inutil que vais a presentar tiene una valoracion inferior que el peòr presidente que ha tenido España(manda huevos que diria Trillo.
Lo de Mercasevilla pues a la carcel los culpables y que le quiten lo hayan cobrado, eso si lo 647 millones ea todo el presupuesto de la consejeria de trabajo para eres,no todo lo que se ha defraudado, los 647 millones se acerca mas a lo que Matas y todo el PP de mallorca nos han robado.

En cuanto al Super Juez, te recuerdo que esta apartado por haber querido investigar a lo yayos, los abuelitos, los que se hincharon a matar rojos durante y despues de la guerra y a lo mejor pasa y esto me recuerda lo que paso con un tal Naseiro que le pillaron y demostraron que era el que cobraba las comisiones para el pp, pero que casualidad las llamadas intervenidas fueron ilegales.

Y como tu dices todos los chorizos a la carcel, Pero todos, los azules tambien, que solo vamos los rojos.

“Vamos por partes, el tito de la Soraya bla, bla, bla”, ¿y que? Mira José Luís, si quisiéramos todos podríamos encontrar titos, papás, abuelos y todo tipo de parentelas con trapos sucios, de todo tipo te lo puedo asegurar, pero intentar desprestigiar a alguien solo porque algún pariente fuera en su día un indeseable es de una bajeza y de una impotencia superlativa.

Como siempre tu objetividad brilla por su ausencia y al igual que tu amado líder eres capaz de decir una cosa y la contraria en menos de 2 minutos. Según tu Camps “ha robado” lo que no esta dicho, según tu, porque demostrado no esta nada, al contrario que lo de Mercasevilla que si esta demostrado y ni el Sr. Chaves ni nadie quiere saber nada de nada, pero claro como tu solo lees El País y ahí no dicen nada pues no te enteras de nada.
Pero vamos a lo que tenemos entre manos. Así que dices que Rubalcaba tiene una valoración superior a ….¿como le llamas tu?.....a sí, “el inútil”, supongo que te refieres a tu amado ZP, y tienes razón el inútil que vais a presentar tiene una valoración inferior que el peor presidente que ha tenido España, pero lo curioso es que a día de hoy el 80% de los españoles solo confían en poder salir de esta miseria en la que nos ha metido “el inútil” votando al PP, lo que quiere decir que si confían en el PP y al frente del mismo esta Rajoy, no se entiende lo otro ¿se podría hablar de “maquillaje” en estas valoraciones?
Dices que el objetivo es Rubalcaba, ¿y no es el objetivo Camps?, vamos hombre, sabéis que en la CV, no tenéis nada que hacer, ni en la alcaldía de Valencia tampoco, ni aún presentando a la Señora Ex-Vicepresidenta, por lo tanto hay que hacer lo que sea para quitarnos de en medio a ese “indeseable” que no nos deja gobernar en esa comunidad. Venga, dejaos de tapujos.
Especialmente curioso me parece lo de “Y como tu dices todos los chorizos a la cárcel, Pero todos, los azules también, que solo vamos los rojos.”, ¿tengo que recordarte que hasta ahora a los únicos que hemos visto esposados y con cámaras de televión delante han sido los que tu llamas “los azules”.
Y también parece que se te olvida que al supernuez no lo apartaron por querer investigar a los yayos sino por extralimitarse en esas investigaciones, por querer juzgar a un muerto (teniendo tantos vivos que investigar, como por ejemplo el “caso Faisán” que recordemos que lo archivo y no sabe nadie por que puesto que ahora están saliendo cosas importantes), y por supuesto ahí si que solo se investigaba solo a los “azules” habiendo “rojos” aún vivitos y coleando, pero eso no interesa, “Iñanqui, hay que crispar”, ¿lo recuerdas?.
En fin José Luís, ya lo dije ayer y lo repito hoy, si hay 5 millones de españoles que se plantan delante del TV para ver las miserias de Belén Esteban, entre los que no me gustaría que estuvieras tú pero que no me extrañaría tampoco, aquí todo es posible.
Y una última cosa, me parece que dice muy poco de ti que quieras menospreciar a la AVT en tu comentario. No se si las victimas querían que los GAL hicieran lo que hicieron, si lo querían no voy a reprochárselo, han sufrido demasiado y es comprensible, pero que un gobierno que se llama democrático hiciera lo que hizo es vergonzoso e infunde miedo. Y enlazando con esto tenemos que recordar que en aquel gobierno estaba tu querido Rubalcaba, o sea que antecedentes hay, todos sabemos quien fue el insidioso que organizo lo del 11-M, por lo tanto de lo de ahora no me sorprende nada. Tengo que reconocer que listo es y si usara esta cualidad en cosas buenas seria insuperable, pero hasta ahora solo lo ha utilizado en su beneficio a costa de lo que sea. ¿Tu entiendes que ahora diga que de lo del Faisán no sabia nada ZP?, venga hombre, a mi los cuentos que me gustan son los tradicionales, Caperucita, La Cenicienta y esos así, ahora lo que quiero es que el gobierno haga lo que ellos predicaron durante 2 días, que no me mienta.

Con do coh0ns. Comparemos estas 2 noticias.
La primera la podiamos comparar con los 400 € que ya no cobraran los parados y la segunda con lo que se podria hacer con 17 millones de € para paliar ese hambre.
Vamos campeón participa y de paso a ver si nuestro amigo Nicasio, que por cierto desde que andamos con esto de la jubilación a los 69 no tiene nada que decir, nos explica como se come esto, que en un país con casi 5 millones de parados, de los cuales mas de 1 millón no entran un sueldo en casa nos podemos permitir regalarle a los sindicatos 15 millones de €

CC.OO. y UGT recibieron 15 millones de euros en subvenciones en 2010
La CEOE también percibió más de dos millones de euros por su participación en organismos consultivos del Ministerio de Trabajo.

El alza de los alimentos lleva a 44 millones de personas a la pobreza
Cerca de 44 millones de personas han sido arrastradas bajo el umbral de pobreza por el incremento de los precios de los alimentos, que se encuentran en «niveles peligrosos», según alertó ayer en un informe el Banco Mundial (BM).

Solo una cosita campeon, cuando dices, todos sabemos quien fuen el insidioso que organizo el 11-M, a que te refieres? que pasa que la celbre teoria del Mundo, de que detras del 11 M estaba Eta, ya no vale? por Dios con el dinero que se ha gastado Pedro Jota en sobornar policias, chorizos etc etc, y ahora resulta que el culpable es Rubalcaba, tocate los huevos Manuel, a Manolete lo mato el Rubalcaba y al JFK, tambien.

Perdon otra cosita mas, el inutil es el Sr Rajoy, tambien llamado maricomplejines por los periodista de la extrema derecha.

Acabáramos José Luís, ahora resulta que el inútil es Rajoy y tu lo aseguras porque ese señor loco, fascista y no se cuantas cosas mas que le llama maricomplejinis para ti tiene mucha credibilidad, en esto claro, cuando este loco y fascista dice cosas de tu amado o de los demás amados es eso un loco fascista, a esto es a lo que se llama diferentes varas de medir, cogemos lo que nos interesa de cada cosa, pues lo siento pero aquí el único que ha demostrado ser un inútil, hasta hoy, ya hablaremos mas adelante, es tu amado líder y toda su corte.

Pido perdón encarecidamente por haberme explicado mal en lo del 11-M, nunca fue mi intención decir que el Sr. Vicepresidente organizó nada de eso, entre otras cosas porque si fuera así estaría muy calladito, esa sola idea me aterrorizaría, lo que yo digo que organizó fue lo de los mensajitos de móvil, las manifestaciones y las arengas coreadas de “queremos saber” y “nos merecemos un gobierno que no nos mienta”, ya te decía ayer que listo es muy listo y consiguió sus propósitos, pero precisamente por eso es por lo que yo le pido ahora que diga la verdad porque “queremos saber” y “merecemos un gobierno que no nos mienta”.
De lo demás ni hablamos ¿no?, ni de la AVT, ni de los millones de los sindicatos para tenerles la boquita callada.
En fin amigo, siempre a tu disposición para aclarar cualquier cosa que te interese ya que tú las informaciones las coges o las sueltas según conveniencia o inconveniencia de las mismas.
Un saludo.

Ya sabes amigo Antonio que yo soy un poco cortito y a todo no llego, ademas ultimamente tus escritos se parecen a los de unos amigos que entran en nuestro foro con memorandun en lugar de mensajes. Respecto a lo de Rubalcaba ya lo dices tu todo, solo te falta añadir que si Acebes hubiese sido mas listo pues seguramente no os hubiera mojado la oreja. Respecto al inutil, yo a mi amado Zp, lo considero un inutil efectivamente, pero tu amado lider el inutil del Rajoy tiene queser mas inutil, porque segun la valoracion que hace la poblacion de nuestros politicos, se encuentra por detras de mi amado lider, o sea (que diria un pijo) inutil y maricomplejines.
En cuanto a la AVT amigo Antonio, yo tengo un gran respeto por todas las victimas del terrorismo, por las victimas y por sus familiares, lo que no tengo respeto es con los caraduras que usan a las victimas para hacer politica, y de eso sabe mucho un tal Alcaraz, que mientras fue presidente de la AVT, no se cuantas manifestaciones hizo contra Zp, lo hechan de presidente de la AVT y se monta otro tinglado para seguir haciendo politica con las victimas del terrorismo, o no? por cierto cuando Aznar negocio con Eta, porque negocio, donde estaba este personaje, y hablando de victimas del terrorismo, te recuerdo que en Madrid la asociacion mayoritaria de victimas del 11-M, no recibe ni un euro de subvencion por parte de la Comunidad de Madrid, por estar dirigida por una mujer de izquierdas, seguramente para la Espe, los hijos de los rojos que mueren en atentado no tienen lo mismos derechos, si no se manifiestan en contra de Zp, o no?.
En cuanto a las subvenciones de los sindicatos me parecen fatal, pero las prefiero a las subvenciones de Blesa y de sus amiguetes, por cierto al Blesa lo nombro un tal Aznar, su amigo de la infancia, tendra el sr, Aznar alguna responsabilidad en la magnifica gestion de su colega? seguramente no, no soy tan mal pensado como vosotros.

Tienes razón José Luís, mis escritos parecen memorandos (no se como se dice) pero no se hacerlo de otra manera, lo que no me cuadra es a quien dices que me parezco, espero que esa comparación sea, por lo menos, con buena gente.
Sobre que Rubalcaba es listo lo reitero, y si faltaba decir que si Acebes hubiese sido mas listo seguramente no les hubiera mojado la oreja lo digo ahora, pero si tu dices eso, si reconoces que si Acebes hubiera sido mas listo seguramente no les hubiera mojado la oreja reconoces que la manipulación no hubiera dado los resultados que dio, por lo tanto reconoces que hubo manipulación de algo que es, o debería ser lo mas sagrado:MANIPULACION DE SENTIMIENTOS EN MOMENTOS DOLOROSOS.
Sobre la inutilidad habría que decir alguna cosa, como por ejemplo que la inutilidad de Rajoy es como el valor en los soldados, se le supone, pero la inutilidad de ZP ya esta mas que demostrada y seguro seguro que si fuera el director de una empresa privada estaría despedido desde hace mucho tiempo. Es lo que tienen algunos funcionarios, que como tienen el puesto seguro no se esfuerzan lo suficiente, o se esfuerzan pero no dan mas de sí.
Lo de la valoración también tiene su que, por que ¿Cómo nos comemos que en las encuestas (socorridas encuestas) la intención de voto al PP sea muy superior, hasta el punto de que si se celebraran elecciones ahora mismo le sacaría 10 puntos al PSOE y luego Rajoy esta peor valorado que ZP?. La contestación es muy fácil me dirás tú, porque es lo que hay, pero aún así, si la gente no confiara en la persona que esta al frente del PP no votaría al PP, si siguieran confiando en ZP votarían a ZP, por lo tanto vuelvo a mi pregunta ¿hay maquillaje en las encuestas que se pueden maquillar y en otras no lo hay porque es tan evidente el resultado que seria imposible taparlo con maquillaje?
Lo de maricomplejinis lo sigues repitiendo, y te vuelvo a recordar que ese apelativo se lo endoso a todos los del PP ese fascista, retrogrado (no lo digo yo, lo decís vosotros) que tenia un programa en la COPE, esa emisora de los curas que solo quería cargarse a ZP(no lo digo yo, lo decís vosotros).
Como tu mismo dices, a Alcaraz lo echaron de la AVT, pero eso no quita que arremetáis contra esta Asociación cuando conviene, como por ejemplo ahora con lo del “Caso Faisán”, y en cuanto a las subvenciones de la otra Asociación no estoy muy enterado pero ¿quieres decir que a esta le dan subvención el SR. Fernández Vara presidente de Extremadura, o el presidente de Andalucía, o el de Castilla-La Mancha, o alguno de izquierda?, porque tendremos que reconocer que aquellas victimas no eran solo de Madrid, y no se tampoco si la AVT u otras Asociaciones reciben subvenciones de la Comunidad de Madrid, si es así el agravio comparativo me haría decir que efectivamente no esta bien, pero digamos la verdad sobre todo, porque yo creo que las subvenciones a estas Asociaciones provienen solo del Gobierno de España no de las Comunidades, por lo tanto y si es así, si podríamos decir que esta Asociación si que esta como los sindicatos, calladita para no molestar.
Si las subvenciones a los sindicatos están mal no hay que preferirlas a ninguna, ni a Blesa ni a los sindicatos.
Siento la extensión pero……………
Un saludo

Pues si Antonio, en el 11 M hubo manipulacion y hay todavia, pero no de Rubalcaba, si no de todo un gobierno que se empeño en culpar a ETA de lo que no habia hecho, de engañarnos a todos los españoles con mentiras, claro que hubo manipulacion y la sigue habiendo, vosotros que confiais tanto en la justicia y no reconoceis un caso juzgado y sus autores condenados, que pasa que solo reconoceis a la justicia cuando os favorece? pues no rey no es asi, manipulacion si, pero de Acebes y de Pedro J.

EL maricomplejines, inutil o tonto el haba, el que nos va a sacar de la crisis, la 1ª en la frente, va se juntan PP, CIU e IU y hacen una modificacion a una ley por lo que los concesionarios de coches pueden devolver a los fabricantes los que no vendan, y consigue la amenaza de todos los fabricantes de que se retiran de España al menos que quiten la Ley y este es el que no vas a sacaer de la crisi? no me extraña que este callao, porque si cada vez que hable sube el pan mejor calladito, pr ciertoesta noticia no la puedes leer entera en tus periodioas de referencia, se la endosan a CIU no dicen que fue con el apollo del PP.

En cuanto a las subvenciones a las asociaciones de victimas del terrorismo, yo estoy de acuerdo en que debe de ser el gobierno central el que las de y asi lo hace, pero la comunidad de madrid si da subvenciones, pero solo a las asociaciones que comulga con sus ideas a las demas no, las demas comunidades si no dan a nadie, nada que reprochar, pero la que de, no por ideas, solo por victimas.

¿Tendria que dimitir Bono o este no pero los del PP si?. Se admiten ideas, pero cuidado que digo ideas, no escusas.

"«Caso Hípica»
Un juez de Toledo investigará las cuentas de la empresa hípica de Bono
Ha admitido a trámite una querella por posible delito societario y falseamiento
25 Febrero 11 - - L. R.
Un juez de Toledo ha admitido a trámite una querella por delito societario y falseamiento de cuentas anuales contra cuatro administradores de la mercantil Hípica Almenara, de la que el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, es accionista mayoritario. En el auto explica que es necesario abrir una investigación para «verificar» los hechos denunciados, pues «a priori no se puede excluir el carácter delictivo de las conductas atribuidas a los querellados».
El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Toledo admite la querella en contra del criterio de la Fiscalía, que rechaza que los hechos sean constitutivos de delito así como que pueda existir un perjuicio para «el interés general», pues el socio mayoritario de Hípica Almenara (con un 80 por ciento de las acciones) es «una sola persona física». Es decir, José Bono. En contra del fiscal, el juez asegura que este caso, aparte del perjuicio que el presunto falseamiento de las cuentas haya podido causar a los socios, «atañe a la transparencia que debe imperar en toda sociedad democrática en tanto en cuanto el socio mayoritario de Hípica Almenara es actualmente un alto dignatario del Estado».
El último contacto del presidente del Congreso con la Justicia se saldó el pasado mes de julio, cuando la Fiscalía del Tribunal Supremo decretó el archivo de las diligencias de investigación abiertas en su investigación sobre el patrimonio de Bono, tras una denuncia del PP. «No hay prueba, ni directa ni indiciaria, que permita aseverar que se han cometido los delitos a los que se alude en la denuncia», era su conclusión. Así, concluía que «ni la empresa Reyal Urbis S.A. ni la denominada Retiro Construcciones S.A. habían sido adjudicatarias de contrato alguno ni habían recibido cantidad alguna como ayuda o subvención de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha».
En el decreto del teniente fiscal del Supremo, Juan José Martín Casallo, se partía de que la prueba esencial «de sus insinuaciones» aportada en la denuncia del PP consistía en «mera fotocopias de periódicos» y se concluía, en cambio, que no se acreditó «que haya habido entrega de dádiva o regalo, y, consecuentemente, tampoco que haya habido contraprestación por parte del denunciado», José Bono."

Para los progreborregos si tienes un caballo y una parcelina de ná ya eres un cacique de pueblo.
Bono , no solo tiene un caballino, tiene una hipica entera y es socialista OBRERO ...¡¡venga ya¡¡¡
Estos tios tienen más cuento que Calleja. Y lo peor es la masa borreguil que les siguen.

Como cambiamos de tema, que pasa que el aterior os jodia, ademas como dice el Pons ( el del pp) por cuatro corbatas de na, no pasa nada y por un par de potrillos si?

¿Un par de potrillos?
Joé , arrímate a uno "con papeles" de los que tiene a nombre del niño y valen tres veces más que los de Cayetano (El niño de la Duquesa de Alba).
Dí un precio, después te contesto y te vás a quedar "mamao".

Bach, sanmati, es que no ves la tele, si ahora por 300 o 400 leuros tienes un caballo de pura raza española, si los tienes abandonaos por el campo, si es que no te enteras.

Esos "abandonaos" son "sin papeles".
Los de tu amiguete Bono, no es que sean buenos, es que tienen buenos papeles que es lo que vale dinero.
Si tendran buenos papeles que ya hay quien sospecha de alguna falsificación....
(Los papeles, te explico, es la carta de origen. Antes la vigilaba el ejercito, aquí en Badajoz era en la Zona, ahora los vigilantes son "otros". ¿tu me entiende,no?)

Deja en paz al pobre Bono, si los caballos le han costado el matrimonio, porque no te metes con el marido de la boticaria de Valencia, anda metete con el que ademas parece mariquita, bueno o a lo mejor,,,,,,,,,, porque eso de amiguito del alma........ a mi no me suena bien.

¿Pobre?
Al pobre Bono, dice.
¡¡Tendrás cara?¡¡
El pobre, dice Jose lui. Con lo que tiene en "la cartilla" del monte me conformaba yo.

“Una orden de Intervención revela que Griñán conocía el «fondo de reptiles»
Una instrucción de 2005 le obligaba a informar a los consejeros de Hacienda y Empleo
La Junta de Andalucía sigue sin entregar los informes de la Intervención General que en 2005, 2006 y 2007 pusieron reparos la forma en la que la Consejería de Empleo gestionaba las ayudas sociolaborales a empresas en crisis –el «fondo de reptiles»–.”

!!A LA CARCEL TODOS!!!! espero que el soe no haga con con los jueces de este caso lomismo que hizo el PP con Garzon en el Gurtel, !!!A LA PUTA CARCEL!!!, yo creo que al final se hecharan una manita, porque seguro que al final sale algun familiar de alguien, tiempo al tiempo.

tOH A LA CÁRCEL Y joselui de carcelero pa que loh tenga a pan y agua,y poquito de lah doh cosah avé si dejaparecen de una p. ve)

España se sitúa a la cabeza de la UE en el «índice de miseria»
El índice de miseria es la suma de la tasa de paro y de la inflación, que en España alcanzó en diciembre del pasado año el 22,9%, casi el doble que la media de la UE (12,4%).
10 Marzo 11 - Madrid - Servimedia
España alcanzó a finales de 2010 un "índice de miseria" del 22,9%, lo que supone un incremento de 13 puntos porcentuales desde el comienzo de la crisis y la cifra más elevada de toda la Unión Europea, según un informe publicado este jueves por la patronal de las empresas de trabajo temporal (Agett) y Analistas Financieros Internacionales (AFI).

El índice de miseria es la suma de la tasa de paro y de la inflación, que en España alcanzó en diciembre del pasado año el 22,9%, casi el doble que la media de la UE (12,4%). La cifra registrada en España es la más alta de la UE junto a la de Lituania (también un 22,9%).

Tras ellos se sitúan Eslovaquia (18,3%), Letonia (18,1%) y Grecia (18,1%). Por el contrario, entre los países con los índices más bajos se sitúan Holanda y Austria, ambas con un 6,6%, Luxemburgo (8,4%) y Alemania (8,7%).

Dentro de España, la diferencia entre comunidades casi llega a los 20 puntos porcentuales. Así, Andalucía es la región con el índice más alto, con un 31,1%, mientras que Navarra tiene el dato más bajo, con un 13,9%. Además, el estudio de AFI y Agett prevé que este índice siga creciendo en los próximos meses debido a la evolución de la inflación.

En cuanto al paro, el informe prevé un estancamiento de la destrucción de empleo en tasa interanual en el entorno del 1% y augura que la llegada de la Semana Santa tendrá un efecto "favorable" sobre el mercado de trabajo.

Estima que la Semana Santa "permitirá una leve y progresiva recuperación en la ocupación que alcanzará hasta el periodo estival y compensará la pérdida de ocupados que ha experimentado el mercado laboral en el primer trimestre de 2011".

La preocupación por el paro llega al 83,9 por ciento de los españoles, récord de la década
La preocupación de los españoles por el paro ha vuelto a subir y es citado como principal problema por el 83,9 por ciento de los encuestados por el Centro de Investigaciones Sociológicas, la cifra más alta de la última década.
9 Marzo 11 - Madrid - Efe
Según el barómetro del CIS correspondiente al mes de febrero hecho público hoy, tras el desempleo, el 51,6 por ciento cita como principal preocupación los problemas de índole económico (porcentaje que ha bajado 1,5 puntos en un mes), seguidos muy de lejos por la clase política y los partidos (17,8 por ciento, casi tres puntos menos que hace un mes).

Para el 79,2 por ciento de los encuestados la situación económica en España es "mala o muy mala", opinión que ha mejorado casi un punto y medio respecto al anterior barómetro, y sólo un 20 por ciento cree que será mejor dentro de un año, porcentaje que se mantiene prácticamente estable.

No obstante, no cunde el pesimismo entre los españoles que trabajan y el 76,1 por ciento, casi la misma cifra que en enero, ve "poco o nada probable" perder su empleo actual en los próximos doce meses.

La otra cara de la moneda la ofrecen los encuestados que se encuentran en paro, ya que la mayoría (57,4 por ciento) ve "poco o nada probable" conseguir un puesto de trabajo en este año.

Subida de punto y medio
Con este panorama, el paro se sitúa como principal problema para el 83,9 por ciento de los españoles, un punto y medio más que hace un mes y el porcentaje más alto de los últimos diez años.

Después del paro, los problemas económicos y la clase política, los encuestados citan como principal preocupación la inmigración (12,6 por ciento) y la inseguridad ciudadana, que sube un poco más de dos puntos y es mencionada por el 9,4 por ciento.

El terrorismo y ETA baja así un puesto en la lista de inquietudes y sólo es citado por el 5,6 por ciento de los consultados, frente al 7,4 por ciento que lo mencionó hace un mes.

También ha mejorado la percepción de los españoles sobre la situación política, ya que, aunque es calificada de "mala o muy mala" por el 63,9 por ciento de los encuestados, son 4,4 puntos menos que en el anterior sondeo. Más de la mitad (el 52,7 por ciento) cree que dentro de un año seguirá igual.

Para realizar este barómetro el CIS encuestó a 2.471 personas entre el 1 y el 11 de febrero.

Lo de antes eran cosas copiadas, pero no puedo dejar de contestar a José Luís. Efectivamente, a la cárcel los que tengan que ir, pero no sigamos con lo de los jueces, (por cierto el mismo el que tanto empeño le puso al caso Gurtel que el que archivo el caso Faisán), no busquéis fantasmas. Lo que no entiendo es lo de que aparecerá algún familiar, los familiares ya han aparecido, acuérdate de la ahijada de Cháves, ¿ya te has olvidado de ella? Pues si que olvidáis pronto algunas cosas.

El Sr Juez que citas fue el que puso mucho empeño en el caso Gal te acuerdas?el que metio en la carcel varios ministros socialista y que por entonces lo teniais como heroe nacional, te acuerdas querido? que buen juez era entonces, pero claro, el sr Juez dejo de ser vuestro heroe cuado se puso a investigar a unos chorizo del PP que se vendian poe un traje, que triste venderse por un traje, lo qu no haran por dinero, vesdad?. En cuanto a que ya han aparecido todos veras como no, no me puedo yo imaginar que haya donde trincar y que no salgo ninguno del PP no me lo creo, si no acuerdate de la expo y si no que Arenas le pregunte a su suegro.

Cuando se metió con el GAL fué ni más ni menos que en venganza con MisterX porque no lo nombró ministro de justicia que es lo que andaba deseando.Eso decian los socialistas entonces, ¿No te acuerdas?

NO

Pues tienes "el aleman que esconde las cosas" en la tarra.

No es que te quiera mal José Luís, ni quiero que te pase nada, pero de alguna manera me gustaría saber que pensarías de un juez que se pasara tus derechos por el forro de los c….es e hiciera lago como lo que hizo ese juez al que tanto defiendes, poner escuchas en las conversaciones entre tu y tu abogado. Hay algo sagrado entre un abogado y su cliente, entre un medico y su paciente, el secreto profesional, y este juez, mas juez que nadie, se salto ese secreto, por eso esta donde esta, no te confundas, y con esto te digo lo mismo que con lo del 11-M, decir lo contrario es hacer a los buenos malos y a los malos buenos. Si hay unas leyes hay que cumplirlas y el que no las cumpla que apechugue con las consecuencias, sea juez o ladrón.

El problema no es el juez, el problema es que encontreis al juez que os de la razon, ni os vale Garzon, tampoco os vale Bermudez, ni Marlaska el unico juez que os vale a vosotros es el que os da la razon y mientras tanto seguireis mareando la perdiz, el 11-M no se cerrara hasta que os den la razon, ya esta juzgado y sentenciado, pero no os vale. y el Gurtel lo importante no es que un mierda de politico se venda por un puto traje, no, lo importante es que ese delincuente tiene derechos, y el juez no se los dio, y como no se los dio pues el chorizo es el bueno y el juez es el malo.

Exactamente eso, Pepe Luís (espero que a mi también me lo permitas como al maestro), si el juez no hubiera actuado como actuó, nadie le podría decir nada, pero al contrario que la justicia que debe de ser ciega para que nadie tenga privilegios el hizo algo ilegal, y como, repito, la justicia debe de ser ciega, pues ahora el juzgado es él, y ni yo ni nadie podría decir nada de el juez si este no hubiera actuado mal, pero lo hizo y ahora igual que cualquier hijo de vecino tiene que apechugar con las consecuencias, lo mismo que tendrán que apechugar con ellas los de los eres andaluces, los del caso Faisán, y otros mucho, y si Camps, ha hecho algo mal pues deberá de apechugar con las mismas consecuencias, pero hasta ahora lo de Camps no esta demostrado, lo que si esta demostrado es que Franco esta muerto desde hace 35 años por lo que pedir el certificado de su defunción era absurdo y que mando las escuchas entre los acusados y sus abogados que es lo último que se puede permitir en un país libre y este mierda de político supongo yo que tendrá los mismos derechos que cualquier asesino ETARRA, digo yo.

Y hablando de chorizos

"Cerco a las prebendas de Gómez
Antes de abandonar la Alcaldía de Parla, Tomás Gómez aprobó una pila de privilegios para sus funcionarios. Se fue a liderar el PSM con el sobrenombre del «alcalde más votado de España»
El Tribunal de Cuentas investiga los pagos ilegales a funcionarios de Parla que aprobó el líder del PSM / Delegación de Gobierno pidió su anulación en 2009, pero siguen reflejados en los presupuestos
14 Marzo 11 - Madrid - Marta Palacio
Sin embargo, a dos meses de las elecciones, la estrategia de Gómez de recoger ahora los privilegios sembrados entre los trabajadores municipales durante sus años de alcalde de Parla podría desmoronarse.

La Fiscalía del Tribunal de Cuentas ha abierto diligencias procesales para investigar los privilegios «ilegales» del convenio (que ya señaló la Delegación del Gobierno en Madrid) que el ex alcalde de Parla firmó con los funcionarios de su municipio antes de abandonar el Ayuntamiento, en septiembre de 2008.

Sólo unos días después de que Gómez abandonara el Ayuntamiento de Parla, la delegada del Gobierno de entonces, Soledad Mestre, advirtió al Ayuntamiento y a su sucesor de la ilegalidad de algunos de los artículos del convenio y exigió que se anularan las pagas, regalos y permisos que «no se ajustan a ordenamiento jurídico estatal».

En enero de 2009, José María Fraile, el pupilo de Gómez que heredó la Alcaldía, aprobó una moción en la que supuestamente se anularon los privilegios del líder del PSM a los funcionarios de Parla, recogidos en los presupuestos municipales bajo el epígrafe «Actuaciones de protección y promoción social». Sin embargo, a día de hoy, en la memoria económica del municipio sigue recogido este punto gracias al cual los empleados públicos de Gómez y Fraile tienen más días libres y cobran más que el resto.

LA RAZÓN reveló el año pasado que los presupuestos municipales de Parla seguían conteniendo la partida ilegal pese a que Delegación de Gobierno había pedido su retirada hacía un año. Las cuentas municipales de 2010 (vigentes en 2011 ya que el Gobierno no ha elaborado un nuevo presupuesto) aún contienen los artículos ilegales. Todo esto ha llevado al Tribunal de Cuentas a iniciar, en julio de 2010, una investigación sobre el caso. Para ello, el fiscal jefe ha solicitado al Ayuntamiento el acta del Pleno en el que Gómez aprobó el convenio, la moción en la que supuestamente se anuló, los requerimientos de Delegación de Gobierno, la identidad de los responsables de su aprobación y del control de pagos, los presupuestos de los últimos años y un modelo de cada tipo de nóminas."

Amigo Antonio, a pesar de mi ideologia, (aunque sin carnet) el sr Gomez no es santo de mi devocion, yo vivi en Parla hace mas de 30 años, era un pueblecito sin hacer, se cruzaban las ovejas por la calle principal y tenias que ir detras, ester sr. cogio un pueblo que habia que hacer y hizo una mierda como un piano, en lo que dices no tengo idea, pero urbanisticamente es un inutil y un sieso, un triste, si se le conoce un poco es por llevarle la contraria a zp, lo demas todo mal.

“Fernández declaró en diciembre de 2007 un patrimonio de -98.585 euros / Cuatro meses después, el 20 de abril, coincidiendo con la adjudicación del ERE, tenía 245.820 euros más
El ex consejero de los ERE: de números rojos a un ático y 344.405 euros
Endeudado. Así figuraba, el 31 de diciembre de 2007, Antonio Fernández según el registro de actividades, bienes e intereses de altos cargos en la administración de la Junta de Andalucía. El patrimonio neto del ex consejero de Empleo se encontraba por entonces en un saldo negativo de 98.585 euros.
17 Marzo 11 - Madrid - Aurora García Mateache
Apenas cuatro meses después, el 20 de abril de 2008, el patrimonio neto de Fernández asciende a 344.405 euros, con la compra de un ático incluida. Se da la circunstancia de que la resolución del ERE al que el ex titular de Empleo andaluz se acogió fue adoptada justamente el 26 de abril de 2008. Incluso, se acordó con la asociación de antiguos trabajadores el pago de las pólizas el día 11 del mismo mes.

Fernández aparecía como trabajador de la empresa González Byass, dedicada a la producción de vinos y otras bebidas alcohólicas, aunque no trabaja en la misma desde 1981 por acogerse a una excedencia forzosa para incorporarse como profesor ayudante en la Universidad de Cádiz. Al ostentar un cargo público su excedencia no es temporal.

Un ático en Cádiz
Al igual que el evidente descontrol por parte de la Junta en la tramitación de los expedientes, al reflejar en el ERE que Fernández llevaba trabajando en González Byass desde el mismo día de su nacimiento, también llama la atención el baile de cifras en el registro.

Si el 20 de abril de 2008 entre los bienes e inmuebles activos del político se encontraba un ático en Cádiz por un valor catastral de 565.986,55 euros, la última actualización de su patrimonio a finales del mismo año rebaja el valor de compra del inmueble a 410.000 euros.

Es decir, que, según los datos, lo que pagó Fernández por el ático es inferior a su valor en el catastro. Momento en el que Fernández es, además, avalista del piso de su hija (173.342,14 euros), del de su hijo (262.072 n), tiene un inmueble urbano (248.402,78 n) y un garaje (24.000 euros). En 2007 esos bienes se presentan como bienes pasivos, siendo únicamente activo el inmueble urbano.

Imputado por malversación
Esta semana, la juez Mercedes Alaya ha imputado al que fue consejero andaluz desde 2004 hasta 2010 por supuestos delitos de tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y prevaricación.

Fernández, que es actualmente presidente del Consejo Regulador del Vino de Jerez, participó supuestamente en la concesión de ayudas públicas a empresas en crisis con un fondo de 647 millones de euros. La Policía considera que este acuerdo vulnera la Ley del Régimen Jurídico en las Administraciones Públicas y que fue creado como un sistema para escapar del control de la Intervención General de la Junta. Además, Fernández, en su calidad de consejero, estaría involucrado en la prejubilación de personas que nunca trabajaron para las empresas beneficiadas. Hasta el momento, la Junta de Andalucía ha identificado a 146 «intrusos».

«Ni he firmado, ni he pagado, ni he consentido o conocido a ningún “intruso”. Estoy muy tranquilo porque la imputación es una garantía de mi defensa», declaró recientemente el ex consejero. Asimismo, ha afirmado que no cobrará los 386.181 euros que la González Byass contempla para su prejubilación. A esa cantidad hay que añadir la correspondiente al complemento asegurado derivado de la indemnización por despido, que eleva el total a 420.425 euros.

Histórico dirigente
La trayectoria de Antonio Fernández García (Jerez, 1956) en el PSOE es de lo más extensa. Seis años como consejero de Empleo, nueve como viceconsejero de Trabajo y Empleo (1995-2004), once años como concejal del Ayuntamiento de Jerez y siete como diputado provincial de Cádiz. Fue el pasado abril cuando interrumpió su actividad con el nombramiento del nuevo consejero de Empleo, Manuel Recio.”

Amigo Antonio, mira que lo siento porque sabes que yo en el fondo te aprecio, nada, que el Matas, que digo yo , qu el Matas, en un solo pelotazo se ha llevado 3 veces mas que este, si es que nos apabullais, nos ganais en las encuestas, en la intencion de voto, robais mas que nosotros, al final me cambio.

No tengas miedo de molestarme que yo se lo que me quieres, yo también te quiero pero sin arrimarse mucho que luego las malas lenguas ya sabes….

Que sí, que el Matas se ha llevado dinero, por eso le han puesto no se cuantos millones de € de fianza y esta esperando juicio, pero eso ya es antiguo, eso ya esta en proceso. Es tan antiguo como lo de la hípica de Bono, como lo de Roldán, Vera, Barrionuevo, Corcuera y todos los demás.
Parece mentira que en estos tiempos en que las noticias vuelan a la velocidad de la luz estéis empeñados en las noticias antiguas, ¿es que no tenéis noticias nuevas?, vaya hombre quizás es que las nuevas no os interesan porque vienen de donde vienen, y como del otro lado solo tenéis lo de Matas y lo de Camps, pues repetís, y repetís siempre lo mismo, o quizás no os enteráis porque los periódicos, o mejor dicho el periódico que leéis no dice nada de estas cosas, que ya te lo he dicho, hay que leer de todo para estar bien informados, te voy a dar un consejo, tu lees La Razón, y luego El País y cuando termines haces una media y así estarás informado de todo, si no no hay manera.
Y otro consejo si me lo permites. Tu sabes que en el ordenador hay unas flechitas que si pones el ratón encima te saldra “actualizar”, pues eso, ponte el ratón encima y actualízate, que lo de Matas ya es de mas de un año, las noticias como el pescado, si no son frescas no son buenas.
Un saludo y ya lo sabes ¡¡¡¡¡yo también te quiero, pero sin arrimarse!!!!

!!Por tu culpa!! me he puesto el raton encima y me ha mordio, y no me ha actualizado, Ah, qe no leo la Razon, leo el Mundo y luego el Pais(de el Mundo leo todo menos lo del 11 M y el articulo de jimenez losantos) la Razon no megusta hace mucho tiempo le cogi gato al Anson (dicen las malas lenguas que le gustan las chicas jovenes) ami tambien pero no dgas nada que se entera la fachilla ue vive conmigo

Si te ha mordido no es un ratón, es una rata, y si no te has actualizado es que ya no tienes remedio, o mejor dicho el único remedio es que votes al PP, que eso es como to, al principio duele pero cuando se cura te quedas con un relax que pa que, si no el ejemplo lo tienes en casa, de que te iba a aguantar la fachilla si no fuera por eso.
Si lees el mundo ya me doy por satisfecho, algo es algo, pero haz lo que yo te digo, haz la media que es lo que hay que hacer excepto en algunas cosas que no hay que hacer media porque las cosas son como son, y si hay en Andalucía unos papeles que dicen que un señor consejero de no se que ha cotizado desde el día que nació pues eso es como es y no puede ser de otra manera, pero por lo que veo ya nos vamos acercando un poco más. No si entre el maestro y yo al final te enseñamos algo.
Ale, a pasar un buen fin de semana con la fachilla y el resto de familia, que seguro que a pesar de todo te lo mereces.

Gracias buen hombre por los deseos, al final terminaras invitandome a la matanza.

El dia 10-03-20ll os decia en un post, que, que raro que habiendo donde trincar no hubiera salido el suegro del Arenas, pues ya salio, 120.OOO del ala por asesorar a la Junta de Andalucia y de los fondos del ERE, lleva trincando desde la Expo y sin gobernar su yerno, ya vereis cuando gobierne, si gobierna claro, no va a dejar ni la Giralda.Espero tu respuesta amigo Corbacho.

¿Y el suegro de Arenas, siendo éste del PP, es del PSOE?
No lo entiendo...

Aquí esta mi respuesta y por cierto que para que no digas me he instruido en la fuente de El País.
El suegro de Arenas tiene un Bufete de abogados, y la Junta lo contrata para que le asesore y por ese asesoramiento le pagan 120.000 €, que supongo que seria la minuta establecida por el Colegio de Abogados, o sea le pagan por hacer un trabajo ¿Dónde esta el trinque?
Los abogados amigo José Luís, como todo profesional tienen un precio, tu contratas, ellos trabajan y tu pagas la factura, ¿de donde pagas la factura? Eso no es problema del profesional al que contrates, a mi nunca nadie a quien yo haya contratado para que me hagan un trabajo me ha preguntado como y de que lo voy a pagar, como mucho me preguntan si lo quiero con IVA o sin IVA, por lo tanto te repito ¿Dónde esta el trinque?
Pero yendo mas allá, un abogado nunca se puede preguntar si su cliente es culpable de algo o es inocente, si no ¿de que habría abogados que defiendan a un pederasta?, ellos hacen su trabajo, y es mas, deben hacerlo lo mejor que saben o pueden para no perjudicar a su cliente, y al que no pueden acusar ni perjudicar, de todo lo que sepan de ese cliente deben guardar secreto, es lo que viene llamándose “secreto profesional” y si al suegro de Arenas lo contrataron para hacer un trabajo lo haría, como le exige su condición de abogado lo mejor que pudo o supo, pero esto es muy diferente a lo de cobrar por un ERE de una empresa en la que nunca se ha trabajado y en la que estas de alta desde EL DIA QUE NACISTE.
¿Contestada tu pregunta?

Gracias Antonio, es que no hay como preguntarte a ti que bien me lo aclaras, muchas gracias, por asesorar no? Vale, en la Expo de Sevilla ya era asesor y con 82 años, bien, bien, pues que siga.