Barcarrota - Badajoz

Os envío este email que me hallegado de Pecellín,compañero mío de Seminario.Como es de izquierda constatada,habrá gente que le guste.
Era uno de los listos de la clase.
> Hablar de Manuel Pecellín Lancharro (Monesterio, 1944) es hablar de
> libros. Y en este caso el libro lo ha escrito él y no hay que
> remitirse a su infatigable labor de crítico literario o a esa otra
> ingente labor de bibliófilo que le ha llevado a reseñar durante
> décadas todas las publicaciones hechas en Extremadura o relacionadas
> con nuestra región. 'Relumbres de espejuelos' (Beturia) es un volumen
> subtitulado 'Relatos. Aforismos. Personajes' y reúne tres géneros que
> le son muy caros a este autor atípico. Los Relatos, nos remiten a un
> libro anterior que se tituló 'Historias mínimas' y los Aforismos son
> una serie de pensamientos que mezclan la literatura y la filosofía. La
> tercera parte son Personajes y estos se aproxima más a su primer libro
> de creación, 'Calidoscopio', donde retrataba a una veintena de
> personas.
> -El título suena a una época en la que el tiempo y la vida pasaban de
> otra forma.
> -El libro es fragmentario, un conjunto de teselas diferentes y poner
> un título siempre resulta difícil. Se me vino a la memoria esa parte
> de un verso de Chamizo en el que habla de que el sol da en los
> canchales provocando efectos ópticos, esos relumbres y me pareció que
> eso podría ser mi libro, una serie de iluminaciones que yo iba sacando
> según percibía anécdotas o hechos que me habían pasado, personas con
> las que me había relacionado o libros que había leído. Esos son los
> relumbres de espejuelos: momentos míos, un libro muy vivencial donde
> me manifiesto mucho como soy, cómo pienso y cómo quiero y cómo
> rechazo.
> -Podrían ser también artículos periodísticos.
> -De hecho, algunos han sido publicados. El libro no se ha escrito de
> principio a fin como obra unitaria para ser publicada como tal, sino
> que forma parte de un archivo abierto donde he ido guardando estos
> trabajos literarios que iba haciendo. Ahora los he reunido a través de
> una invitación que me hicieron. Hay piezas de tres clases. Una de esas
> pequeñas historias la mandé por e-mail a algunos amigos tras
> escribirla. Ahí está la génesis del libro porque cuando Rafael
> García-Plata la leyó, se mostró muy entusiasmado con ella y me propuso
> hacer uno. Y me animó a buscar otras similares en ese archivo que yo
> tengo muy relleno. La historia de donde partió el libro me la había
> contado una amiga francesa, una mujer mayor casada con un español. En
> Conil me relató la historia de su madre y me la narró como algo real,
> pero que para mí resulta absolutamente mágico. Me dijo que su madre
> era una francesa muy delgada que no tenía pechos. Era de Calais y se
> casó con un francés que no le dio buena vida, decía ella. Cuando el
> marido murió, su madre era una mujer que pasaba la cincuentena y era
> menopáusica. Un día se fue a Colombia y allí se enamoró, encontró un
> catalán «que la encendió», decía mi amiga. Y del tal forma empezó esta
> mujer a transformarse que le salieron unos pechos magníficos y se
> murió orgullosísima de ellos. Me pareció una historia preciosa y la
> recreé.
> -Aparte de su devoción por este género, ¿se trata también de una forma
> de ver la vida?, porque es una actitud casi periodística pero usted ha
> sido profesor toda la vida.
> -Está bien eso que dice, pero hace más de cuarenta años que colaboro
> con los periódicos. Era poco más que un adolescente cuando publiqué el
> primer artículo en el HOY sobre un libro que había leído 'Los cardos
> del Baragán' de Panait Istrati, un magnífico escritor húngaro muy poco
> conocido todavía en España. Lo habíamos editado en Zyx, esa empresa
> editorial en la que yo me he sentido siempre tan implicado y que, con
> la democracia, no tuvo mucho sentido y acabó cerrándose. Desde
> entonces he mantenido con este periódico, más que con otros, una
> asidua colaboración. También he escrito en diferentes revistas porque
> tengo muchos amigos en Extremadura y algunos las han creado o las
> mantienen. Yo, que dirijo el Boletín de la Academia, también lo hago
> así, sableando a los amigos y pidiéndoles que te manden artículos.
> Algunos de esos artículos, retocados, están en el libro.
> -La jubilación ¿le ha ayudado a centrarse en la escritura aparte de
> las otras actividades que mantiene de reseñas de libros y recopilación
> de títulos?
> -La jubilación me ha dado más tiempo, pero sigo haciendo casi lo mismo
> que antes, excepto ir a impartir clase a una hora determinada. Sigo
> leyendo, escribiendo, buscando espárragos y setas y haciendo algún
> deporte. Ahora lo hago más relajadamente y con más tiempo, pero no ha
> cambiado mucho.
> -Pero parece disfrutar la jubilación de una forma especial, a pesar de
> ser uno de los pocos profesores a los que no he visto enfadado con lo
> mal que estaba la enseñanza cuando la dejó.
> -Porque yo he sido un profesor muy privilegiado, he tenido mucha
> suerte. Me acaba de saludar la dueña de la Librería Felipe Trigo, de
> Villanueva (la entrevista se hizo durante la Feria del Libro de
> Badajoz) y me ha recordado que le di clase; me ha dicho que se lo
> pasaba muy bien en Filosofía. ¡Y hace 35 años! A mí me hace mucha
> ilusión. Yo he tenido la fortuna de que lo que más he enseñado ha sido
> Filosofía, que está siempre al final de la Secundaria y al ser
> catedrático he tenido más facilidad para elegir y he elegido siempre
> Historia de la Filosofía, que está en el último curso. Así que mis
> alumnos han tenido siempre 17 ó 18 años, casi hombres y mujeres y
> cuando empecé a dar clase, con veintipocos, eran de mi edad. Yo
> siempre he dicho que sería preferible que votase la gente de 16 años
> que no la de 80. Por razones múltiples de capacidad, de inteligencia y
> de interés, porque se juegan la vida. Es lo que decía Groucho Marx de
> que tenía mucho interés por el futuro porque era el lugar en que iba a
> pasar más tiempo. ¿Por qué se limita tanto por abajo la edad de votar,
> que podría adelantarse bastante y no se hace por arriba? He tenido
> alumnos muy buenos y, además, los últimos años me fui al Bachillerato
> Nocturno, donde había gente casada, que trabaja, gente mayor… y era
> una delicia. Yo he disfrutado mucho dando clase.
> -La labor de recopilación bibliográfica, una de las cosas más
> importantes que se podía hacer en la región y que ha realizado de
> forma muy solitaria ¿le ha causado más sinsabores que alegrías?
> -Le agradezco el aprecio que demuestran sus palabras, pero no sé si es
> una de las tares más importantes. Yo hago eso como también hice
> aquellos tres tomos de 'Literatura en Extremadura', primero porque me
> gusta y segundo porque me ido creando una obligación conmigo mismo y
> con la tierra de romper esos 'telones de silencios' que hay sobre lo
> nuestro. También porque estaba convencido, y ahora ya no hay que
> defenderlo, de que había gente muy capaz, muy buenos escritores que
> eran perfectamente homologables con lo del resto de España e incluso
> mejores y había que darlos a conocer e impulsarlos. Y luego, yo soy un
> lector voraz, me gusta mucho leer. Cuando hay un libro que no me
> gusta, prefiero callarme y no hacer la reseña o limitarme a dar cuenta
> de su existencia, que es lo que hago muchas veces. Para castigar a un
> libro, mejor callarme, pero más de una vez me he llevado disgustos y
> me ha provocado enojo ver cómo reaccionan algunos autores cuando no
> reciben el apoyo que esperaban y que a lo mejor tenían razón para
> demandar. Me acuerdo siempre de una carta que Pessoa escribía a Sa
> Carneiro en 1925 y le decía que en Portugal, todo poeta que recibe una
> crítica cree que se ha cometido con él un crimen de lesa divinidad.
> Esto me parece genial y no voy a dar nombres de autores conocidos que
> a veces se han molestado mucho porque no me he mostrado cálido con sus
> escritos.
> -¿Tiene libro electrónico?
> -No, aunque me lo han querido regalar. Yo leo varias horas en la
> pantalla del ordenador y no me va bien a la vista. Prefiero leer en
> papel, aunque sé que tendré algún tipo de libro digital antes o
> después porque es imprescindible y no estoy en contra. Es más bien una
> cuestión física, que me duele mucho la vista leyendo ocho o diez horas
> diarias. Si eso lo hago sobre pantalla, me castiga más. Pero estoy
> convencido de que ése es el futuro y de que va a ser comodísimo
> desplazarse con una biblioteca a tu disposición.
> -Podría ser la solución a sus problemas de espacio para 13.000 volúmenes.
> -¡Trece mil volúmenes extremeños! Y luego otros tantos que no lo son.
> -¿Y dónde están?
> -Tengo una casa bastante grande con dos plantas y otra en la playa.
> Casi todos los espacios están llenos de libros.
> -Todo el mundo quiere tener una novela. ¿Y usted?
> -No soy capaz, no me sale. Tampoco me he puesto con decisión pensando
> que no tenía capacidad para mantener una novela tradicional, porque
> hoy pasan como novelas cosas muy diferentes y hemos llegado casi a una
> fusión de géneros. ¿Qué es 'Anatomía de un instante'? ¿Un ensayo
> histórico, un reportaje periodístico o una obra de ficción por otro
> lado? No tengo capacidad para mantener una estructura a lo largo de un
> espacio extenso y me veo facultado para escribir fragmentariamente.
> -Esto que dice le dará una alegría a algún novelista que se haya visto
> machacado por su crítica.
> -Esa actitud poco benévola que algunos escritores muestran con los
> críticos, al menos en Extremadura, viene más de la parte de los poetas
> que de los novelistas. Quizá porque son más sensibles y tienen una
> especial manera de percibir las cosas y tal vez por eso son más
> nerviosos y más agresivos. Pienso yo, pero puedo estar equivocado.
> -Siempre se ha declarado hombre de izquierdas pero no ha sido
> precisamente cómodo. ¿Cree haber sido un referente para una cierta
> izquierda de la región?
> -Sería pretencioso por mi parte contestar a lo primero, me daría pudor
> decir que sí o que no. Yo vengo de una tradición familiar y de una
> formación de izquierda, eso está claro. Una izquierda en que sigo
> reconociéndome teóricamente y no veo que ciertos grupos sindicales o
> políticos que se denominan de izquierda lo sean. Ahí estamos bastante
> gente de mi generación que creíamos que hay unos valores por los que
> luchar y unas opciones preferentes con las que más identificarse. Yo
> creo que tengo muy introyectado el sentido de la justicia y me rebela
> la injusticia. Lo que llamamos derecha las ha cometido históricamente
> sin tener gran problema de conciencia: siempre se decía 'antes el
> orden que la justicia'. Pero lo que se ha llamado tradicionalmente
> izquierda tampoco es muy justa que digamos. Si el valor justicia por
> encima de cualquier cosa es de izquierdas, yo soy de izquierdas. Otra
> cosa que siempre me motiva y aparece mucho en el libro es la piedad.
> Por temperamento o por carácter yo me conmisero pronto y me gusta
> llorar con el que llora y reír con el que ríe. Bueno, no es que me
> guste, es que me sale así y no puedo ver sufrimiento sin que me
> solidarice. Ese dolor puede tenerlo alguien que se califique de
> derecha y me solidarizo igualmente con él. Claro, que yo sé que
> sociológicamente los que más han sufrido son los que carecen de más
> medios, el pueblo. Y tengo también ese concepto de que los más
> desfavorecidos son los más necesitados y es con los que más tiendo a
> solidarizarme. Otra cosa que ha sido siempre claro patrimonio de la
> izquierda ha sido la libertad, de pensamiento y de actos. En mayo del
> 68 yo estaba en Madrid estudiando y me encontraba muy comprometido en
> la lucha de barrio y entonces ocurrió la entrada de los 3.000 tanques
> soviéticos en Praga y cargándose la Primavera de la ciudad y aquello
> para mí fue inasumible. Como decía, no soy una persona cómoda, eso
> está claro.