Barcarrota - Badajoz

DON SANTIAGO MANUEL CUADRADO RODRIGUEZ, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE BARCARROTA, en relación con el escrito de esa Delegación recibido en este Ayuntamiento con fecha 1-12-08, R.S. nº 30573, N/REF.MNL/emm, sobre denuncia de Maria Cándida Alzas Trejo de supuestas irregularidades en la convocatoria del pleno celebrado el día 18 de Noviembre, de acuerdo con lo solicitado, como representante legal del Ayuntamiento y a la vuelta de mis necesarias vacaciones anuales, emito el siguiente:

I N F O R M E

Si bien es cierto que la notificación en si misma no es un acto especialmente complejo, en ocasiones se complica y hasta se retuerce como en el caso que nos ocupa, fundamentalmente por las casi siempre inexplicables motivaciones, que la mayoría de las veces tienen ciertos políticos para hacer o no hacer las cosas. Este es el caso de la Concejal del P.P. en el Ayuntamiento de Bancarrota, Dª. Maria Cándida Alzas Trejo, que desde que inició la andadura el nuevo Gobierno Municipal de Barcarrota, sin duda por haber perdido las elecciones, está complicando sobre manera las sencillas citaciones de sesiones plenarias.



Como quiera que el Ayuntamiento tuvo conocimiento de ciertos comentarios realizados por esta concejal, en el sentido de que iba a utilizar todas las triquiñuelas posibles para complicar las notificaciones de pleno, teniendo en cuenta que no tiene su domicilio en Barcarrota sino en Badajoz. Por esta Alcaldía se pidió al principio de la legislatura a los Concejales de la oposición y especialmente a los que son vecinos de Badajoz, que designaran un domicilio en Barcarrota para notificaciones o algún otro medio, ya fuera teléfono, fax o correo electrónico que les permitiera adelantar y conocer en tiempo y forma el contenido de las citaciones de pleno, de esta forma la notificación seria conforme, de acuerdo con el Art. 59,2 de la LRJPA.



El resultado fue satisfactorio con casi todos los concejales de la oposición, así Alfonso Macias Gata portavoz y concejal del grupo popular determinó el lugar de su trabajo, la empresa Venagua S.A en Barcarrota, como así se ha venido haciendo sin problemas. Marina González Rubio empleada de la Notaria de Barcarrota (notaria lugar de trabajo o domicilio en Barcarrota en calle Badajoz). Emilia Sequedo Llinas (en el numero de teléfono 619407878 y numero de fax 924221887 de su centro de trabajo en Badajoz ) y también con el Concejal de IU Ángel Galván Macias que también vive en Badajoz (que designó su numero de teléfono 661922009 para adelantarle la citación).

Sin embargo la mencionada concejal Cándida Alzas Trejo del PP con domicilio en Badajoz se ha negado sistemáticamente a comunicar número de teléfono, fax o cualquier otro tipo de medio que permita avisarla en tiempo y forma, ello a pesar de que el envió por correo, según manifiesta este organismo, ya cumple con lo establecido.

Como quiera que comenzó planteando problemas a la notificación certificada por correo, diciendo que le llegaba tarde después de celebrar los plenos, existe constancia en esa Delegación de impugnación, que legalmente no prosperó, se decidió con mejor criterio que trabajadores del Ayuntamiento o policías municipales se desplazaran a Badajoz y recorrieran más de 90km (ida y vuelta) arriesgando sus vidas en carretera, no siendo función suya de la Policía, para que mencionada Sra. Concejal tuviera las citaciones en tiempo y forma y no pudiera rebuscar motivos de complicación.



Grave error, porque al cabo de la segunda citación por este método la Policía Municipal recibió la comunicación personal de la hija de la concejala, de que no volvieran más a su domicilio, porque tenía ordenes de su madre, de no coger ninguna citación y no quería tener problemas con su madre.



Ante ello el portador del PSOE en el Ayuntamiento de Barcarrota D. Francisco Luis Núñez Blanco le reclamó a Cándida Alzas en un pleno que era vergonzoso que le hubiera dado ordenes a su hija, para que no recogiera ninguna citación en su domicilio en Badajoz que proviniera del Ayuntamiento de Barcarrota. A lo que contestó Cándida Alzas textualmente que sí, que había dado esas órdenes y que lo había hecho porque le daba la gana (se adjunta informes de la Policía local y del primer Teniente de Alcalde como documentos de prueba número 1 y 2).



Por lo expuesto se han utilizado los medios mas variopintos de comunicación y notificación, certificados, certificados con acuses de recibo, correo ordinario porque es mas rápido el servicio y estaba dando resultados satisfactorios, por notificación a través de policía y empleado municipal, a través del portavoz del grupo popular Alfonso Macias y hasta por burofax. (Se adjunta este último como prueba número 3). Si bien por este último sistema del burofax se da por notificada, como la concejala es conflictiva y sabe que no se pueden mandar por este sistema 25 foleos de un acta, por que sería ruinoso, ahora reclama que no le llega con la citación el borrador del acta de la sesión anterior (se adjunta copia del escrito enviado por mencionada señora como documento número 4).



Dicho esto ¿Que se puede hacer con una concejal que no designa en Barcarrota, fuera de su domicilio, un lugar para notificaciones, ni fax, ni teléfono, ni correo electrónico y además ha dado ordenes de no recoger ninguna notificación ni citación que provenga del Ayuntamiento de Barcarrota. Resulta evidente una contumacia a no dejarse notificar. Sin duda estamos ante una falta de leal colaboración de la concejal con la Administración, dificultando o dilatando indebidamente la practica de las citaciones, lo que podría ser considerado como violación del principio de buena fe, y hasta de abuso del derecho, por parte de quién ostentando el derecho de concejal a ser convocado, usa del mismo poniendo trabas y no colaborando a su practica normal de desarrollo.



Y ¿Que se puede hacer? Con una concejal conflictiva que no respeta la institución municipal, ni la autoridad, ni el buen orden de los plenos, que hace uso de la palabra cuando le viene en gana y que ha tenido que ser expulsada de un pleno del Ayuntamiento, tras múltiples llamadas al orden, y requerida su marcha por la Policía Municipal, que como digo no respeta a la autoridad de esta Alcaldía, no respetando ni el Reglamento de Organización, ni el Reglamento Orgánico Municipal. Se adjunta fragmento del acta aprobada correspondiente al Pleno de 4 de Diciembre como documento de prueba número 5.



Que en pleno pasado, celebrado en mi ausencia, la mencionada concejal, según me informan mis concejales, hizo uso como casi siempre de la palabra sin permiso del Alcalde Presidente Accidental que presidía y tras múltiples llamadas al orden, llego a espetarle “me importa tres que me llames las veces que quieras al orden, no me callo porque no me da la gana y échame del pleno si eres capaz”. Máxime ella que como concejal y como familiar de un agente de la autoridad debería dar ejemplo al común de los vecinos y ciudadanos del respeto que ha de guardarse a la Autoridad.



Puestos en antecedentes de la actitud obstructiva de la concejal en cuestión, he de decir que con fecha jueves 13 de Noviembre de 2008, dicte Resolución convocando sesión extraordinaria del pleno del Ayuntamiento de Barcarrota, para el martes 18 de Noviembre, debidamente motivada. (Se ajunta copia de mencionada resolución como documento número 6).



El Reglamento de Organización señala que entre la convocatoria y la celebración de la sesión no podrán transcurrir menos de dos días hábiles. En esta convocatoria había tres hábiles hasta el día señalado de la celebración, ello aparte de un domingo inhábil, con lo que la convocatoria estaba legalmente efectuada.



Hay que hacer constar así mismo, que al incluirse entre los puntos del orden del día, el de la aprobación de los presupuestos Generales del Ayuntamiento de Barcarrota 2008, previamente el día 10 de Noviembre también con dos días hábiles de antelación entre convocatoria y celebración, se había convocado para el 13 de noviembre, Comisión Informativa de Hacienda y Cuentas a los que fueron citados los grupos políticos en la persona de sus representantes en la comisión y portavoces municipales D. Alfonso Macías Gata del PP, y D. Ángel Galván Macias de IU. Si bien el portavoz del Partido Popular disculpó su no asistencia por encontrarse de viaje, y el de Izquierda Unida si asistió. Pero ambos grupos de la oposición conocieron la existencia de la Comisión informativa de Cuentas para informes del presupuesto 2008, antes de la convocatoria del Pleno del día 18 de Noviembre que contenía la aprobación inicial del presupuesto.



Citado día 13 de Noviembre y tras el informe favorable de la Comisión de Cuentas, dictada resolución de convocatoria para el día 18 de Noviembre, se redactan las citaciones que fueron enviadas según me consta a todos los concejales, y según consta también en la minuta de citación general, informe Secretario del Ayuntamiento, del funcionario encargado de llevar las citaciones a correos, y empleados municipales (se adjuntan minuta de citación general con firmas y diligencias al dorso, certificado del Secretario del Ayuntamiento e informe del funcionario encargado de correos, como documentos de prueba números 7, 8 y 9) del siguiente modo:



Fueron llevadas personalmente por el funcionario auxiliar administrativo D. Francisco Ramón Cordero Lozano a la oficina de correos de Barcarrota, el día 13 de Noviembre las citaciones correspondientes a los concejales con domicilio en Badajoz: Dª Emilia Sequedo Llinas (PP), Maria Cándida Alzas Trejo (PP) y D. Ángel Galván Macias (IU) que mencionado envió se hizo el día 13 por correo ordinario porque consta según informe de los empleados de correos que la entrega se produce en los domicilios de Badajoz con mas celeridad, al día siguiente de enviarlo, ya que hacerlo por correo certificado con acuse de recibo demora su notificación, máxime si el empleado de correos no encuentra a nadie le deja un aviso para recoger en 10 días.



Con respecto a los dos concejales restantes del PP (Alfonso Macias Gata y portavoz del grupo municipal popular y Marina Gonzalo Rubio) les fueron entregadas las citaciones por los empleados municipales D. Manuel Romero Torrado y D. José Maria Torrado Pérez el día 13 de Noviembre según consta en la Minuta de Citación General.



Los seis concejales del PSOE también fueron convocados el día 13 de Noviembre mediante entrega personal de la citación al encontrarse en la Casa Consistorial.



Por tanto los concejales con domicilio en Badajoz les fueron enviadas las citaciones en tiempo y forma, según consta del informe del funcionario auxiliar Francisco R. Cordero Lozano. Resulta sorprendente que la reciben en Badajoz los Concejales Emilia Sequedo Llinas (PP) y Ángel Galván Macias (IU) y que casualidad diga la concejala Dª. Cándida Alzas que ella no la ha recibido y que no ha tenido conocimiento de la celebración hasta el día 19 de Noviembre de 2008.



Al celebrarse el pleno el día 18 de Noviembre, consta en acta aprobada, su concejal compañera del PP Marina González Rubio manifestó textualmente “Me ha dicho la concejala Dª. Maria Cándida Alzas Trejo que no asiste al pleno porque no ha recibido la citación del pleno”. Como puede ser que diga en el escrito de reclamación que no fue informada de la existencia del pleno hasta el día 19 de Noviembre, si previamente un día antes había dicho su compañera que no asistía al pleno porque no había recibido la citación. Y es que la verdad tiene mucha fuerza. Luego en definitiva la Sra Cándida Alzas sabia de la existencia y convocatoria del pleno y, sin embargo, no asistió porque no quiso y porque vio la posibilidad de inventarse que no había llegado la citación para originar un conflicto e intentar paralizar la gestión municipal y la aprobación de los presupuestos generales del Ayuntamiento de Barcarrota 2008. (Se adjunta fotocopia del fragmento del acta aprobada donde consta las manifestaciones de Dª. Marina citada anteriormente, como documento número 10)



Queda claro que Dª. Cándida Alzas conoció la existencia del pleno en tiempo y forma. Si lo conoció por si misma al recibir la notificación como el resto de sus compañeros de Badajoz y no asistió porque se lo dijo a su compañera se da por notificada, y si se lo dijo además el portavoz y otros concejales de su grupo popular y no asistió fue porque no le dio la gana. (Se adjunta informe del funcionario responsable de correos de las manifestaciones de una compañera suya con domicilio en Badajoz que sí recibió la convocatoria enviada el mismo día que la señora reclamante, en tiempo y forma, como documento número 11).



No se debe olvidar que la manifestación efectuada por la concejal Dª. Marina González Rubio, es digna de reflexión, porque sería correcta y acorde en tiempo pasado, es decir, que en sesión posterior hubiera dicho “mi compañera no asistió al pleno pasado porque no recibió la citación”, pero si lo declara en tiempo presente al celebrarse la sesión el día 18 de noviembre, se demuestra el conocimiento de la existencia del pleno por parte de la concejala Dª. Maria Cándida Alzas y su contumacia a no colaborar con la administración, no asistiendo al pleno e inventándose una triquiñuela.



Pero es que además existe otro dato indicativo de que conocía la existencia del pleno y es que en una página web (https://ablabarcarrota.blogspot.com/) en la que participan gentes del PP (incluida la concejala reclamante) e IU, ó próximas a ellos, con comentarios malintencionados contra el gobierno municipal socialista y contra determinados trabajadores del ayuntamiento de Barcarrota, amparados en la impunidad de no dar sus nombres, aparece escrita en esa misma mañana de la celebración de pleno del día 18 de Noviembre, el siguiente texto “En estos momentos se esta celebrando en el Ayuntamiento un pleno al que no existe un concejal elegido democráticamente por los ciudadanos de Barcarrota. Este concejal no ha podido asistir porque no se le ha convocado. Si alguien lo duda y tiene tiempo se puede acercar y ver que esto es verdad y si alguien dice que si se le ha convocado y que no ha ido porque no ha querido que pida la confirmación de que efectivamente si se le ha convocado. Os dejo aquí unos artículos del real decreto 2568/1986................”.



Este escrito colgado en Internet es bastante largo y técnico, tanto que necesita preparación y tiempo de redactar, es claro que estaba hecho desde el día o días anteriores y fue transcrito y posteriormente colgado esa misma mañana antes de finalizar el pleno. Si ese articulo lo ha trascrito la misma concejal sabía entonces de la existencia del pleno por la citación recibida, por el portavoz de su grupo y por sus compañeros concejales de partido, especialmente de Dª. Marina González Rubio y sin embargo no asistió porque no quiso, provocando con falta de buena fe una situación de conflicto. Y sí por el contrario tal articulo es de vecinos o personas extrañas, ¿cómo estás pueden saber que se está celebrando un pleno esa mañana y conocer una cosa tan personal como no haber sido citada una concejal?, es porque concretamente la concejala en cuestión les haya informado de la celebración del pleno y les haya comentado que no asiste porque no ha recibido la citación. ¿Cómo se puede decir que no es informada de la celebración del pleno hasta el día 19, después de haberse celebrado?( adjuntado anteriormente copia del acta donde se recoge la intervención de Dª Marina González Rubio y se aporta el artículo técnico bajado de la pagina web (blogs ya citado) del día 18 de Noviembre, como documento de prueba número 12.)



Por lo expuesto:



La convocatoria fue realizada en legal forma, las citaciones fueron enviadas por correo ordinario como medio mas rápido y porque así había sido aceptado en la ultima sesión, y los dos compañeros concejales en Badajoz las recibieron en tiempo y forma como consta y por su asistencia. El portavoz de su grupo popular fue notificado y asistió al pleno, lo que denota que se lo comunico al resto de concejales de su grupo incluida la Sra. concejala Cándida Alzas, como también le comunicaría la citación y celebración días antes de la Comisión de Cuentas. La manifestación al momento de iniciarse el pleno de su compañera de partido de que le había dicho personalmente la Sra. Cándida Alzas “que no asistía al pleno porque no había recibido la citación”. El articulo de la página Web de la mañana de la celebración del pleno. Todo ello no coincide con la manifestación de su escrito de impugnación de qué no tuvo noticias de la celebración del pleno hasta el día 19 de Noviembre.



Sin duda existen amplias pruebas de que se envió la citación y actos inequívocos de que recibió la citación, que se dio por enterada de la convocatoria de pleno y sin embargo no asistió porque decidió inventarse, al ver que le llegaba la citación como a sus compañeros de Badajoz por correo ordinario, una triquiñuela más de conflicto a lo que nos tiene acostumbrados. Fíjese que incluso en el escrito que se acompaña como documento número 4, figura el párrafo siguiente: “el pasado martes, 9 de diciembre, he recibido notificación de convocatoria para la celebración de sesión plenaria el día 18 a las 20 horas”, y no es verdad ya que el día 18 de Diciembre no hubo ningún pleno, ello debe ser porque es tal el grado de confusión e invenciones que imagina hechos que se han producido.



Si a ello unimos que no se pueden hacer notificaciones personales en su domicilio de Badajoz, porque tiene dado ordenes de no ser allí notificada, demuestra el modo de ser y de comportarse de una persona con total falta de colaboración con la Administración. Por consiguiente si a ello unimos que el voto de Dª Maria Cándida Alzas Trejo en la aprobación de los Presupuestos y demás puntos del orden del día, no hubieran impedido su aprobación por mayoría absoluta( ó unanimidad de los asistentes en algún tema), con la que se produjo, en caso de haber decidido asistir, los actos administrativos derivados de los contenidos en los puntos del orden del día deben surtir plenos efectos jurídicos .



Por ello pido, que desde la autoridad que representa esa Delegación del Gobierno se le solicite a D.ª. Candida Alzás a que designe un domicilio tanto en Badajoz como en Bancarrota, número de teléfono, fax o correo electrónico, donde pueda ser notificada y se le inste a que colabore con la administración local y respete a la autoridad de esta alcaldía con arreglo al cargo de concejal que juró cumplir en su toma de posesión y a las obligaciones que ello supone,





Emitido en Barcarrota a tres de Enero de dos mil nueve.

Que quede claro que esto esta sacado de una pagina web de Santiago y que yo no tengo nada que ver con el.

Solamente una palabra:
VERGONZOSO

¿Vergonzoso por parte de quien? Expecifica.

Ya estamos acostumbrados a escuchar mentir a los señores que nos gobiernan, pero creo que han llegado demasiado lejos.
Porqué no dejan hablar a los representantes de la oposición en los plenos?
Son muchos los ciudadanos los que han votado una opcion distinta a la que gobierna y creo que tienen derecho a estar representados. Que temen que se les pregunte en los plenos?
Si no hay nada que ocultar, porque esa persecucion a los concejales populares.
En definitiva, VERGONZOSO el espectaculo ofrecido en un Salón de Plenos de un Ayuntamiento por parte del equipo de gobierno.
¿Respondido?

¿pero que dices? si en otro comentario dices que no vives en el pueblo,tu te crees que aqui se actua como actua el PP, que en un mitin de Aznar agredieron a un chaval por gritar NO A LA GUERRA y Aznar no hizo nada por impedirlo, esa es vuestra libertad de expresion.

Creo que leiste mal, no trabajo en Barcarrota pero alli voto y pago mis impuestos.
Ah! entonces me quieres decir que como a un chaval le pegaron en un mitin de Aznar por gritar NO A LA GUERRA, y el mitin era del PP, yo ahora tengo que estar de acuerdo con los manejos del Ayuntamiento de Barcarrota. Que argumento de peso señores.
Besos a todos.

condoscojones, DONDE NO HAY NO BUSQUES.¿NO VES Q NO TIENEN ARGUMENTOS???????????REPITEN Y REPITEN LAS FRASECITAS QUE LES TIENEN ENSEÑADAS

Sopilfar@1 tu si que estas engañada con la esperanza de que los tuyos tengan la alcaldia de Barcarrota y buscarte un enchufito. Desde luego donde no hay no busques y por mucho que tu busques solo encontraras cuatro como tu, que decepcion la tuya, solo descargais vuestra ira aqui,vuestros argumentos siempre son los mismos sin demostrar nada. En todos los pueblos hay un tont@, pero en Barcarrota hay mas de un@, empezando por ti.

No riñáis hombre.

he abierto para contestarte, pero fijate que se me han quitado las ganas, hablar con un tonto es lo peor que te puede pasar,no mereces mi tiempo, hablo contigo de vez en cuando pq me rio mucho, pedazo de analfabeto, como los burritos siguiendo la verea......sigue escribiendo de verdad te lo digo, me haces feliz.........pero comprendeme,uno se cansa de contestar a arrimaillos como tu.
como diria tu amo, que pases un buen dia.

QUE SANTIAGO CUADRADO EMPLEE SU PAGINA WEB PARA DESACREDITAR A UNA PERSONA DE SU PUEBLO, A UNA PERSONA QUE HA SIDO ELEGIDA DEMOCRATICAMENTE POR BUENA PARTE DE ÉL PARA QUE LOS REPRESENTE ANTE LAS INSTITUCIONES LOCALES, ES DE UNA BAJEZA, DE UNA MEZQUINDAD Y UNA POCA VERGUENZA QUE SOLO SE IMAGINAN EN PERSONAS COMO SANTIAGO CUADRADO. Y MUCHO MAS RUIN Y PERVERSO ES HACERLO A SABIENDA QUE LO QUE DICE ES MENTIRA, QUE MANIPULA LA VERDAD, QUE CUENTA MEDIAS VERDADES QUE ES PEOR QUE DECIR UNA MENTIRA ABSOLUTA.
SANTIAGO CUADRADO SE HA RETRATADO, HA CONFIRMADO LA IMAGEN QUE PARA MUCHAS PERSONAS TENIA.
SANTIAGO CUADRADO, TIENES PALABRA FACIL PERO MUCHO MAYOR ES TU MALA FE QUE TU VERBO, PODRAS ENGAÑAR A MUCHAS BUENAS GENTES, PERSONAS INCATUAS QUE SE CONVENCEN CON TU VERBORREA DEMAGÓGICA, DEMAGÓGIA QUE SABES USAR COMO NADIE, PERO A MUCHOS OTROS NO NOS ENGAÑAS, TE CONOCEMOS BIEN, SABEMOS DE LO QUE ERES CAPAZ.
LLEGADO EL MOMENTO, CUANDO VENGAN LOS AÑOS DE VACAS FLACAS, DESAPARECERAS DEL PUEBLO COMO LO HICISTE LA OTRA VEZ, VOLVERAS CUANDO TODO VAYA A FAVOR DE CORRIENTE, ES TU SINO, APARECERAS Y DESAPARECERAS SEGUN TUS INTERESES, NADA DE ESE CUENTO QUE TE HAS MONTADO DE QUE LO “HACES POR EL BIEN DEL PUEBLO”, MIENTES, ES MUCHO MAS HONRRADO DECIR LA VERDAD AUNQUE NO SEA LA QUE INTERESE.TU MIENTES.
LA VIDA DA MUCHAS VUELTAS, Y TODOS SABEMOS SANTAIGO QUE EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU LUGA

Sopilfar@1 tu si que aburres, pero te pensabas que todo el campo era oregano y no es asi, que dices que te ries pero mas me rio yo de vuestras rabietas. Que te jo.. que te conteste se nota y me alegra un monton, asi que dossexos me vas a tener que aguantar.En cuanto al otro u otra lista decirle que por lo menos Santiago da su nombre, otr@s con cargo publico se valen del anonimato para atacarle, eso si es de cobardes y ruines.

El Berrocal

sigue por favor...............

jajaja, dejala Berrocal, no vaya a ser que tenga un orgasmo.

eres tn torpe como ordinario, vamos una joyita

Pero no xenofob@ como tu

no, si lo q yo digo, donde no hayyyyyyyyyyyy, vamos aver payaso¿tu sabes lo que significa xenofobo. veeeeennnnnnnnnnnga te lo explico q se ve q ese dia faltaste a clase. del griego xenos que significa extranjeros y fobia que significa odio, a ver despacito como en barrio sésamo:juntamos las dos ¿y que sale?tic-tac tic-tac tic-tac .odio a los extranjeros, mu biennnnnnnn por mi niño que listo nos ha salido.¿me puedes decir en que te basas para decir que yo odio a los extranjeros??????'tu no andas bien de los cascos, bueno o sabe dios lo que has querido decir, a ti esa palabra te hasonado bien y me la has colocado sin tener ni p...idea de lo que significa. Anda vete a la casa el pueblo, relajate y dile a tu jefe que es mu listo y mu espabilao que te enseñe algo de vocabulario y asi podremos hablar.

No hace falta que me lo expliques tont@ el cu.., se perfectamente lo que es xenofobia, pero te explico porque eres una xenofoba, porque parece que la memoria te falla, tu has escrito en este foro "la credibilidad de alfonso comparada con la de santiago es como comparar a dios con un gitano", pones por encima de los gitanos a un ser imaginario, pero bueno de gente de tu clase no se puede esperar otra cosa.

.........o quizás ponga a un gitano por encima de un "ser imaginario".Te ha traicionado el subconsciente ¿no seras tú es xenófobo??????

Ahora no juegeues con las palabras, lo que has dicho esta escrito,y siendo de la ideologia que eres me extrañaria mucho que pusieras a un gitano por encima de dios, sino cuidado que igual te excomulgan.

Por cierto SoPPilfar@1, ¿que es del club que fundastes en este foro?, viendo el percal te han deja@ mas sol@ que a Macias en la oposicion.

eso es lo q tú te crees y otra vez te digo tontito que no se pone sopilfar@, sino sopílfor@ y mucho menos SoPPilfar@ ¿o es que vienes ahora de tomarte unas cañitas?

Pues eso soPPilfor@1, tontit@ el cul..