Peguerinos - Avila

De nuevo somos noticia por este tema tan bochornoso. Os dejo unos enlaces para que leaís lo que aparece en la prensa.
-www.elmundo.es/elmundo/2010/02/02/castillayleon/1265144198.html
-www.aviladigital.com/subseccion/subseccion2/fichaNoticia.aspx?IdNoticia=104515

Provincia18/02/2010Peguerinos
Fiscalía y acusación piden diez años de inhabilitación para el alcalde
La defensa de Luis Alonso Elvira entiende que durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincia no quedó acreditada la comisión de un delito continuado de prevaricación
Declaración del alcalde durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial.
David CastroEduardo Cantalapiedra
Diez años de inhabilitación para ejercer cualquier cargo público. Esa fue la pena solicitada tanto por el Ministerio Fiscal como por la acusación particular para el alcalde de Peguerinos, Luis Alonso Elvira Hontoria, durante el juicio que se celebró ayer en la Audiencia Provincial por un presunto delito continuado de prevaricación. Una petición que la Fiscalía justifica en que el regidor dictó resoluciones -en concreto, cuatro expedientes disciplinarios- contra la secretaria municipal, Paloma Belchí, entre los años 2006 y 2007 «contrarias a derecho» y en que se produjo «una grave desviación de poder» cuyo origen está en la mala relación personal entre ambos porque «la secretaria emitió informes que no eran favorables a sus intereses» y puso como ejemplo el informe desfavorable sobre la petición de licencia para una explotación porcina realizada por Elvira Hontoria cuando todavía no era alcalde.
La fiscal criticó el poco interés por el seguimiento de los tres primeros expedientes abiertos a la secretaria que «se dejaron caducar» y denunció el «estado de indefensión» que ocasionó la apertura del tercer expediente «por desobedecer una orden directa, sin aclararse de qué decisión se trataba».
Por su parte, la acusación particular señaló que el acusado inició diferentes «maniobras» para intentar que la secretaria se fuera del Ayuntamiento que comenzaron con la contratación de personas de su confianza y prosiguió con la apertura de los cuatro expedientes disciplinarios, «los dos primeros en cuatro días y que caducaron porque no fueron capaces de argumentar el pliego de cargos».
Mientras, la defensa de Elvira Hontoria pidió su libre absolución al entender que durante el juicio no se acreditaron los hechos que se le imputaban. «De las pruebas realizadas no se puede acreditar que las decisiones del alcalde hayan sido arbitrarias ni tomadas a sabiendas de su injusticia», afirmó el abogado defensor, quien dejó claro que sí quedó acreditado «que la secretaria cometió irregularidades y que el alcalde no influyó en la caducidad de los expedientes».
En cuanto a la responsabilidad civil, la Fiscalía pidió que sea «acorde con los perjuicios causados a la secretaria, sobre todo de tipo moral», mientras que la acusación particular pidió «al menos 50.000 euros» y la defensa subrayó que «si no existe delito, no cabe responsabilidad civil, porque no se ha acreditado un daño moral».

Acusado
El alcalde de Peguerinos, durante su declaración, hizo hincapié en que las decisiones tomadas respecto a los expedientes abiertos a Paloma Belchí se adoptaron conforme a lo que la técnico municipal Mónica Martínez les decía. También indicó la nula relación existente con la secretaria municipal y los «impedimentos» que ésta les puso para acceder a la documentación del Ayuntamiento.

Fecha publicación: 17/02/2010

El regidor dice que expedientó a la secretaria respaldado por informes técnicos

Piden diez años de inhabilitación para el alcalde de Peguerinos por prevaricación

María Cuenca

El alcalde de Peguerinos, durante su declaración en la Audiencia Provincial
El alcalde de Peguerinos, Luis Alfonso Elvira, asegura que expedientó hasta en cuatro ocasiones a la secretaria del Ayuntamiento, siguiendo las instrucciones de los técnicos, porque “la contabilidad era un caos” y “desobedecía sus órdenes”. La Audiencia Provincial le juzga por prevaricación y el juicio ha quedado visto para sentencia.

La Fiscalía pide para él diez años de inhabilitación para ejercer un cargo público y una indemnización de 60.000 euros para Paloma Belchí y la misma inhabilitación y 100.000 euros la acusación particular, que ejerce UGT. En ambos casos se estima que el alcalde pretendía apartar del Ayuntamiento a la secretaria porque emitía informes contrarios a sus intereses y que los hechos podrían ser constitutivos de un delito continuado de prevaricación. La defensa pide la libre absolución y argumenta que no se ha acreditado que las resoluciones fueran injustas ni que se adoptaran a sabiendas de que se podría estar incurriendo en alguna irregularidad.

En su declaración, durante cerca de dos horas, en el juicio celebrado este miércoles, el regidor ha insistido en que fue la técnico municipal la que aconsejó abrir los cuatro expedientes que se incoaron y que el procedimiento se iba siguiendo como ella informaba porque él “no tenía conocimiento” sobre ese tipo de procesos. Su versión, sin embargo, ha sido negada por la técnico, Mónica Martínez, que ha asegurado que era el alcalde o el instructor de los expedientes –Carlos Herranz, uno de los concejales- quienes tomaban las decisiones sobre si se abrían los expedientes disciplinarios o la sanción que se establecía, y que ella únicamente les informaba y hacía lo que le “mandaban”.

Cuatro expedientes en unos meses
Fueron cuatro expedientes disciplinarios entre junio de 2006 y 2007 los que se abrieron a la trabajadora, que llevaba prestando sus servicios en el Ayuntamiento de Peguerinos desde 1984, y la secretaria estuvo apartada del Consistorio durante dos años y cuatro meses. Dos de esos expedientes –los dos primeros- se incoaron, además, el mismo día –después de un pleno convocado y que no se celebró porque no acudieron los concejales, según la secretaria, y porque no estaba presente ella, según el alcalde-, aunque no se tramitaron y caducaron.

El tercer expediente se abrió por “desobedecer una orden directa que afectaba gravemente al funcionamiento de los servicios”: se le pidió que se fuera de vacaciones y gastara sus días de asuntos propios, a lo que ella se negó. Y el cuarto se inició por una trabajadora que atendía la biblioteca desde 1985 y no había sido dada de alta en la Seguridad Social; entonces se proponía una sanción de cuatro años de suspensión de empleo y sueldo, pero fue anulado por el Ministerio de Administraciones Públicas y también por el Tribunal Superior de Justicia porque el alcalde no era competente.

Informes sobre intereses del alcalde
La relación entre el alcalde y la secretaria comenzó a tensarse “cuando ella comenzó a decir que la acosaban”, según el regidor, que asegura que en un principio no se les permitía el acceso a los documentos y que, poco a poco, “fueron viendo cosas”, y en opinión de la trabajadora cuando se negó a emitir informes favorables para una explotación porcina y un depósito de agua que ya la anterior corporación le había denegado, partiendo de un informe contrario de la propia secretaria, porque no contaba con evaluación de impacto ambiental y porque “podría quedarse sin agua el resto del pueblo”. Fue posteriormente cuando se solicitó a la empresa César Consultores –también se le encargaron informes para la normalización de urbanizaciones en planes parciales sin aprobar, a lo que la secretaria había informado desfavorablemente- que emitiera un informe sobre esa nave y en el primer pleno que se celebró después de que Luis Alfonso Elvira tomara posesión como alcalde, en 2003, se aprobó y se le concedió la licencia de obra.

Según la Fiscalía, el desencadenante de los problemas son “determinados informes de la secretaria que no eran favorables a los intereses del alcalde”. Señala, incluso, que por ello se van presentado expedientes disciplinarios que “se van dejando caducar” con el fin de “tenerla apartada del ayuntamiento” y, al mismo tiempo, contratar a personal de su confianza. La técnico, de hecho, cuñada del director de César Consultores, fue contratada como interina en 2005, se le encargó la emisión de informes -de lo que hasta entonces se encargaba la secretaria-, se le incrementó en sueldo en 1.800 euros por complemento de productividad y terminó ocupando el puesto de Paloma Belchí cuando esta fue expedientada.

También la acusación particular considera que hubo prevaricación y que “hay dos cuestiones por las que Paloma Belchí tiene que marcharse, que hace informes contrarios a sus intereses y que pone reparos a las facturas”. Y, frente a ello, estima que se va contratando a nuevos trabajadores y “se organiza una administración paralela”.

El abogado de la defensa, Miguel Ángel Sánchez Caro, sostiene, por su parte, que “no se han acreditado los hechos” por los que se juzga al regidor y que “tomó las decisiones más convenientes para los intereses municipales, probablemente equivocándose en el procedimiento porque estaba mal asesorado”. En su opinión, “no ha quedado acreditado que las resoluciones adoptadas hayan sido injustas” y tampoco que se causara ningún daño moral a la secretaria, por lo que pide la libre absolución.






Leer noticia 8 Comentarios
Volver a la noticia





aguila roja 18/02/2010 9:01:49
yo también quiero hacerme una casa en mi pueblo pero la zona no es urbanizable.¿Qué tengo que hacer para presentarme a las próximas elecciónes? PROMETO NO ECHAR AL SECRETARIO.

carlos 18/02/2010 9:00:30
si es asi como alcalde imaginarlo como jefe en la empresa de electricidad que tiene. solo digo eso.

Lorenzo 18/02/2010 8:24:38
Parece que por fin se va ha hacer justicia en Peguerinos, espero que el Alcalde sea inabilitado para cualquier cargo publico por sus actuaciones ilegales y persecutorias, independendientemente del transfondo politico que pueda haber por la colaborcion clara de la Secretaria con el PSOE. Quiero felicitar a Cirilo Hernandez, abogado de UGT por llevar adelante este procesamiento y la defensa de Paloma Belchi, en todo el proceso, en el que no todos en la UGT, particularmente en la FSP-UGT creian. Creo que aque habria que recordar a la persona que desde el prinicipio apoyo a la Secretaria y a los trabajadores de Peguerinos con conste personal muy importante para el, me estoy refiriendo a Jesus Miguel Bahon, ex Secretario General de la FSP-UGT de Avila, y que fue quien inicio junto con Cirilo todo el proceso, con muchos problemas, creo que es justo dar a cada uno lo suyo, a pesar de que ahora se apuntes otros todos los meritos

Macanaz 17/02/2010 23:57:30
un relato factico impresionante. digno de cualquier libro de alejandro nieto y muestra de la clase politica actual. por cierto el abogado de la defensa dice que pudo equivocarse porque estaba mal asesorado pero ¿cómo contrato a esa consultora? ¿un menor otorgado a dedo?, si fue asi puede que estuviera mal asesorado pero lo estaba " a sabiendas"

Trufas 17/02/2010 23:29:40
¡¡ La verdad es que como me suena ese señor abogado Sánchez Caro !!

UN COLABORADOR 17/02/2010 23:22:41
Me he preocupado un poco de informarme sobre el caso Luis Alfonso ( Alcalde de Peguerinos) y lo mejor que se me ocurre es dirijirme a ti Antolin como Presidente del PP en Ávila, pidiendo que alguien ponga orden,!!en Valencia tenemos los trajes del curilla,los bolsos de la camioneta,el caso Fabra que lo pagaremos caro,en Madrid las desavenencias son de dominio publico!!. En Ávila el partido esta fuerte debido a que mucha gente arrima el hombro en todo tiempo y mas cuando se acercan elecciones, porque creemos en un proyecto, pero claro cuando aparecen casos como este,donde en un pueblo de poco mas de 300 habitantes,se contrata a una tecnico de forma dudosa y familiar de un concejal y que de sueldo cobre alrededor de 4000 € y con un plus de productividad de 1800€.ademas de esto se expedientan a trabajadores por no plegarse a los caprichos del alcalde (digo esto por ser lo mas suave posible, ya que la realidad parece ser mucho mas grave) conclusion ¿ salpicara al partido que a esta persona la defienda el Vicepresidente de la Diputacion?,que alguien explique a esta gente que cuando se tiene un cargo publico no deben de comportarse como el dueño del cortijo, o de lo contrario habra menos gente para arrimar el hombro.

publico asistente 17/02/2010 23:11:29
hola hola que juicio mas largo pero interesante , entre que el tesorero siendo economista no se acuerda de nada y le pasa la pelota a la tecnico y el alcalde a la tecnico tambien y la tecnico que no se quiere comer la perdiz arrea contra la persona que la contrata y siendo de su confianza... osea que hemos asistido a un partido en el que la pelota se a paseado de uno a otro pasando por la nave y el deposito de agua del alcalde, por encima del audi del tesorero, el que no sabia na de na, pero de nada y por encima de la bibliotecaria prima segunda del señor ganadero-electricista.... esperemos que porque el señor caro abogado defensor del alcalde de Peguerinos, que es del pp y esta en diputacion, no influya en que este alcalde sea del pp tambien y se haga justa justicia con Paloma Belchí ganando este partido de hoy. PONERLO PORFAVOR.

un lector 17/02/2010 22:19:52
espero que los jueces sean justos y piensen que por ser alcalde de un pueblo, no se puede tratar a las personas con ese abuso de autoridad, señores del PP ¿ no tenian a nadie mejor que poner en ese Ayuntamiento? porque esto es de verguenza y encima el abogado defensor de este señor pertenece a la Diputacion total que todo se queda en casa, me da verguenza pensar que este alcalde que representa a un publo que no es muy grande pueda salir absuelto de todo esto,segun he seguido la noticia todo es por los intereses de este señor. Señores del PP basta ya de tener en nuestros Ayuntamientos alcaldes como este. para la señora Belchi solo puedo decir !!!!ole,ole y ole!!! por aguantar tanto tiempo esas presiones y no rendirse y ademas defender sus derechos, un abrazo para ella.