Mombeltrán - Avila

Ante el posible olvido de los que vienen copiando y pegando noticias de interes para La Villa, con los lógicos dias de espera, me permito copiar y pegar la noticia aparecida en el Diario de Avila el pasado 14-05-2009 para si algun Villano o Villana tiene a bien dar su opinión sobre la incidencia de la CL-50l en el mantenimiento, progreso y desarrollo de La Villa.

"El alcalde de Arenas decreta iniciar acciones judiciales contra la CL-501
Óscar Tapias manifestó que esta actuación «es una simple cuestión procedimental» mientras que desde el PP se aseguró que «es un intento de paralizar la carretera y el desarrollo»
Imagen de las obras de la CL-501.
Iñaki EsteveD.J. Sañudo
El alcalde de Arenas de San Pedro, Óscar Tapias, ha decretado iniciar el ejercicio de las acciones judiciales necesarias contra el proyecto de la nueva carretera CL-501. Esta decisión se produjo el 26 de marzo pasado tras estudiar el informe emitido por el estudio jurídico ambiental Gil y Doreste –fechado el 10 de marzo– relativo al ejercicio de las acciones legales contra el proyecto de la vía. En este sentido Tapias tan solo afirmó que «es una simple cuestión procedimental» sin querer entrar en más detalles.
El informe de Gil y Doreste plantearía por tanto el seguimiento del acuerdo adoptado en el pleno de diciembre de 2007 de que el Consistorio arenense se personase para la paralización cautelar de las obras, decisión que en su día apoyaron el PSOE e IU y que fue rotundamente rechazada por el Partido Popular.
El portavoz popular de Arenas de San Pedro, Jesús Fuentes, afirmó que su postura es la misma que hace un año y medio: «estamos a favor de que de una vez por todas se pueda continuar y terminar con la CL-501 hasta Candeleda» y aseguró que «no se trata de una simple cuestión procedimental, sino de una decisión de la alcaldía de personarse definitivamente e instar la paralización; decisión que viene precedida de un acuerdo de pleno». El decreto es, además, «consecuencia ineludible de la ineficacia del equipo de gobierno y de la decisión adoptada en diciembre de 2007».
Fuentes remarcó que «con esta postura el PSOE está pagando los peajes de Izquierda Unida» y que es «una de las principales piezas del pacto que hicieron para llegar al gobierno de Arenas», algo que «ya se notó en el pleno de diciembre de 2007, y quieren encubrirlo pero no es posible».
En dicho pleno se esgrimieron como motivos para la paralización de las obras la preocupación del equipo de gobierno de que se produjeran posibles daños medioambientales, la exigencia del trazado de Ramacastañas «para no constreñir al anejo ya que con el actual trazado se corta su crecimiento natural» y que se construya una circunvalación para Arenas de San Pedro.
Candeleda podría tomar medidas legales contra Arenas
En Candeleda la reacción por la decisión del regidor de Arenas no se hizo esperar. Así su homólogo candeledano, Miguel Hernández, también del PSOE, aseguró que «me reservo como alcalde cualquier actuación legal en defensa de los intereses legítimos del Ayuntamiento de Candeleda y de sus habitantes» y consideró que «esto deja claro la actitud y posicionamiento del equipo de gobierno de Arenas de San Pedro». Hernández recordó que «ya hace tiempo los partidos que componemos la corporación municipal suscribimos un documento de forma unánime y consensuada de apoyo a la Junta para que esta carretera sea una realidad lo antes posible» y aseguró que «seguimos en contra de que se paralicen las obras de la CL-501 en el tramo entre Ramacastañas y Candeleda».
Por su parte desde el PP de Candeleda se mostró de nuevo su «apoyo sin fisuras» a la construcción de esta carretera y se mantuvo que, «está claro que esto es una prueba más que evidente del chantaje al que está sometido el PSOE de Arenas de San Pedro por parte de IU-Los Verdes».
Para el Partido Popular de Candeleda «es clamoroso el silencio del PSOE de Candeleda y del PSOE de Ávila, responsables en último término de que su compañero de partido, Óscar Tapias, continúe adelante con este procedimiento judicial en contra del progreso social y económico de los habitantes de esta zona del Valle del Tiétar».
Por último afirmaron que la ejecución de esta carretera, que comenzó en febrero de 2008, «cuenta con el apoyo incondicional de todas las fuerzas sociales, culturales y deportivas de Candeleda».

"Malaroma", refréscanos en este día de verano con tu pútrido perfume: ¿cuántos años lleva el PP de Arenas, con Toti a la cabeza, paralizando la ejecución de ese proyecto? Creo que debes reservar, desde ya, una plaza en tu "Residencia de los Marianistas". ¡Cada vez más loco y más podrido!

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Para que veas el doble rasero, buenaroma da la noticia, el opinador critica al PP porque dice que paralizó el proyecto pero no critica que el PSOE lo paralice ahora, ¿que pasa que no es la misma carretera o que?. Mejor reservas plaza tu, porque para casos agudos como el tuyo hacemos descuento.

¿Doble rasero? Como los PePeros y "Julistas de pro", quieres decir, ¿no? Aquí los únicos especialistas consumados en coger atajos sois siempre los mismos. Es vuestra marca de fábrica y partido. Léete el editorial que te adjunto, majete aprendiz de chorizo pestilente.

Respecto de la "Residencia" de marras, me gusta lo mejor y sobre todo, la "Decencia" y la "Excelencia" no las Residencias de cuarta o quinta categoría que es vuestra cualidad y rasgo diferencial. Sólo hay que echar un vistazo a los gestores y los proveedores con los que habitualmente trabajáis. Necesitáis de medios extraordinarios para intentar convencer con vuestras penosas ofertas. Por todo esto, no me extraña que tengáis que ofrecer descuentos y rebajas, aunque sólo sea en este foro, porque la realidad es otra muy distinta. ¿Por esta razón no pagáis lo que debéis al pueblo de la Villa de Mombeltrán?

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!


EDITORIAL

El doble rasero del PP.

Los populares no afrontan con igual criterio los escándalos de Madrid y de Valencia.

10/03/2009

La respuesta que cabe esperar de un partido político afectado por casos de corrupción no consiste en desacreditar las indagaciones judiciales o las comisiones parlamentarias de investigación, sino en adoptar medidas que le permitan desmarcarse del comportamiento de algunos de sus militantes. Menos aún, como hicieron ayer voceros del PP de Madrid, en insultar y descalificar al medio de comunicación, en este caso EL PAÍS, que ha revelado una trama de espionaje en la Comunidad incompatible con la definición más laxa de democracia.

La dirección nacional del Partido Popular se inclinó por el primer camino al lanzar sus baterías contra el juez Garzón, acusándolo de parcialidad. La dirección de Madrid, por su parte, intenta ahora perseverar en la misma línea al sostener que los graves hechos de espionaje investigados por la Asamblea son falsos, para lo que no ha dudado recurrir a los insultos. La secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, sin embargo, ha querido cerrar esta apresurada salida a Esperanza Aguirre, insistiendo en la necesidad de que la comisión aclare la trama de espionaje.

Esta actitud para con Madrid de la dirección nacional de los populares contrasta con la más condescendiente adoptada en Valencia, donde el consejero de Gobernación, Serafín Castellano, está acusado de favorecer a una empresa propiedad de personas de su entorno y el propio presidente de la Generalitat aparece en el sumario instruido por Garzón como destinatario de regalos procedentes de la trama de corrupción que dirigía Francisco Correa. Francisco Camps debe una explicación a los ciudadanos, y el Partido Popular no da muestras de exigírsela. No es una buena posición para Rajoy, ahora que el resultado de las elecciones en Galicia ha ampliado su margen de maniobra interna.

Las decisiones del PP sobre los casos de corrupción que les afectan han coincidido en el tiempo con las adoptadas por el Partido Socialista en episodios similares, como el del alcalde de Alcaucín. El contraste resulta ilustrativo, por más que, como se ha visto en reiteradas citas electorales, los escándalos de corrupción urbanística no hayan pesado en el sentido del voto ni tampoco en la popularidad de los implicados. Lejos de ampararse en esta constatación e instalarse en un compás de espera hasta que amainen los temporales judiciales, los partidos están obligados a redoblar sus esfuerzos para combatir la corrupción. No tiene sentido que cada cual reclame el monopolio de la virtud cuando la corrupción afecta al adversario, sabiendo que lo que resulta inexcusable es la voluntad de erradicar sus múltiples causas, reforzar los controles y establecer usos claros sobre la asunción de responsabilidades políticas. Lo contrario sólo conduce a la espiral de dobles raseros que no se detiene desde hace años. La corrupción puede no afectar a los resultados electorales, de momento, pero degrada la vida política hasta niveles inaceptables.

El progreso es inevitable,pero devorador. Para evitar la sinuosa carretera que une Arenas de San Pedro con Avila capital, se modificará el trazado desde Ramacacastañas, pasando por El Berrocal y Las MoraÑegas, hasta enlazar por la ladera izquierda con el alto del puerto El Pico. ¿Qué opinais?

Con el fin de ofrecer la maxima información a los que exigimos a los elegidos en las urnas la mejor gestión municipal dentro de la legalidad vigente y el cumplimiento de sus promesas electorales en aras de conseguir el mejor desarrollo y progreso de La Villa, me permito, copiar y pegar otra noticia del Diario de Avila de fecha 16-05-2009.
"El recurso de Arenas no incluye la paralización cautelar de la CL-501
Así lo reconoció Óscar Tapias durante el Pleno celebrado la noche del jueves tras las reiteradas preguntas del Partido Popular. La demanda arenense ha sido admitida a trámite
Imagen del acto de colocación de la primera piedra de la CL-501.
JulioD.J. Sañudo
La personación del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro contra el proyecto de la CL-501 fue tema de debate en el último pleno celebrado en la localidad arenense, que recibió las críticas del PP por considerar que la decisión «no es un paso procedimental» y que «pretende frenar el progreso de la zona», afirmó el portavoz popular, Jesús Fuentes. El propio alcalde, Óscar Tapias, ante la pregunta de la oposición de si ya se había personado el Ayuntamiento respondió afirmativamente, concretando que «hoy (jueves) hemos tenido notificación de que el recurso está en trámite desde el 7 de abril de este año» y que «ya está personado el Ayuntamiento como recurrente contra el proyecto en las circunstancias específicas». Asimismo Tapias especificó que «todavía no se ha solicitado la paralización cautelar de la obra» aunque «se ha dado instrucciones de que mientras no se solucionen los problemas se continúe en esta línea» y «cuando sea el momento procesal oportuno sí se pedirá que las obras se sometan a la suspensión cautelar».
En posteriores declaraciones Tapias abrió una puerta al diálogo al afirmar que «siempre existe la posibilidad de negociación, esto es un camino de ida y vuelta» y matizó que «no nos oponemos en absoluto a que se mejoren las comunicaciones pero nos oponemos a este proyecto en sí» y manifestó entender que «el alcalde de Candelada debe defender los intereses de su municipio y yo los del mío». Además destacó que «entregamos un informe topográfico al delegado territorial de la Junta a finales de 2008 que dice que la carretera pasa a unos 50 metros del casco urbano de Ramacastañas y no hemos obtenido respuesta».
Por su parte Fuentes aseguró que «al alcalde le costaba demasiado dar información en el pleno pero no tuvo más remedio ante la insistencia del PP» y declaró que «el trazado ha sido publicado y no se han hecho alegaciones por parte del Ayuntamiento ni del PSOE, cuando se publicaron no se personó ni impugnó los recursos contra las publicaciones» y concretó que «el engaño es que el Ayuntamiento quiere intentar que la carretera no se construya». Por último pidió a Tapias «que luche por los intereses arenenses no por hacer oposición a ascensos políticos».

La carretera cuenta ya con cuatro recursos abiertos en su contra, dos de particulares
El alcalde de Arenas enumeró ayer los recursos abiertos contra la carretera: dos referidos al informe medioambiental, el presentado por Gredos Verde y el de una vecina de Ramacastañas, y otros dos contra el proyecto en sí: el presentado por el Ayuntamiento en el Tribunal Superior de Justicia y el de otro particular de Ramacastañas aunque Tapias reconoció que «los de los vecinos no sé en qué estado están». También que el último recurso presentado por el Ayuntamiento se debe a que «no nos dejaron personarnos en el recurso abierto por Gredos Verde».
Desde ambas agrupaciones (PSOE y PP) criticaron el cambio de opinión sobre la construcción de la CL-501 con el paso de los años. Así, Tapias afirmó que «El PP debe recordar lo que votó en este Ayuntamiento hace años y su posición; la memoria histórica no es algo que existe solo en una ley, sino también en los actos y declaraciones». Por su parte Fuentes afirmó que «la postura del PP, la que conoce este portavoz desde el año 1991, es única» y que «en la legislatura del 91 al 94, le recuerdo la memoria al de la memoria histórica, el PP presentó una moción para que el Ayuntamiento retirase el recurso contra la carretera cuando el gobierno local estaba en manos del CDS y del PSOE, y los socialistas ya votaron en contra». Asimismo quiso saber «qué ha hecho durante un año y medio desde ese acuerdo de pleno, qué negociaciones ha entablado con la Junta, qué le pone sobre la mesa».

El PP de Candeleda propone la creación de una Plataforma en defensa de las comunicaciones
Ante la decisión del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro, gobernado por el PSOE e IU-Los Verdes, de presentar un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León contra el proyecto de construcción de la nueva carretera CL-501, el PP de Candeleda se reunió con militantes y simpatizantes para estudiar las medidas a adoptar proponiéndose la constitución de una plataforma ciudadana en defensa de las comunicaciones, que sería de tipo civil y aglutinaría a todo tipo de ideologías con un mismo fin: la defensa de la CL-501. Con la formación de esa plataforma también se propondría la realización de una manifestación. El presidente local del PP, José María Monforte, comparó este movimiento «a la Plataforma en Defensa del Ferrocarril de Ávila que reúne a todo tipo de gente» y aseguró que «lo queremos poner en marcha precisamente ahora porque sabemos que el PSOE de cara a las elecciones tiene que dar una respuesta positiva al pueblo de Candeleda, no nos asustamos porque a los candeledanos nos llamen electoralistas, sabemos que el PSOE ante la convocatoria de unas elecciones es más sensible para quedar bien», matizó Monforte.
Durante la reunión también se propuso que el grupo municipal pida al alcalde la convocatoria de un pleno extraordinario «para debatir este grave problema», precisó Monforte, quien quiso dar respuesta a las declaraciones de la secretaria general del PSOE en Ávila, Mercedes Martín, afirmando que «si el gobierno municipal de Arenas, los 7 concejales de Arenas porque la población no apoya la paralización, tienen el derecho a la autonomía municipal los candeledanos también tenemos derecho a esa autonomía y a defender los intereses no solo de Candeleda sino de todo el Valle del Tiétar». Asimismo, destacó Monforte, la asamblea se rechazó «la tibieza» del PSOE de Ávila y el PSOE regional ante un problema que interesa a todos los habitantes de la comarca», y va a pedir al secretario organización y a la secretaria general «que exija al alcalde socialista de Arenas que retire esa denuncia antes de las elecciones o si no que le desautorice públicamente». De otra forma «consideraremos que el PSOE de Candeleda, Ávila y Castilla y León no defienden los intereses de Candeleda ni del Valle del Tiétar»"

Un hombre va conduciendo por la carretera cuando de pronto ve que en dirección contraria viene una mujer conduciendo su auto como loca y que al acercarse, baja el vidrio y le grita: ¡PUEEEEEEEEEERCOOOOOOOOOO!
El hombre que obviamente no se pudo quedar callado, baja su vidrio y le grita: ¡MUUUUUUUUUULAAAAAAAA!
En eso, al doblar la curva, ¡pum! se estrella con un gran puerco que estaba en medio de la carretera.

Moraleja de la historia:
Los hombres nunca logran comprender lo que las mujeres tratan de decirles.

No. El troll buenaroma no pueden comprende que este no es el foro
de Arenas de San Pedro.
Me trae bastante sin cuidado el alcalde de Arenas, pero ya que saca el tema, ojalá le vaya bien al gobierno arenense y trabajen en buena harmonía.
¡¡Buena Suerte a la coalición Partido Socialista Obrero Español e Izquierda Unida en Arenas de San Pedro!!
¡¡Que no decaiga!! ¡¡Cuidado con los cuatro fachas de siempre!!
¡¡Uy, mama, qué miedooooo: los comuniiiistas!!

Otros, queremos pensar que la mayoría de Villanos sentimos como nuestro todo lo relacionado con la mejora y modernización de todas las carreteras y caminos, principalmente, la CL-501. Sencillamente, porque entendemos que nuestro progreso y desarrollo pasa inexorablemente por la dotación de modernas comunicaciones si queremos alcanzar el bienestar social que merecemos, pero claro, para poder pensar así es imprescindible estar libre de servidumbres y paranoias, teniendo la sensibilidad social suficiente como para entender que los problemas que vienen poniendo en peligro, 20 años, que se dice pronto, a la inversión en la CL-501, Ramascastañas - Candeleda, casi nada,nos vienen privando de los imprescindibles servicios, mas los 13 millones de euros de dinero publico gastados de mas por las dichosas denuncias.

Pero vamos, conociendo algo del tema y leyendo ciertos comentarios de este foro, como la logica protesta por la subvención perdida pero no gastada de 40.000 Euros, sorpresa ninguna.

Es, cuando no es,
y no es, cuando es.
¿Qué es?

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Buenaroma, gracias por mantenernos informados. Eres el único usuario que da gusto leer, tienes cordura y te expresas libremente. Un saludo.

Tu avión es una escoba;
negra y fea te verán,
persigues siempre a las hadas
que al verte se espantarán.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Pero, como puedes agradecer nada a buenaroma, si de lo unico que nos informa en este foro es de las cosas que pasan fuera de nuestra querida villa, si luego da la casualidad de que los problemas que tenemos con la gente que manda en este ayuntamiento, que no saben hacer la o con un canuto, no se entera de nada, ni de las perdidas que tenemos por que se le olvidan los temas de subvenciones, porque da trabajo a los cuatro pelotas, porque favorece a sus amigos que tienen negocios de este Ayuntamiento a la hora de tener que pagar sus mensualidades, pero como puedes agradecer tu nada, ¿eres acaso uno de los que yo he mencionado?
Bajate de las nubes colega.

por la gente enrollada de Mombeltran

Qué bien nos informa Buenaroma de la cantinela que no interesa a nadie.
Anda Buenaroma, infórmanos de todas las resoluciones del Pleno de ayer, que estamos en ascuas.
Ah! ¿que no sabes nada de las mociones de ayer? No te preocupes, que ya nos lo contarán los socialistas. ¿O son también comunistas como los de Arenas?
Qué miedo, mama, ¡¡QUE VIENEN LOS COMUNIIIIISTAS!!

Con gran regocijo, copio y pego la coincidencia de PP y PSOE de Candeleda en la terminación del tramo de CL-501 Ramacastañas-Candeleda Ojala estemos ante el principio de que todos los elegidos en nuestra comarca antepogan los intereses de sus pueblos a la de sus partidos en dotación de infraestructuras imprescindibles para fomentar y facilitar la inversión privada que consiga la creación de empleo, única forma de acabar con la terrible emigración que nos sigue asolando.

23'05'2005-Diario de Avila.
"PP y PSOE de Candeleda, satisfechos con la no paralización de la CL-501
El PP anuncia la creación de una plataforma social que pedirá un Pleno para que los grupos exijan al alcalde de Arenas retirar el recurso. El colectivo convoca una manifestación el día 30
Las obras de la carretera CL-501 permitirán comunicar la localidad de Ramacastañas y Candeleda.
Iñaki EsteveBeatriz Lorenzo
Los principales partidos políticos de Candeleda, PP y PSOE han coincidido en mostrar su satisfacción respecto al auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en el que se rechazaba la petición de paralización cautelar de las obras de construcción de la CL-501, entre Ramacastañas y Candeleda. Ambas formaciones coinciden en resaltar la decisión de la Sala de dar prevalencia a las obras de esta vía por primar el interés común de los vecinos. El alcalde de Candeleda, Miguel Hernández, afirma que «me mantengo en lo que siempre he defendido. Como alcalde siempre busco, pido y solicito proyectos acordes con un desarrollo sostenible. En el caso concreto de la carretera, hago el balance de que es una opción necesaria para el municipio y prometida hace años. Se trata de una sentencia justa que confirma la teoría de lo que Candeleda defiende».
El portavoz del PP, Rodrigo Muñoz, indica que «esperamos que el Ayuntamiento de Arenas retire el contencioso para demostrar que detrás no hay ningún otro interés» y que «el alcalde de Candeleda debe pedir a su compañero socialista de Arenas que retire definitivamente este contencioso». En este sentido, Muñoz anuncia que se ha constituido en el municipio «una plataforma que hasta la fecha está conformada por catorce entidades de carácter social, económico, agrícola, sindical, deportivo, cultural, educativo...» que ve la luz debido a que «el PP realizó esta propuesta a sus militantes y simpatizantes que a su vez, fue recogida por un grupo de personas, a cuya plataforma, el PP sin ambigüedades ni limitaciones, se une». Esta plataforma solicitará a los grupos municipales la convocatoria de un Pleno extraordinario y urgente, para pedir «al alcalde de Arenas y a su gobierno municipal la retirada inmediata del recurso presentado en contra de la carretera» y «del recurso contencioso administrativo presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en contra del proyecto». Anuncia que se programa una manifestación a favor de la CL-501 para el día 30. Además, se exigirá que se adecúe la carretera que une el municipio con Oropesa.
Todos los grupos políticos del Ayuntamiento podrían llegar a consensuar un manifiesto pro carreteras que según el regidor, él presentó el jueves durante la Junta de Gobierno Local, y al que se puedan adherir instituciones, grupos y asociaciones y vecinos, a favor de la construcción de la CL-501, a una manifestación en junio, y del arreglo de la CM-5150, entre Candeleda y Oropesa. En este sentido, el PP indica que «no es lógico que el alcalde en vez de adherirse a la plataforma, inicie las acciones que está liderando la plataforma».
Al cierre de esta edición, este periódico no pudo ponerse en contacto con el alcalde de Arenas, Oscar Tapias."

¡Vaya tio mas plasta!, dale con los problemas de otros. Preocupate de los de tu pueblo primero, que los tiene bien gordos.
El alcalde dice que da de comer a la gente....¿a ti tambien te da....? Perrunillas, mantecados o pulguitas......alomejor te hizo la tortilla de la monda.
¿Y te sento bien?....me alegro, Ya eres de su escuela.

Pero bueno quieres dejarnos de CL-501, eres de Arenas, que Oscar Tapias
solucione el problema, supongo que lo hara bien, a este foro le interesa que se hable de la VILLA DE MOMBELTRAN, te has enterado, y si no mira a ver si tienen foro en Arenas, si tanto te interesa ya.
Por la gente enrollada de Mombeltran.

Libertad sin ira. Estamos en democracia. Cada uno habla y defiende lo que queremos y en mi caso, sin importarme los sectarios, antisistemas, e incluso, aquellos que no se interesan por el bienestar social ni del estado de la CL-501. Todos, al final, dejamos claro nuestros objetivos, como, es para algunos la crispación de la convivencia vecinal por medio de insultos, acusaciones falsas, denuncias, inventándose o negando tropelias tratando de cambiar nuestra historia, etc., todo ello con la mas clara intención de seguir con su permanente descalificación a los que entendemos y defendemos que el progreso y desarrollo de la Villa de Mombeltran está y estará en la participación y colaboración con la iniciativa privada en la creación de riqueza, única forma conseguir el bienestar social generando puestos de trabajo fijos y rentables.

Claramente, en este foro, una vez mas, quedan al descubierto inconfesables intereses por medio del desprecio a mi alta valoración de la unión de los dos grandes partidos en Candeleda y su coincidencia en el empeño de ambos en la terminación del tramo Ramacastañas-Candeleda, sencillamente, porque ambos entienden que es vital para el progreso y desarrollo de su pueblo, de todos los del Valle de Tiétar y lógicamente, el de la Villa de Mombeltran.

Para no perder la costumbre, una vez mas, quedan claros los esfuerzos destinados a la división de los villanos, con sus odios, con sus resentimientos, con sus venganzas, con su vara, etc, llegando, desde la pantalla de su defensa a la democracia, entre otras cosas, a defender la traición al pacto antitransfuguismo.

Soy consciente que para esta minoría de Villanos, siempre seré mosca cojonera, al seguir defendiendo que el futuro esta en el consenso y la unión de todos los Villanos en la búsqueda de la mayor rentabilidad social en la explotación de nuestros recursos y que para ello, es imprescindible las mejores infraestructuras, como es la construcción del tren de la cereza y la modernización de la CL-501 desde Alcorcon hasta Plasencia y con la permanente exigencia de la máxima inversión publica encaminada a fomentar, motivar y facilitar la inversión privada.

Ante la evidente situación que nos toca vivir, tranquila o tranquilo con libertad sin ira, porque como siempre, solo los evidentes hechos y el tiempo, dan y darán, quitan y quitaran razones, dejando a cada cual en el lugar que les corresponda.

Sí, el futuro está en el consenso. Pero el consenso no es apoyar con cheques en blanco al régimen julista, el régimen que más ha dividido la sociedad villana desde la posguerra. Eso no es consenso ni es "na". Sólo es estirar y anudar más la soga. El consenso se demuestra andando y los del régimen julista habéis sido mala escuela.
Buenaroma: una cosa es predicar y otra dar trigo. Vosotros os habéis mamado todo el trigo y ya no no podéis dar ningún ejemplo. Sois los de "a Dios rogando y con el mazo dando". Vuestra época ha terminado por más carreteras, pistas asfaltadas en el parque y farolas en el campo que queráis imponer.
Parece, buenaroma, que, por lo que dices de cambiar la historia, te joroba bastante lo de la reposición de los nombres auténticos de las calles y plazas. Vale, ya se te conoce. ¿Qué lecciones de democracia puedes dar si no condenas una y dos dictaduras salvajes?
No tienes nada que aportar, sólo palabras edulcoradas a modo de pócimas encantadoras que ya no encantan a nadie.
Mombeltrán va a entrar en el siglo XXI, sin renunciar a todo lo bueno de las cosas positivas tradicionales del mundo rural.
Adiós, franquismo y adiós julismo. Ambos están acabados. Basta ya de falsa palabrería.

En democracia, desde el anonimato en los foros, hasta negar los hechos es tolerable y en el segundo pueblo que mas aumento proporcionalmente su censo en el pasado año de todo el Valle del Tietar, que alguien se permita negar este aumento oficial, como el del patrimonio municipal en los últimos 15 años y con un estado actual de cuentas municipales, también oficial no necesta comentario.

También es tolerable, que sin conocer a la personas de nada, que también escribimos desde el anonimato, se permitan hasta acusarme sin conocer quien soy y que de ni de lejos estuve en el Ayuntamiento, pero claro, si defiendo la unión y concidencias en las formas de gobernarnos, con lindezas como estas "Vosotros os habéis mamado todo el trigo y ya no podéis dar ningún ejemplo" "..el régimen que más ha dividido la sociedad villana desde la posguerra" "No tienes nada que aportar, sólo palabras edulcoradas a modo de pócimas encantadoras que ya no encantan a nadie"

Leyendo esto, lo de menos, es tratar de confundir al personal, el fondo con las formas por la traición al pacto antitransfuguismo por lo que se ha decidido la reposición de los nombres de calles, aunque los jóvenes villanos y no tan jóvenes, siempre utilizamos los nombres ahora recuperados oficialmente.

Y a todo esto, en un pueblo de poco más de 1000 habitantes donde los lazos familiares, lógicamente, están muy extendidos con medias de edad de verdadera preocupación y estando claramente a la vista las mejoras en nuestro patrimonio municipal como las nuevas obras que se han llevado a cabo.

Con el fin de saber si coincidimos en el significado, me permito, copiar y pegar como describe la RAE esta palabra,
consenso. (Del lat. consensus). 1. m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.

Vamos a ver buenaroma es penoso que vuelvas a decirnos que este pueblo el año pasado se incremento el censo y encima lo digas con regocijo, a nadie le puede gustar que luego vengan a votar cuando toque, gente que no vive aqui, que no sabe de los problemas que tenemos, pero encima eres capaz de decirlo como si esto fuera un logro del panadero, pero es que no te das cuenta que aqui no ha venido a vivir nadie al pueblo o es que la gente que ha incrementado el censo son fantasmas del castillo y a cambio por eso le estan limpiando, se realista asi no vas a ningun lado, estas a tiempo de que en vez de llamarte como te llaman malaroma te respeten, si en realidad no eres julista no digas tonterias del censo que aqui todos sabemos como funciona el tema y lo de la carretera esta bien que se construya pero lo poco agrada y lo mucho empacha, habla de lo que quieras pero no te repitas tanto que nos aburres con lo mismo de siempre.
Por la gente enrollada de mombeltran.

Muy bien dicho, Buenaroma. Es un honor leerte. Un saludo.

Y es que hay que tener morro para acusar de esas cosas a "Malaroma-Residencias-Molinero". Un tipo que ha afirmado verdades tan evidentes como que:

- Hay pruebas de que el hombre convivió con dinosaurios (que lo vi yo en un película de Raquel Welch, ¡hombre!).

- Un poder mágico permitió transportar las estatuas de la Isla de Pascua a su ubicación definitiva y construir el castillo o la Iglesia de la Villa de Mombeltrán (claro, a ver si esos sudorosos nativos iban a poder ellos solos hacer esas cosas).

- El pueblo dogon tuvo en el pasado contacto con extraterrestres (¿y quién no? ¿Se lo preguntamos a "Sardineta"?).

- Jesús se sentó en el Coliseo romano años antes de que el edificio fuera construido, planeado o tan siquiera imaginado (pues sí, que era el Hijo de Dios, ¡qué pasa!).

- Existía comercio entre Europa y América antes de 1492 (bueno, como que se puede ver en los tebeos de Asterix).

- La sábana santa prueba la resurreción de Jesucristo (lo dice la Iglesia, oiga).

- El Arca de la Alianza era un arma de destrucción masiva (¿o vamos ahora a llevarle la contraria a Indiana Jones?).

- El pueblo bereber fue civilizado por extraterrestres (porque si no, a ver cómo iban a alcanzar la civilización esa panda de africanos sudorosos, carajo).

- Extraterrestres de Orión levantaron las pirámides de Egipto hace 4500 años, mientras los egipcios eran una panda de bárbaros neolíticos que no sabían ni escribir (todo el mundo sabe que las pruebas de la civilización egipcia las falsificaron las tropas napoleónicas para reírse del enano corso; además, ¿es que nadie ha visto Stargate?).

- Los astronautas del Apolo 11 encontraron ruinas extraterrestres en la Luna (tal como quedó probado en el falso documental que se encargó ex profeso para demostrarlo).

Vamos, verdades tan evidentes, tan claras por sí mismas que sostener que algo de todo esto pueda ser mentira es de estúpidos y degenerados. De hecho, lo que me parece inconcebible (y es prueba sin la menor duda del buen talante y el ánimo conciliador de "Malaroma-Residencias-Molinero") es que haya esperado a querellarse contra todos aquellos que insinúan en este foro que es un mentiroso, manipulador y tergiversador. La sola sospecha, el mínimo indicio de que alguien pudiera tan siquiera poner en duda esas grandes verdades, unidas a las trolas diarias que nos suelta sobre el "Alcalde-panadero", su "Régimen" , las "Residencias y demás maravillas relacionadas con el ladrillo, deberían ser suficiente para querellarse contra esos desaprensivos y hacer que dieran con sus huesos en la cárcel, que es donde se merecen estar. Al fin y al cabo, todo el mundo sabe que "Malaroma-Residencias-Molinero" siempre, siempre dice la verdad. Al fin y al cabo, todo el mundo sabe que (en palabras de "Malaroma-Residencias-Molinero"): "Mis detractores suelen hacer más ruido que mis seguidores en este foro, porque son fanáticos. No están bien informados. Se trata de intoxicadores profesionales, gente pagada por los servicios de inteligencia o tontos útiles. Y lo puedo demostrar. ¡Palabrita del Niño Jesús!"

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

“Mas vale callar que con necios altercar”

"Malaroma-Residencias-Molinero": ¿qué le dijo el 3 al 30? "Para ser como yo, tienes que ser sin-cero".

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

ESTIMADO SR. ZAPATERO:

ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZO A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS, DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGUN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHICULOS, ETC. ETC. ETC.
COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO POR QUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).
YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CORDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, DEL AYUNTAMIENTO DE CORDOBA Y DEL "SUMSUM CORDE" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECION, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTON), RECIBOS DE TELEFONIA MOVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELEFONO DE MI MUJER Y MIO PILLO UN REBOTE DE IMPRESION), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.
ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DIA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA, O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN EPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ).
POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACION DE VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTATIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTAN , Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMAS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LINEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN CORDIAL SALUDO

No como en la Villa, en Ávila y en Castilla y León, que atamos los perros con longanizas. Y tenemos empleo, riqueza, salud, sexo libre, cristales de colores, escudos nobiliarios, potabilizadoras, depuradoras, casillas de herramientas con ascensor, huevos fritos, escombreras en los caminos y de todo.
Ah! y además tenemos tantos ordenadores y estamos tan sobraos que nos da igual que periódicamente nos los roben en el Ayuntamiento.

Vamos, que tan "sobraos" estamos que nos gastamos las perras, obtenidas de la venta de las casas de los maestros, en 40 jardineros y barrenderos en poco más de un mes, unos nuevos bancos de piedra artificial para el parque, unas corridas de toros y cuatro verbenas.
¡Si es que estamos bien "sobraos"!

Que razón tienes Cara Negra, con Julián todo es alegría y con Paquito todo mierda!

En el mundo del teatro se desea suerte, que es palabra tabú, diciendo: "Mucha mierda".
Yo seré más finolis y diré caca.
En Mombeltrán, la caca, basuras, residuos y escombros te los encuentras en cualquier camino de esos que el alcalde interino llama "rutas ecológicas", que sabe Dios qué será eso.
Y en Mombeltrán hemos estado bebiendo durante años y años agua que es pura caca por una pésima potabilizadora.
Luego, gracias a la insistencia de Paco, se retomó el circuito de las fuentes de Las Morañegas.
Pero claro, ahora alguien debería, quizá cualquiera que lea esto, estar atento al parte meteorológico para que cuando viene lluvia, como el último fin de semana, no nos vuelva a salir el agua hecha una caca de barruten.
Claro está que quien no se duche no va a notar la diferencia. Algunos incluso preferirán vender agua embotellada.
Qué lástima de sequía, pero esa desgracia sirve para que, al menos, el agua de los grifos sea más limpia. Ojalá hubiese llovido más, pero con lluvia el agua de consumo sería una caca. Porque con este alcalde hay que pagar un buen sueldo al teniente de alcalde y concejal de obras para que se moleste en cumplir sus responsabilidades.
Mientras tanto: caca por todas partes.

Tu "Caranegra" eres un as, tu si que sabes.
Por la gente como tu enrollada de Mombeltran.

oye cordobes que te has equivocado de foro