Mombeltrán - Avila

Cara Negra, es cierto que las elecciones del 2003 las ganó el Alcalde por una pequeña diferencia, ¿pero con los votos de quién se acercó el PSOE ? pues muy sencillo con los votos de los que hoy se agrupan detrás del AIM, ¿ quién es esta gente ? todos los sabemos gente que va a las reuniones del PP y que quieren desbancar a Juli, pero que el partido no les da cancha, que en el 2003 votan a Paco para echar a Juli, y que como no lo consiguen y además dentro del PSOE no pueden manipular ni hacer de las suyas, crean el AIM para tratar de con muy pocos votos ser el partido bisagra que ejerza el mando, así que no hay que equivocarse con el color de los votos de esta gente. También es cierto que en las pasadas elecciones se manipuló mucho el censo, con los famosos gitanos que trae Juli a votar al pueblo, Los mayores de la Residencia San Andrés, alos que manipulan, e incluso los más de treinta rumanos que tenía trabajando el dueño de la Residencia de los marianistas, a los que se les paga cierta cantidad de dinero por empadronarse en Mombeltrán y votar a Juli, pero sobre esto que es sabido, a Paco empieza a gobernar después de las elecciones y se le olvida investigarlo, y esto es inadmisible, no se puede dejar al enemigo herido porque se levanta y te machaca él a tí, este es un fallo imperdonable hay que rematar. En cuanto al dueño de la Residencia, hay que pararle los pies, no puede ser que este señor mueva los hilos en la sombra, y piense que su dinero lo puede todo, y que mucho menos poner o quitar Alcaldes, eso le corresponde al pueblo soberano.

¡¡OS VOY A BREAR!!

¡¡No los brees todavía!! Hasta donde yo sé, el fraude en el censo 2007 se denunció y, si se ha rumoreado que la AIM retiró la denuncia, que se sepa el PSOE no habría retirado la denuncia. No sé, que alguien más cercano a Paco o sus concejales nos ratifique si esa denuncia sigue algún procedimiento. De todas formas, los truhanes se manejan bien gracias a la lentitud de la justicia o a la dificultad de probar los pegotes forzados, comprados o interesados en el censo. Ha habido denuncias que se han terminado por resolver 5 años después, cuando el candidato -víctima o estafado- ya no quería ni seguir en política. Y cómo demostrar que ancianos, enfermos, inmigrantes… están siendo forzados a censarse precisamente aquí. Las leyes electorales se van modificando en la medida que se encuentran fisuras. Por ejemplo, no se comprende por qué la oposición sólo puede conocer el censo definitivo y concreto cuando se expone para toda la gente en los Ayuntamientos unas semanas antes de las elecciones. Que se arregle eso o que se observen con detalle los pueblos con denuncias previas.

Generalmente el votante de izquierdas es más racionalista, cuando no está muy motivado por una causa de peso, se abstiene. La derecha moviliza a la masa no pensante, votan y votan con constancia aunque su candidato esté acusado de corrupción, o lo que sea, en los tribunales.
Antes de Paco Hernández, en el período 1998-2003, el PSOE sólo tenía un concejal en la Villa, -ojo, repito: uno y sólo uno-. Esto es más o menos como la AIM hoy. El salto, con tíos muy serios como Paco y Manolo, ya fue tremendo en 2003.
Ya en 2007, en la candidatura de la AIM sólo había tres candidatos claramente trampa, el 1, el 2 y una señora que sigue acompañando a Juanma -el 1- en las procesiones. Todos los demás de la AIM estaban y están sinceramente por el cambio. Fueron estafados. Todo fue una vil maniobra para frenar a Paco.

Yo creo que a pesar del poso psicosocial que queda por un tradicionalismo mal entendido, que convierte a las personas en borregos, hoy la Villa tiene un poco más de sentido común y da mucha más vergüenza que en tiempos pretéritos ver a Martín como representante de la Villa en la radio o la tele, sobre todo si lo comparamos con Hernández. La diferencia entre uno y otro es escandalosa. Es la diferencia entre el paleolítico y la ciencia contemporánea. En Mombeltrán, cada vez hay más gente de derechas que va siendo consciente de que en un pueblo no se vota a un partido sino a una persona racional, abierta, igualitaria, ordenada y seria como Paco Hernández, que ya lo quisiera tener cualquier partido consigo en el Congreso o en el Senado.

De verdad Cara Negra, tú crees que la mayor parte de la gente que está detrás del AIM está por el cambio, yo sinceramente no, todos sabemos quienes están detrás, el constructor y su familia, que ha estado detrás de Juli mientras no le cobraba las licencias de obra, la señora del Rincón, concejal con Juli en otras épocas, que viajaba con él promocionando su negocio, por su puesto toda su familia, o el anterior guardián del Castillo, también con su familia detrás, o quizás Cacharra y el Baila. Hombre no nos engañemos todavía hay mucha gente a quién sólo les mueve el egoísmo personal y para nada el bien del pueblo la paz social la libertad o la democracia, es una pena y el pueblo se lo pierde.

¡¡OS VOY A BREAR!!

¿Qué diferencia había entre un Sadúceo, un Fariseo y un Zelote; eran opositores unos de los otros? En nuestro querido pueblo de la Villa de Mombeltrán, desde mi punto de vista, los “Julistas”, los “seudoindependientes” y el binomio “Baila-Cacharra” representan los mismo: Saducéos frente a Fariseos frente a Zelotes.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Adjunto un comentario esclarecedor que he encontrado en la web sobre como se gesta un "fariseo".

Casi todos, al escuchar la palabra “fariseo”, pensamos en los fariseos de los que se habla en el evangelio: nos imaginamos un personaje arrogante, hipócrita y legalista. Sin embargo, históricamente el fariseísmo comenzó siendo un movimiento positivo: era una secta judía que mediante la fidelidad a la ley y el fervor religioso buscaba hacer frente a la influencia pagana (helenista). Pertenecían a esa secta los escribas y los doctores de la ley, como también cierto número de sacerdotes. En tiempos de Jesús había unos seis mil fariseos. Pero ¿cómo sucedió que el fariseísmo, siendo en su origen un movimiento de renovación espiritual, llegó a ser una deformación de la piedad? ¿Por qué el fariseo del tiempo de Jesús era una caricatura del hombre religioso?

Pre-requisitos:

- Amar a Dios y tener el deseo de cumplir su voluntad.
- Tener conocimiento de una situación espiritualmente deficiente.

1ª LECCIÓN. Entrégate con generosidad a remediar esa situación mediante prácticas concretas. Trata de que esas prácticas lleguen a convertirse en tradición y ley (cf Mc 7,1 13; 23,23 24).

2ª LECCIÓN. Cada día examínate minuciosamente sobre la fidelidad a esas prácticas. Lleva contabilidad de tus acciones buenas y malas (cf Lc 18,12).

3ª LECCIÓN. Cae en la cuenta de que los demás advierten tu fidelidad y te admiran por ello. Por lo tanto, busca dar buen ejemplo: haz las cosas de manera que todos vean que eres fiel (cf Mt 6,1 6.16 18; 23,5 7; Lc 16,15).

4ª LECCIÓN. Invita a los demás a que practiquen lo que tú haces. Luego exígeles la observancia de las tradiciones y el fiel cumplimiento de las leyes (cf Mc 7,1 13; Mt 23,15).

5ª LECCIÓN. Cuando tengas alguna falla, deficiencia, limitación o caída, ¡ocúltala! Los demás tienen que ver en ti un modelo perfecto a imitar. Pero cuando los demás fallen, sé intransigente con ellos; deben escarmentar (cf Lc 12,1; Mt 23,13 32).

6ª LECCIÓN. Aunque no practiques lo que predicas, exígeles a los demás que lo hagan: la tradición debe ser observada, la ley debe ser cumplida (cf Mt 23,1 4).

7ª LECCIÓN. Da gracias a Dios porque tú eres bueno, no como los demás. Enójate cuando veas que alguien recibe lo que no merece o cuando sepas que a un pecador le han sido perdonadas sus maldades (cf Lc 15,25 30; 18,9 14; Mt 20,10 16).

Una vez realizadas estas lecciones, ponte de pie, frente a un espejo, y en voz alta repite: «¡Felicidades, ya eres un fariseo. Dios deberá recompensarte todos tus esfuerzos!»

Para asegurar que jamás dejarás de ser fariseo, repite todos los días las lecciones 3ª y 7ª. Si puedes repetirlas dos o tres veces al día, tanto mejor.

Llegar a ser fariseo es fácil, ¿no?

Diálogo final:

Los seudoindependientes a “El alcalde-panadero”: ¿Dices que no te interesa llegar a ser fariseo; ¿entonces para qué leíste este capítulo?

“El alcalde-panadero” a los seudoindependientes: Se ve que conoces bien el camino del fariseísmo; ¿no será que ya lo recorriste?

Las cosas no son fijas. No se puede prejuzgar a la sociedad. Veamos número de votos (v.) y concejales (c.) en elecciones municipales:

1995. PP: 608 v. (6 c.). PSOE: 231 v. (2 c.). AIAv: 109 v. (1 c.).
1999. PP: 642 v. (7 c.). PSOE: 167 v. (1 c.). CDS: 109 v. (1 c.).
2003. PP: 496 v. (5 c.). PSOE: 430 v. (4 c.).
2007. PP: 415 v. (4 c.). PSOE: 437 v. (4 c.). AIM: 140 v. (1 c.).

Hay quien va restando y hay quien va sumando.
Y esto a pesar de apaños censales, que en 2007 se acercan al centenar. Con ese pegote en el censo JM consiguió prácticamente un concejal. ¿Cuántos añadidos extraños en el censo tendrían que meter para asegurarse dos y tres concejales? ¿160, 200, 250 votantes sospechosos? Ah, sí, varias residencias llenas. La manipulación y la codicia tienen sus límites y llegan a caer por su propio peso.

Por otra parte, mantengo que de los 140 votos de la AIM, la gran mayoría habrían ido a Paco o al voto nulo o a la abstención. Y sólo una mínima parte habrían sido para Martín. Así, la victoria habría sido aún más clara. Mantengo que la mayoría de la AIM prefieren mil veces a Hernández que a Martín.

Y para que se vea también cómo se mueve el voto, observemos resultados en Elecciones Generales para el Congreso de España, elecciones generales que tienen menos movilización local que las municipales.

Año 2000: PP, 577. PSOE, 238. Diferencia: 339 votos.
Año 2004: PP, 502. PSOE, 324. Diferencia: 178 votos.
Año 2008: PP, 417. PSOE, 364. Diferencia: 53 votos. Si a esto se le suman los votos a IU, Verdes o UPD, la diferencia se estrecha a 34.

Se puede apreciar que las personalidades de los candidatos municipales influyen también bastante en el voto para el Congreso.

Así, que se acabe eso de que Mombeltrán es y será eternamente fachilla. Tiene su lado paleto y tarugo, promovido con la represión y la falta de educación del franquismo. Hubo una etapa esperanzadora al final de la dictadura y, sobre todo, en la transición y el comienzo de la democracia gracias a la influencia en la zona del espíritu centrista de la UCD de Adolfo Suárez. Después, con la desintegración de la UCD, llegó el PP y la etapa de Martín con la segregación, el caudillismo campechano, el neofranquismo y la manipulación social. Pero insisto: muchos simpatizantes y votantes del PP tienen, o van teniendo, suficiente conciencia o vergüenza, y prefieren a un muchacho preparado, abierto y fiable, como Paco Hernández, sea del partido que sea al frente del Ayuntamiento.

Con el tránsfuga “Cachara-Canalla” sentado en primera fila y el “Alcalde-panadero” en la mesa presidencial, el ínclito personaje del PP provincial, Antolín-“Totín”-Sanz, se atreve a decir lo que recoge la noticia que adjunto que hoy se publica en el “Diario de Ávila”. Querido “Cara Negra” ¿por dónde se visten estos fariseos e hipócritas? ¿Tiene límite la desfachatez de estos sinvergüenzas? Los principales inductores del fenómeno de transfuguismo inducido de nuestro querido pueblo de la Villa de Mombeltrán se atreven...Sinvergüenzas!!!!

¡Por la rbelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Valle del Tiétar

18/04/2009

Política

Sanz critica que no ceda su escaño el exconcejal del PP de Mombeltrán

El presidente del PP en Ávila consideró su actitud «reprobable» y aseguró que «en democracia tiene una definición: transfuguismo»

Antolín Sanz acudió a Mombeltrán para reunirse con militantes y simpatizantes del Partido Popular.

D.J. Sañudo

El presidente del PP en Ávila, Antolín Sanz, denunció ayer en Mombeltrán que «cuando uno forma parte de una candidatura y decide abandonarla no le pertenece ese escaño» y afirmó que «los villanos votaron al PP y un comportamiento ético sería dejarlo», en relación al concejal del Partido Popular de la Villa que hace casi dos meses abandonó el partido. Sanz aseguró que su actitud «en democracia tiene una definición: transfuguismo político» algo «reprobable». Esta situación que «ha supuesto que nos quedemos en minoría en Mombeltrán» Sanz confía que «no suponga un detrimento del buen hacer del PP local que yo respaldo».
En la reunión que se celebró en Mombeltrán con concejales, afiliados y militantes se analizó cómo van las cosas y en qué proyectos se trabajan para los que el presidente popular se brindó a comprometerse «para que salgan adelante». También se analizó la situación de crisis que «ni el PSOE y ni su gobierno reconocieron lo que ahora estamos viviendo», motivo por el que «no ha hecho un análisis sosegado de la situación económica que supone que muchas familias abulenses lo estén pasando mal y haya un número importante de personas, 13.000, que están yendo a engrosar lista del paro». Sanz aseguró en este sentido que «el principal problema es la ineptitud del gobierno que no toma decisiones ni quiere analizar ni discutir el paquete de medidas que ha presentado el PP y que incluye reformas laborales para mejorar empleo; especialmente para pequeños y medianos empresarios a quienes les falta liquidez y son los que generan el 80 de la riqueza del país».
Por último recordó que «el PP se ha manifestado siempre contundentemente respecto a la construcción del hospital comarcal» y que «fue el PSOE el que dijo que si ganaban las elecciones generales de 2004 se construiría». Sanz aseguró que «el PP va a seguir trabajando en acercar la sanidad a todos los pueblos de la provincia» como en el caso del centro de especialidades de Arenas y pidió «que nadie se apunte el tanto de quien ha trabajado en la consecución de dos excelentes convenios, con Madrid y con Castilla-La Mancha».

La reunión de ayer es muy interesante.
Martín consigue convocar entre 70 y 80 seguidores para merendar unas tapas y raciones, lamentarse de su triste final, ver si pueden salir del lío en que se han metido y escuchar unas cuantas mentiras de su jefe provincial.
La reunión de ayer es todo lo que queda del viejo PP oficial en la Villa de Mombeltrán.

Sí, la reunión de ayer es muy interesante.
Primero, obsérvese que esta reunión viene a ser lo equivalente, pero a la inversa, de lo que ellos provocaron hace poco más de un año, en la época de la Moción de Censura contra el alcalde Hernández. ¿Las diferencias?
1- Hernández y sus concejales convocaron a todo el pueblo a una asamblea abierta, donde rinden cuentas verbalmente, y por escrito, de su trabajo en unos poquísimos 200 días de gobierno municipal.

2- El pueblo agradeció la dedicación del alcalde Hernández con la manifestación más grande de su historia por motivos políticos. La manifestación sólo fue comparable, en la Villa, a la del 12 de marzo de 2004, pero aquella tenía motivos terroristas, más criminales que estrictamente políticos. Volviendo a la reunión de ayer, esa es toda la convocatoria y manifestación que pueden realizar los seguidores de Martín.

3- El día de la Moción el tirano pisotea al pueblo, y el pueblo está a punto de pisotear al tirano. Menos mal que no pasó nada. Pero el tirano no se conforma y, aunque no tiene ni motivos ni lesiones, denuncia, nada menos que por lo penal, como un asunto terrorista, a medio pueblo, imputando a sus representantes, el alcalde Hernández y sus concejales, y a un puñado de vecinos, de todo signo político (PP o PSOE), elegidos a dedo.

La reunión de ayer viene también a confirmar, como tantos signos recientes, la decadencia y decrepitud de la apuesta del PP provincial por la peor de las opciones en la Villa de Mombeltrán, la corriente, hoy ya completamente caducada, de Martín y su pequeña banda de familiares y silentes corderos.

Por mí, que sigan así. Allá ellos. Ahora mismo no son más que una peña. Cualquier peña del pueblo tiene más poder de convocatoria y mucha más presencia entre la gente de a pie.

El PP de Ávila tiene un problema serio porque ignora la realidad de sus pueblos. Su esquema: una jerarquía ignorante que sólo puede terminar convocando a cuatro ignorantes.

Por cierto, es completamente falso que el PSOE nacional, o sea Zapatero, prometiera en su programa electoral que el Gobierno central acometería el hospital para el Tiétar. El programa electoral del PSOE nacional hacía referencia a algún centro en otras Comunidades Autónomas, de las que no tienen todas las competencias en Sanidad. El PSOE regional, de Castilla y León, sí que puede que lo haya prometido, pero sigue en la oposición, no está gobernando. Claro, que para valorar la credibilidad de Sanz hay que recordar que es amigo y discípulo de Acebes, conocido por su cadena de mentiras masivas desde el 11 de marzo de 2004 hasta nuestros días. Allá ellos.

Falta de escrúpulos, cinismo, intentos de seguir engañando masivamente a los vecinos, falta de vergüenza, desvergüenza, procacidad, sorna, contumelia, descaro, impudencia, procacidad, insolencia, irreverencia, atrevimiento, descomedimiento, desenvoltura, desprecio, descaro, desahogo, frescura, desfachatez, impudicia, obscenidad... En fin, doble moral por un tubo, casposidad y un tufillo a tiempos pasados que tienen mucho que ver con el régimen neofranquista que padecemos en nuestro querido pueblo de la Villa de Mombeltrán durante los últimos 21 años. El acto y las declaraciones que comentamos son típicas del caciquismo local villano más abyecto, amparado por el provincial, que ha tiznado, contaminado y degradado la convivencia de toda la sociedad villana y que nos ha llevado a desembocar en la sordidez del espectáculo esperpéntico y bochornoso de la política municipal que sufrimos en estos días, que conlleva, en última instancia, evitar el reconocimiento público, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, que su tiempo político ha llegado a su fin definitivamente. Hay algo absolutamente intranquilizador en estos calaveras del PP y creo que lo peor está siempre por venir. ¿Cómo se atreven estos personajes que aparentan cierta normalidad, pero que en el fondo son desleales, a desacreditar a las instituciones y corromper su propia integridad?

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Entonces y según contáis ayer estaba presidiendo la mesa Cacharra y el Sr. Alcalde, sólo faltaba su amigo de la Residencia "El Cojo".
El Sr. Antolin Sanz se queja del transfugismo de su concejal del PP, pero no siente rubor al sentarse al lado de Cacharra ¡ah claro! es que ha este no fué él el que le pagó sus servicios por darle su voto en la moción de censura, esto lo pagó "El Cojo" al darle de alta en una de sus empresas y luego despedirle para que pudiera cobrar el paro. Paco te he dicho varias veces que el dueño de la Residencia es el cáncer del pueblo, que exprime al Ayuntamiento, produce metástasis en todo lo que toca, hay que quitarle de enmedio si queréis limpiar el pueblo. Si este hombre desaparece, Juli no es nadie, porque no tiene ideas propias. No se puede luchar contra molinos de viento, hay que luchar con los enemigos reales.

¡¡OS VOY A BREAR!!

Y los asistentes al acto de apoyo al “Alcalde de los líos” terminaron con la mano en alto y cantado, todos a una, la siguiente canción:

Cuando pierda todas las partidas
Cuando duerma con la soledad
Cuando se me cierren las salidas
Y la noche no me deje en paz

Cuando sienta miedo del silencio
Cuando cueste mantenerse en pie
Cuando se rebelen los recuerdos
Y me pongan contra la pared

Resistiré, erguido frente a todo
Me volveré de hierro para endurecer la piel
Y aunque los vientos de la vida soplen fuerte

Soy como el junco que se dobla
Pero siempre sigue en pie
Resistiré, para seguir viviendo
Soportaré los golpes y jamás me rendiré
Y aunque los sueños se me rompan en pedazos

Resistiré, resistiré

Cuando el mundo pierda toda magia
Cuando mi enemigo sea yo
Cuando me apuñale la nostalgia
Y no reconozca ni mi voz

Cuando me amenace la locura
Cuando en mi moneda salga cruz
Cuando el diablo pase la factura
Si alguna vez me faltas tú
Resistiré...
O si alguna vez me faltas tú

Resistiré, erguido frente...


Cuentan las malas lenguas de siempre que al “Alcalde-panadero” compulgido y emocionado los ojos se le llenaron de lágrimas, especialmente, cuando escuchó:

Cuando el mundo pierda toda magia
Cuando mi enemigo sea yo
Cuando me apuñale la nostalgia
Y no reconozca ni mi voz

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán! ¡Alcalde-panadero, dimisión ya!