La Adrada - Avila

Todo lo que opinamos los padres es perfecto. Unos estamos a favor y otros en contra de haber llevado a los niños al Polivalente. Los que tambien tenemos niños en infantil, ahora andamos un poquito más para bajar a los niños pequeños a su cole. Pero alguien a preguntado a los niños si están cómodos y de acuerdo en estar en este edificio. Los niños son maquinas que se adaptan en todas las circunstancias y nosotros cuando eramos pequeños nuestros coles estaban llenos de alumnos y hemos llegado a ser 40 en una clase, y no protestabamos ni nuestros padres tampoco. Ahora es verdad que queremos lo mejor para nuestros hijos, pero a mi me parece que van a aprender a sumar y a restar igual en el cole que en el Polivalente, y gracias que tienen un sitio donde meterse, y no nos los tenemos que llevar a casa durante el tiempo que duren las obras del cole y pierdan esa etapa lectiva. Pero no seamos tan criticos y apoyemos a los niños.

el cole puede ser mejor o peor , pero tiene que ser seguro para los niños y lo que esta claro es que necesitamos el cole nuevo lo antes posible, se han dejado niños en el patio, escapar niños , una puerta casi mata a un niño a hora lo del tejado ¿que sera la siguiente avería?

Para mi el Polivalente no es un sitio seguro para niños. Es mi opinión. ¿Alguien se ha fijado en la altura de las ventanas de las aulas? Pues 50 cms, es decir puede caer un niño abajo con una facilidad pasmosa. U otro ejemplo, ¿Os habéis fijado en las escaleras lo baja que está la barandilla de material y el pedazo de hueco al vacío que existe? Por no seguir ciendo más cosas que veo. El polivalente no es un sitio apto ni seguro para niños.

Estamos de acuerdo con la necesidad del colegio nuevo, es más la imperiosa necesidad, pero no tenemos que olvidar que el traslado es por una emergencia, que si no hubiese ocurrido seguirían con "normalidad" en su cole de toda la vida.
Y si por avería te refieres a errores que cometen las personas como "se han dejado niños en el patio, escapar niños" pues por mucho nuevo colegio que tengamos eso no se solucionará.
Otra cosa son los percances, accidentes o similares que ocurran por las condiciones materiales del edificio. Y que conste que un edificio nuevo puede sufrir percances igual que uno viejo, y si no que se lo pregunten a algún pueblo muy cercano con una parte del colegio recién inaugurada y con "problemillas".

es evidente que estas cosas pueden pasar en uno viejo o nuevo , pero las probabilidades son menores en uno nuevo y los niños deben estar agrupados en un solo centro no en tres y digo tres por el uso de las aulas de la esquina en frente de caja duero ,

En el otro post sobre el COLEGIO, el AMPA presenta un escrito de información a todos y todas. Como no nos deja colgar dicho escrito en 2 post distintos por considerarlo spam, os remitimos al anterior. Gracias.

Me parece grave que el ayuntamiento no tenga un seguro que cubra los diferentes edificios publicos Ya que a los propietarios de establecimientos publicos estan obligados a tener un seguro pienso que deberian tenerlo tambien los organismos oficiales.

el ayuntamiento tiene que tener un seguro para todos sus centros incluso los que alquila

Pues parece ser que la reparacion del tejado la vamos a pagar, como siempre los habitantes, porque en este caso no hay seguro. Si un particular hiciese esto... tendria muchos problemas

Esta reparación del tejado entiendo que le compete a la Junta de Castilla y León, Consejeria de Educación, no al Ayuntamiento. Aunque en realidad tienes razón, la pague quien la pague, se paga con el dinero de todos.