La Adrada - Avila

¿Se está haciendo justicia con el Juez Garzón? ¿Como lo veis?

Si, se le hace Justicia. En este pais siempre se "dice" que la Justicia es "igual" para todos. Si Garzon ha cometido delito que pague por ellos o es que por ser juez de la Audiencia Nacional está exente de ser acusado y ajusticiado.

El Sr. Garzón archivó la causa de Paracuellos donde mataron a 6000 personas, hombres, mujeres y niños, sin embargo no ha medido igual el tema de las fosas del franquismo, el cual se declaró competente.
Esto es un estado social, democrático y de derecho, y todos, absolutamente todos, estamos sometidos al IMPERIO DE LA LEY, y si la hemos hecho, pues la pagamos. Que se le instruya un procedimiento con todas las garantías legales, la primera claro está la presunción de inocencia, y si se demuestra y acredita que ha cometido algún ilícito, que se le juzgue y que se le condene y pague al igual que el resto de los demás mortales.

He dicho.

bien explicado

no sabeís ni de lo que estaís halando

Cuando no se está de acuerdo con algo, lo más fácil es decir: No sabéis de que estáis hablando.
¿Y cuales son sus argumentos para "estar en posesión de la razón"? y Ud si sabe de que habla.

Pués hala aportanos tú, la ciencia y la luz necesarias para que resplandezca la verdad, y nosotros humildemente cambiaremos nuestra opinión, y no solo eso, incluso modificaremos, si es menester, nuestros principios humanos más inherentes e internos.

ah¡ y no se dice "halando", se dice hablando, aunque en realidad estemos escribiendo.

Garzón es apoyado por la izquierda más cavernícola y guerracivilista por su condición de exdiputado socialista,no por ser juez.Su famoso "caso del lino",en el cual imputó a muchas personas de un partido contrario al suyo en CLM,al final se saldó con la aboslución de todos los imputados.O su mas que extraña conducta con el "caso Faisan". Eso sin mencionar cuando se le escapan importantes "narcos".Del GAL,mejor ni hablamos.Como juez,si le quitas su protagonismo mediático,es más bien una calamidad.
Si sus actuaciones judiciales no se ajustan a derecho (cosa que parece obvia al ser imputado por tres causas distintas por tres salas de la Audiencia diferentes),debe rendir cuentas como todo el mundo.

En cuanto se le juzgue y sea juzgado se le estará haciendo justicia. Para eso están los jueces que sabrán aplicar las leyes al respecto.

Lo de Garzón es morrocotudo, querer juzgar a Franco que lleva más de treinta años muerto. Yo pensaba que la responsabilidad penal se extinguía con la muerte. Al parecer no es así. ¿Llamarán a Franco a declarar desde el otro mundo por crímenes de lesa humanidad?

Desgraciadamente el "famoso" caso del lino se saldo sin ningún culpable, algunos por delito prescrito y 25.000 millones de pesetas (150 millones de euros) que tuvimos que devolver entre todos a la unión europea por el desmadre de su gestión

El "caso del lino" le vino muy bien al psoe para ganar unas elecciones en CLM,y como es habitual en las instrucciones de Garzon,los acusados fueron absueltos.O su negativa a juzgar a Carrillo amparandose en la Ley de Amnistia de 1977,que sin embargo ignora cuando le conviene.La ultima de este personaje es excarcelar al etarra Usabiaga con el pretexto de que "tiene que cuidar a su mamita" (Usabiaga puede verla en su casa,otros tienen que ver a sus seres queridos en el cementerio por culpa de personajes como ese),amparandose en la Ley de Dependencia.Esta claro que Garzon mas que de juez ejerce de exdiputado socialista.Y no nos engañemos.En el pasado tenia pillado al psoe por el GAL y ahora le tiene pillado por el FAISAN.

el etarra usabiaaga no solo puede ver a su madre en casa , tambien la madre puede visitarle a el en la prision ya que la señora se pasea tan ricamente y sin ningun problema por las calles , además de tener dos hermanas este señor que pueden atender a su señora madre .
nos toman el pelo como quieren , pero esto es españa señores .

¿y quien fue el juez que en plena de la tregua del pp con eta (año 2000) puso en libertad a un tal Iñaki Bilbao que dos años después asesino al concejal socialista Juan Priede?

hasta lo que yo se , al terrorista Iñaki Bilbao se le libero por las leyes que se tenian entonces y lo libero el tribunal de justicia ya que habia cumplido los años minimos segun la ley que habia aprobada por el gobierno socialista anterior y en desacuerdo con el partido popular y despues de dos acercamientos de prisiones e informes de buen comportamiento , lo tenia todo a su favor llevando al pie de la letra las leyes vigentes en su dia y por desgracia para quien despues asesinó.
en cualquier caso fueron los jueces y si buscamos culpables de esa ley te dire que esa ley la quiso cambiar el pp y se opusieron los partidos nacionalistas y el psoe , mas tarde y en la segunda legislatura hizo algun endurecimiento ya que los presos uneversitarios reducian las condenas en años por la aprobacion llamemoslo trueque de sus estudios universitarios . esto lo lucho el partido popular al ver que era una medida engañosa y manipulada y que el psoe se negaba .
te diere que en esa legislatura habia un acuerdo entre el PP y PSOE para la lucha contra ETA y todo lo que se hizo fue en acuerdo con los partidos mayoritarios , acuerdo que por cierto se ha encargado de romper el partido socialista y que segun la secretaria del gobierno .. es un papelito ..dios no quiero ni pensar que ha podido hacer con esa papelito ..asi nos va que los tenemos metidos en partidos y entre todos les pagamos las bombas y hasta la construcion de zulos .
si en algo no se le puede reprochar al gobierno de la oposicion y en su dia a Aznar es el doblar las orejas ante eta .
fue victima de un atentado y de muchos intentos fallidos .
murio miguel angel blanco por no querer ceder a las pretensiones de los asesiños.... claro que si te digo la verdad y a pesar de que nos jd que estos asesinos se salgan con la suya , si hubiese podido firmar para la liberacion de miguel angel y claudicar ante los asesinos lo hubiera hecho .( jamás olvidaremos la cara de este chico y lo que tuvo que sufrir).
con esto quiero decir que han sido decisiones muy duras como este caso y que no se claudico por lo que cualquier cosa menos hacer favores a eta.
.
ayer se aprobaron nuevas leyes y que ni IU ni el PP votaron el si ya que las medidas les parecen demasiado blandas....de nada vale que pongan condenas de mil años si a los 10 15 van a la calle

Peor es que zp llame "hombres de paz" a esperpentos como Otegui.Y peor todavia que dispensase a de juana chaos los privilegios que tubo en su infame representacion teatral de su huelga de hambre.

tranqui tol mundo que a garzón no le van a tocar, es todo teatrillo para distraer al personal y que no nos de por pensar y nos sublebemos con tanta crisis. y a fe que lo consiguen estos rojeras.

Nueva "hazaña" de el exdiputado socialista Garzon.El etarra Elosua,avisado por la policia de una redada al bar Faisan,esta libre y fumandose un puro con toda tranquilidad.Fue puesto en libertad por Garzon por "problemas de salud".
Sigue pareciendome inexplicable la actitud cavernicola y guerracivilista de una parte de la izquierda española en la defensa de este juez.

Todos aquellos que haceis mencion a la ley de Amnistia, tal ley, se hizo por lo que se hizo, en su momento no hubo mas remedio que acatarla, ya lo dice el tribunal de DDHH, que ningun pais puede promulgar una ley de amnistia que ampare los crimenes de guerra, y guste o no, aqui se cometieron y muchos, a los que hablais de Paracuellos, es cierto que fue un hecho horrible, pero es del unico que podeis hablar, sin embargo de las miles de fosas que hay esparcidas por todo el territorio nacional de esas no mencionais nada. Sobre la denuncia que archivo Garzon sobre lo de Paracuellos, no se archivo amparandose en la Ley de Amnistia sino por una mala redaccion de dicha denuncia, informaros un poquito. Cuando Garzon se atrevio a imputar a Pinochet, muchos de los que ahora le critican le aplaudieron, pero claro si se atreve a juzgar los crimenes del franquismo,ohhhhhh cuidado¡¡¡¡HIPOCRITAS¡¡¡¡ La gente que tiene a sus muertos por ahi desaparecidos solo quiere poder llorarlos, nada mas, recoger sus restos y tenerlos en un cementerio donde poder ponerles una flor, pero hasta eso os parece mal, cuando es algo legitimo. Imaginaros que un dia alguien acude a vuestras casas, de noche, os montan en un camion, paran el alguna cuneta y sin mas os fusilan, pues eso sucedio en este jodido pais, y encima criminalizamos a las victimas.

Sentimentalismos los justos.A Garzón no se le imputa por investigar crimenes,sino por la FORMA en que lo hace sabiendo que no es la correcta (presuntamente).Y se le imputa por TRES salas diferentes de la Audiencia Nacional por TRES (presuntos ) delitos de prevaricación,a ver si nos informamos un poquito.En este jodido país tambien muchas personas fueron torturadas y asesinadas en las checas republicanas (por si alguien desconoce el dato,el psoe era parte del Gobierno en aquella época) y al parecer,según algunas opiniones,"se lo merecian" y no se deben investigar esos crimenes.Desde luego Garzón no tiene ninguna prisa en hacerlo (presuntamente),lo que si se ve es lo agradecidos que le estarán el etarra Usabiaga,o el dueño del bar Faisán.No entiendo ese afan en desenterrar odios de hace setenta años,pues en todas las familias de España murió gente en esa guerra por ambos bandos.Y dudo mucho que en cualquier juzgado de zona no se puedan exhumar los cuerpos que se encuentren en una fosa común.Garzón es una persona que le encantan los focos y las camaras de televisión,asi que ahora estará casi en éxtasis de contento.Al precio que sea.Es muy mal asunto que alguien,que no pongo en duda que habrá hecho grandes contribuciones a la justicia,no pueda responder por actos que no se ajusten a derecho solo por esa trayectoria anterior,pues por esa regla de tres casi nadie podria ser juzgado por nada.La justicia y las leyes o son para todos igual o es otra cosa.

que facil es creer las mentiras que cuentan muchos .
el juez esta imputado por tomarse la libertad de retomar un caso en el que NO tiene competencia , si lo hace alguien sera quien corresponda y no el por hacerse notar , hay unas leyes que se han de respetar incluso este señor .
en todas las comunidades se tienen los medios necesarios para quien tenga una sospecha de donde pueden estar sus familiares sean desenterrados y NINGUN PARTIDO SE NIEGA A ELLO .
no hay tantas miles de fosas , lo que si hay es muertos en la cruz de los caidos de los dos bandos y hay quien quiere quitarlos de ahi .
tanto de estos como los de las fosas perdidas hay familiares que quieren saber y quienes no quieren levantar nada hay quien les llevaria flores a sus tumbas y hay quien ni a sus familiares más directos .
pero el bombo de querer dar a entender que unos quieres saber la verdad y otros quieren callarla vende de cara a la sociedad menos informada de estos temas .
paracuellos fué terrible y el culpable que estaab al frente sigue vivo , pues ala al ataaquerrrrrrr..!!.¿ no queremos justicia ?..
y no fué solo paraguellos , fueron iglesias saqueadas conventos hospitales de enfermos de lepra que nadie los cuidaba mas que los religiosos , se asesinaron creyentes praciticantes de una manera vejatoria y dejando desamparados a los enfermos de tuberculosis y de lepra , fueron muchos asesinatos que esos no interesa hablar saber y destapar .
¿ porque creeis que la iglesa no se "lleva "con los rojos ?
los asesinaron porque les dio la gana en esa ansia de poder , poder que no supieron asumir ni unos ni otros de la republica haciendo desesperarse a la gente que cada vez veia mas miseria y pobreza en que las promesas que les hicieron llevar a la republica estaban cada vez más lejos .
pues si nos vamos a tener que informar de lo que de verdad paso y no de lo que nos venden unos cuantos que ya no los creen nada mas que sus propios camaradas ..

Españolito que llegas al mundo te guarde Dios, una de las dos Españas ha de helarte el corazón.

Por favor que estamos en 2010, que han pasado setenta y cuatro años de aquélla barbarie entre compatriotas y hermanos. ¿Que se pretende a estas alturas?

Entre españoles debemos hablar y dialogar, de como vamos a resolver, entre todos, la crisis económica, de como vamos a conseguir un pais más justo y solidario, de como vamos a vertebrar nuestra nación y este absurdo Estado de las Autonomías.....y de otros miles de cosas grandes y pequeñas sobre las que nos tenemos que entender.......pero así es imposible.

maniobra de distacion fijo a este juez no lae va a pasar nada este gobierno es especialista en distraer la atencion publica con otros temas para que no se les de caña a ellos