Arévalo - Avila

Leo que casi el 90% de opositores a plazas públicas de maestro han suspendido, se incluía una parte práctica con preguntas de nivel de primaria, es decir, que podría responder un alumno de 12 años, y no supieron responderla, vergonzoso es poco, de aquellos polvos estos lodos, cuando sólo se prima la mediocridad y no el mérito y el esfuerzo, el resultado es un nivel pésimo, ¿que es lo que van a enseñar a los niños de primaria si no tienen ninguna base?, no es casualidad que con los sistemas educativos que se han implantado, seamos el país con más fracaso escolar del mundo. URGENTE UN NUEVO Y EFICIENTE PLAN DE EDUCACIÓN PÚBLICA.

Como todos los que tienes en el gobierno.Y si hicieran un examen a los de la privada?? seguro q son mas listos.Por eso todos los escritores,cientificos,medicos españoles de gran relevancia vienen de la privada.eres muy T O N T O virgi

Esos que tu indicas tienen más de 50 años como tu y vienen de un plan de educación que ya quisiéramos haber tenido desde el primer gobierno socialista hasta nuestros días, no hay disculpa posible de éstos últimos planes de educación socialista que nos ha abocado a ser de los peores y de mayor fracaso escolar del mundo y eso gastando el doble de dinero, lo que quiere decir que no por gastar más se tiene mejor educación, de todas formas es cierto que los del gobierno no son muy brillantes, pero la recua que nos ha estado gobernando las dos anteriores legislaturas no podían ser más iletrados, queriendo hacer estudiantes en serie como las latas de conservas malas y poniendo el listón a niveles tercermundistas, haciendo que gente no preparada terminara la carrera, ese es el nivel que ahora tenemos. Que conste que no defiendo a la privada, pero la pública es tan mala y mediocre (me refiero a los planes de estudio), que si quieres que tu hijo tenga una educación de algo de nivel se debe premiar la valía y el esfuerzo, hacer que todos estén al nivel del más burro, ciertamente es igualdad, pero igualdad en lo malo, por tanto la calidad de los alumnos será pésima .

Virgi desde el año 1939 hasta el año 1982 que educacion teniamos???? quien estudiaba una carrera??? quien iba a los institutos??? quien se pagaba los colegios privados??? que calidad de estudios habia??? no compares virgi que lo estropeas.

por lo menos se les ha dado el derecho de poder aprender a leer y a escribir,cosa que con WERT,no se si van a poder hacerlo.pero vamos que a ti tambien te pusieron el "liston" bajito,vamos por los suelos diria yo. ¿lo hizo mejor AZNAR?.

tu sin mas, debes referirte desde el principio de la Historia hasta los años 60, donde salvo los adinerados no se tenia la oportunidad de siquiera ir unos días al año al colegio con suerte. Por los informes que tengo, desde unos 50 años para acá, la educación era infinitamente de más calidad que la de ahora, estudiaba una carrera no sólo aquel que tenia dinero como ahora y siempre, si no también todo aquel que tenia cualidades, méritos y se esforzaba, y al que se le proporcionaba una beca por su valía y que daba la calificación media que se le exigía, por supuesto el que no tenía cualidades y no daba la media, tenia la opción de talleres manuales (una especie de Formación Profesional)en el se podía aprender un oficio y cuando ésto tampoco era posible pasaba directamente al mercado laboral no cualificado al que no había ningún problema en incorporarse. Pero vamos que todo el mundo podía estudiar primaria, el estado se encargaba de ello como ahora e ir al instituto sin ningún problema, todo dependía del alumno y de la mentalidad o necesidad de sus padres, por cierto ricos y pobres todos tenían el mísmo uniforme no como ahora que más que a estudiar van a pasear el modelito y el peinado, se pagaba la matrícula y libros y el material escolar básico y suficiente para las clases, sin tanta tontería y materiales como ahora, además se aprovechaba para los hermanos que venían detrás, a las familias numerosas se las ayudaba, a los colegios privados iban generalmente los más pudientes económicamente, pero el plan de estudios y el nivel exigido era el mismo que en el público, la única ventaja que tenían la mayoría de los alumnos de la privada, era que no importaba los años que tardara en sacar sus estudios (pagaba papá)0 y por último tu sin mas claro que no comparo, la calidad de antes no tiene punto de comparación con la de ahora, antes el que terminaba una carrera tenia una grandísima preparación, en general,nada equiparable con la de ahora.
anonimo dices que se les ha dado el derecho de poder aprender a leer y a escribir, ese derecho se ha tenido desde nuestros abuelos, de hecho ellos en unos días al año, esforzándose y sin tantas comodidades los pobres, aprendían las cuatro reglas como dicen ellos y a leer y a escribir mejor y con más interés que nosotros ahora,!Si hubieran tenido nuestras posibilidades en aquella época!. No se si Wert u otro lo podrá hacer, hay que tenerlos bien puestos, pero que vamos nos hace más falta que comer, es más que urgente, porque el fracaso actual nos está llevando a ser los menos preparados de toda Europa y gran parte del Mundo. anonimo ten por seguro que mí listón está muy por encima del tuyo, a mi los profesores no me adoctrinaron, me enseñaron que es su misión y para tu gozo he dicho y te repito que desde el primer gobierno socialista hasta la actualidad, eso incluye a Aznar, a Felipe, al peor con mucho de todos Jose Luis Z y a Rajoy si no es capaz de solucionarlo.

" Leo que casi el 90% de opositores a plazas públicas de maestro han suspendido, se incluía una parte práctica con preguntas de nivel de primaria, es decir, que podría responder un alumno de 12 años[...]"

Esa noticia está muy contrastada por lo que veo y tiene bastante rigor, al igual que tus afirmaciones. ¿Quién ha sido el juntaletras que ha hecho tales aseveraciones? ¿Han visto ellos el examen? ¿O lo has deducido tú mismo?

Pues ya sabes, en vez de intentar adoctrinar desde un foro local y soltar el mismo sermón "again and again", en la próxima convocatoria repásate los rios y sus afluentes y podrás adoctrinar desde un aula.

joer vaya discurso para no decir nada en concreto virgi,el liston hay que demostrarlo y no bla,bla.Ya veo como te enseñaron.O el profesor era muy malo o lo eras tu, o ambos.

Un simple razonamiento de sentido común, y ya se que el Virgilio se va a ver negro para comprender esto:

Si el nivel de los diplomados en magisterio es tan malísimo (vamos a ponernos en el supuesto de que la propaganda Wertiana fuera cierta, que no lo es) y resulta que los que aprueban las oposiciones son los mejores, y ocupan su plaza en la enseñanza pública, eso quiere decir, que lo que queda es horrible. Vale, si deducimos que de lo que queda, es decir, de dentro de los malo lo peor, porque no han conseguido sacar plaza en la enseñanza pública, resulta que lo que va a ir a la privada es dentro de lo malo, lo peor de lo peor.

Siempre supe que el nivel de los centros concertados era patético, no hay más que ver el nivel de los "menistros", los linces de la privada, para darse uno cuenta que más que sacarse los títulos, los adquirían en una subasta.

Virgilio, no intentes descifrar esto, porque está basado en sentido común, en lógica razonada, lo que quiere decir que para ti es imposible. Tú a lo tuyo: los toros, los cuernos, las charlotadas y el insulto. No te metas en esto que no te alcanza tu única neurona sana.

¿Poco nivel? La ‘líderesa’ del PP de Madrid sí se dirigió a los profesores con una carta plagada de faltas.

Virgi y eso que ha ido al Liceo Frances

Un simple razonamiento de sentido común prepotente ignorante bolchevique tutite totito, si los que han aprobado las oposiciones hasta ahora, es decir no los mejores si no los amigos de los sociatas que es como decir los peores, han ocupado las plazas públicas, lo que queda es dentro de lo malo lo mejor, que son aquellos que han sido discriminados por el régimen sociata y que por lógica tienen su plaza por méritos y no por caciquismo en la privada, dónde están los que tienen algo más de nivel. De todas formas el tutite totito, no tiene el suficiente coeficiente intelectual para entender que mi exposición se refería a los anteriores planes de educación adoctrinal-socialista desde el inicio de nuestra nueva democrácia y que sólo ha dado una cosecha de ignorantes, todo lo anterior, del que existen todavía muchos en la pública y en la privada y que no los queda mucho para su jubilación, hace que aunque hayamos podido perder una generación de docentes, rectifiquemos y consigamos volver a la senda que nos dio grandes intelectuales, pensadores, investigadores, etc, que salvo raros casos huelgan por su ausencia y procurar que los que ahora están estudiando y preparando una carrera no se nos vuelvan a perder y sigamos liderando en iletrados y fracaso escolar.

El fracaso escolar le ha inducido tu iluminado Aznar,haciendo la burbuja y llenando los ojos de los jovenes de dinero,para que se salieran todos de la escuela por todo lo que ganaban y ahora que??

Una pregunta, Virgilio: ¿ Si a los diplomados en magisterio que desconocen las provincias por las que pasa el Duero se les suspende y no sacan plaza en las oposiciones de maestros, qué hacemos con los políticos que sitúan el Duero en Rumanía, o con los concejales de cuernos y derribos que no distinguen los artículos de los pronombres ni los demostrativos de los posesivos?

Vamos a tener que hacer una Administración pública concertada para poder enchufarlos allí?

voy a hacer un esfuerzo y voy a intentar contestar a una ADOCTRINADA IGNORANTE BOLCHEVIQUE, se que es tiempo perdido, pero hasta un zopenco se merece que se intente ayudarle.
Los políticos y más desde la etapa ZP, que superaron todos los listones de incultura, cada vez son más mediocres, de tal forma se ha profesionalizado la política que los ciudadanos están hasta el gorro de que los políticos hayan cambiado el servicio a los ciudadanos por el suyo propio, lo que dio en tiempos de ZP que un pegacarteles llegara a ser menisssssssstro y hasta prisidennnnnte de Gobierno, y que gente preparadísima para ejercer la política, prefiera no estar con ésta recua y se dediquen profesionalmente a otros menesteres, los partidos políticos se han convertido en cortijos. Para que una cortita intelectual como tu lo entienda, no son todos los que están, ni están todos los que son. Para hacernos una idea, nada más hay que entrar en éste foro y leeros a los ADOCTRINADOS IGNORANTES BOLCHEVIQUES, que sólo pensáis en vivir de la mamandurria y del dinero del contribuyente sin aportar nada a la sociedad, ¿que es lo que se puede esperar de vosotros?, está claro hambre, miseria y destrucción. Se necesita urgentemente que regresen verdaderos políticos, horados, preparados y que sirvan al pueblo, si no, esa gallina de los huevos de oro que es nuestra democracia corre grave riesgo.

A ver, Virgilio, recítanos los artículos determinados, los indeterminados, las preposiciones y el presente de indicativo del verbo robar y del verbo SOBREvenir.

NO vale usar la Wikipedia.

Hay razonamientos interesantes por parte de todos .Vamos por partes:
1-Es complicado tener una enseñanza de calidad cuando los POLITICOS de turno (todos)se dedican a cambiar cada dos por tres los planes de enseñanza.
2-Es cierto salvo honrosas excepciones que el NIVEL ha bajado;solo hay que ver cuando nos comparan con otros.Y lo triste que con razón.
3-No estoy de acuerdo con eso de "la generación más preparada",el tener más número de titulados no implica que sean mejores y no hay que buscar mucho para darse cuenta.
4-Basta con que os deis un paseo por Arévalo y comarca para encontrar gente de 35/50 años ,hijos de obreros,agricultores,...,que han "tirado" de carrera con pocos medios y muchas dificultades y hoy ocupan puestos de relevancia y son grandes profesionales.Estudiando en "La Villa" y en el Insti."EL QUE VALE VALE,AQUI Y EN ...".
4-Por supuesto que hay gente con suerte,enchufada,paniaguada, etc.Pero no por eso vamos a achacar al empedrado la falta de esfuerzo,calidad,medios,...
5-Se habla mucho de Finlandia y de otros sistemas;si se aplicara aquí (con todas sus EXIGENCIAS),creo que las aulas según vamos promocionando iban a menguar mucho .
5-El debate Pública/Privada (...todo depende del color del ...).

Estoy viendo un debate en televisión sobre el tema.Lo que me resulta ALUCINANTE Y VOMITIVO es que los "profesionales" del periodismo que tenemos se permitan dar LECCIONES de preparación cuando la IMAGEN que tenemos los ciudadanos de ellos es...y lo vemos en las encuestas (junto con los jueces).Cuando hay miles de periodistas (salian como churros de las facultades y con una preparación cuanto menos justita),que no hacen falta y que todos hemos pagado con nuestros impuestos.
EDUCACION UNIVERSAL Y PARA TODOS.
VALOREMOS EL ESFUERZO.
NO MAS RECORTES Y MEJOR GESTION.

Yo también creo que el sistema de enseñanza que no educativo (la educación se enseña en casa)es deficiente, pero claro si nuestros hijos escuchan en casa comentarios como los de este foro, no me extraña que fracasen.
En cuanto a nuestros docentes:

1º Una plaza fija, te da unos privilegios pero sobre todo unas obligaciones.
2º Una plaza fija, no te da derecho a estancarte de por vida, estas obligado a reciclarte, involucrarte y comprometerte con tu labor de docente.
3º Una plaza fija no debería de ser vitalicia, debería de evaluarse regularmente. Mucho más si el fracaso en la materia de un profesor en particular es superior a la media. En caso de no estar a la altura en capacidad, preparación y compromiso, sustituirlo inmediatamente.

Que ningún profesor fijo se me escandalice, con los tres puntos anteriores tenemos que lidiar y cumplir todos los que trabajamos en cualquier trabajo.

Un saludo.

No todos son iguales, pero por desgracia los pocos garbanzos negros que había han ido jodiendo todo el cocido, si los hubieran sacado tarjeta amarilla al primer mal gesto ya se hubieran cuidado muy mucho de que no les sacaran la roja y expulsión, cosa que nunca ocurre porque son funcionarios públicos, en la empresa privada si tropiezas dos veces a la pta calle, parece ser que hay dos clases de trabajadores, los divinos de la administración pública y el resto de los currantes mortales.