Arenas de San Pedro - Avila

Es verdad reconozco que tengo fallos gramaticales.
Vaya la del conejo ¡Chiquilla! Tiene que dejar que la gente juegue tanto con tu él y ponerte a estudiar. Lee el Príncipe ( que detrás de un alto ideal: la unidad de Italia) nos enseña cómo funciona la Política y a veces como se utiliza la mentira ( eso sí por un ideal, en el caso de Rajoy evitar la intervención de la economía española)

Si no nos ponemos así, que podemos decir de que Chacón, haya autorizado a un miembro destacado de su equipo a que difunda un documento en el que se dice que Zapatero permitió el fraude fiscal, la burbuja inmobiliaria ¿Es que Chacón no formaba parte de estos gobiernos de Zapatero?
Sin sudar. Mi problema es el vocabulario. Intento buscar sinónimos para el conejo de anamixta y no los encuentro. Almeja, Concha, Higo, no me convencen. Creo que no captan el concepto del conejo de Anamixta. Busco un sinónimo en Úniato y tampoco, así que vuelvo al francés (la lengua de la cultura) y encuentro uno: Le lapin chaud, que capta, en mi parecer, la esencia de la “cosa”

Si no sabes gramática española, resultaba ciertamente presuntuoso pretender dominar la francesa. ¿Y no querrás decir "Le chaud lapin"?

¡Cuanto tiempo y dinero tirado a la basura!

Borrado por Foro-ciudad.com

Esta respuesta de Luis251994 me ratifica en todo lo anteriormente escrito, con un agravante: en ocasiones y a pesar de las muchas carencias del sistema, la escuela sirve para algo mucho más importante que aprender ortografía y gramática; sirve para empaparse de unos valores, de unos principios éticos imprescindibles con los que conducirse en la vida.

En el caso que nos ocupa, queda a la vista la perdida de tiempo y de dinero.

Pero acaso es mentira lo que dice Luis251994, lo del conejo,quien sabe, lo otro sí.

El conejo caliente de me obnubila, digo no

hay que fastidiarse

Pues sí, hay que fastidiarse primero porque demuestra ser poco más que un hombre de Cro-Magnon, intentando cosificar a las mujeres en un evidente ejemplo de las carencias, de todo tipo, que padece. En segundo lugar, porque aunque intenta por todos los medios expresarse correctamente, sigo sin entender nada de lo que escribe.

Él mismo mantiene en su frase, sin darse cuenta y confundido por su insconciente más profundo, que es mentira lo que afirma. ¿Para qué perder más tiempo?

¿Para que entender? Sí con el conejo que tiene, sí le sabe administrar tiene el mejor capital posible.

Al fin y a la postre Luis251994 es un tipo con mucha suerte: esta es tierra de conejos. Los que no tenemos tanta suerte somos los foreros, que no aprendemos nada. Para muestra un pequeño botón:

"¿Para qué entender? Si con el conejo que tiene, si lo sabe administrar tiene el mejor capital posible."

A este paso no te voy a j… yo a ti, sino tú a mí (por lo menos mi tiempo). Vamos a ver: en qué, sí falta el acento pero el acento en sí es correcto porque es una afirmación y el pronombre lo es correcto porque de haber escrito le hubiese cometido un vicio de leísmo

Luis ¿Te encuentras bien?

Revisa tu texto: pusiste los dos Si (ambos conjunciones y por lo tanto palabras átonas) con acento y caíste en el vicio de leísmo que dices haber evitado......

Pareces un conejo asustado.

En la prensa del corazón del día aparece como noticia de interés que el Roscón de Reyes de Luis traía como sorpresa el conejo de Anamixta con tildes y todo, y Luis se ha quedado átono y asustado, aunque suficientemente reconfortado. Luis no ha dejado ni las migajas del roscón.

¡Cuànto tiempo sin saber nada de nada de Fuenteovejuna, doñarogeliaarenense, vencinohontanares, cantinflas, Sócrates, lanochedelostiempos, palomamensajera, gatopardo y el resto de foreros agrupados en esa fraternal COMUNIDAD DE BIENES, denominada HIJOS DEL REBOLLAR.

¡Y que alegría cuando me dijeron!

Por cierto, ¿No serà usted también un primo? Lo digo por lo de ese gen que ha sido recientemente identificado y aislado en (mira)Gredos que predispone al multinick. Perdóneme el atrevimiento, pero no cabe duda de que es usted uno de sus mejores y más visibles exponentes.

Permitidnos este lenguaje callejero. Luis, te han dao en toooo la boca, por bocazas, vuelve a por otra, majete. Gracias, soy consciente de las faltas de ortografía. Un saludo.

Como el conejo de Anamixta tenga las mismas dotes adivinatorias que la susodicha, apañado está el pobrecito. Amos, anda ya...

Fuenteovejuna asumo mi equivocación, al fin y al cabo Guisando y El REBOLLAR no quedan tan cerca, aunque quizá (sólo quizá) haya algún pariente común al que ustedes hayan perdido la pista.

Guisando? Quién es de guisamdo, Luis, su primo. O quién? Yo soy guisandera a ver si también son primos míos!

Vaya, vaya... parece que cuando las puyas son en dirección de Anamixta no las acepta de tan buen grado como cuando las suelta ella, aunque sea sin condimento, fundamento y razón. Eso se llama, señorita de pan pringado, hipocresía de nena mal criada.

Asuma, señorita,lo que le apetezca, queden Guisando y El Rebollar no tan cerca, tan lelos o tan próximos según quien haga los cálculos. Quizá el pariente común esté a mitad de camino y quizá, tal vez, acaso y ocaso, pudiera ser el ya famoso y archiconocido conejo de Anamixta, tan popular ya que puede resultar harto difícil poder comerse... Hay una lista de espera más grande que la de la Seguridad Social... Así lo debe tener la pobrecita... que para ecografías usan la tuneladora del metro y, si fuera menester, las trituradoras del PSOE, que no dejan ni huella. Vamos... que el conejo de Anamixta es ya más famoso y popular que que el conejo de la Loles y el cogno de la Bernarda. Seguro que la UNESCO acaba declarando el conejo de Anamixta patrimonio de la humanidad. Al tiempo...

No me equivocaba. Sin duda hay un pariente común y no es de extrañar porque entre Guisando y EL REBOLLAR siempre hubo una famosa línea de autobuses y sus conductores fueron una famosa saga (LOS REBOLLITOS) celebrados por tender puentes entre ambas culturas.

De entre ellos, destacó el más famoso conductor de primera que ha visto la luz en nuestras fértiles tierras: J. Rogelio Quercus Sócrates, hijo de Don J. Quercus Ove y Doña Rogelia Sócrates Juna.

Celebro mucho haber encontrado el eslabón perdido, lo más curioso es que siempre estuvo ahí.............y es que, a veces, los árboles no nos dejan ver el bosque.

🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌🚌

Si ya lo dice la historia: Conquistar el conejo de Anamixta es un pequeño paso para el hombre, pero uno grandioso para la masa ibérica machista reprimida. Esta sí es una línea...

Para que disimular: ¡Ahí me ha dado usted Sr. Fuenteovejuna, doñarogeliaarenense, vencinohontanares, cantinflas, Sócrates, lanochedelostiempos, palomamensajera, gatopardo (HIJOS DEL REBOLLAR), ahí me ha dado usted!

Joder ¡Que chispa tiene este hombre! ¡Que chispa, que inventiva, que creatividad!

Y es que, claro, tantos años, tantos kilometros y la compañía de tantas y tan diferentes gentes, transportadas entre Guisando y Robleda (unido a un innegable talento natural) dan eso: MUNDOLOGÍA.

Que envidia me da usted (de verdad).

pobrecito, tenies que entenderle, no seais tan criticos con el, es un angelito caido del cielo, que al caer se encontro con el demonio.