Arenas de San Pedro - Avila

Enrique IV no es honorable, e sun bellaco felón que ha intentado engañarme, como fehacientemente lo demuestra el derechista acebes.

Estos chavalicos podrán intentar engañar a Luis 251994 que es un rojo, pero a mí que soy un español de derechas de toda la vida y además tratante de ganado no me la pegan.

Hoy se ha colgado en la página Web del Ayuntamiento las Actas del Pleno de 14 de Julio. En ese pleno en la parte segunda, "Control de los órganos políticos del gobierno" en su punto primero: Dación de cuenta de los decretos y resoluciones del Alcaldía desde el último pleno ordinario consta los decretos y resoluciones de Alcaldía (página 5 de las actas). que dictó el Tapias, pero como la ciudadanía le echó de Alcalde, tuvó que leer la cari

La reolución 70 / 2001 se define así: Resolución de la Alcaldïa reconociendo condiccion de trabajadores indefinidos. No se fecha esta resolución, pero sí sabemos la fecha de la resolución inmediantamente anterior la 69, porque es objeto del siguiente punto de esta parte del Pleno: segundo: Informes de Intervención. Notas de reparos. Como en lógico las resoluciones se dictan en orden ( temporal)

La resolución 69 se define así: Resolución de Alcaldía levantando el reparo de intervención 26/4/2011.

Este reparo da origen al siguiente punto del orden del día: Nota de reparo nº04/2011 , Ejecución de obras de sustitución de las cubierta del Pabellón S-E del cementerio de Arenas de San Pedro de fecha de 10 de junio de 2011 y nre 3619.

Con número de registro y todo. En fin sí la resolución 69 se emite con fecha de 10 de junio, es un suponer que la resolución 70 se emita a continuación, el mismo 10 de junio o en fecha posterior, a punto de acabar el mandato en funciones.

Que se atrevan a engañar a los vecinos es normal, pero para engañar a Manolo acebes tienen que comersen, todavía, muchos chuscos.

No hace falta que usted interprete absolutamente nada, simplemente diga a su amigo el de los plenos que en el próximo ordinario le conteste a las dudas que este felón, según usted, le ha podido crear, y luego, se lo dice a usted y lo publica. Eso sí, a ser posible con una disculpa a este felón. Gracias.

Me gusta leer los foros (éste y el de Arenasconfuturo)para conocer un poco más lo que piensan los vecinos del pueblo pero confieso que con los comentarios anteriores de este asunto no logro entender nada; son tan crípticos que lamento no poder descifrarlos como me gustaría. Les pido mayor claridad, si son tan amables , si desean que los lectores del foro podamos seguir la pista.

Ahí está la página Web del Ayuntamiento donde está colgada las actas del Pleno en las que se dan cuenta de los decretos y resoluciones de Alcaldía: La resolución n.º 69 por la que se levanta el reparo de la intervención a las obras del Cementerio con fecha de su expedición de 10 de junio de 2011 y con número de entada en el registro. La siguiente resolución del señor Tapias que leyó la cari es la número setenta que da cuenta de la conversión de contratos temporales e indefinidos y por sentido común la resolución setenta es posterior en su expedición a la 69.

¡Vergüenza os tenían que dar por haber desprestigiado el buen nombre del Partido Socialista de Arenas con estas “ratonerias”!

Nos debemos dar las gracias al SR. Luis por su continuada reflexión y trabajo de "rata de biblioteca". En este caso, sin embargo debe esmerarse más. La resolución de Alcaldía nº 69 expresamente dice " Resolución de Alcaldía levantando reparo de intervención de 26-04-2011". El reparo al que usted se refiere, y así lo dice en el porpio comentario es el de fecha 10 de junio de 2011. Son dos reparos distintos, usted enuncia esto en su comentario pero no llega a esa conclusión -en fin-. Por tanto, justo después de levantar el Alcalde un reparo de fecha 26/04/2011 emite un decreto reconociendo la situación de trabajadores indefinidos. En fin, que diga a su amigo que lo pregunte si tiene dudas y después se disculpa. Un saludo.

Quique, amor mío, te tengo dicho que un rey reina y hace lo que le interesa y procede de sus reales posaderas sin conferir explicaciones de ningún tipo a sus sudbitos. No pierdas más tiempo y, te lo pido por favor, ven al castillo. Hemos alzado el foso, pero lo volveremos a hacer descender para nuestro amado Rey.

En este caso y siendo Luis el que suscita tu verborrea, no vemos necesidad: se explica tan mal que no le ha entendido ninguno de los vecinos de tus bastos dominios.

Te ruego, en virtud del amor que nos une, que no le sigas otorgando la oportunidad de alzarse contra su Rey, se va a convertir en un mal ejemplo y no estan los tiempos para jugarnos la corona.

Pardiez, llevas razón, si no fuese por mi edad y realeza retaría a ese malandrín a un duelo a espada. Volveré pronto, estoy resolviendo unos asuntos con unos amigos en tierras de Granada. Un beso amada esposa.

Coña, su majestad. Con el respeto debido le digo que debería su realeza dejarse de retos a duelos, ni a espada ni a ná, porque ya no molan. Una que no entiende de números ni de letras, pero que sabe más por vieja que por pelleja, opina, y es una opinión personal y quizá un poco alocá, que quizá su majestad por su realeza o por su edad desvaría más de la cuen...

Dice su majestad, y dice bien, que la Resolución de Alcaldía 69/2011 corresponde a un levantamiento de reparo de intervención de 26/4/2011. Lo que no dice su majestad es que la Resolución de Alcaldía 79/2011 corresponde también a otro levantamiento de repara de intervención de 26/4/2011. Distinta resolución y distinto levantamiento. Asín que va a resultar que el único levantamiento que falta, con tanto levantamiento, es que doñarogeliaarenense se arremangue hasta las enaguas.

En el Acta del Pleno de 14 de julio de 2011, en su página 6, se recoge que "Reparos que se han levantado con sendas resoluciones de Alcaldía de 10 de junio de 2011".

Las Resolución de Alcaldía 70/2011 corresponde al reconocimiento de condición de trabajadores laborales indefinidos. Pos me pregunto. Si las resoluciones 69/2011 y 79/2011 fueron dictadas el día 10 de junio de 2011, la resolución 70/2011, que viene después de la 69 y antes de la 79, debió ser dictada también el día 10 de junio de 2011, como no pue ser de otra manera, salvo que a alguien le hubiera dado un patatús que le afectara a la cocorota o salvo que el registro municipal se hubiera vuelto como una cabra.

Como la parva ya está trillá y hay que separar el grano de la paja, hasta las de la cocotera, no pue ser de otra manera que el señor Ex-Alcalde dictó la Resolución 70/2011 el día 10 de junio de 2011, estando en funciones, en danzas y recogiendo los petates.

Me cagüen too lo que se menea.

ya estan estos dos aburridos y tratando de liarla,si lo que dice luisito es que la decision de hacer indefinidos o fijos a los trabajadores se hizo despues de las elecciones es mentira,se hizo antes y muy bien hecho como corresponde a un gobierno de izquierdas y se hizo con gente de izquierdas y de derechas como vosotros asi que no ahi nada que rascar

Mie usted, señor lubiegon, las decisiones las pue tomar cada cual cuando le apetezca y venga en gana, pero lo que no pue ser, no pue ser y además es imposible. La Resolución de Alcaldía para convertir unos contratos temporales en contratos indefinidos, que no fijos porque esto se hace de otra manera, se firmó el día 10 de junio de 2011. Usted pue tratar de liarla lo que le apetezca y calificar a los demás como le venga en gana, pero lo que no es mentira es que el Acuerdo de Alcaldía es del día 10 de junio de 2011. Este Acuerdo de Alcaldía es el número 70/2011, y como el Acuerdo de Alcaldía número 69/2011 es de fecha 10 de junio de 2011 y como el Acuerdo de Alcaldía número 79/2011 es también de fecha 10 de junio de 2011, todos los Acuerdos de Alcaldía comprendidos entre el 69 y el 79 tienen que ser por fuerza y como no pue ser de otra manera de fecha 10 de junio de 2011, incluido el Acuerdo de Alcaldía número 70/2011. No habrá na que rascar, pero, al menos, permita que se expongan verdades como puños.