Arenas de San Pedro - Avila

Soy nuevo en este foro y no me cabe en la cabeza como con el paso del tiempo Benito (concejal de cultura del ayuntamiento) puede seguir apoyando a Manuel de Haro en sus pretensiones para alcanzar el (para él) deseado y codicioso puesto de director de la Banda de Música de Arenas.

Para aquellos que no esten al corriente de todo lo sucedido, este Sr., por decir algo, se movio a sus anchas mientras estuvo en el cargo. Por citar algunos ejemplos se puede decir que se iba cuando le venia en gana, plantó al pueblo en s.pedro hace cuatro años, ha tenido juicios por la desaparicion de una serie de instrumentos y archivo municipal (es decir, pagado entre todos nosotros).... etc

Y ahora digo, su valedor el Sr. Benito, ¿no tuvo nada que ver en todo esto? ¿por que se empeña en restituirle en su puesto a sabiendas de todo lo anterior? ¿podemos estar hablando de una posible implicacion del señor concejal en todos estos chanchullos o simplemente sabe demasiado y Manuel de Haro le tiene cogidito por los huevos? ¿porque solo se dedica a vender las bondades de este señor?

Este Benito es que debe ser más judío que tú para actuar de la manera que te estás inventando. Si no estoy equivocado, y no lo creo, el director de la Banda ha dejado su puesto y Benito, como Concejal Delegado de Cultura, se ha puesto en contacto con la persona que había quedado en siguiente lugar en el concurso oposición para ver si quería y podía hacerse cargo de la dirección de la Banda. Como esta persona ha dicho que ahora ya no podía porque había encontrado otro trabajo, Benito se ha puesto en contacto con la persona que había quedado a continuación en el concurso oposición y está esperando respuesta. ¿Dónde está en el proceder de Benito que esté apoyando a Manuel de Haro en sus pretensiones para alcanzar el deseado y codicioso, más bien deberías haber escrito codiciado, puesto de director de la Banda? ¿Qué pretensiones puede tener Manuel de Haro que ni tan siquiera se ha presentado al concurso oposición para poder ser director de la Banda de Arenas? ¿Dónde está el empeño de Benito para restituir a Manuel de Haro en su puesto, que no es su puesto desde hace casi 4 años? Se nota, elosojudio, que te caben pocas cosas en la cabeza.

Quiza te quepan a ti menos cosas cuando alardeas de estar al corriente de todo lo acontecido respecto a este asunto y te has dejado un pequeño cabo suelto: y es que el propio Benito dijo que la UMA ha realizado una propuesta sobre la Escuela de Música y que ésta se hizo en un bar de manera irregular. Ademas en tal reunion no quiso dar ningun dato mas de la supuesta oferta. Tambien, basta con oir la repuesta onda de radio tietar podias haber escuchado a D. Benito cantando las bondades de la Union Musical.

No me cambies de tema porque he hablado del futuro en la direccion de la Banda, y no de lo que ha ocurrido ultimamente. Y por cierto, el equipo propuso al director saliente una oferta salarial ínfima cuando supuestamente se ha aumentado el presupuesto para el área de Cultura, algo tambien sospechoso a mi parecer.

yo no se si el concejal tiene algo que ver con esos chanchullos pero es de verguenza que no sepa cual es su sitio como concejal y no sepa distinguir y se ponga al lado de UMA publicamente,este señor tiene ya dos motivos para dimitir

Yo no sé si el señor Benito está implicado o no en los chanchullos de la UMA, pero es miembro de ella, y como Concejal de Cultura no creo que sea muy ético pertenecer a una asociación que debe instrumentos y dinero al Ayuntamiento.

Y desde luego menos ético defenderles públicamente en la Radio en vez de defender a la Escuela y Banda Municipales.

Tiene algún interés oculto? qué hay detrás de todo esto??
Lo que está claro es que a día de hoy está demostrando que no está a la altura del cargo que tiene en sus manos.....

No demuestra una imparcialidad justa y necesaria para un caso tan delicado como este....y tienen razon aquellos que dicen que no debe ejercer su cargo como concejal si no es imparcial.

¿Se habrán muerto los foreros, que no escribe ninguno? ¿Por qué habrá sido, por un golpe de calor o por algún zarpazo del oso? Por la parcialidad de Benito no debe ser, puesto que está poniéndose en contacto para la plaza de Director de la Banda Municipal con los opositores que habían quedado tras el seleccionado y que ha renunciado. En la bolsa de trabajo había 3 personas. La primera en la bolsa ya ha comunicado también su renuncia a la plaza de director de la banda por tener ya otro trabajo. Quedan dos, el del saxo y el del clarinete. A esperar noticias y acontecimientos. Como también fallen estos dos, lo mismo va a tener que recurrir el señor Concejal de Cultura a la sapiencia musical del oso panda, porque menuda panda y menuda banda forman algunos. Mecachis con la parcialidad de Benito. Soy de Arenas de San Pedro... lo digo con mucho orgullo...

Confiemos en que alguno de los dos siguientes en la lista esté disponible.......Y si no, tendrán que volver a sacar las plazas para cubrirla!!

Por cierto, el Señor Benito sigue de vacaciones??????

Confiemos, confiemos... musicaarenense. Y, si los dos que quedan en la lista de la bolsa no están ya disponibles, tendrán que volver a convocar un nuevo concurso oposición para cubrir la plaza de Director de la Banda. Claro que esto lleva su tiempo y alguna medida deberán tomar para que la Banda tenga director en tanto se cubre la plaza por el procedimiento legalmente establecido. Cuidado que las bases de la convocatoria especificaban detalladamente las características del puesto de trabajo, excepto las retribuciones a percibir que, al parecer, alguien debió olvidarse de que aparecieran en las bases de la convocatoria. Cosa rara donde las haya y luego puede sobrevenir lo que le ha sobrevenido al anterior Director de la Banda. ¿Quién habrá sido el olvidadizo o la olvidadiza? Ahora no queda otro remedio que acogerse al convenio que sea de aplicación en cuanto a las retribuciones a percibir por el elegido. En cuanto a las vacaciones del señor Concejal de Cultura, me parece que ya se han acabado. Hace algunos días que he visto circulando por Arenas el vehículo de trabajo del señor Concejal. Como es autónomo y sin operarios, me supongo que ya estará aquí, porque no creo que el vehículo circule solo.

Bueno.....pues si ha vuelto de sus vacaciones.......creo q es el momento de que empieze a apoyar a su Escuela Municipal y Banda Municipal!!!!

Confiemos en que así sea!!!!!!!!

Y, si no es así, siempre queda el recurso de echarle a las fieras. El jodío oso debe estar ya relamiéndose. Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar a las piedras. El señor Concejal de Cultura me parece que no está pensando en dejar el reino de los leones en manos de hienas mercenarias.

fuenteovejuna1959, Tal vez sea, que nuestra alcaldesa nativa, este dejando estela de las cosas bien hechas. Dejando sin campo de acción a la casta parasitaria creada por los guerra civilistas del Frente Popular. No olvides que dos veces que pusieron en marcha su Agit Prop, salieron con el rabo entre las patas por las soluciones de Gobierno Municipal de doña Caridad, todas ellas de acuerdo con las leyes sindicales heredadas del franquismo, tal y como se esperaba y se espera de la honradez y del saber gobernar para todos de los herederos de nuestra cultura.

Ahora, algunos nick, pocos la verdad, sibilinamente, la tienen tomada con Benito y con la UMA, como si fuera su único clavo ardiendo donde agarrarse. Pero bueno, al final, si siguen por ese camino se quemaran como se quemaron con la Escuela de los veraneantes y la Escuela de música. No lo dudes, a la casta parasitaria, los hechos les volverán a dejar donde les corresponde.

Como siempre, Tiempo al tiempo.

Buenos tardes y buena suerte

Perdón por mi olvido Doña Caridad. También mil perdones a los ciudadanos de bien que no se apropian de lo que no es suyo, a los que, también, desprecian a los amigos de lo ajeno y a los que abogamos por la derogación de las leyes y normas en vigor, que vienen usurpando los derechos a la propiedad rústica y a su libertad de explotación, negándonos, el mantenimiento, progreso y desarrollo del Valle del Tietar y del Alberche.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

Lo único que tiene que hacer el Señor Concejal de Cultura es defender lo suyo,en éste caso el Ayuntamiento, y no lo ajeno........

Y hasta ahora no lo ha hecho........

Creo que muchos hemos sentido la decepción en ese terreno!

Y no es que como Miragredos dice, algunos la tengamos tomada contra Benito y la UMA. Simplemente pedimos un poquito de dignidad y ética! Nada más!

musicaarenense. Como, tristemente viene ocurriendo y al margen de intereses oscuros e inconfesables, si es posible en esta partitocracia. Las diferencias sociales o la división de opiniones, suelen estar en los conceptos que se tengan de las palabras, en este caso, dignidad y ética.

Muchos conocemos y muy bien, lo que vienen consiguiendo, siguen y seguirán tratando de conseguir los que impusieron lo "políticamente correcto" y la casta parsitaria que nos viene arruinando. Sus conocidas, herramientas, estrategias, mascaras y disfraces que vienen usando, muy en especial, los guerracivilistas del Frente Popular para alimentar su enfrentamiento social.

Por esto, ya curados de espanto, los paganinis de nuestras impagables obligaciones fiscales y demás impuestos revolucionarios sin posibilidad de comprar nuestra voluntad, sigamos defendiendo que el éxito social está en hacer todo lo contrario: En la búsqueda de la unión social con las cosas bien hechas desde el máximo respeto debido a la presunción de inocencia, a la propiedad privada, etc. A los electores y a sus elegidos, al menos, dándoles el tiempo suficiente para que trabajen en aras de cumplir sus compromisos electorales. Entre otros, el de ofrecer igualdad de oportunidades a todos los interesados, todo ello, con el objetivo de encontrar la mayor rentabilidad social y la mas justa Justicia en el cumplimiento de sus objetivos, con el menos costo económico posible, dejando a cada cual en el lugar que les corresponda.

Pero bueno, por la obligada cortesía que nos imponemos los demócratas a los cien días de Gobierno, me reitero. Tiempo al tiempo.

Mientras tanto, yo a lo mío a cantar la coplilla

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

Como tú bien dices.......tiempo al tiempo.......Pero lo que no puedes hacer de entrada,a menos de 15 días de estar en tu nuevo cargo, es ponerte a defender lo que tienes fuera de casa(UMA) antes que lo tuyo( es éste caso Escuela Municipal de Música y Banca Municipal).

Si ocupas un cargo de Concejal de Cultura es para sacar adelante la Cultura Municipal ,y no tus propios o ajenos intereses...

Tiempo al tiempo, y cada cual queda en su lugar, eso está claro!!

Según se presente una actuación pública, sea por la cara de sus supuestos beneficios o por la cruz de sus seguros costes, la valoramos de una u otra forma, ya que lo que puede ser bueno para todos es difícil de determinar. Para obviar este problema, disponemos de una forma de autoengaño bastante elegante, el denominado "pensamiento de grupo". Lo digo, musicaarenense, porque escribes "tengamos" y "pedimos". Y ya que hablas de ética, hace ya miles de años que Aristóteles escribió en la "Ética a Nicómaco": Cualquiera puede enfadarse, eso es muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso no resulta tan fácil. Lo digo, musicaarenense, porque simplemente le pedís un poquito de dignidad y de ética, forma muy sutil de decir que consideráis que el señor concejal de estas cuestiones tiene más bien muy poquito. Me consta por tu comentario que no la tenéis tomada con el señor concejal, pero lo que a la vista está es que lo que no la tenéis es soltada.

Cada cual queda en su lugar, musicaarenense, eso está claro. Tan claro como que los vecinos han querido con sus votos que ahora nos gobiernen quienes nos están ya gobernando. Algunos intereses es que resultan demasiado interesantes.

Está claro que si el señor Concejal está en su cargo es porque los Arenenses le hemos votado, pero para que defienda la Cultura Municipal ante todo......y al margen de otro tipo de cuestiones. Y te aseguro que no hablo de colores e ideologías políticas, ya que en más de una ocasión he reiterado que para mí la cultura debería estar al margen.

A lo mejor alguno de los que hemos votado nos sentimos un poco decepcionados por su actitud ante la Escuela y Banda Municipal.

Y si quieres que deje de hablar en plural, personalizo: a mí me ha decepcionado enormemente!!!
Considero que el tomar un cargo público es una gran responsabilidad, precisamente porque los ciudadanos han depositado su confianza en esa persona......Y cualquiera que adquiera ese compromiso con el pueblo debería defender y sacar adelante lo que se le deposita en sus manos, que en este caso es la Escuela Municipal y la Banda, y no otras instituciones que están en deuda con el Ayuntamiento y son de una "dudosa" legalidad....

Ante la avalancha de comentarios que hay en este tema creado por mi, solo quiero aclarar que esto lo he escrito por una simple razon y es la siguiente despues del clarisimo daño echo por D.Manuel de Haro a este pueblo y esta escuela y banda de musica (por que de una forma menos directa la imagen del pueblo y del ayuntamiento de turno se ha visto tocada por tener a una persona con causas judiciales por robo y demas indecendias) ¿como un concejal de cultura puede y quiere devolver a este señor a un puesto de trabajo que logicamente no deberia tener ya que su avaricia y el ansia de poder y dinero hacen a esta persona invalida para este trabajo?.Esa es la pregunta que todos deberiamos hacernos y dejarnos de Filosofos de la antiguedad que sí sus pensamientos y sus "dichos" nos ayudan y nos hacen reflexionar pero por favor vamos a ceñirnos al tema.


Me gustaria que dieran su opinion a la pregunta que les he propuesto por favor (y a poder ser dejamos los sarcasmos para otro momento)
y dejamos de decir barbaridades como las que estoy leyendo acerca de las elecciones, señores mios esto es una democracia y hay que aguantarse con lo que toca y en este caso a pintado un cambio y eso es legitimo e irrevocable.

Gracias a todos por su interes.

Totalmente de acuerdo contigo en éste tema, Osojudío!

El Señor Concejal no puede defender lo indefendible.......

Antes de poder contestar la preguntita de elosojudio, ¿serían tan amables de aclararme qué es lo indefendible que no puede defender el señor Concejal de Cultura? Porque lo del regreso del señor de Haro a la dirección de la Banda Municipal no lo veo por ningún lado. Ha habido un concurso oposición, ha habido una persona seleccionada y otras tres personas en la bolsa de trabajo por si fuera necesario. Y, como el señor de Haro no se ha presentado, difícilmente puede ser lo que a algunos les quita el sueño. ¿Dónde está el problema? Si en las bases del concurso oposición, al igual que se contempla detalladamente las características del puesto de trabajo de director de la Banda en cuanto a titulación requerida, jornada laboral (media jornada), actuaciones mínimas exigibles a las que debe asistir el director, etc..., si quienes han hecho y aprobado las bases hubieran especificado las remuneraciones a percibir, algo que no se ha hecho no sé por qué, muy posiblemente el anterior Director de la Banda, que era la persona seleccionada en primer lugar en el concurso oposición, continuaría siéndolo, puesto que hubiera conocido de antemano cuáles iban a ser sus remuneraciones. Si ahora ha decidido no firmar el contrato porque iba a ganar menos, según ha comentado algún forero, será porque antes ganaba más. ¿Por qué no se ha especificado en las bases del concurso oposición las remuneraciones del Director de la Banda, al igual que se ha hecho en las demás ocasiones que se ha sacado un puesto de trabajo? ¿Esto también es culpa del actual señor Concejal de Cultura?

Como conocedor por la prensa de los intentos de descalificaciones personales contra los otrosa en casi toda España, llevadas a cabo en nombre y en muchos casos con la colaboración de la Justicia, no seré yo quien entre en el manido juego de acusar por acusar y mucho menos, colaborar con tribunales populares formados con justicieros magistrados sin títulos que sin dar la posibilidad de defensa a los acusados se permiten sentenciar con genéricas acusaciones, como las vertidas en este foro.

Lo que si mantengo con firmeza es que los elegidos por el pueblo tienen la obligación de aprovechar todas las posibilidades con las que poder cumplir con sus compromisos electorales. Hablando con todos los interesados desde el más exacto cumplimiento de las leyes y colaborando en todo lo posible en aras de mejorar la evidente dividida convivencia en el mundo de la música arenense heredada del anterior gobierno del Frente Popular.

Después de lo que ha llovido y de la situación en que nos han dejado inmersos, es lógico que gentes que vienen trabajando para imponernos sus "valores" erradicando nuestra cultura, no den la importancia que damos los nativos al heredado dicho, de que "Hablando se entiende"

En espera que no estemos ante otra agit-Prop. Como siempre, Tiempo al tiempo.

Buenos días y buena suerte

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

Para mi lo indefendible en éste caso es la UMA. No nos olvidemos que es una asociación que debe dinero e instrumentos al Ayto. y que por otro lado está haciendo daño a la Escuela Municipal y sobre todo a la Banda con sus deudas.

Si el Señor Concejal está en su cargo es para defender a SU Escuela y a su Banda, y no a ésta Asociación. Pero tristemente, parece que él hace justo lo contrario.....

Efectivamente, musicaarenense, aqui lo indefendible es la UMA. Una asociacion privada concebida entre otros padres por D. Benito y hoy dia fundamentada en el revanchismo. Por lo tanto, como he dicho en otras ocasiones, es inaceptable que ese señor siga en sus funciones públicas. Estos señores se dedican a difamar y escupir falacias hacia la escuela de musica y la banda municipal. sin ir mas lejos, esta mañana en nuestra querida radio, la directora de la escuela, ha echo publico de manera completamente voluntaria su sueldo, bastante lejos de lo que insinuaban Benito & Co. sobre unos supuestos megasueldos que rondaban los 4000€.

Seguramente, por casualidades de la vida y cosas fuera de nuestra comprension terrenal, el S. Benito no faltará a la cita con la UMA el dia 29....

¿Podrían ser ustedes más explícitos e informarnos de qué es lo que debe la UMA y qué instrumentos tiene que sean de la Escuela Municipal de Música o de la Banda? Porque, si no fuera como algunos dicen, esto sí sería inaceptable. ¿Cuándo ha reclamado el Ayuntamiento estos instrumentos a la UMA? Si lo ha hecho y no ha resuelto el asunto, ¿ha presentado la oportuna denuncia ante los Tribunales de Justicia? Si ha sido así, ¿ha habido resolución judicial? Sería deseable una información más completa, para que nos podamos hacer una composición de la situación. Por lo de difamar y escupir falacias.

Algunos, si no son capaces con su comprensión terrenal de comprender por qué el señor Concejal de Cultura debe estar en un acto cultural de una Asociación Cultural, por muy privada que sea, no deben haberse percatado de que desde siempre el Ayuntamiento está representado y colabora en todos los actos culturales de Arenas. ¿Acaso sólo es privada la asociación de la UMA? Algunos sí que están fundamentados en el revanchismo. No les queda nada... ajo, agua y una buena ración de pastillas Macabeo.

Te puedo decir que la UMA debe 2 tubas al Ayto.( y quizás algún instrumento más...) y después de varios juicios y recursos judiciales, han obligado al Señor de Haro a pagar esos instrumentos en efectivo, ya que no se han dignado a entregarlos. Y se supone que todavía no han acabado de pagarlos......

Y el Señor Concejal de Cultura defendiendo esa situación!!!!!Vergonzoso!!!!!!

A mí me parece muy bien que el Señor Concejal colabore en todos los actos culturales de Arenas......pero no a una asociación que está dando tantos problemas al Ayto. Te repito: VERGONZOSO!!!!!!

Y no solo eso musicaarenense falta decir que el señor Manuel de haro efectuo la compra del un saxofon del cual nadie ha sabido nada ni nadie a visto pero la factura ahi está.....