Arenas de San Pedro - Avila

Por qué UPyD no accede a tener un debate? Por qué PP no accede a tener un debate? Por qué PSOE e IU sí están dispuestos a tener un debate? Debate electoral YA¡.

NO sé si será verdad lo que dices, pero me parece preocupante y muy significativo que UPyD no quiera tener un debate. Lógicametne, el PP ni quiere tenerlo ni va a tenerlo. ¿Con qué argumentos?

El Alcalde en la presentación del PSOE dijo claramente que queria llevar a cabo un debate público en Castillo con todas las formaciones políticas y un moderador neutral elegido entre todas; y que hasta ese momento, únicamente Teresa (IU) le había respondido afirmativamente. Parece que Caridad tiene miedo de que en ese debate se tire de la manta y se dejen al descubierto sus defectos de mando, o algo así. En cuanto a Luisma, en mi opinión, no puede permitir que Caridad "caiga" ante el pueblo, puesto que entonces peligraría seriamente su ascenso político.

Cuanto madruga usted señora LOLA, con lo que trasnocha actuando en los garitos.

Sanpedro1994 broma o impertinencia de un frustrado? (y no sé ni quiero saber quien es Lola de España, pero me parece que lo que ha dicho tiene mucha lógica y sentido.

El que se pica ajos come, eso se dice en mi pueblo.

¡Cuánto me extrañan algunas cosas y, sobre todo, la manera de pretender llevarlas a cabo! ¿Habrá comunicado adecuadamente el señor Alcalde y candidato socialista su pretensión de llevar a cabo el debate? Por lo que me cuenta un integrante de la candidatura de UPyD, el señor Alcalde entregó una misiva sobre este asunto a una persona que ni tan siquiera va en la candidatura de UPyD. ¿Acaso desconoce cómo puede ponerse en contacto con Luisma, cabeza de lista de UPyD? ¿Acaso también desconoce cómo ponerse en contacto con Bernabé, responsable de las candidaturas de UPyD para el Valle del Tiétar? ¿Acaso no ha podido entregar su misiva a cualquier integrante de la candidatura de UPyD? ¿Debate sin conocerse aún los programas de PP y de PSOE? ¿Sobre qué van a debatir? ¿Sobre los programas conocidos de I.U. y UPyD o sobre los desconocidos programas de PP y PSOE? ¿Dónde está ese moderador neutral?

Desconozco, LOLA DE ESPAÑA, si Caridad tiene miedo o deja de tenerlo, pero lo que no alcanzo a comprender es por qué, según tu opinión, Luisma no puede permitir que Caridad "caiga" ante el pueblo. ¿Es que hay algún acuerdo o pacto secreto entre Caridad y Luisma, mediante el cual Luisma se garantiza su ascenso político? Y todo esto, ¿antes de que los ciudadanos se pronuncien en las urnas?

Parece mentira que nos preguntemos ciertas cosas. Como por ejemplo que luisma vaya a pactar con caridad de darse el caso, porque eso ya está pactado. O que por ejemplo que el 6 de la lista del PP sea el número 2 real de la candidatura, y cuando gobiernen sea la mano derecha e izquierda de la Sra. alcaldesa. Lo que es un hecho es que de ganar el PP las elecciones vamos a dar mucho poder a una persona que ha insultado a los habitantes de este pueblo, e inclusión ha amenazado diciendo que en lo que el pueda lo tenemos claro. Luego no nos lamentemos con lo que votemos el día 22, y votar a luisma es votar al PP.

Hay retahilas que ya empiezan a estar algo manidas y resultan cansinas. La de Vicente el de la oficina del paro y sus presuntos insultos es una de ellas.

En EEUU estas acabado para la vida pública si un día, aunque haga 30 años, tuviste una aventura amorosa; en Arenas parece ser que basta con haber insultado a alguien.

Nos quejamos mucho de los políticos arenenses, pero creo que ellos también se pueden quejar de los ciudadanos que les han tocado en suerte; me temo que no nos merecemos nada mejor. Somos un verdadero caso.

Lo que parece mentira, maszinedine, es que algunos tengan tanta imaginación y se inventen unos pactos que, según me comenta alguien de UPyD, no existen. Si existieran, me pregunto por qué iban a estar largando tanto sobre UPyD algunos integrantes de la candidatura del PP. ¿Van a tirar piedras contra su propio tejado, si es que existiera el pacto que dices y tuvieran que necesitar apoyos para gobernar? ¿Acaso no están diciendo los peperos que van a ganar por mayoría absoluta? Si esto fuera así, ¿para qué van a necesitar pactar? Claro que los que están gobernando también dicen que van a ganar. ¿En qué quedamos? Yo voy a esperar a conocer qué deciden los ciudadanos con su voto porque, si ningún partido obtiene mayoría absoluta y fueran necesarios acuerdos o pactos para poder gobernar, para eso están los veinte días que van desde las elecciones hasta el día que se constituye la nueva Corporación.

De todas formas, maszinedine, si tienes alguna duda sobre las intenciones de Luisma para posibles pactos u otras cuestiones, puedes preguntárselo directamente a él en el foro arenasconfuturo.com. Tiene abierto un apartado para preguntas que quien quiera puede hacer al candidato de UPyD. Mejor preguntar al propio interesado y está dispuesto a responder, que inventarse cosas sin base y sin aportar argumentos que respalden lo que se inventa. Las dudas quedan disipadas y las invenciones se caen por el propio peso de la verdad y la realidad.

En serio, me está intrigando esta chavala. Estoy de acuerdo totalmente con sus opiniones sobre el exabrupto de Vicente: que en un Foro como el de Arenasconfuturo donde se ha escrito tanto (y se ha consentido tanto) un forero en un momento de rabia escriba palabras gruesas, tiene la importancia que tiene, ninguna.

Sí comparamos las palabras del Vicente con el historial procesal y su comportamiento con el Pueblo de algunos de sus compañeros de Partido, de algunos socialistas, de los de Izquierda Unida y porque no por lo menos de uno de UPyD, Vicente es “una perita en dulce”.

“Como el Pisuerga pasa Valladolid” comento lo que un tal ministro ha escrito sobre Caridad en este Foro augurándola que va a estar presa de un hombre muy conservador como Rafa y de un ultraderechista como Vicente. Conozco a Rafa de toda la vida y es verdad que es muy conservador (de ello se ha hablado en el otro Foro); conservador en materias de religión y cosas ideológicas como España; a Vicente le conozco de hace poco, a mí me parece que es una buena persona, sí es verdad que sus ideas son extremas, pero son opiniones sobre teoría política y política económica.

Para mí no es un problema que ambos formen parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Arenas ; sí su participación fuera en otro ámbito político puede que me preocuparse. En el Ayuntamiento de Arenas no, porque (como dice la propaganda del vehículo del Partido Socialista) a los municipios se vienen a gestionar los intereses de los vecinos.

Al día de hoy no puedo decir nada en contra de Rafa y de Vicente sólo desearlo suerte sí forman equipo de gobierno porque la van a necesitar.

Nada que decir sobre Rafa, una de las mejores personas que integran todas las listas electorales. Pero del otro si, no sólo por lo que dijo, sino porque no ha rectificado. Tiempo ha tenido de decir que fue un error generalizar, que sólo se refería a alguien concreto y que la frase de que los de arenas lo tenemos crudo con el no tiene el significado que creemos. Que fue un arrebato y quiere mucho al pueblo y lo mejor para el. Pero no lo ha hecho y da que pensar. Yo lo veo como una amenaza, que vosotros no y lo perdonais, faltaría más. Cada uno es cada uno. Yo no. Con el agravante de que no sólo ha dicho esto, sino que ha pedido la dimisión de Fernández santiago por el gurtel, de benito, carmen y chiquito por estar ya quemados, de caridad por no tener futuro y de la junta local del partido por ser una secta y no haber sido elegida por los afiliados y ahora comparte cartel con todos ellos. Para mi una persona así no debería entrar en el ayuntamiento de arenas, pero claro está que hay gente que no opina igual. Para gustos los colores....

No seré yo quien entre en descalificar a ninguno de los que van en las candidaturas, y mucho menos, a los nacidos y criados en Arenas. Por lo menos, conocemos de las familias que proceden, crianzas, andanzas, etc. Pues como dice el refran "El que de lejanas tierras viene, miente lo que le da la gana y quiere" Botones de muestra, "Haberlos ailos" en Arenas.

Si los nuevos ediles son nacidos y criados en Arenas sabemos, al menos, de que familias proceden, y como conocedores de nuestras señas de identidad, tendrá más posibilidades de ser capaces de promover y fomentar nuestras formas de ganarnos la vida, manteniendo nuestros, usos, costumbres y tradiciones. Además de que como propietarios de bienes heredados, pondrán más empeño en administrar de otra manera el Ayuntamiento con el fin de evitar, en lo posible, mas subidas de impuestos que graven, mas si cabe, sus patrimonios, el de sus familias y sus vecinos de siempre.

.....y más parecidos entre las Ferrerias de Ávila y los gringos del norte.

Para tener derecho a llegar a ser presidente de los Estados Unidos de América resulta requisito imprescindible haber nacido en alguno de sus 50 Estados; para ser Alcalde de Arenas de San Pedro, haber sido concebido y despues nacido dentro del término municipal (la doctrina vacila acerca de si se acepta como válido, o no, el proindiviso) y en el seno de alguna de sus familias de rancio abolengo, con extenso patrimonio que administrar y engordar.

Nada de pobres harapientos sin antepasados ilustres a los que honrar o bienes raices que heredar............

Miragredos Carape! leyendo tu post se me ponen los pelos de punta... Reclamas políicos con 'pedigri'. Bien, pues mira, yo personalmente he nacido donde me ha dado la gana y resido igualmente (te haces una idea?). Pero te aseguro que en el tiempo que llevo por estos lares he protestado (en primer lugar), he sugerido (en segundo), he ido a apagar innumerables fuegos en los alrededores (en tercero), he plantado árboles y limpiado las lindes del río... compro la mayoría de las cosas en tiendas del pueblo y soy honrado pagador de un elevado nivel de impuestos. Piensas que podría presentarme para concejal del pueblo? O me dirás que me faltan años y un hervó (Luis251194?) para que me des la nacionalidad local?.

Mira, estudia, aprende, y no teclees hasta entonces, colega: en los pueblos mejor administrados, más prósperos y cuidados de nuestra España encuentras (por suerte, pienso yo) concejales y gente que promueve la política venidos de otros lares y del extranjero. Capaces de pensar de forma más objetiva y menos egoista sobre el bien común, la decencia y la estética que muchos de los oriundos. Para recapacitar sobre lo que has escrito, solo tienes que pensar en los ensillados del pp durante las pasadas legislaturas, o en los mutiladores de árboles que se ocupan de cuidar el entorno arenense (no puedo reprimir decir esto último, lo siento).

Amigo Longino , te tengo que dar la razón en todo lo que dices respecto a la gente que venis de fuera , de hecho hay muchos que llevan años aquí y son uno más , por lo menos los arenenses así lo sentimos, pero tienes que reconocer que sí que hay muchos de esos que venis de fuera y que nos tomais a los del pueblo por tontos , se que no es tu caso , pero si que es verdad que muchos bienen a querernos imponer su forma de ver las cosas y su ideal de pueblo. Nuestro pueblo es lo que es y es como es , por que los que hemos nacido y vivimos en el lo queremos así, no quiero entrar en le debate de si los edificios son altos y feos , que si que lo son , por que no es de lo que se trata , se trata de nuestro entorno, de nuestros ríos , de nuestros campos e incluso de nuestras casas , por que nosotros tambien tenemos la culpa de no hacernos nuestra casa con la construcción tradicional nuestra , prima mas el querer aparentar y la moda que lo tradicional , asi que tambien tenemos nuestra culpa en el urbanismo tan feo que tenemos , no es solo culpa de los constructores.
Nuestro pueblo es como es por que nuestros bisdabuelos , nuestros abuelos , nuestros padres y nosotros lo hemos cuidado y no tiene que benir ningún "enteradillo" a enseñarnos , aceptamos todo tipo de ayudas y de sugerencias , pero no aceptamos ninguna imposición y menos que se quieran meter en nuestra forma de como cuidar el pueblo con imposiciones y malas maneras.

Paleto1967 Permite que un foraneo, avenido, buen conocedor de la historia del pueblo, con antepasados que pasaron y vivieron aquí, te pregunte: Quién o quiénes son los "enteradillos" que vienen a enseñaros?
Quién o quiénes los que quieren imponer o meterse en 'vuestra' forma de cuidar el pueblo (con malas maneras)?

Yo, lo que he visto con bastante frecuencia, y veo aún si miro a mi alrededor, es a gente que ha venido a este pueblo y ha contribuido a cuidarlo y a hacer que mejore para todos. Gente que veía y ve un potencial de belleza despreciado y pisoteado. Gente, mucha, que ha comprado fincas abandonadas y las cuida y cuida sus alrededores... En fin, gente muy deseable para cualquier pueblo que se precie. Habrá algún bribón, seguro, como canallas hay también entre los oriundos.

Pero dime, quién de arenas no tiene parientes emigrados a otros lares en busca de pan o bienestar? Tienes tú alguno? Y le pides que aplique las mismas normas que exiges a los allegados?
Yo creo que el problema viene de un concepto no asumido de lo que es la libertad de acción y expresión del individuo en general. Libertad sin miedo, pero con total manifestación y observación del respeto hacia los demás. Aquí, en Roma o en la luna.

Y, siento decirte, que las tradicciones, gustos y costumbres sí se transmiten de bisabuelos a biznietos y que eso es muy loable... Lo que es menos loable y debiera combatirse es que en algún proceso de esa historia vivida por las generaciones se meta el miedo, el canguelo a la población por parte de los poderosos; y que ese canguelo dure tanto tiempo como ha durado y dura aquí en este pueblo nuestro. Si, Paleto1967 y buenos lectores de este foro, es mi opinión, por vivencia, por conocimiento de la población arenense desde hace muuucho tiempo, que aquí ha imperado la represión política y el miedo desde hace también muuucho tiempo; y que, para no enrollarme más, nunca se había vivido un periodo de relativa libertad y ausencia de miedo para decir lo que a uno le parece bien o mal hasta que se echó de la poltrona hace cuatro años a los siniestros del PP y a los ricos que paseaban por el ayuntamiento como si fuese su cortijo (con empleados y todo) y que les mullían el cojin para que estuviesen cómodos. A esos que hoy quisieran dar marcha atrás a todo lo que signifique una transición democrática real.

Sí,Paleto1967, se que posiblemente tú no pienses así (tras leer alguna de tus aportaciones) pero me has encendido. Déjame decirte que en este pueblo he conocido hace años a trabajadores (humildes de mente y vivencias) que me aseguraron que no votaban otra cosa que al PP por miedo a que se enteraran "los amos". Sí, es cierto: lo juro. Y sí, me recordó tanto al tiempo que me tocó vivir bajo el franquismo, con miles de zopencos humanos a mi alrededor que por acojone y canguelo habían perdido la capacidad de pensar o incluso de gritar cuando les hacían daño, cuando les chupaban la sangre sus "amos" y sus clérigos... Dicho eso, puedes ahora acusarme de comunista y ateo. Estarás equivocado, pero te ayudará a no tener que pensar en lo que a ti pueda afectarte lo aquí dicho.

Longino, me solidarizo contigo en casi todo y como no quiero ser oportunista dejo los "casis" para otro momento. Queda claro que la gente de fuera, la gente forasera, ha mejorado, en la mayoría de las ocasiones, el pueblo y nos ha enriquecido cultural y económicamente. No hay duda.

De hecho, si ahora sabemos apreciar el entorno de Arenas es porque ha venido gente forastera que nos ha ayudado a ponerlo en valor, recuerdo cuando era pequeña y no tan pequeña (perdona luibegon, pero ahora soy mayor) como, nosotros mismos, despreciabamos nuestros pinares, nuestros rios, nuestro clima.....Tuvieron que venir otros a decirnos lo maravilloso y excepcional que era y los jugosos rendimientos que podíamos obtener de él.

Esos otros nos ayudaron también a vencer ciertas "costumbres" cercanas a las que relata Longino y no hay que perder de vista, además, que Arenas es un pueblo de gente de fuera. De gentes de las cinco villas, de Guisando, de El Arenal, de El Hornillo, de Poyales, de Candeleda....que a fuerza de vivir, crecer, trabajar y reproducirse aquí, se han convertido en vecinos del pueblo. Eso sí, sin pedigrí, aunque creo que habrá que perdonarselo ¿o no?

Debate electoral era el tema,no?

Pues parece ser, según se ha comentado, que se ha hecho llegar una carta a los tres grupor políticos (IU-UPyD,PP), desde el PSOE. No ha habido respuesta.

Miedo? Claro que sí. Luisma, si se sale del gión,se pierde. Caridad, si no lo lee y encima se informa mal, quedará mal mal mal. Se le verá el plumero a la Sra. abogada.

Con lo aclarador que hubiera sido este debate

un debate para que el sr tapias siga haciendo gala de su soberbia , comportamiento anti democartico , y suelte su verborrea facil y autoritaria , negando la mayor de lo que todo el mundo sabe y queriendo justificar lo injustificable , para eso no hace falta un debate , se puede ver en tietarteve todos los plenos que se han celebrado durante este mandato son un fiel reflejo de su comportamiento .

un debate de que y para que , un debate en el que antes de empezar ya hubiera dos candidatos en desventaja una desventaja claro esta técnica, os recuerdo que tanto caridad como luis manuel no tienen los datos de como se a cocido el ayuntamiento durante estos cuatro años , mientras que el tapias y teresa si.

quizas lo conveniente es que ese debate se celebre pasado un año de las elecciones , despues de que los otros dos candidatos ya puedan tener los datos internos del ayuntamiento de primera mano , esa seria la fecha ideal para un debate , seguro que esta fecha le gusta menos al sr tapias.

seguramente que cuando tengan toda la informacion real y digo real de como el ayuntamiento a gestionado, como ha ejecutado como se ha terminado y como se ha pagado el plane-1 y 2 , cuanto han costado los despidos,cuanto dinero se debe y no se debe, como se han confeccionado las nnss , cuanto y en que se ha gastado la concejalia de cultura , cuanto le va a costar la gestion del sr soler en la concejalia de urbanismo y los gastos generados por esta ,por que estan imputados en un proceso judicial, como cuanto y de que manera se ha pagado a proveedores etc,etc, no tendrian ninguna pega en realizar el debate ,es cuando realmente el sr tapias deberia proponer ese debate , para que los otros candidatos esten en condiciones tecnicas ,

todos tenemos claro que los debates en campaña electoral solo son eso ELECTORALISTAS

Tio, renueva el discurso, que eso de que los pobres estaban "acojonados" por los caciques se lleva diciendo desde la Restauración y ya no cuela.
El "acojone" a no pensar lo que los amos querían se produjo, efectivamente, en la Restauración, pero también en la República, donde los amos eran unas veces los "caciques" y otras los miembros de la "izquierda progresista", de hecho a más de uno se le "paseó" por tener opiniones de derechas, y a otros por ser de izquierdas. Por suerte eso pasó.
Yo soy de Arenas y, desde que, se instauró la democracia, no he sentido en persona, ni he conocido a nadie que lo sintiera, ese miedo a expresar opiniones.

Y este, el Señor Zorro con Costra, decía que era de izquierdas. A la vista está......

b]Zorrocotrosco, tío: dado que creo que te refieres a mí, permíteme. La opresión política y acojone de las poblaciones son, desgraciadamente, muy anteriores a la Restauración (por qué ese hito histórico?) y han perdurado y perduran, también desgraciadamente, hasta nuestros días. Tu eres de Arenas y yo, probablemente, conozca Arenas antes de que tú nacieras; pero eso no quita lo que quería expresar en mi anterior intervención y que repito aquí: Hasta hace cuatro años se seguía respirando en Arenas de San Pedro (tu pueblo, el mío) un ambiente de opresión política manejado y fomentado claramente por la derecha. Te lo aseguro. Tú, te imagino joven e impetuoso, quizás no lo sientas tanto así; aunque imagino también que es uno de los motivos que te inclinaron (entre muchos otros) a votar hacia la izquierda (como dices que votas).
Permitidme todos también decir que en la era más moderna, desde que se “instauró la democracia”, como nos dices, la gente perdió el miedo a que la metieran en la cárcel o pegaran en la calle solo por sospechas o por no tener el DNI a mano. Pero en cambio desarrolló la vacuna contra el miedo denominada “tú a lo tuyo, no te metas en líos”. Y así, muchos de los vacunados por el progreso económico, no reaccionaban aunque vieran que jodían a su vecino(a) y le hacían daño.

Sí, Longino, Sí. Pero hubo un día en que la población de Arenas, harta ya de esar harta, se enfrentó a la costrumbre, al miedo y a la desidia y decidió cambiar a los sempiternos amos y a sus atlateres, por un gobierno del pueblo. Un gobierno nuevo, desprovisto de prejuicios e hipotecas que, sin duda, les devolvería la dignidad perdida y les permitiría decidir su futuro con libertad; ya nadie volvería a tener miedo de perder su trabajo por no votar a la opción adecuada.

¿Y que sucedió? Sucedió que el gobierno del pueblo sufrió una suerte de inexplicable metamorfosis (historicamente muy propia de gobiernos de izquierdas) que le llevó a despedir a trabajadores de manera improcedente, a vulnerar sus derechos de forma flagrante, a no pagarles los salarios con los que compraban su pan, a removerlos de sus puestos sin justificación.......hasta coneguir lo inimaginable:

CONSIGUIERON QUE LOS ARENENSES ECHASEN DE MENOS A LOS VIEJOS AMOShaciendo buena la máxima aquella de NO SIRVAS A QUIEN SIRVIÓ NI PIDAS A QUIEN PIDIÓ.

Como el amo viejo, ninguno.

Y esta ¿señora? ONANISTA dice que es de lo "diga el jefe" pues ella es incapaz de pensar por si misma, perdón, quitad el "por si misma", bastante tiene con el trajín que la impide el riego cerebral.

Para que te hagas una idea de lo joven que soy, jugé en la plaza de toros de madera. Teniendo en cuenta que hace 50 años que se construyó la actual, calcula.
Y te repito que yo no he sentido ningún "ambiente de opresión política manejado y fomentado claramente por la derecha". De hecho, en Arenas estuvimos cerca de tener un alcalde del PCE (y yo apoyé esa opción) y hubo un ambiente de movilización general para pedir la construcción del ambulatorio. Mucha opresión no parece que hubiera, ¿verdad?.

Como queda evidenciado con la crisis en la que nos ha metido esta casta parasitaria aderezada con los miles de arenenses que siguen obligando a emigrar, deja claro que "De fuera vendrá quien de tu casa te echará"

Como botones de muestra de la situación creada: Los depravados insultos, descalificaciones y desprecios continuados al casco urbano para defender sus dogmáticas normas urbanísticas aprobadas, depredadoras de nuestras principales potenciales fuentes de riqueza.
El estado del abandono galopante de lo que fueron nuestros envidiables entornos y fuentes de riqueza agroalimentarias y forestales de siempre. Las congénitas ansias justicieras, que desde el más vil desprecio a la presunción de inocencia, ya han sentenciado metiendo miedo en el cuerpo a una ciudadana por reclamar sus derechos en un Pleno Municipal.

Con el agravante de que a pesar de los recortes sociales e indigencia social que nos vienen haciendo sufrir y lo que te rondare morena, siguen fieles a si mismos, utilizando la falta de respeto a la verda y a la realidad que dan los hechos. Para no faltar a su costumbre, siguen con su mas vil demagogia y su burdo sectarismo, permitiéndose criminalizar a los nacidos, antepasados, usos, costumbres, tradiciones, etc., de este pueblo, con su único y deformador discurso, el de culpar a Franco y a la derecha de los males sociales en que han metido al pueblo. Mientras tanto, miran para otro lado, ante las genocidas tropelías de todo tipo, que las ideas que nos quieren imponer, cometieron en los "paraisos" que crearon en los paises que tuvieron la desgracia de caer en sus garras.

Más dogmas, no gracias.

Amigo Longino , veo que has perdido los papeles ,te has remontado casi a la prehistoria, te puedo poner muchos ejemplos de gente que nos ha querido imponer sus pensamientos , gente que sí que pueden tener sus casas en mitad del campo , que pueden disfrutar de él viviendo en plena naturaleza, pero que luego no son permisivos con los demás , que quieren ser ellos solos y que tachan de fascistas ó de especuladores a los que quieren disfrutar de lo mismo que ellos, pero por ponerte un ejemplo muy cercano en el tiempo y no como tú, un ejemplo tan rancio del siglo IXX , sin ir mas lejos , las NN UU , solo a existido un baremo y una elección , la del señor Soler y sus más allegados.Este ejemplo es el mas claro de caciquismo forastero hacia un pueblo, a hecho las normas a su gusto y al de los "suyos", la gente del pueblo no hemos contado para el en nada.
Ya te he dicho que aqui hay mucha gente que ha venido de fura y es uno más de nosotros,tu heres uno de ellos, pero cuando vas a un sitio te tienes que amoldar a él , no él a ti.
Tengo poco más de 50 "tacos", solamente he sentido miedo político una vez , te lo puedo jurar por mis hijos , esa vez a sido en la primera manifestación que se hizo contra este equipo de gobierno cuando vimos a uno de "ellos" gravándonos con una cámara de video¿ para que?, no lo se pero seguro que para nada bueno, por eso para mí los únicos que en mi pueblo han usado esa forma de gobernar del miedo, han sido este equipo de gobierno , pero sobre todo IU , léete sus revistas y veras como a todo aquel que se ha movido por otro sitio que no ha sido por donde ellos decían , se lo han cargado o por lo menos lo han intentado.
Después de leer tu comentario , te diré que no tienes nada que envidiar a esos que tu denominas " zopencos humanos " tu solo te has catalogado , las ideas son todas buenas para el que las defiende , en su día las defendían los fascistas de Franco, hoy después de descubrirte tu solito , las defienden los fascistas de Soler , te has rebajado a lo más bajo de la moral con tu comentario , creía que sabias debatir sin insultar y sin sacar la "memoria Histórica" que todos tienen , no solo la izquierda , si no también la derecha , en los dos bandos hubo injusticias y atrocidades , la democracia trajo el pasar pagina , pero está visto que los fascistas de ambos lados , no estáis dispuestos a pasarla.
Solo hacéis mención al miedo para que la gente se crea que lo que vosotros no votáis es el demonio , que es lo peor , que se morirán de hambre y que los sacaran de sus casas para hacerlos desaparecer , eso amigo mió ya pasó , pero con gente como tu , desplegando ese odio al "patrón" y a quien pueda pertenecer a la derecha , me da que se puede volver a dar , si ha sido un acaloramiento , bueno tiene un pase, pero si es de verdad lo que piensas , miedo me das.
Por último hacia la alusión que haces hacia mi diciendo " te ayudará a no tener que pensar en lo que a ti pueda afectarte lo aquí dicho", sinceramente no me siento aludido , no odio a nadie por su estatus social o por que halla ganado dinero honradamente , si que es verdad que me da envidia sana , a mi me gustaría tener más de lo que tengo , pero estoy seguro que a ti también aunque quieras disimularlo , todos somos capitalistas aunque no lo reconozcamos , ¿ o acaso a ti no te gusta vivir mejor?.Un saludo y espero que tu vena fascista no te vuelva a salir.

Se me olvidava una cosa , yo he participado en la manifestación pidiendo el ambulatorio , he participado en la manifestación pidiendo que este equipo de gobierno recapatizase su forma de gobernar , he participado en romper los candados de la plaza de toros para hacer capeas que los gobernantes no querían hacer , he participado libremente en todas las elecciones desde que se restauro la democracia ,he participado en los primeros mítines que se dieroa aqui en la transición , todo esto libremente y sin coacción alguna , ni de mis jefes , ni de los "poderosos" , ni de los ricos.

Longino , pero de que vas tio , ¿nos tomas a los vecinos de arenas por tontos y sumisos? hay que joderse como te rallas SENECA

Me hubiera gustado un debate de los 4 partidos que se presentan en Arenas...hubiera sido una oportunidad para ver lo que cada partido propone para solucionar los problemas o sus respectivas nuevas ideas referentes a la gestión municipal. Pero no ha sido así y tenemos que conformarnos con sus programas impresos (casi copiados de otras convocatorias),dimes y diretes de los candidatos con acusaciones varias que recogen los medios de comunicación (favorables al PP que en Avila es un clásico)y los carteles y musiquitas de campaña.... de ahí la apatía general para acompañarles a los mítines y para paticipar más activamente en estas elecciones.