Arenas de San Pedro - Avila

Pues eso es lo que le pasa a Ocisoman. Que, como se aburre soberanamente, hace estas cosas, y, su favorita, despreciar a la gente cuando le conviene y hablar de lo que no sabe, y todo ello a ser posible en el mismo párrafo. Desprecia a Pica por su edad, desprecia a las personas por el lugar en que han nacido, desprecia a las personas por compartir proyecto con aquél al que Ociosoman odia, desprecia a lo que no tienen títulos. Pobrecito, Ociosoman. Tampoco sabe que la hija de "la Segarra" trabaja en el ayuntamiento por su propios méritos, y que a poco que se informe, es una trabajadora estupenda a la que cualquiera que ha tenido trato con ella, valora. Pero qué va a saber Ociosoman con su trayectoria vital? Pues eso.

Zimarrón, ¿En que comentario se hacen esas manifestaciones? ¿Que forero es Ociosoman?

Me parece algo muy grave, venga de donde venga, descalificar a candidatos por su edad, por su procedencia, por su titulación.... La crítica política también debe tener unos límites.

Oye, nena lo primero que tiene que hacer es leer el comentario que comenta Enrique IV y después de haber constatado sí es verdad, opinar. No comenzar aceptando las palabras de un tipo como este (aunque sería igual aunque fueran de una persona decente) como si fuera el testimonio de un notario.

Nena, primero lo que ha de hacer, nena, es leer el comentario al que se refiere Zimarrón y luego, según tu criterio, nena, sí le tiene, opinar

Gracias Luis251994 por la información, ya sé quien eres y donde buscar la información. Yo no pongo palabras en tu boca, digo que sería muy grave de ser cierto lo que dicen que has dicho.

Gracias por lo de Nena, así me llamaba mi abuela que en paz descanse.

Ahora sale robespiere defendiendo a un tal luis al que yo no he nombrado. Como además dice que yo soy Enrique IV y que soy otra persona a la que todos conoceis, yo voy a llamar a Ociosoman ...Luis, por ejemplo. Y, después de leerle (a Luis, a Ociosoman, a robespiere) estoy por hacer una cuestación popular para hacerle un monumento a esta Gran Persona que ha elegido el Camino más Difícil de todos los que se le abrieron un día. Alguno habrá, pero pocos arenenses con más mérito y más merecedores de un homenaje que este gran estudioso de las cosas y los hombres y que, hasta ahora, nos había pasado desapercibido.

Ya sé que robespiere no escribe en este foro, pero sé también que me contestará a través de Luis o, tal vez, como tiempo no nos falta, verdad, Luis Ociosoman? pues, a lo mejor, nos hacemos otro trajecito. Desprecias la inteligencia de Pica por su edad (aunque tú digas que sólo lo has tildado de "manejable", a ti te debe chiflar que te manejen), dice que no desprecia la "goda" pero hace terribles insinuaciones sobre su familiar, dice que no desprecia a la hija de "la segarra" porque no tiene lo que hay que tener para sustuir la ironía por la verdad de lo que piensa, dice que no desprecia a los que no tienen títulos, pero afirma que carecen de credenciales. Por decir, puede decir misa porque se cree que está tratando con necios...y luego hablamos de otros que insultan al pueblo.

En fin, voy a pensarme lo de la cuestación. A los citados méritos de nuestro amingo Luis Ociosoman hay que añadir la calidad literaria de sus comentarios, su exquisita educación y su archiconocida cordialidad.

Borrado por su Autor.

Vamos pilarita a mamarsela a otro:

Lo que dice Robespiere ( que no nació ayer) es:

”. A quién sí conocí muy bien fue a su abuelo (como todo el mundo sabe en Arenas robespiere es un hombre cordial y de una educación exquisita) más de una tarde le he escuchado hablando de la Guerra Civil y de la inmediata posguerra; lo que más me entusiasmaba es cuando me hablaba de los treinta que fueron el día 23 de febrero de 1981 al Cuartel de la Guardía Civil para lo que “hiciera falta>>.

Ni Robespiere dice que allí estuvo ni mengano ni fulano , ni que por allí pasó Enrique VII, dice lo que se lee.

Decir que un vecino no pueda opinar sobre la “idoneidad” de quien se presenta o no a Concejal o Alcalde es simplemente una estupidez. Quien va en una lista electoral sabe a lo que se expone

He borrado el mensaje anteriormente publicado por mi parte ¿Que por qué? Porque es usted un indeseable y un acomplejado que publicamente me manda a "mamarsela" a otro ¿a quién? ¿Acaso se la he "mamado" a usted antes en alguna ocasión?

No se merece usted la más mínima consideración y desde hoy mismo me uno al grupo de los que, con razón, le desprecian como vecino. Tan sólo trataba de puntualizar sus palabras, aclarando lo que creía haber entendido; si estaba equivocada me lo podría haber indicado sin remitirme a realizar mamadas ¿Para eso cree usted que servimos las mujeres?

Zimarrón, ruego que perdone mi comentario anterior, la persona a la que intentaba ayudar no necesita ni merece la ayuda de nadie.

luis251994 borre usted su mensaje, supone una ofensa que no estoy dispuesta a consentir y cuide mucho las insinuaciones que hace respecto de terceros si no está seguro de su veracidad.

Se te esta muy bien empleado por entrometida. Si conocieras a Ociosoman no habrías hecho lo que has hecho.
Por lista.

No he llegado a tiempo de leer el comentario, pilarita. En cualquier caso, soy de la opinión de que la mejor calificación se la hace uno mismo con sus hechos (palabras, en este caso) y Ociosoman ya es un tipo conocido en estos lares. Un saludo.

Bueno, nena te voy a contar una cosa: la semana pasada en la puerta del Juzgado me encontré con unos de los políticos de primera fila de Arenas (claro, que en el país de los ciegos…) que venía de presentar una denuncia por un comentario que se había vertido en este Foro (en este) que para más guasa decía (más o menos) la verdad. Le intente disuadir de su “tranquedismo”. No se al final lo que hizo.

“ Pelanas brillante” ya ha amenazado a Robespiere y a su amigo el de los plenos ( y a muchas más gente) con llevarlos al juzgado. Ni yo, ni Robespiere le vamos a dar ocasión de que lo haga (y por eso me contengo y no tiro de otros hilos ).


Tú Pilarita, a quién no conozco, a lo mejor eres un buena chica, pero ayer me la armaste dos veces. La primera (que no tiene importancia) es haber dado fe a un comentario de “Pelanas billante” sobre mí sin haber leído mi comentario.


La segunda vez tu comentario que en lo incierto consta de dos partes es un comentario que no puedo admitir; en la primera parte me atribuye unas palabras inciertas sobre Pica, cuando yo sólo dije que era manejable. Tu comentario para comenzar es falso (porque yo no dije lo que me atribuye que dije sobre Pica) y después está equivocado en su fundamentos: quién se presenta en una lista para unas elecciones municipales se presenta para regir los destinos de un pueblo y los intereses de sus vecinos ¿Cómo los vecinos no van a poder valorar y comentar la idoneidad de un candidato?


Lo que escribe (digamos) en la segunda parte es radicalmente falso, como se infiere del anterior comentario. Como no nací ayer, yo no atribuyó nada a nadie.


Sí en algo tiene razón “Pelanas brillante” es cuando me dice que más que rojo soy rosado; en otros tiempos hubiera sido más de Besteiro y porque no de Azaña que de Largo Caballero y no digamos de Negrín. Creo en la democracia, entre otras cosa como mecanismo para regular el conflicto entre diferentes intereses e ideología, y así evitar que los conflictos inherentes a cualquier forma social, acabe con la convivencia, que sin duda es una conquista.


Este pedante comentario viene a cuento de que yo creo necesario que se forme una cantera de futuros políticos locales y líderes cívicos dándose a conocer a los vecinos y ante todo se formen (y así evitaremos que las fuerzas políticas saquen sus candidatos como estamos viendo de la montonera). Y los foros donde la gente interesadas en esta cosa hablan y discuten y se moderan son ( a falta de otra cosa mejor) una escuela de adiestramiento.

Yo a igual que Robespiere soy una persona cordial y de un trato exquisito, lo que no puedo permitir es que se me atribuya que yo dije que cierta persona me contó ciertas cosas.

En atención a tí he escrito este largo comentario en este Foro. A Intervenir aquí una eminencia como “pelanas brillante” la gente interesada en estas cosas ávida de discutir y porfiar con tal autoridad vienen aquí y abandonan el otro foro. Un Foro plural. Sí un triste sociólogo como Robespiere viene aquí a verter sus comentarios sin duda da la puntilla al otro Foro y más a más cuando el histriónico robledillo por no perjudicar s su hija ( que va en cuarto lugar en la lista de UpyD) ha dejado de vomitar en el sus disparates en el Forodearenasconfuturo.

¡Vente a Alemania Pilar!

¿Tengo que entender que me estas pidiendo perdón a tu manera? No sé si interprete mal tus palabras y saqué conclusiones equivocadas, pero aún siendo así (una se puede equivocar) eso no justifica que me mandes a "mmarla" porque eso, además de una ordinariez, supone una enorme falta de respeto.

Por lo demás, no te preocupes, te perdono, eres un tipo que da mucho juego y gracias a tu tiempo los foros están vivos. Eso, sin duda. No obstante si tienes tanto miedo de que te demanden eso me hace dudar de la realidad de lo que cuentas e insinuas.

No esta bien contar mentirijillas.

Vale. Mi padre me decía: " donde no hay ganancias, las perdidas son seguras".

No soy un político y no tengo que arriesgarme a ciertas molestias. No se sí sabe Pilarita que el equipo de gobierno está (o ha estado) en el Juzgado. Yo ignoro bajo que concepto. El de la denuncia, me contó ( no se sí sera verdad) que están allí en calidad de algo que yo no consideraba.

Por cierto yo no miento.

OK Luis, pelillos a la mar y perdona el malentendido. No tengo problema en reconocer si me he equivocado y quizá interpreté mal tus palabras. Sin duda tu padre tenía mucha razón: " donde no hay ganancias, las perdidas son seguras".

En cuanto a lo del equipo de gobierno en el juzgado qué quieres decir ¿Les han denunciado? Bueno son molestias que van en el cargo; desgracidamente la politica se ha judicializado de manera poco racional.

Pero ¿por que les han denunciado? De verdad es que tampoco he visto (salvo una loca que apareció por aquí y que le borraron los comentarios) nada tan grave publicado en el foro como para que se interponga demandas contra nadie, lo cual debe quedar para cuando se producen intromisiones en la intimidad de los demás, pero no en la vida pública. Como tu bien dices, creo que se puede criticar (con mesura) a todo el que se preste a este circo.

Luis, aún espero respuesta para mi último mensaje y de verdad, no acepto como forma válida para pedir perdón que le hayas dejado a tu amigo Manolo Acebes poner mi nombre a su oveja preferida.

Aunque sea su oveja preferida me parece un insulto ponerle Pilarita, un insulto y una (nueva) falta de respeto.

Por favor.

¿Y que tengo yo que ver con ese malvado derechista?

Pues él dice abiertamente que es amigo tuyo y que te admira mucho. Yo s elo he oido en diversas ocasiones. Te lo pido por favor, intercede y cambia el nombre a la pobre borra.