Arenas de San Pedro - Avila

Demostrado con creces el oscurantismo de los de la transparencia con la no publicación en la Web Municipal de 4 actas de sesiones del Pleno en el segundo semestre de 2007, 4 actas no publicadas de 9, que ya es decir de los que presumían de tanta transparencia, ármense ustedes de paciencia y tolerancia para que las carcajadas, reír por no llorar, no les hagan irse las patas abajo. Corría el año 2009...

En este año de gracia de 2009 se celebraron en la villa y corte de los de la transparencia y ordenada gestión 16 sesiones de Pleno, aunque en la Web Municipal aparezca la última sesión de Pleno celebrada en el año 2009 numerada como la sesión número 14. Cosas de la vida transparente y ordenada.

Como no podía ser de otra manera, tratándose de quienes se trata, no aparece publicada en la Web Municipal la Sesión Ordinaria del Pleno del mes de marzo de 2009, sesión número 4. Qué cosa más rara, aunque para algunos pueda parecer lo más normal del mundo, visto lo acaecido en algún año anterior de su sublime mandato.

No satisfechos con la no publicación en la Web Municipal de la sesión número 4 del año 2009, aumentan la dosis de su ordenada gestión. Y nos encontramos que en el año 2009 aparecen publicadas en la Web Municipal dos actas de sesiones del Pleno numeradas con el número 7 (sesiones de 12 de mayo y de 18 de junio de 2009), dos actas más numeradas con el número 8 (sesiones de 16 de julio y de 10 de septiembre de 2009) y otras dos actas más numeradas con el número 9 (sesiones de 8 de octubre y de 24 de octubre de 2009) Al estar estas actas con número repetido, como eran aprobadas en plenos posteriores según el número de acta, desconocemos los normales mortales cuál de cada una de las dos actas con número repetido era la que aprobaban. Cuestión de ordenación del territorio.

El descontrol de los de la ordenada gestión llegó a tal punto que cuando se celebró la sesión extraordinaria y urgente de Pleno del día 21 de diciembre de 2009 (y no era el día de los Santos Inocentes) no fueron ya capaces ni de numerarla, por lo que pasó a la historia de las actas como la innombrable y anumerable.

Como todo esto es público y notorio, puesto que así está colgado en la Web Municipal, sería muy de desear, para que algunos no queden peor que Cagancho en Almagro y no hagan quedar al Ayuntamiento, y por ende a nuestra extraordinaria localidad, en el más espantoso de los ridículos, que los causantes de tan fenomenal muestra de ordenada gestión tomaran cartas en el asunto y cantes las veinte y si fuera preciso las cuarenta, para dejar las cosas en sus justos términos y para evitar carcajadas indeseables por la posible rotura de labios cuando a cualquier persona de bien del mundo mundial le dé por consultar cosas tan serias y tan mal ordenadas.

Ánimo, señor ex-Alcalde, que, aunque a la nueva petición le vuelvan a decir que se hará aunque se tardará, nunca es tarde si la dicha es buena. Cosas de la transparencia y ordenada gestión.

He estado durante parte de la mañana de hoy comprobando en la Web Municipal lo que ha escrito el señor quesabenaide y lo que ha escrito es tan cierto como que hoy es miércoles 10 de abril de 2013. ¡Qué vergüenza! Que cualquier persona tenga que encontrarse con esto cuando le da por entrar en el apartado de Plenos de la Web Municipal... El señor Tapias era el señor Alcalde en el año 2009 y, por tanto, responsable de lo que ha contado el señor quesabenaide sobre las Actas de las Sesiones del Pleno publicadas en la Web Municipal. Esperemos a ver cuánto tarda el buen señor en pedir que se corrija lo que se debe corregir y no haga que el Ayuntamiento presidido por él sea el hazmerreír general.

Lo suyo contestandose a sí mismo es de traca.

Pero qué bien da su opinión sobre este comentario el osito. Si no se enteró de lo las actas del año 2007, menos se entera de lo de las actas del año 2009 porque tienen aún más liadas. Y no tiene otra ocurrencia que escribir una tontería. Lo que es una vergüenza y es de traca es lo que consintió que pasara quien mandaba en el Ayuntamiento en el año 2009 con la publicación de las Actas Plenarias en la Web Municipal. Claro que un oso no pudo ser y menos un oso que por no tener no tiene ya ni garras. Alguno debería ir pensándose lo de marcharse a su casa porque liarlas las lió más pardas que el oso.

¿Usted puede dormir con ese odio tan visceral?. ¡Cuanto tiempo libre tiene que tener para estar entreteniendose en esos menesteres!. Todos sabemos quien es usted, me pregunto si el pueblo supiese quien es y qué escribe, ¿ Qué opinarían de usted?. Sabe, hay actividades que pueden pasar por una puerta giratoria, un día usted se presenta como el gran crítico y al siguiente le critican a usted. Es por eso que no se identifica, ya, yo también, porque lo sé tan bien como usted. Al anterior Alcalde se le puede criticar y hasta reírse de sus errores, él no se esconde, usted y yo sí. En fin, ¡Adiós!

Como, al parecer, el señor elosojudio no debe haberse enterado aún sobre qué va el comentario este que he abierto yo, me permito volverle a colocar.

Demostrado con creces el oscurantismo de los de la transparencia con la no publicación en la Web Municipal de 4 actas de sesiones del Pleno en el segundo semestre de 2007, 4 actas no publicadas de 9, que ya es decir de los que presumían de tanta transparencia, ármense ustedes de paciencia y tolerancia para que las carcajadas, reír por no llorar, no les hagan irse las patas abajo. Corría el año 2009...

En este año de gracia de 2009 se celebraron en la villa y corte de los de la transparencia y ordenada gestión 16 sesiones de Pleno, aunque en la Web Municipal aparezca la última sesión de Pleno celebrada en el año 2009 numerada como la sesión número 14. Cosas de la vida transparente y ordenada.

Como no podía ser de otra manera, tratándose de quienes se trata, no aparece publicada en la Web Municipal la Sesión Ordinaria del Pleno del mes de marzo de 2009, sesión número 4. Qué cosa más rara, aunque para algunos pueda parecer lo más normal del mundo, visto lo acaecido en algún año anterior de su sublime mandato.

No satisfechos con la no publicación en la Web Municipal de la sesión número 4 del año 2009, aumentan la dosis de su ordenada gestión. Y nos encontramos que en el año 2009 aparecen publicadas en la Web Municipal dos actas de sesiones del Pleno numeradas con el número 7 (sesiones de 12 de mayo y de 18 de junio de 2009), dos actas más numeradas con el número 8 (sesiones de 16 de julio y de 10 de septiembre de 2009) y otras dos actas más numeradas con el número 9 (sesiones de 8 de octubre y de 24 de octubre de 2009) Al estar estas actas con número repetido, como eran aprobadas en plenos posteriores según el número de acta, desconocemos los normales mortales cuál de cada una de las dos actas con número repetido era la que aprobaban. Cuestión de ordenación del territorio.

El descontrol de los de la ordenada gestión llegó a tal punto que cuando se celebró la sesión extraordinaria y urgente de Pleno del día 21 de diciembre de 2009 (y no era el día de los Santos Inocentes) no fueron ya capaces ni de numerarla, por lo que pasó a la historia de las actas como la innombrable y anumerable.

Como todo esto es público y notorio, puesto que así está colgado en la Web Municipal, sería muy de desear, para que algunos no queden peor que Cagancho en Almagro y no hagan quedar al Ayuntamiento, y por ende a nuestra extraordinaria localidad, en el más espantoso de los ridículos, que los causantes de tan fenomenal muestra de ordenada gestión tomaran cartas en el asunto y cantes las veinte y si fuera preciso las cuarenta, para dejar las cosas en sus justos términos y para evitar carcajadas indeseables por la posible rotura de labios cuando a cualquier persona de bien del mundo mundial le dé por consultar cosas tan serias y tan mal ordenadas.

Ánimo, señor ex-Alcalde, que, aunque a la nueva petición le vuelvan a decir que se hará aunque se tardará, nunca es tarde si la dicha es buena. Cosas de la transparencia y ordenada gestión.

¡Ojala! que lo que has conseguido con la evidente falta de transparencia con el tema de las Actas, fuera el principio para que el Sr. Exalcalde del Gobierno Municipal del Frente Popular nos contase en este Foro determinadas gestiones que están en la boca de muchos vecinos y de a donde fueron a parar euro a euro y sus perceptores en sus cuatro años de mandato. Si así fuera el primer sorprendido, sin duda seria yo.

Referente al Sr. ojojudio o lo que quiera ser. Como viene demostrando con lo que escribe en este foro y su “respeto” debido, solo el sé califica, muy en especial con su “Todos sabemos quien es usted, me pregunto si el pueblo supiese quien es y qué escribe, ¿ Qué opinarían de usted?” Esperemos que ese conocimiento que dice disponer, no le lleve a montar un “Si se puede” a la puerta de la casa del Sr. fuenteovejuna1959 o lo que quiera ser.

Pensando a donde nos terminaran llevando los elegidos en las urnas con la colaboración de sus fieles súbditos bien pagados con nuestro dinero por entretener al personal con lo políticamente correcto y "el y tu mas" culpabilizándo de las ruinas conseguidas a los propios emprendedores e inversores arruinados.

Por esto, como siempre, en honor a nuestros antepasados me quedo cantando la coplilla, con mi absoluto desprecio a los “aculturadores” estafadores sociales y despilfarradores de lo que no es suyo para después irse de rositas al amparo de la legislación vigente. También con mi heredada admiración a los ciudadanos de bien que viven de su trabajo honradamente y libres de servidumbres que siguen abogando por la derogación de las leyes y normas en vigor, que nos vienen usurpando nuestros derechos y libertades, entre otros, el de la propiedad rústica y su libertad de explotación, con las que nos vienen negando, el mantenimiento, progreso y desarrollo del Partido Judicial de la “Siempre incendiada (Por foráneos y sus corifeos locales) y siempre fiel”


Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

No seré yo quien califique al osito, señor miragredos, pero hay cosas que sobrepasan a cualquiera. Escribe el señor oso: Todos sabemos quien es usted, me pregunto si el pueblo supiese quien es y qué escribe, ¿Qué opinarían de usted? La pregunta del oso debe ser una duda existencial que pueda tener porque en caso contrario no se explica. Primero asegura que todo el mundo sabe quien soy y en la misma frase pasa a preguntarse si el pueblo supiese quien soy. O miente cuando escribe que todos saben quien soy, o miente cuando después de aseverar lo anterior se pregunta si el pueblo supiese, o es que piensa que el pueblo está fuera del todos. Lo que es seguro es que si a quienes el oso llama el pueblo quisieran conocer lo que escribo, fácil lo tienen. Debe ser muy importante lo que el pueblo pueda opinar de mí, humilde vecino de a pie. Al menos para mí, más importante me resulta conocer lo que se pueda decir de nuestros representantes y cargos públicos en su faceta pública y poder opinar lo que crea oportuno en esta su faceta pública. Dicen que va con el cargo.

Lo que ya resulta preocupante es que el oso asegure que sabe quien soy y se permita escribir al referirse a mí sobre pastillas, cuando soy abstemio, fumar fumaba pero tiempo ha que deje de hacerlo, pastillas para mejorar mi salud bajo control y receta médica no he necesitado tomar ninguna desde hace bastantes años y pastillas de otro tipo no las he tomado en mi vida. Por no conocer, no conozco los efectos ni de un canutillo. Pero el oso asegura que me conoce. Sólo le falta escribir que somos colegas desde que nos parieron. Y este artista es el que escribe que yo odio, cuando por no odiar no odio ni al osito. ¿Lo escribirá por experiencia personal? ¿Qué podrían opinar todos si conocieran quién soy yo y algunas de las cosas que escribe sobre mí el oso? Inventarse cosas sobre determinados intervinientes en este lugar se le da de maravilla al oso, pero responder y dar su opinión sobre determinadas cuestiones que aquí se exponen, eso ya es otro cantar.

Esto, como tantas imposturas, son consecuencia de esa ingeniería social con la que trataron de “aculturarnos” estos aprendices adelantados del totalitarismo liberticida con el evidente objetivo de erradicar nuestra heredada escala de valores, formas de ganarnos la vida y señas de identidad, para llevarnos a su idílica sociedad. La del Estado Social. Que como era de esperar de las experiencias servidas siempre que ocuparon el poder, lo que han conseguido es el más asocial de los Estados.

Son lo hechos. Como muestra, ahí les ves a los señores y dueños de vidas, derechos, libertades y haciendas, que hagan lo que hagan, incluso yéndose de rositas de todas sus tropelías con las que consiguieron la ruina social, moral y económica que nos hacen sufrir y pagar. Con que ímpetu y saña les defienden sus miles de súbditos y siervos de las miles y miles de voluntades compradas con sus pesebres con el eterno camuflaje de defender la libertad, la igualdad de oportunidades,....

Otros creemos, que la verdadera razón de sus defensas a ultranza son porque ven en peligro sus prebendas y mamandurrias, porque son conscientes, que ya ni de lejos, la esquilmada y expoliada clase trabajadora y ciudadanía en general, no podrán seguir pagando ni los intereses de las deudas que nos han endosado.

Demostrado el oscurantismo y la desordenada gestión de quienes se pavoneaban de todo lo contrario, en comentarios posteriores continuaremos poniendo en el lugar que pudiera corresponderle a más de uno. Lo de las Actas Plenarias en la Web Municipal, como dice el refrán "La jodienda no tiene enmienda", siguió en aumento y en tránsito en años posteriores para mayor gloria de los responsables. Se informará a su debido tiempo, porque las cosas son como son, no tienen vuelta de hoja y como no puede ser de otra manera. Por algo decía el PSOE de Arenas en su programa electoral en las últimas elecciones municipales que "Los Archivos del Ayuntamiento estarán abiertos a todos. Colaboraremos con todos los ciudadanos, siempre que podamos, para satisfacer sus necesidades".

En tanto llegue el momento de continuar con el oscurantismo y el descontrol de la publicación en la Web Municipal de las Actas de Pleno, se me seguirá partiendo el labio por la risa cuando leo lo que aparecía en el programa electoral del PSOE para las últimas elecciones municipales: "Que el destino de nuestros inmuebles sea algo participativo y consensuado". Y esto lo dice quien pocos meses antes había vendido el Matadero, después de que el Pleno hubiera acordado su enajenación por más de medio millón de euros y, agarrándose al clavo ardiendo de que la subasta quedó desierta en el precio acordado por el Pleno, pide una posterior y nueva valoración por la crisis a la empresa tasadora, y lo vende por poco más de la mitad, sin preguntar al Pleno si era conveniente proceder a enajenarlo según la nueva valoración o si convendría no enajenarlo y esperar a tiempos mejores. El Matadero no lo mataron entre todos, se lo cargó quien se lo cargó, como no podía ser de otra manera. Todo muy participativo y muy consensuado.