Arenas de San Pedro - Avila

Tapias siempre pregunta en los plenos sobre las Normas Urbanísticas y sobre las “alturas” lo que aún no ha explicado es porqué unas Normas Urbanísticas que fue la “guinda” del programa electoral con el que se presentó a las elecciones municipales de 2008 y se elaboraron y se aprobaron provisionalmente durante su mandato fueron rechazadas por la Comisión Territorial de Urbanismo de Ávila (C..T .U) que encontró que incurría en un “totum revolutum” de irregularidades de toda laya y condición..DE AQUELLOS LODOS VIENEN ESTOS POLVOS. Es verdad que doña Caridad no se hace con el marrón, pero quién le originó no fue ella, sino los otros…



Con el “marrón” seguimos. Ahora sale Caridad, cuando todos creíamos que las Normas estaban pagadas, que al parecer COTESA pide más dinero; por otra parte nos dice doña Caridad que está tratando de proteger los “olivares” y están por aplicar un subcategoría “non nata” de clasificación del suelo no contemplada en el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León. Esto es sólo una anécdota, lo peor es que el jueves (a final de enero) nos enteramos de que sobre el suelo industrial para el Polígono, no había nada, tanto que en ese pleno se aprobó provisionalmente el DESARROLLO DEL PLAN PARCIAL, cuyos trámites ahora hay que cumplimentar y se aprobó la solicitud al Consejero de Fomento de LA DECLARCIÓN DE INTERÉS SOCIAL DE DICHA MODIFICAICÓN URBNÍSTICA. Aún queda “lo peor de lo peor” y es que por medio hay una cañada que como bien dijo mi buen amigo Luis es inalienable, imprescriptible e inembargable, aunque es verdad que sobre esto Caridad aportó su granito de Arenas a la Doctrina, dijo: hay que distinguir entre propiedad y ocupación en precario, refiriéndose a BIENES DE DOMINIO PÚBLICO. En fin.