Arenas de San Pedro - Avila

He leido en los medios el siguiente comentario de don Fernando Garrido y por su interés le pego.



Llevo ya muchos años viviendo en Arenas, me he integrado, trato con la gente, voy a los bares y nunca he oído que después de los plenos Tapias tuviera que ir escoltado a su casa por la policía local o acompañado a su casa por sus compañeros del Partido por temor a presumibles agresiones de los vecinos. Vamos a lo serio, la participación del público al acabar los plenos se inició hace seis años a comienzos del mandato del equipo de gobierno PSOE-Izquierda Unida, en principio no se reguló esa participación, pero como surgieron pequeños problemas, más debido a la utilización de los “tiempos” que a insultos o riñas, se reguló esta participación por un Decreto de Alcaldía y cuando estaba terminando aquel mandato se aprobó el Reglamento de Participación Ciudadana en el que se recogía este instrumento de intervención del vecindario. El Reglamento prevé que el Alcalde- Presidente tiene funciones de policía en ese turno de participación del público, que le permite amonestar hasta tres veces al vecino que en su intervención falte al respeto o insulte a los concejales o al público, o expulsarle si tras la tercera amonestación no cambia de actitud. En el pleno de jueves 26 hubo dos momentos de cierta tensión, uno cuándo un vecino, ya mayor, preguntó a doña Carmen Aragón, en tiempos alcaldesa y hoy concejal y senadora del Partido Popular y el otro cuando, una mujer, de mediana edad, preguntó a dos concejales del Partido socialista, pero el tono de ambas preguntas quedó dentro de lo adecuado.


Como es obvio el Alcalde- Presidente debe de impedir los insultos, los gritos y los comportamientos inapropiados, pero cuando las preguntas, correctas desde el punto de vista formal, perviertan el sentido del Reglamento de Participación Ciudadana que es que los vecinos tengan voz para exponer sus ideas sobre las “cosas” municipales y criticar la gestión y el comportamiento de los concejales del equipo de gobierno y también de la oposición, cuando lo estimen necesario y en su lugar busquen intereses epureos, a no ser que esta intencionalidad sea obvia, y la apreciación del fin último sea evidente para todos, el Alcalde- Presidente debe de dar paso a dichas preguntas. De no ser así y fuera el Alcalde- Presidente quien calificase la idoneidad de las preguntas a realizar por los vecinos, daríamos paso a la subjetividad y lo que es peor a la arbitrariedad y no cargaríamos la participación ciudadana de cuajo.


Solo queda a los aludidos adquirir “tablas” para defenderse y tómaselo con filosofía y considerar que son cargas inherentes a ocupar un puesto político.

Se conoce que el hermano gemelo de Evaristo no va a los plenos como Evaristo,que es muy trabajador.Me gustaria bastante ver lo que harian los concejales del pp que ademas son muy llorones y tiene pocas espaldas si tuvieran que soportar lo que tienen que soportar aqui los concejales del psoe con el permiso de la señora alcaldesa.

Anda que no tuvieron que soportar algunos concejales del P.P. durante el anterior gobierno del Frente Popular con el permiso del entonces señor Alcalde. Y lo que les está tocando soportar ahora a algunos vecinos que asisten a los Plenos con algunas actuaciones del actual señor Portavoz Municipal del PSOE. ¡Qué paciencia hay que tener con el agnóstico gracias a Dios!

Como dice mi primo el del “bigotes ¡Cogno!



Sí se habla de la Escuela Infantil y se habla que hubo que tramitar dos veces el expediente y en el segundo corregir errores aritméticos y se adjudicó eso sí, con el visto bueno de la Mesa de Contratación, a una oferta muy golosa , pero al final hubo un descomunal aumento de obra. Suponga que quien no se tiene que avergonzar es doña Caridad ¿Digo, serán otros?




Sí aquí cayendo quinientos millones de pesetas entre los dos planes E de Zapatero y el Plan de Convergencia de la Junta y lo que se ve es lo que se ve y Pelayos (que tanto le gustaba al “barbas) lleva años sin funcionar y la Oficina del Mercado de Abasto, más de lo mismo y tanto de lo que se prometió…. ¿Es culpa de Caridad?




Ha tirado la Sala de lo Contencioso una modificación puntual del Ayuntamiento de Ávila que se votó por unanimidad por el Ayuntamiento de Ávila para facilitar la continuidad de NIsam porque el suelo a calificar no era colindante en un 20% con el suelo urbano o urbanizable. En Arenas igual, las Normas Urbanísticas Provisionales no las pudo aprobar la Comisión Territorial de Urbanismo de Ávila porque (entre otras cosas) varios sectores urbanizables en el sitio de los “hormigales” no eran colindantes en el 20% exigido. Me consta que Caridad que tiene mucho, nada tiene por los “hormigales”.



Se contrató (le dijo Tapias al “barbas” que por la Junta. En fin) a una técnica de desarrollo y en vez de implementar la Agenda 21 o buscar nuevos yacimientos de empleos en Arenas o promover la creación de cooperativas o sociedades laborales, se dedicó a promover la “movilidad” y a convencer a los arenenses de las ventajas de montar en bicicletas en vez de utilizar vehículos de motor. Hace unos días, antes del Pleno de septiembre , fue la Semana de la Movilidad ( aún participan varias ciudades) , pero Tapias que fue a Austria con la Técnica a recoger un premio ( nada se ha hablado de él) viaje pagado a medias entre la Unión Europea y el Ayuntamiento, nada preguntó sobre la inactividad del actual equipo de gobierno en organizar la Semana de la Movilidad este año ni el anterior . Por cierto una pregunta sobre este viaje en el Pleno último fue lo que desencadenó el fregado. En fin a Caridad la tengo por una mujer sería a la que nunca se la hubiera ocurrido estas payasadas de “movilidades”.



No me consta que Caridad que tiene su casa familiar en la Calle de los Mártires haya pensado en peatonalizarla, para que quedemás bonita como intentarlo hacerlo los anteriores y no lo hicieron por “ mil trescientas firmas” en contra.


Habla Lubiegon de soportar. Soportarán quien tiene estos antecedentes políticos que por vergüenza torera debían de irse a sus casas ¿Que tienen que soportar Caridad, Julio, Mari José, el de Hontanares? Puede que una gestión no muy buena, pero los marrones heredados, los tiempos que corren y su buena voluntad, hace que estos concejales no tengan <<que soportar lo que tienen que soportar aqui los concejales del psoe con el permiso de la señora alcaldesa>>

En fin veo verbos en gerundio que no corresponde. Intentaré leer los próximos comentarios antes de enviarlos.

Que pena.Ahora resulta que el bigotes y el barbas se dedican a hacer barbecho en nuevos campos.Los pobres.La pena me parece en mi humilde opinion de ignorante con faltas de ortografia que estos dos sujetos sabelotodos sin mas ideologia que su interes se dedican a insultar a quienes les sale de los mismisimos,rojos todos con cuestiones personales.son muy cultos y muy listos pero decencia tienen muy poquita y tiempo desde luego mucho.Animo a todos los que luchais desinteresadamente por el bien de todos,que estos pelagatos no os desanimen.Yo prefiero gente sana mentalmente,me importa poco lo que hagan en su vida privada,no quiero a la supuesta gente de bien hipocrita y mala gente,quiero gente con valores de verdad y no postizos de buen vivir.

En fin, sí se busca otros foros es en parte porque aquí “los de la porra” metieron el miedo en el cuerpo a los foreros y consiguieron que dejaran de escribir en un Foro muy apañado “Arenasconfuturo” que había en Arenas y que al final desapareció



En los foros a los que se refiere Lubiegon hay dos comentarios uno de Fernando Garrido en el que sugiere a los jóvenes socialistas de Arenas que despidan a Tapias, por su labor municipal tanto de cuando fue alcalde y ahora en la oposición (sin duda una sugerencia con “fundamento”) y otro de Arenense Mosqueado, en que transcribe frases del Secretario de La Juventudes Socialistas de Arenas sacadas de una red social.



Sobre estos dos comentarios hay dos cuestiones la primera es que lo que escriba “Arenense Mosqueado” es cosa suya y lo que es obvio es que Fernando Garrido no ha entrado “ a trapo” para hacer leñas de los jugosos comentarios de nuestro “talegón” local , y pudiera haberlo hecho, seguramente no lo ha hecho porque el lastre del Partido Socialista de Arenas no es ni Felipe, ni Sergio, sino Tapias y la esperanza, sin duda, es María .



La segunda cuestión es que aquí se habló de Olvido Hormigos y algunos la defendieron. Seguramente estos, se han tenido que lavar la boca viendo la trayectoria de la “chavala”. Entre la vida privada y el comportamiento público hay más correlación de la que muchos suponen.

A ti es que te gusta que te den pal pelo.La vida privada de las personas es privada y no hay que condirla con la vida publica.Esto es algo muy evidente pero a ti que eres muy listo no lo suficiente porque no lo tienes tan claro.Y odias al Tapias como tu dices porque te ha ganado unos cuantos juicios por no saber de derecho.Odia menos y estudia más.

A lubiegon, al que ya han dado el Cervantes, le van a dar muy pronto el Nobel de Literatura. Escribe el intelectual de la izquierda que la vida privada de las personas es privada y no hay que confundirla con la vida pública. Pues bien, no han pasado 5 minutos de haber escrito semejante base filosófica y nos sale abriendo un comentario sobre algo que dice ha ocurrido a un concejal socialista en su ámbito privado. Lubiegon es muy grande, demasiado para el cuerpo.