Arenas de San Pedro - Avila

Doña María Sánchez en ruegos y preguntas hizo varias intervenciones, salvo una, adecuadas y bien argumentadas y defendidas (eso sí de poco interés, seguramente Óscar le asigna las preguntas menos interesantes para que no pueda lucirse)

Sobre la primera pregunta, estando de acuerdo en parte, con ella sobre el fondo del asunto creo, ante todo, que en este mundo hay que ser flexible y más en los tiempos que corren; y sí “algo” de este cariz, hay que sacarlo a la opinión pública que sean los otros quienes se coman el “marrón” y queden como los “malos” ante la gente, porque, en fin, no dejan de ser ellos quienes gobiernan y por tanto los responsables de la gestión.


Lo más interesante de la intervención de María es que en el turno de intervención del público tuvo una polémica con Bernabé (abogado, dirigente de UPyD en la Provincia de Ávila y expresidente de la Asociación de Empresarios de la Construcción de Arenas de San Pedro) que tiene un nivel superior al que por aquí se lleva y en el debate, en mi opinión, María estuvo más convincente que Bernabé.


Para los socialistas ( que somos muchos) que pensamos que María va a ser el urgente y necesario recambio de Óscar, nos congratulamos de que Maria mantuviera y también convenciera más que Bernabé que tiene muchas tablas y mucho mundo, y como no, años

Para Evaristo será lo más interesante del Pleno la polémica entre María y Bernabé. Pues va a ser que no, porque el público asistente sólo puede intervenir cuando ha finalizado la sesión del Pleno. Ergo: La polémica entre María y Bernabé, si es que tal polémica existió, no pudo ser lo más interesante del Pleno. Fue tan interesante la polémica entre María y Bernabé que Evaristo no dice sobre qué versó tal polémica. Para ser lo más interesante del Pleno, según Evaristo, el amigo no es capaz de decir sobre qué versó la polémica. ¿Será porque aún no se lo ha contado el de las barbas? Así se congratula cualquiera.

Cuando yo voy a los plenos, incluyo la parte final que no se pasa a en actas, aunque alguna relevancia tendrá cundo se regula en el el Reglamneto de Participación Ciudadana. En fin, es una forma de hablar

Hasta ahora que lo dice Evaristo los mortales creíamos que quien iba a los plenos era el de las barbas, que después se lo contaba a sus amiguitos. Si ahora dice Evaristo que es él quien va a los plenos, sus motivos tendrá para decirlo. La parte después del final de los plenos no se pasa a las actas por eso, porque no forma parte de la sesión del Pleno. Menuda relevancia. También regula el Reglamento de Participación Ciudadana cómo y qué hay que publicar en la Web Municipal sobre las convocatorias de las sesiones de Pleno y ¿lo cumplen? También dice el Reglamento de Participación Ciudadana que la Corporación dará publicidad a los contenidos de las sesiones plenarias y de los acuerdos del Pleno y de la Junta de Gobierno Local. ¿Lo cumplen o lo pusieron de cara a la galería? ¿Dónde está la publicidad de los acuerdos de la Junta de Gobierno Local? En fin, Evaristo, lo suyo dice que es una forma de hablar y la forma de actuar de la Corporación debe ser una forma de no hablar y de no informar.