Arenas de San Pedro - Avila

Borrado por su Autor.

Amigo Ocasional, usted se equivoca. NO HAY CASO.

Además de que el Presidente ha dicho que él está limpio, va a presentar sus declaraciones de la renta y de patrimonio y una señora del PP muy profesional ha hecho una auditoría interna que ha obtenido la siguiente conclusión: todo esta inmaculado.

Se ha demostrado, por tanto, que eran todo falacias y no ha habido CONTABILIDAD B.

Te quiesiera hacer unas cuantas consideraciones!!
1º- En las diferentes elecciones que ha habido a lo largo de toda la democracia, he votado muy poquitas, y una de ellas fue esta última y voté al PP, porque creía que el país necesitaba un cambio de rumbo en las distintas políticas (por cierto desastrosas) que había hecho el señor zapatero (no me fijo en el color, me fijo en sus hechos).

2º- Si es verdad que estos señores han robado, creo que deberían dimitir unos cuantos.

3º- ¿Estamos siendo objetivos en estos juicios de valores que hacemos?Creo que NO, porque no sólo estos han robado, te recuerdo que en la junta de andalucía, lo de los ERES fraudulentos, que sin duda, es una mayor cantidad de dinero que esta; Cataluña mira como está, ¿hay alguna responsabilidad? Comunidad Valenciana? ¿Castilla la mancha y ccm?----por eso digo que no mires si es de un partido u otro, mira como nos han dejado todos, en este caso la "responsabilidad" es del PSOE porque era el que estaba en el gobierno en ese momento, pero todos son unos aunténticos chorizos.

4º- Sé más objetivo y creo que puede ser mejor.

5º- En nuestro pueblo...aquellos que promulgaban con la justicia en el gobierno, la transparencia, etc...resulta que el consejo de cuentas de CyL dice que no es que lo hicieran mal, sino peor... y eran PSOE-IU...todos iguales, convencete.....

Dejando aparte que cada cuál “aguante su vela” yo que he visto pasar formas de estados y civilizaciones, puedo opinar que: el peor gobierno es mejor que el caos.

El caos es el futuro que se nos avecina: en este escenario la pavorosa crisis económica que nos afecta se va a juntar con una crisis institucional que hará imposible la gobernación del Estado. He sabido que las decisiones políticas necesitan para su validez de unos procedimientos formales que exigen diferentes tipos de mayoría (que comienza con la investidura del Presidente del Gobierno) y acaba en la convalidación de los decretos leyes.

No me cabe duda que los próximos resultados del Partido Popular serán pésimos, pero los de su alternativa el Partido Socialista Obrero Español no serán mejores. El Partido Socialista tuvo la ocasión de renovarse después del desastre (y buscar un dirigente cuando la gangrena aún no se había extendido a todo el Partido) que seguro le hubiera encontrado en un sistema político como el Español con tantos ámbitos de poder y no lo hizo. Lo que montó fue una pantomima: elegir entre el segundo y la tercera de a bordo del “zapaterismo”. El otro Partido es muy pequeño ( porque lo demás, en parte por no ser estatales o ser muy pequeños no cuentan) y lo es en parte por su incapacidad de construirse como una izquierda moderna (yo siento vergüenza ajena cuando escucho a sus dirigentes, se extiende por su indigencia intelectual) políticamente no es posible que se aumenten de tal manera sus votantes para que sea una fuerza decisiva en el futuro del País, y si se rompiera esta posibilidad lógica, sería aún peor: no deja de ser un partido de arbitristas con ideas y soluciones que causan risa y a veces pena.

El futuro que nos espera en un mapa político, sin ningún partido vertebrador, muy fragmentado en pequeños partidos, muchos de ellos independentistas, y con muy pocas posibilidades de ponerse de acuerdo. Junten esto con el desprestigio general de la clase política que se mantendrá, con la profunda tendencias centrífugas que el Estado de las Autonomías ha traído al Sistema Político Español y la necesidad inherente al la Sociedad Postindustrial de un Estado estable, nuestro futuro es muy incierto

Recuerdo hace 20 años que en Italia estalló una situación similar a la nuestra: el partido en el gobierno (Democracia Cristiana) pringado hasta las cachas en casos de corrupción, el de la oposición (P. Socialista) más o menos igual, además con su máximo dirigente huido. El Sistema dió un vuelco, esos partidos desaparecieron, pero, en lugar de evolucionar a mejor, llegó "il cavalliere" Musolini, perdón, Berlusconi.
Por eso, aunque creo que deberíamos aprovechar la situación para regenerar el sistema, terminar con la partitocracia, con el desmadre de las "Taifas", con la politización de la justicia y con tantas otras cosas más que hacen que la democracia real brille por su ausencia, debido a que, al contrario de lo que se dice "el pueblo nunca se equivoca", el pueblo se equivoca muchas veces, corremos el peligro de que llegue un Berlusconi. Y no se que sería peor.

Saludos de un pesimista

Pues yo, en manos de una Juana de Arco o de una Agustina de Aragón no me pongo. Al menos, en Arenas nos hemos puesto bajo el palio de la Caridad.

Zorrocostroso, como casi siempre, comparto tu comentario, con una matiz, Te has olvidado que Berlusconi, el elegido por las urnas por la democratica Italia, ¿Se fue? o ¿Le echaron? Hoy gobierna D, Mario Monti. Que por aquello, de que no fue elegido por el pueblo por medio de las urnas, muchos le llaman al nuevo emperador italiano ¿Quien le pondría y porque? ¿Sera esa nuestra solucción? Tal vez, ya que la deuda que mantenemos, es impagable, si no se reducen los gastos corrientes y ya se sabe, no hay nada mas peligroso, que los banqueros cuando sus deudores no puedenn pagar y no hacen lo que ellos mandan.

Saludos de un optimista.

Creo en la inocencia de Mariano Rajoy por la sencilla razón que él no necesita robar gracias a su buen sueldo de registrador, vale; pero ha de pagar con la moneda de su responsabilidad como Presidente del Gobierno, pues nadie mejor que el sabía que no puede presuponer la inocencia sin mas. En el estado del derecho y en la Constitución Española, vale, pero en la persona del presidente del Gobierno, no vale, si tiene una manzana podrida dentro de sus filas, lo primero que tenía que haber hecho es apartarla, ¿os es que no se sabía lo que podría estar pasando cuando ves a un compañero de partido que adquiere tantos bienes de un mísero sueldo de político si lo comparamos con los gananciales en B?. Ahora, al haber esperado tanto, también Usted presidente debe responder por mantener ahí a este presunto delincuente.
Y lo mismo ha de ser cargado al resto de políticos de la legislatura anterior con el despilfarro del dinero público.

Pero qué "cachondo" Rubalcaba. Nos sale hoy pidiendo la dimisión de Marianocomplejín porque dice que no está legitimado para seguir dirigiendo los destinos de esto que ya no se sabe qué es lo que es o deja de ser. Suposiciones e indicios, todos los que se quiera, pero más cierto era cuando hubo sentencias y sentencias firmes, por las que Barrionuevo y Vera fueron al trullo. Ahora está por demostrar de dónde han salido los dineros que Bárcenas tenía en Suiza y está por demostrar también si algunos dirigentes del PP han recibido dineros de alguna caja B o vaya usted a saber de dónde. Otrora quedó demostrado y sentenciado que Barrionuevo y Vera tiraron de la caja de los fondos reservados, y estos sí eran dineros públicos, para actividades sentenciadas ilícitas y... Rubalcaba, Ministro de Felipe González, ni se le ocurrió ni tan siquiera llegar a pensar el pedir la dimisión de su Jefe por hechos bastantes más graves y demostrados en sentencia firme.

Lo que tendremos que ver, oír y tener que aguantar los pobrecitos ciudadanos de a pie de toda esta caterva de mamandurrias que dicen nos representan. El señor Rubalcaba sólo está capacitado y legitimado para poder decir: Dimita señor Rajoy porque yo ya he presentado mi dimisión irrevocable por hechos aún más graves y hace tiempo sentenciados y por otros a la espera, para cuando aterrice el faisán. Algunos, o tienen poca memoria o es que tienen un morro que se lo pisan.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

¡A buenas horas mangas verdes! Como era de esperar, mientras sigan las prebendas y mamadurrias siguen los dos bandos con sus cantinelas y letanias, de acuerdo con las consignas de sus señores o sus caducas "ideologias"
¿Que se podia esperar? de una sociedad que permitíó que retorcieran la Constitución, usurpando el Poder Judicial, la famosa ley de Cajas, la universalidad de la Seguridad social, pensiones, necesitando licencia y permisos para todo de los nuevos administradores de vidas,derechos, libertades y haciendas ajenas, que hicieron creer a sus subditos hasta que el pueblo nunca se equivoca en las urnas, mientras seguian y se sigu votando a corruptos, idolatrando a "democratas" que se permitieron decir de forma publica y notoria, que "las promesas electorales se hacen para no cumplirlas" "El que se mueva no sale en la foto" negociadores con terroristas, etc. etc. Convirtiendo a los Ayuntamientos y demas Isntitucuiones oficiales con sus empresas publicas en las "empresas" con mas personal y mas ruinosas de todos los municipios españoles. Legislando leyes y mas leyes, dotadas de grades presupuestos con la vieja cantinela de "igualar los centenos" y hacer convivir lobos con corderos, dando mas valor dando derechos a un huevo de pajarraco o cria de alimaña y a la vez, corriendo con los gastos de cambios de sexo, de sesinatos de fetos humanos con o sin la aquiscencia del varon, mientras erradicaban de la S.Social, gastos de odontologia y optica. Donde se subvenciona de forma millonaria todo tipo de asociaciones-chiringuoitos, mientras como se viene demostrando, solo caritas se sigue haciendo cargo de galopante indigencia social por medios de las inmesas colas diarias en sus comedores y sus lugares de distribución de alimentos. Para que seguir.

¿Alguien puede ofrecerme argumentos para creer a cualquiera de los elegidos en las urnas?

Por Dios, ¡se puede decir más alto, pero no más claro!

Borrado por su Autor.

Enhorabuena amigo Ocasional, al fin alguien inteligente en este foro que sabe lo que dice y tiene las ideas claras.

(Y lo digo sin el más mínimo ánimo de ironizar)