Arenas de San Pedro - Avila

Lo que he leído en la “hoja” de la Agrupación Socialista de Arenas sobre la Escuela Infantil es incierto. Voy a comentar una pregunta que le hizo en el turno de intervención del público el elegante señor de las ”barbas” a doña Caridad Galán. A mí cualquiera de los dos me merecen más crédito que todos los concejales de la oposición juntos.

El elegante señor de “las barbas” en una breve intervención expuso los antecedentes de este asunto: habló de que el expediente se retrasó por lo menos dos veces por fallos de tramitación, entre otros: por que no se consideraron que e la convocatoria de licitación debía de incluir unos locales anexos a la Escuela Infantil y después aún hubo de corregir errores aritméticos en el contenido de la licitación. Toda esta documentación se pegó en la página Web del Ayuntamiento y estarán al día de hoy en los boletines que correspondan. El incisivo señor de las “barbas” dijo que él había avisado en los plenos a los miembros del anterior equipo de gobierno de que ese asunto no se llevaba como “Dios manda” y auguró que iba a ocurrir lo que al final pasó ¿De quién es la culpa del retraso, de doña Caridad Galán o del anterior equipo de gobierno?

Lo que a todos nos sorprende es que se eche la culpa del aumento de obras que anda por los 250.000 euros (arriba, abajo) a doña Caridad. Ustedes señores foreros a lo mejor ignoran que en un primer momento la Mesa de Contratación del Ayuntamiento considero que la oferta adjudicada podía ser una oferta a la baja y hubo que hacer otro trámite para ver sí era una oferta temeraria y se decidió que no lo era. Perdón, señores foreros en la falta de precisión de los términos jurídicos, yo sólo sé de filosofía pero más o menos así fue

Lo que más me sorprende, perdonen ustedes la falta de precisión, ( yo no sé de leyes) que se acuse a doña Caridad de la falta de control del aumento de obras cuando ese aumentó esta en las primeras certificaciones y yo me temo que el cadáver de un amigo mío Sócrates, filósofo forero no debe andar muy lejos.

Lo que sí espetó el señor de las “barbas” es que la excusa de la luz que con mayor o menor calidad literaria cuenta la hoja a Doña Caridad era una mentira ni digna de ella y que insultaba al sentido común de los arenenses.

Sobre la alternativa quien no da una alternativa creíble es el grupo socialista, sí la dio Vicente , gestión privada o Diógenes, cooperativa

Como mi chica, la música, que agobiaba redacté mal el fin del mensaje. Corrijo:

<<Lo que más me sorprende, perdonen ustedes es que se acuse a doña Caridad de falta de control en el aumento de obras cuando ese aumentó corresponde a las primeras certificaciones. Me temo que el cadáver de un amigo mío, Sócrates, filósofo forero, no debe andar muy lejos de esas cimentaciones, pero como no podemos tirar el edificio, estamos sin poder certificar su defunción

Lo que sí espetó el señor de las “barbas” es que el pretexto de la luz (que con mayor o menor calidad literaria cuenta la hoja parroquial ) era una mentira no digna de ella y que insultaba al sentido común de los arenenses.

Sobre la alternativa, quien no da una alternativa creíble es el grupo socialista, sí la dio Vicente, gestión privada y Diógenes, cooperativa >>