Arenas de San Pedro - Avila

Leo a don Oscar Tapias y de Gregorís el siguiente comentario::<< Para terminar, ya a finales del 2011 hicimos publico, después de varias comisiones proponiéndolo, un plan de medidas de estimulo tributario y de fomento para ayudar a crear empleo. Nos prometieron convocar una Junta de Portavoces para concretar los detalles y abrirlo a empresarios y agentes sociales. A día de hoy la Señora Alcaldesa no lo ha hecho>>.

Para comenzar me he permitido poner una tilde que faltaba en “proponiéndolo” y escribir una palabra que don Oscar Tapias y de Gregoris se había comido, “Nos prometieron convocar “

En mi opinión este comentario es todo lo contrario en su contenido (y hasta en su torpe redacción) al “sentido común” que se aprecia en los comentarios del amigo Vicente. Don Vicente dice cosas que son tan ciertas como que “hay Dios” y que tienen por fin mejorar lo existente. Este comentario es pura demagogia ¿Qué es eso de los estímulos tributarios? ¿No será reducir el Impuestos de Bienes Inmuebles que ellos subieron? ¿Y el dinero de donde va a salir? ¿No saldráde la ampliación de las subvenciones finalistas, de las que en una toda y en otra parte ha sido requerida su devolución por no aplicarse a su fin por la administración concedente?

En este foro todavía se recuerdan los lamentos de una concejal socialista porque el pago a proveedores iba a costar “un pico” al Ayuntamiento a pagar en diez años. En fin, seguro que esta concejala tenía “en mente” un plan alternativo para crear empleo en Arenas.

Pues yo, Diógenes, me voy a permitir corregir el comentario del señor Tapias, porque tiene su miga. Con todo respeto.

"Sr. Petanca, no, no estamos contentos por lo que esta sucediendo, eso lo haran otros, los concejales socialistas no.

No es plato de buen gusto este espectáculo, pero tenga en cuenta que nuestra labor, además de proponer es controlar. Y si en un momento hay que decir que una actitud es Fascista, pies se dice, que es lo que exprese en el pleno. Lo que ocurrió corre por la red, supongo lo abra oído.

Para terminar, ya a finales del 2011 hicimos publico, después de varias comisiones proponiendolo, un plan de medidas de estimulo tributario y de fomento para ayudar a crear empleo".

Sin comentarios. El comentario se comenta por sí mismo.

Gracias por sus correcciones. Estaré atento a las tildes la próxima vez. También a las "h".

Si, en los tiempos que corren y con la que está cayendo ahora mismo es muy importante la ortografía, indudablemente.

Recuerdo un comentario escrito por el señor Tapias en otro foro, cuando era candidato por el PSOE hace ya 5 años, que el mismo señor Tapias corrigió al momento sin que nadie hubiera dicho nada. Todo por un simple error ortográfico. Indudablemente el señor Tapias sí da la importancia requerida a la ortografía. Claro que entonces corrían otros tiempos y no debía caer nada. ¿Verdad, cantamañanas?

He escuchado la grabación del pleno hasta donde la vergüenza ajena me ha permitido hacerlo: bochornoso.

Y lo digo de verdad: aún no me creo que D. Vicente Alejandro haya dicho las cosas que se escuchan. No puede ser cierto y, con seguridad, estaba provocando a su audiencia. Sólo así se explican manifestaciones como aquellas en las que contesta afirmativamente que SÍ: que habría despedido a Estela desde el primer día por no coincidir con ella ideológicamente. Vicente demuestra ser un gran provocador, pero no creo que estuviera hablando en serio.

El Pleno demuestra, entre otras múltiples cosas, el elevado nivel de nuestros políticos locales, que nos regalan sesiones que parecen juicios americanos, con agresivos interrogatorios más propios de "La Ley de los Angeles". El uno formula las preguntas (con mucho estilo y una entonación acorde a las circunstancias), la otra las consiente y acepta como pertinentes (como debe ser) y absolutamente todos las contestan (¿¿¿.???).

Qué nivel Maribel.

Para terminar me permito un ejercicio de "desmemoria histórica" formulado en forma lúdica, a modo de Trivial Pursuit arenense:

¿En cuántas ocasiones resultó condenado judicialmente en la anterior legislatura el Ayuntamiento (¿progresista?) del PSOE-IU por vulnerar los derechos de sus trabajadores?

Aquí, en las Ferrerías de Ávila, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, porque es bastante conveniente sacarse del ojo propio la viga de fierro, antes de hurgar en el ajeno buscando una futura brizna de espigas de centeno.

eso esta muy bien,que manera de darle la vuelta a la tortilla,resulta que las cosas insultantes y gravisimas que dijo el señor vicente van a ser de broma y los malos son los las ponen en evidencia,muy bueno el intento pero lo que esta claro es que el señor vicente es una persona muy radical,con ideas poco democráticas y con un temperamento algo raro y la señora alcaldesa no se hace con las riendas de este ayuntamiento

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Parece mentira que resulte tan complicado compartir con algunas personas el recurso de la ironía y la sutileza, y es que, en cuanto abandonamos las lindes del insulto fácil, estamos perdidos.

Pero, como diría el otro: "Es lo que ahí"

Sea como fuere amigo Luibegón, ¿Puede dar usted respuesta a la pregunta del Trivial arenense?

P.D. Comparto con usted muchas de sus acertadas conclusiones.

¿Tiene premio lo del trivial? yo creo que fueron al menos tres, pero no no lo sé exactamente, también creo que en ningún caso se echo o se dijo que se queria a echar a un trabajador por no coincidir ideologicamente con el Equipo de Gobierno o con algún concejal del mismo en concreto(no digo, que no se pensara, digo que no se digo, como ha hecho nuestro querido ex-concejal). Si hay premio y lo he obtenido dime donde lo retiro Felipe, jeje, nunca me toca nada, me haría una iluuuuuuuuuuu.

¿Tan sólo tres? ¿Seguro?

Creo que vendría bien una revisión de las hemerotecas y de lo publicado en el propio foro. A mi, en el recuento, me salen bastantes más, aunque dejemos que el juego continúe. Hagan sus apuestas, señores.....

Y sí, tienes razón, Vicente ha pecado de vehemente y ha dicho cosas que nunca nadie se ha atrevido a decir en un Pleno Municipal. Pero esas palabras no le convierten -en mi opinión- en alguien mejor o peor, lo que de verdad le califica, política y personalmente, son sus actos y no sus palabras.

Po otro lado (y sin que tenga nada que ver con lo anterior), supongo que a Manolo se le despidió en su día porque no tocaba bien la tuba, a Chiquito se le cesó porque no dirigía bien el tráfico y a Alberto le pusieron en la calle porque no controlaba bien el balón de Futbol Sala....¿O sería por otros motivos?

Quién lo sabe, el caso es que obras son amores y no buenas razones.......

De los tres casos que mencionas, el de Manolo si fue así es a todas luces una injusticia, no se podía pedir a Manuel de Haro que tocara bien la tuba ya que era profesor de saxofón,
En fín que no me llevo el quesito, otra vez será.

Hombre, Singer, según se miré, unos concimientos mínimos se le podrían exigir.......

Bueno, si hablamos de tocar tubas estuvo ahí, ahí....según dicen las malas y perversas lenguas.

Claro que, hablando de la dirección de la banda y como profesor de saxofón, el despido de Manolo fue improcedente a todas teclas y con sentencia judicial por medio en primera y segunda instancia. ¿O no, cantamañanas?

Y ¿con el juicio de las tubas que pasó?

Las tubas las estaba tocando el conejo de Anamixta en el rebollar junto a la fuente la víbora.

Ya.......este juicio también le ganó ¿no?

Este juicio le ganaron algunos a los que contrataron con arreglo a unas bases que establecían que serían contratados para un periodo de 10 meses y se convirtieron en fijos discontinuos por ser tan buenos tocadores.

Ya lo creo que nos dispersamos............

En los últimos días se ha desatado cierta corriente de opinión que mantiene que las palabras, los pensamientos, las manifestaciones, las ocurrencias, las ideas de Vicente, quizá, tal vez, a lo mejor, si le dejaran, si se lo permitieran y consintieran, podrían, eventualmente, vulnerar los derechos laborales de algún trabajador municipal.

Y pregunto yo de nuevo: ¿Cuántos trabajadores municipales y en cuántas ocasiones vieron cómo los ACTOS del PSOE-IU supusieron resultar despedidos, quedarse sin sustento, ser cesados, percibir menos de lo estipulado en su Convenio?

¿Y en cuántas Sentencias Judiciales se constatan esos HECHOS como ciertos e irrebatibles?

Las palabras, por si solas y por criticables e injustas que puedan resultar, ni despiden, ni cesan, ni te dejan sin comer, ni rebajan tus emolumentos.

Cierto, pero es la catadura moral de quien ve la paja en el ojo ajeno. Tapias presenta a los demás como si fuesen prevaricadores ante los medios, ya le vale al sujeto. Ahora va a resultar que apoyar una sociedad sin ánimo de lucro, que no tiene que ver con el ayuntamiento y no recibe nada del ayuntamiento, por el hecho de que la mujer de uno es una más, se presenta prácticamente como una prevaricación, cuando de lo que se trata es que el ayuntamiento no puede hacer competencia desleal, con el dinero de todos, a ninguna empresa ni asociación, por no es ético.

Sin embargo despedir a tres trabajadores por motivos desconocidos, quien sabe si políticos, eso no cuenta. Claro los despidió don Oscar y a él se le perdona todo, está por encima del bien y el mal. Bueno, en las elecciones parece que no se lo perdonaron mucho.

Y me pregunto yo, porque lo desconozco ¿es razonablemente ético llevar en las listas candidatos que trabajan para empresas que tienen una importante concesión del ayuntamiento o que contrataron obras por un pico de las antiguas pesetas durante su mandato o a un pequeño constructor que en ese momento estaba haciendo una obra para el ayuntamiento? Me lo aclaren por favor.

Y que quede claro que con esto no quiero decir nada. Son simplemente pensamientos en voz alta y dudas existenciales que se me plantean.

Samuel, si le sirve de algo (que no creo) empatizo ampliamente con sus acertadas reflexiones, aunque no entiendo su último párrafo que le agradecería aclarase con el máximo detalle para evitar malos entendidos o escándalos cono los de la última semana.

Aunque le entiendo, es muy, muy difícil explicar a determinadas personas que no se puede competir con terceros gastando para ello dinero público porque ello constituye una competencia desleal que nos empobrece a todos. Se trata de un debate, y lo digo con tristeza, demasiado elevado. Quizá dentro de 30 años........; desgraciadamente, creo que yo no lo veré.

Lo que no puedo entender es que Vicente Alejandro se prestase al circo de contestar en el pleno las preguntas de Óscar Tapias ¿Por qué? Y aún entiendo menos que, en pleno siglo XXI una persona formada, culta y con responsabilidades públicas (o privadas) pueda decir que ¡Despediría a alguien por sus ideas!

D. Vicente no puede ampararse, como tantos otros, en que es un rústico de pueblo que nunca ha visto el mar salvo aquel día que fue a Benidor con la Caja y le tuvieron que recatar los "guardianes de la bahía" porque intentó ir nadando hasta el horizonte para ver que se veía desde allí.

Me gustaría que el Sr. Alejandro explicase sus desacertadas palabras, porque estoy completamente seguro que se trata de una manifestación con muchos, muchísimos matices. ¿O no?

D.Samuel

Ostentar un cargo publico y querer favorecer a un familiar eso si que NO ES ETICO .

Tampoco es democratico querer vulnerar los derechos de una trabajadora , que bien hace su trabajo y que usted quiere despedir por lo que supone diferencias ideologicas
Diferencias que usted se inventa para favorecer sus propios intereses

Descanse Samuel o Vicente .
Su tiempo ya paso .
Muchos festejan su dimision
Y no es para menos .

Felipe me gustaría debatir con usted con el que parece se puede ya que no falta al respeto, escribe educadamente y no se desvia del tema en que consiste la competencia desleal de un grupo coral a otro. O más bien me gustaría que me lo explicara, por más que escucho a Vicente y a otras personas opinar de esa manera no termino de entenderlo, es como si dijeramos que la Escuela Pública compite de manera desleal con el Colegio de la Divina Pastora. Que yo sepa, y hasta ahora en que el coro Valle del Tiétar ha pertenecido a la Fundación Marcelo Gomez Matias (no sé cual será ahora su situación, quizá de ahí viene el problema) los componentes de esa coral pagaban, que alguien me corrija si me equivoco 9 €uros al mes frente a los 30 que pagan los alumnos de la Escuela de Música. La Coral Valle del Tiétar junto con la Coral Polifonica de Candeleda cuando hacen por ejemplo una zarzuela, cobran una pequeña entrada, pero no cobran cuando actuan en una iglesia, en un certamen o en el Castillo de Arenas de San Pedro, tampoco el coro de la Escuela de Música lo hace cuando actua en la Casa de la Cultura o realiza algún encuentro de coros, cuando actua el día de Santa Cecilia o en Navidad, Semana Boccherini etc...si los dos pagan por sus clases, y ninguno cobra por actuaciones ¿donde está la competencia desleal?. ¿Que ganaría el coro Valle del Tiétar si desapareciera el coro de la Escuela de Música? ¿Pasaría a formar entonces dicho coro parte de la Escuela y el otro se constituiria en privado? y entonces.....¿seguiría habiendo competencia desleal?.
En cuanto a las actuaciones del Equipo de Gobierno anterior y las declaraciones del Sr. Vicente usted parece querer decir o eso entiendo yo, que lo único que pierde a Vicente es la gran bocaza que tiene ya que luego no lleva a cabo las actuaciones con las que amenaza (dichos, dimes, diretes, globos sonda....) y ¿por que no las lleva a cabo? quizá sea porque los demás o algunos miembros de su mismo equipo de Gobierno no están de acuerdo con ellas y democraticamente no se hace lo que solo un señor dice. Tal vez había más acuerdo, y con eso no quiero decir razón en el equipo de Gobierno anterior. De las declaraciones en radio del Sr. Vicente se deja entrever que sus problemas y su decisión de dimitir no son por la oposición ,ni vienen a raiz de estas declaraciones y del rifirafe del pleno si no más bien con su propio grupo y que es una decisión meditada y conocida de antemano por la Sra. Alcaldesa. En fin, todo esto es solo mi opinión por supuesto.

Estimado Singer,

Evidentemente no existe competencia alguna entre la Escuela y el Colegio Divina Pastora porque ambos compiten en "igualdad de armas", se financian con cargo al erario público, si bien lo hacen por dos vías distintas y con matices que los diferencian. Aunque de este tema podríamos hablar, también, largo y tendido.

En el caso de los coros, reconozco que es una cuestión tan insignificante y con tan escasa incidencia en los males que aquejan a nuestro pueblo, que no tiene ningún sentido perder el tiempo con ella. Tiene usted razón y se la doy.

En lo tocante a Vicente, yo no digo que sea sólo un bocazas e ignoro las razones por las que no ha llevado a término el desarrollo de su ideario liberal; sólo digo que el que ha hecho mal de obra, con actos consumados y sancionados judicialmente, NO TIENE NINGÚN DERECHO a reprocharle a otro unos pensamientos que, eventualmente, pudieran causar un daño semejante (o no).

El uno vulneró flagrante y reiteradamente los derechos de múltiples trabajadores; el otro puede que a lo mejor, algún día, si hace y le dejan hacer lo que piensa, pudiera (quizá, quién sabe) vulnerarlos.

La diferencia, creo, que es notable.

vamos a ver,vicente que c..... tiene que ver aqui la competencia desleal,pues entonces que el ayuntamiento privatice las oficinas,los jardines,que no promueva conciertos ni obras de teatro,eso te lo has inventado tu para justificar tu injustificable postura. Y a oscar no le oido yo llamarte prevaricador,pero te ha puesto a caldo como te mereces por esas aptitudes dictatoriales que te gastas,y no le quieras dar la vuelta a la tortilla que sois expertos,no se trata solo de que el ayuntamiento pueda favorecer materialemente a la coral de tu mujer,sino de querer cargarse la otra,y ya para terminar,que no se engañe nadie,vicente no ha dimitido por lo que paso el otro dia en el pleno,si no porque hay una guerra interna entre los concejales del gobierno que nos va a salir muy cara pues mientras estan con sus cosas tienen el pueblo completamente abandonado

Lo que es el maniqueo. A la señora fantasma -que ella lo pone en inglés- aclararle varias cosas, para que hable sepa lo que dice y si lo dice que lo haga con conocimiento de causa. Y para el resto también.

1º El ayuntamiento no ha apoyado a la nueva organización coral en nada porque, entre otras cosas, está en proceso de creación.

2º Esa asociación está al margen de la política y en ella hay personas de todo tipo y condición, que pagan sus cuotas y no harán más que cantar y solo eso. La mujer del concejal es una más entre veintitantos y el propio cónyuge será otro que ni siquiera participa en los actos, salvo para ayudar a montar escenarios y trabajar en lo que le encarguen.

Para que se den cuenta ustedes hasta qué punto ciertas calificaciones y adjetivos hacia el citado concejal que deja el ayuntamiento demuestran una dudosa calidad ética, les señalo que LA PRINCIPAL VOZ MASCULINA DE DICHA CORAL ES EL CONCEJAL SOCIALISTA FELIPE. Pero eso no lo menciona el señor Tapias en los medios de comunicación. Lo que se califica por si mismo y explica hasta qué punto es lo que es. Un serio problema para él y para sus acólitos. Hecho que también pone a otros en el lugar que les corresponde y deberían hacérselo ver.

3º Me consta que el concejal Alejandro, que todo el mundo pone en la picota por decir claramente lo que cree, esté equivocado o no, sea políticamente correcto o no -que está claro no lo es- tuvo la delicadeza hacia ese concejal socialista de no mencionarlo por el aprecio que le tiene y respeto -que no es recíproco- y por respeto y aprecio a otras personas de su familia que también son miembros de la coral y no se merecen nada de lo que ha ocurrido.

4º A Tapias esto le importa un bledo, como ha demostrado. A este señor solo le importa utilizar a las personas en beneficio para su medro político, que será todo lo legítimo que quieran pero nada más. Una vez sacado de ellas todo el jugo, lo que le es útil, les dará la espalda como hizo con el concejal de medioambiente Sixto -el mejor que ha tenido Arenas en ese ámbito-, y como hizo, también, con el bueno de Hernández de la Torre que se desvivió por el ayuntamiento. Pronostico que así hará con el pobre Felipe, Maria... y quién sabe.

5º Esta coral recibió del ayuntamiento mientras estuvo dentro de la Fundación MGM. una ayuda para costear el sonido y las luces. Y si algo solicitan del ayto. será lo mismo.

6º Esta ayuda municipal es mucho menos de lo que reciben, otras asociaciones sin ánimo de lucro y con ánimo de lucro como la escuela de baile La Jara, o las clases de Judo y otras artes marciales, que lleva otra persona de arenas, o la Asociación de Amigos del Palacio, que creo tiene aprobada una subvención de 3000 euros aparte, etc. Todas estas asociaciones utilizan para sus actividades y entrenamientos o bien el propio palacio o las escuelas o las pistas de tenis, etc. Todos los gastos de instalaciones (el propio edificio), agua, luz, calefacción, personal municipal cuando es necesario... corren a cargo de las arcas municipales y nadie dice nada. Es más se abona una cantidad fija desde el ayuntamiento a un gimnasio particular para que el daño económico que se le hace al propietario, por la competencia desleal, sea menor. Todo esto es público y notorio y se lleva haciendo al menos desde la legislatura anterior del señor Tapias.

7º El ayuntamiento ha financiado con fondos públicos actos muy lucrativos como ECOPOP y corridas de toros. Gastos que superan con mucho los 100.000 euros. Claro pero esto es correcto, ético... todo lo que ustedes quieran, ¿dónde irá a parar?
Y todo ello en tiempos del señor Tapias, antes y después. Pero claro hay ciudadanos de primera división, de segunda y de regional preferente. En fin, la paja del ojo ajeno.

8º Un trabajador del ayuntamiento, sea administrativo, peón de limpieza o director de una escuela municipal de música, sin entrar a debatir si debe haber o no escuelas municipales de música y si son o no un servicio propiamente municipal, es un empleado público, como un funcionario. Y un empleado público, dice el profesor Francisco J. Bastida, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, "tiene su razón de ser en la garantía de independencia de la Administración respecto de quien gobierne en cada momento; una garantía que es clave en el Estado de derecho". Por tanto si un empleado público no cumple con estas premisas, dedicándose a hacer política por su cuenta y riesgo dentro de su empleo, corre el riesgo de ser expedientado, sancionado y hasta despedido, de acuerdo con la legislación correspondiente. Así que más claro agua.

Y para terminar, me pregunto ¿por qué el mismo don Oscar no ha sido tan vehemente con otras situaciones y "casos", estos si que no muy legales, de los que tiene sobrado conocimiento, según se dice? La respuesta la sé y ustedes también; o se la imaginarán ¿Y por qué su concejal coralista no salió corriendo al cuartel a denunciarlo, no quedamos en que en todo y por encima de todo y todos hay que hacer lo constitucional y correcto? La respuesta también la sé... ¡ay que duro es tener que currarse las lentejas! La debilidad humana.

En fin, dejémoslo aquí. no merece la pena hacer caso a medios días habiéndolos enteros.

Samuel
usted hace acusaciones muy serias .
Y eso, ya que es tan serio , Ud deberia demostrarlo .
Miente , siempre nos ha mentido .
A pueblo y al PP

Lo de vicente es mucha hipocresia para mi,porque a mi consta que cuando gobernaba Oscar Vicente fue a contarle que un alto cargo del PP de Castilla yleon esta presuntamente implicado en un delito muy grave y creo q hasta le dio alguna prueba, Vicente no quiso denunciar,el sabrá porque, pero Oscar fue inmediatamente al cuartel,ustedes juzguen.o a lo mejor se refiere a unos palcos que tamPoco ha querido denunciar?no esta usted tratando con memos, vicente

5º Esta coral recibió del ayuntamiento mientras estuvo dentro de la Fundación MGM. una ayuda para costear el sonido y las luces. Y si algo solicitan del ayto. será lo mismo.

Fijese usted Sr. Samuel, sin embargo el coro y la orquesta de la Escuela Municipal y por no cargar al Ayuntamiento con ningún gasto extra se costeo haciendo una rifa, el sonido del concierto del día de Santa Cecilia, patrona de la música.

En cuanto a las desavenencias dentro de los partidos, el Sr. Vicente ha dicho públicamente que no se lleva bien con ningún miembro de su equipo de Gobierno, solo con los "nuevos" como ve, en todos sitios cuecen habas y el algunos a calderadas e imagino que alguno de esos miembros con los que según el mismo no se lleva nada bien quizá también estén celebrando su salida del Ayuntamiento.

A uno a veces le producen escalofríos las manifestaciones que se hacen en este foro, aunque casi siempre, eso sí, tirando la piedra y escondiendo la mano:

1.- Graves delitos en los que presuntamente se encuentra implicado un alto cargo de la Junta (¿¿¿????).

2.- Denuncias en el cuartel (¿¿¿¿?????)

3.- Palcos que no se han querido denunciar (¿¿¿???)

Madre del amor hermoso, ¡Cuánta imaginación!

Yo, sin embargo, sí quisiera hacer una pequeña precisión al buen Samuel, y lo hago con todo el cariño y respeto:

Por favor, deje usted de hacer el ridículo diciendo por ahí que se puede perseguir a un empleado público, en su ámbito laboral, por sus ideas políticas. No sea burro, por favor, y lea un poquito la Carta Magna en lugar de interpretar a su gusto a supuestos insignes constitucionalistas que lo que censuran es, precisamente, lo que usted ahora defiende: que los funcionarios, aprovechandose de su puesto de trabajo, persigan a los que no piensan como ellos.

Samuel, usted parecía un tipo listo; acuérdese de las palabras que escribió Sarmiento: “¡Bárbaros! Las ideas no se matan”.

Me tenéis aburridito con tanta competencia desleal entre corales y arrecifes. La Orden Ministerial de 30 de julio de 1992, por la que se regulan las condiciones de creación y funcionamiento de las Escuelas de Música y Danza, en su artículo Quinto, punto 3 establece: "En el ámbito de actividades instrumentales y vocales de conjunto, las Escuelas de Música deberán incluir, al menos, una agrupación vocal y otra instrumental". Ni competencia desleal ni ná de ná. La Escuela Municipal de Música de Arenas tiene que tener obligatoriamente, en cumplimiento de la legislación, agrupación vocal. Sin coral la legislación nos manda a la Escuela de Música a los arrecifes.

Como gusta decir a cantamañanas cuando le parece... ABURRICIÓN.

Perdóneme, a la vista está que tiene usted razón y también la tiene Singermorning.

No estaría de más que alguien pidiera perdón, pues dicen que de sabios es rectificar y creo que, además, el ruido político municipal se ha elevado hasta niveles insostenibles.

¿Y no nos vendría mejor algo de unidad y sentido común?

Señor "patoso" así debería ser, pero yo la razón no se la doy a cantamañanas aunque sólo sea por dar un poco de sal y pimienta al foro. Mientras nos soportemos mutuamente palante como los de Alicante. Es que no me es posible enamorarme de cantamañas porque mi amor platónico es la innombrable que nos abandonó sin despedirse. Ahora, si se trata de colaborar para que haya unidad y sentido común, soy capaz de apuntarme hasta al Séptimo de Caballería.

Saludines para todos, hasta para la de la aburrición.

Efectivamente, al menos "una agrupación vocal" con una es suficiente, cuanto se podría ahorrar...

Ahora resulta que la escuela de música no es deficitaria y no le cuesta nada al ayuntamiento. ¡Pero qué desfachatez!

Y luego dicen que los demás mienten.

No es eso, no es eso, Samuel. Todo el mundo sabe que la Escuela Municipal de Música es deficitaria y, por consiguiente, le cuesta muchos miles de euros al Ayuntamiento. La cuestión es, hablando de corales, que la Escuela de Música tiene que tener coral por ser un requisito mínimo legal y de obligado cumplimiento. Si la Escuela Municipal de Música no tuviera coral estaría incumpliendo la legislación estatal y autonómica.

Totalmente incierto. La legislación a la se ha hecho referencia es la que regula los antiguamente llamados conservatorios -y hoy también- y escuelas de danza donde se imparten enseñanzas de música y danza regladas por las consejerías de educación: escuelas donde los alumnos tienen exámenes de capacitación y evaluación, cursos y niveles, profesorado funcionario de carrera en toda regla e interinos dependientes del ministerio o en su defecto de las respectivas consejerías del ramo, como los maestros y profesores de primaria, enseñanzas medias (institutos) y universidad, y salen graduados con titulaciones, básicas, medias y superiores, oficialmente reconocidas por el ministerio de educación y cultura.

Nada que ver con la Escuela de Música Municipal de Arenas de San Pedro, por muy en mayúscula que lo escribamos y "buena", entre muchas comillas, que sea la enseñanza. LO QUE AQUÍ TENEMOS ES UNA ACTIVIDAD LÚDICA Y FORMATIVA PERA EL TIEMPO LIBRE ENCUADRADA EN LO QUE LEGALMENTE SE DENOMINA ENSEÑANZAS NO REGLADAS. En virtud de ello, por eso, el profesorado que tenemos aún habiendo pasado por un concurso adaptado a su ámbito profesional no es ni más ni menos que personal laboral contratado por el ayuntamiento para su función como los monitores de tiempo libre y deportes o los peones de obra, salvando las diferencias. Dado que son empleados municipales debían concursar con arreglo a unas bases específicas para acceder a un puesto de trabajo en la administración municipal.

En tiempos de doña Teresa se solicitó o mejor dicho se estudió la posibilidad de convertir esta escuela de música municipal en enseñanza reglada, como el conservatorio de Ávila. Pero la respuesta a esta intención por parte de la Junta fue una negativa por razones técnicas, ya que en ese caso la escuela hubiera pasado a depender orgánicamente de la Consejería de Educación, y no estaban por la labor, y también vieron aquí que el profesorado actual hubiera sido despedido y sustituido por profesores funcionarios o interinos dependientes de la Junta de Castilla y León, como los profesores de los institutos y de todas las escuelas de música y danza ajustadas a las enseñanzas regladas.

Por consiguiente según, la norma que regula este tipo de enseñanza no reglada, donde los alumnos pueden "libremente" asistir a clases o no, o seguir con su formación o no y donde al profesorado no se le exige la misma capacitación que en las otras, se puede disponer de agrupaciones corales o no; se puede tener profesor de clarinete, oboe, requinto... o no; se puede tener banda infantil o no...; en fin, se puede tener de todo o no. To es según lo que se quiera y las posibilidades económicas del ayuntamiento y el pueblo, y las exigencias, posibilidades y disposición de los usuarios.

Nuevamente, por consiguiente, antes de escribir un poquito de tiempo para documentarse es bueno. Si no se hacen las cosas así se confunden churras con merinas.

Claro que que también las hay que confunden al personal con intención. Una vieja treta de ciertos activismos polítcos que pretenden deformar la realidad cognitiva deformando y desvirtuándolo todo en su favor dogmático, aunque sin conocimiento de ello, sin saberlo o ser conscientes, siguiendo las teorías de Noam Chomsky, teórico contrario al empirismo científico y filosófico y el funcionalismo, en favor del racionalismo cartesiano.

Vamos a ver, Samuel. Usted sí debería, antes de escribir, documentarse mejor y no confundir con intención al personal. La legislación que he sacado a relucir se refiere precisamente a las escuelas de música, como es la Escuela Municipal de Música de Arenas. Menudo testamento nos ha escrito usted demostrando un desconocimiento casi absoluto del tema. La Orden de 30 de julio de 1992 por la que se regulan las condiciones de creación y funcionamiento de las Escuelas de Música y Danza dice en su disposición Segunda que estas Escuelas de Música y Danza tendrán como finalidad general ofrecer una formación práctica en música y/o danza dirigida a aficionados de cualquier edad y que los estudios de música y danza cursados en estas Escuelas específicas no conducirán a títulos con validez académica o profesional. Esta es la norma que regula este tipo de enseñanza no reglada que se imparte en la Escuela Municipal de Música de Arenas de San Pedro. ¿No será usted quien pretende deformar la realidad cognitiva deformando y desvirtuando todo en su favor dogmático, aunque sin conocimiento de ello? Debería usted dejarse de arrecifes y centrarse un poquito más en las corales. Asese usted un poquito... que ya va siendo hora.

Es el calor, seguro que es el calor..........

Yo no sé nada, aunque mucho me temo que no va a ser sólo por la caló, el frío, el viento, la nieve, la lluvia y demás fenómenos atmosféricos. ¿Tal vez el instinto y la rabia de un dóberman? Ocurrencias de doña Caridad. Menudo amigo asesor tiene don Vicente.

¿Menudo amigo asesor tiene Don Vicente, o menudo amigo asesor tiene Caridad en Don Vicente?. Es que no lo he entendido bien. Claro, queyotampocosenada, ya lo sabes.

Yo no sé nada, pero se oye que Doña Caridad se buscó un dóberman que ha resultado ser una cabra loca. Le hizo cruzar sobre el alambre mientras usaba la batuta y la pobre cabra, por no asesar, se ha caído del guindo. Ahora, tras el porrazo, anda cantando por los medios de comunicación eso de "Te estoy amando locamente y no sé como te lo voy a decir".

Hogtia

Hogtia, cantamañanas. ¿Has leído el País del día 13 de octubre? Sí, cantamañanas, el artículo ese que titula "España manda la música a otra parte". Pues no va y aparece escrito que Fabián Panisello, director académico de la prestigiosa escuela Reina Sofía, dice que se despilfarra mucho en la educación mal orientada, añadiendo que una formación adecuada se da con una selección bien hecha de alumnos. Pues no va el País y escribe que en la musical Comunidad de Valencia han reducido este año un 20 por ciento el presupuesto musiquero, después de haberlo reducido un 23 por ciento el año anterior. Pues no va el País y dice que la Comunidad de Cataluña ha reducido un 62 por ciento su aportación a las escuelas de música. Pues no va el País y dice que Madrid, que hasta ahora subvencionaba dos tercios de la cuota y matrícula anual que pagaban los alumnos, este año ya no aporta ni un céntimo. Pues no va el País y dice que sucede lo mismo en todas las comunidades autónomas.

Y cantamañanas y Cía, con su demagogia, promoviendo manis y musiquerías porque en Arenas, por los recortes en la aportación municipal a la Escuela Municipal de Música, hay una inculticia que para qué.

Hogtia, cantamañanas.