Tineo - Asturias

El empresario minero Victorino Alonso elude 2 años de prisión por fraude fiscal

La pena inicial se reduce a seis meses de prisión

Ical | León

Actualizado jueves 21/10/2010 12:10 horas

El presidente de Carbunión, Victorino Alonso, aceptó el pago de una multa de 201.901 euros y los intereses -lo que supone una cuantía muy similar a la de la sanción-, así como una pena de seis meses de prisión, que el acusado abonará a razón de diez euros diarios durante ese periodo de tiempo, a cambio de declararse culpable de un delito contra la Hacienda Pública que se le imputaba desde 1996.
Gracias a ese acuerdo, la pena inicial de dos años de cárcel que se solicitaba para el empresario minero se reduce a seis meses de prisión, a lo que se suma una multa por el valor de lo defraudado. Como el presidente de Carbunión carece de antecedentes penales, no tendrá que entrar en prisión, aunque sí abonará una cuantía de diez euros diarios por ese periodo.

La Fiscalía solicitaba dos años de prisión para el presidente de Carbunión y propietario de Unión Minera del Norte (Uminsa) y Coto Minero Cantábrico (CMC) por un presunto delito contra la Hacienda pública ocurrido en 1996 cuando era vicepresidente y consejero delegado de MSP. La vista oral estaba prevista que se celebrase a primera hora de esta mañana en el Juzgado de lo Penal número uno de León. Al final no tuvo lugar, debido a que Alonso aceptó el pago de la multa.
Los hechos se remontan al año 1996 cuando, según el Ministerio Fiscal, el acusado adquirió a las sociedades Norfesa y Obricosa maquinaria de origen ruso y ucraniano por precios muy superiores a los declarados en las aduanas. En esas operaciones, el verdadero importador de la maquinaria era la MSP, actual Coto Minero Cantábrico, que utilizaba a las otras dos sociedades como "testaferros con fines de elusivo den el IVA".

De este modo, se defraudó una cuantía total que asciende a 201.901 euros, por lo que el Ministerio Fiscal reclama dos años de prisión, así como el pago de la cuantía defraudada, con personalidad penal subsidiaria, lo que supondría la pérdida de la posibilidad de obtener cualquier tipo de subvención o ayuda pública.

Poderoso caballero es don dinero. 201.901 euros y los intereses no es moco de pavo. Hace falta ser SINVERGÜENZA.

siento decirte rafa qe aparte de sinverguenza es bastante mas listo qe tu y qe yo,tu comentas qe tienes negocios y bien sabras qe como empresario hay qe responder.

Saludos, Tineo87. Es incomparable. Yo no soy empresario, sino pequeño comerciante. Tengo personal contratado que me ayuda, aunque no te niego que con la crisis me he visto obligado a deshacerme de alguno.

Lo que sí te puedo asegurar es que a la hora de repartir beneficios, el último en cobrar soy yo, pues antes que nadie está la gente que colabora conmigo.

El fin de toda empresa es la obtención de beneficios, lógico, pero no se puede recibir ayudas públicas y tener a los mineros sin cobrar como ha hecho este señor.

logico qe el ultimo en cobrar seas tu,seguro qe no recibes ningun tipo de ayuda y si te las dan vale mas no cogerlas por qe todo son reqisitos,y este pollo pasea por la calle como si nada,es vergonzoso,en parte a los mineros le esta bien,por qe no te creas qe hay alguno qe tiene la cara de defenderlo,ya ves lo qe paso cuando el monte armayan,todo el mundo tenia la culpa,menos los mineros y vitorino.un saludo.

Borrado por su Autor.

pues si busgoxo y como lo defienden,yo no entiendo nada la verdad,por qe hay qe reconocer qe es un sinverguenza da igual qe sea tu jefe qe maria santisima,los mineros se enfrentaron a mucha gente y sigen enfrentados por un h.p.de jefe qe solo los quiere para explotarlos y manipularlos.

Es dificil de explicar ésta situación, que se defienda a un "elemento" como éste, en realidad no es defensa, es agarrarse a un clavo ardiendo,¡el último clavo!. Que nadie piense que vemos a Vitorino como un lider, nada mas lejos, lo que sucede es qué todos ansiamos retirarnos, prejubilarnos,trabajar mientras se pueda, ganar dinero de la forma habitual, éste sujeto se aprovecha de nuestra debilidad y nos hace un constante chantaje, nosotros no podemos hacer nada, nos ahoga con sus tropelias, nadie hace nada, es todo una sarta de quebrantamientos de ley, desde retirarnos el vale de carbón por imposición, el transporte al centro, las jornadas laborales que por ley son de 7 horas y son de 10 horas y media, obligar a trabajar en festivos con descansos en martes miercoles o jueves, nunca lunes o viernes,para causar mas perjuicio, amonestarte por evidenciar ciertas carencias y faltas a la seguridad, en fin, un innumerable atropello, pero de momento no hay otro empresario, y lo tomamos o lo dejamos, su poder es incalculable a la hora de causar mal, sus tentáculos son muy poderosos, nos aprisionan sin dejarnos escapar, es todo una odisea, un sinvivir día a día, por si fuera poco cuenta con grandes respaldos que lo hacen casi omnipotente, hasta el punto de hacernos enfrentar incluso con nuestros familiares, pero necesitamos continuar es nuestro medio de vida y algunos yá andamos proximos o esperando prejubilarnos y tenemos que "bailar al son que nos toca" porque yá tenemos sobre nuestras espaldas mas de 20/25 años de trabajo en el sector, y no nos podemos permitir vacilaciones. Yo soy consciente de la situación y desde luego pido perdón por los perjucios que de forma involuntaria estamos causando, pero "esto es así"

Trabajo aprueba el ERE de Victorino Alonso a pesar de los recursos sindicales

Un total de 580 trabajadores, 280 de ellos de minas del suroccidente asturiano, quedarán en paro durante un máximo de seis meses

La autoridad laboral ya aprobado, según aseguraron ayer fuentes de la empresa, el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) presentado la pasada semana por el grupo Victorino Alonso y que mandará al paro durante seis meses a 580 trabajadores de Coto Minero Cantábrico en León, Palencia y en las explotaciones de estas empresas en Cerredo (Degaña), Tineo y Tormaleo (Ibias).

El expediente ha sido aprobado por las delegaciones de Trabajo de León, Asturias y Madrid, donde fueron presentados, y afecta a los empleados de once subcontratas del grupo y a unos cincuenta trabajadores de las plantillas del grupo Alonso, principalmente los que desempeñaban su actividad en las explotaciones a cielo abierto.

De todos los trabajadores afectados por el expediente, 275 son de minas situadas en León, 280 de explotaciones asturianas (aunque 90 de ellos son trabajadores de Villablino que se desplazan a desempeñar su labor en la mina de Cerredo) y 25 de la cuenca palentina. El tiempo de duración es de seis meses, aunque la empresa pretende dejar sin efecto el mismo y reincorporar a los trabajadores cuando «la situación se normalice y la falta de liquidez que sufrimos vaya solucionándose según vayamos teniendo ingresos con la venta de carbón, ahora que el real decreto parece que echa ya a andar».

El ERE se produce, explican desde Coto Minero Cantábrico y UMINSA, con el fin de que los trabajadores afectados puedan cobrar sus sueldos. Los trabajadores de las diferentes explotaciones firmaron la pasada semana el expediente, aunque desde las cúpulas de FIA-UGT y CC OO pusieron en duda su legalidad. Incluso llegaron a presentar recursos ante Trabajo para que el expediente no se aprobara, pero no fueron atendidos.

tienes razon en todo lo qe dices,pero no me negaras qe hay gente qe lo defiende,cuando armayan todo el mundo tenia la culpa,hosteleros,comerciantes,prejubilados......,estabais totalmente eqivocados yo como ciudadano de este pueblo tengo todo el derecho a opinar lo qe me de la gana,en todo ese conflicto nunca llegasteis a reconocer todos los errores,insultar a gente ,amenazar a representantes de asociaciones,pedir firmas a niños en el instituto,insultar a la corporacion del ayuntamiento,insultar a hosteleros.....cantidad de cosas qe te diria qe no hicisteis bien,si buscarais el apoyo de la gente no hubiera sido como fue todo,tu comentas lo de las familias ,no te parece bastante desagradable? no os dejasteis asesorar y todo eso pasa receta,ahora tengo entendido qe pedis colaboracion para la fiesta de santa barbara,yo me pregunto ,no os cae la cara de verguenza entrar en los establecimientos a pedir ,con lo qe en su dia hablasteis de ellos ,mira prodeverdad estoy de acuerdo en todo lo qe dices y tienes razon,pero ya somos pocos los qe confiamos en vosotros,me gusta tu adtitud de reconocer todo lo qe dices por qe es la primera vez qe leo algo asi de un minero,te deseo suerte por qe la vais a necesitar .un saludo

buxgoso,todo lo qe dices es cierto ,pero repito los mineros solo piensan en ellos y en las golosas prejubilaciones,si no esistieran dichas prejubilaciones todos estarian mas unidos e irian mejor las cosas ,todo es darle dinero al empresario para qe el manege todo como le da la gana,no me da pena de los mineros ,me da pena de otras familias qe no tienen para dar de comer a sus hijos,entiendo qe cuando una cosa no es rentable se deja y punto.

Hola: No es que la minería no sea rentable, es qué el empresario le va mejor haciendo que no sea rentable, recibe un dinero seguro aún sin extración del mineral, una mala práctica, pero ahora resulta que apenas hay empresas rentables, todas parecen deficitarias.
No es tan sencillo lo de "cortar por lo sano" y si algo no es rentable erradicarlo, todo lo proveniente del campo no es rentable, pero nos hace falta para sobrevivir y tiene que subsistir como sea. Al carbon le sacan competidores, con otras energias o con importación, pero esso no es lo adecuado, habrá que usar de nuestros recursos y formar o cambiar de empresarios que hagan que su empresa sea productiva y no un parasito para el resto, yo como conocedor del sector, puedo decir que se esquilmaron los yacimientos por falta de control, ahora yá no se puede volver por causas técnicas a esos puntos donde se sacó todo lo sustancial, obviando pequeñas pero importantes cantidades.
Nuestro carbón es una fuente de energía rentable pero con una gestión adecuada, es inconcebible el despilfarro de materiales que existe en algunas empresas, material, que por ser muy especifico tiene unos precios muy elevados.
Tambien por parte del gobierno no se puede asumir que una empresa privada y con una elevada inversión te controlen mediante cupos maximos tu produción o mediante horas maximas de funcionamiento las centrales termicas, dictandoles lo que tienen que consumir para su produción.

estamos de acuerdo ,lo unico qe os hace falta es hecharle un par de co.....s y enfrentarse al empresario,la razon no la se pero siempre gana y siempre perdeis los mismos,yo digo qe no hay qe ser conformista,hay qe protestar cuando las cosas no son las correctas.suerte