Tapia de Casariego - Asturias

El Señor Alvarez Cascos a disuelto el gobierno regional y convocado elecciones.
¿Afecta esto en algo al gobierno del ayuntamiento de tapia?
¿Dónde va a ir el Señor alcalde a chorar por la deuda descomunal que heredó y que sigue agrandando?
¿Volverá a confiar, el "Señor" Cascos, para diputado con nuestro anterior edíl?
¿Se verán frustrados los planes de inplantación de Asturgold en suelo Tapiego?
¿Llamarán por fin al Señor Lavandera a encabezar las listas socialistas del Occidente?
En fin si alguien tiene algo que comentar...
¿O es que los miembros más activos d eeste foro han quedado noqueados ante el adelanto de las elecciones?
¿Solamente sonríen por Tapia los de MINA NO?
Saludos

Ala foi o barco,mira de que le sirvió al taradín salvarle el culo al de antes;se a quedado compuesta y sin novio.
Ademas no creo que cambie nada.

Buenos días
Yo soy uno de esos que sonríen por Tapia. Es una sonrisa amarga, porque pienso que lo ideal sería no haber llegado a esta situación: está Asturias como para meterse en otras elecciones; y si Asturias está mal, de nuestro concejo ya ni hablamos, pero es lo que hay. Considero que estamos como estamos por la irresponsabilidad e incapacidad de la fuerza más votada, ahora, claro, fue muy irresponsable votar como se votó en mayo. Espero que los asturianos (rojos y dinamiteros) hagamos un ejercicio de escrupulosa seriedad el 25 de marzo y el resultado sea diferente (mi deseo es que sea TOTALMENTE opuesto). Por otra parte, no sé si la disolución de la Junta frustrará o no los planes de Asturgold. Ojalá así sea, pero mientras tanto, entraremos en otro período de paralización de todos los asuntos importantes para nuestra comunidad, independientemente de que yo esté a favor o en contra.
Yo confío en que el gobierno que salga de las urnas el 25 de marzo sea capaz de mejorar la situación de los asturianos, y, en lo que a la mina se refiere, que no vengan con la única intención de colgarse la medalla de que en tiempo de crisis fueron capaces de crear 800 (que ya serán bastantes menos)puestos de trabajo. Esa es la actitud que yo creo ver tanto en Cascos como en Espinosa, y, claro, opinando como opino respecto a la mina, no me gusta. Como desgraciadamente ese tipo de decisiones las toman los políticos, independientemente de los informes que elaboren los expertos, a mí sólo me queda esperar que la ética de los gobernantes electos les permita ver más allá de cifras y toneladas de oro, y que se den cuenta de que aquí ya tenemos minas de oro que explotar : ganadería, agricultura, pesca y turismo. Me gusta el aire que respiro, incluso cuando cheira al ouca. No quiero respirar partículas en suspensión que me van a entrar a traición (pareado incluido).
Hablando de Lavandera... no lo sé. Todavía no me he hecho una composición de lugar sobre las listas del PSOE para la circunscripción occidental, pero imagino que puede pasar de todo, o casi. Lo que está claro es que Maseda no las va a encabezar, je,je.
Un saludo.

Bien creo que tienes razón cuando comentas que la situación económica actual, es responsabilidad de la anterior ejecutiva municipal. Lo que no acierto a entender es porque la actual ejecutiva ha aprobado los presupuestos; no entiendo como, este fenómeno que tenemos de alcalde, no ha encargado una auditoría externa de cuantas y con los resultados se hayan exigido responsabilidades. A lo mejor tú, lo puedes explicar.
En cuanto al la agricultura, ganadería, pesca y turismo. Te diría que en Tapia, quedan siete lanchas profesionales (ni más ni menos), de la agricultura es imposible vivir, la ganadería es muy poco rentable (los pequeños ganaderos suelen complementar su trabajo con otras actividades, porque solo con eso no les da). Y el turismo no existe en Tapia, creo que confundes los conceptos, en Tapia, si acaso hay veraneo y no mucho, y vivís de él cuatro propietarios de bares.
En cuanto a la contaminación y a lo que respiras, te diría que mirases a tú alredor; te lo digo porque tienes a ENCE en Navia, que contamina y mucho. Y también está ALCOA en San Ciprian, que tiene el honor de poseer una de las balsas de lodos contaminantes, más grandes de España; y donde, por cierto, trabaja el sobrino de tú querido alcalde.
Seguro que la mina contaminará, no lo discuto, pero creo que no mucho más que estas empresas que te acabo de citar… Y lo que fastidia mucho, es ver como gente que tiene la vida resuelta dice que no a una oportunidad de trabajo que puede haber. Yo escuché decir al alcalde, que en Tapia, el que no trabaja es porque no quiere… ¿Dónde está ese trabajo?...

Un saludo.

firmo debajo de Ares

Y yo debajo de (FOROTAPI)

Simplemente apuntar que el alcaldín nun ten fillos que sacar adelante, nin casa que manter,lni le preocupa mas que encherse.
La teniente de alcalde,nueva ecologista,tiene un marido trabajando en ENCE(que contamina de carallo)que es de lo que vive(esta legislatura es la primera cotización que realiza a la S.S.)claro ellos tien derecho a contaminar...

firmo debajo

Y yo debajo tambien firmo...

El que tiene la vida resuelta con decir mina no lo tiene solucionado.asi de claro,yo digo aquello de cada can que lama o seu caray....mina siiiiiiiiiiiiiiii

no entiendo como, este fenómeno que tenemos de alcalde, no ha encargado una auditoría externa de cuantas y con los resultados se hayan exigido responsabilidades

Yo tampoco lo entiendo, pero me lo imagino pegándose caberzazos contra la mesa y pensando que todo lo que le prometió SuperGer para Tapia no va a venir nunca,y que él se queda más solo que la una.

Por que yo sotengo que Cascos no va a volver a contgar con nuestro SuperGer... lastima Cuco aceptaste su deuda al aprobar las cuentas del año pasado... a ver si empiezas a adelgazar (me refiero a la deuda municipal).

¡Salud y trabajo!

En belmonte de miranda y salas las vacas dan leche verde y radiactiva, los chavales trabajan en la mina por 2 euros al dia y la gente tiene el indice de cancer mas alto del pais.

Ademas de caraduras, jetas e insolidarios los de mina no mienten como bellacos.

Dejen ya de inventarse barbaridades, dejen de asustar a la gente con falacias sin fundamento, si les molesta una instalacion industrial para su vida tranquila, placentera y sosegada, tengan el valor de decirlo, y con respecto a los lagos, empiecen por limpiar la mierda que tiraron en ellos durante los ultimos cincuenta aÑos, que en sus fondos esta la basura de los que ahora tanto los defienden

Me reafirmo contigo.

Comentario correcto y perfectamente argumentado. Chapeau!!. Firmo debajo yo también. Verdades como puños, al que no le guste que no mire. Si algo me hace gracia de PARTE DE ALGUNOS de los miembros del colectivo "Mina NO" es el hecho de que hay un CIERTO NUMERO que argumentando el respeto al medio ambiente y abanderando la conciencia ecológica, trabajan en ENCE y ALCOA (Que gracias a dios han dado de comer a MUCHAS familias de la zona pero TAMBIEN CONTAMINAN). Luego también tienen los santos huevos de decir qeu andan comprando volutades, no compran la tuya pagandote el sueldo en ALCOA o ENCE pedazo mamón?. A todos esos que dejen sus trabajos y se dediquen al sector servicios o a la agricultura ecológica o se vayan de voluntarios a donde les apetezca y lo más importante o se hacen coherentes o que no vuelvan. A mi la Mina a día de hoy me la suda bastante. Lo peor de todo es tener una venda en los ojos o recurriendo al refranero ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Tiene narices decir que la gente se vende por dinero y encima abanderando la ecología cuando estás cobfrando por trabaja en ENCE o ALCOA. SI alguién me explica lo contrario, soy todo oidos, pero por favor nada de banalidades ni juicios gratuitos.

Hola
Quisiera puntualizar una serie de cosas. Para empezar, no soy propietario de ningún bar; no trabajo ni en ENCE ni en ALCOA ni lo hace nadie de mi familia; desconocía hasta leer tu post dónde trabajaba el sobrino de mi querido alcalde; no tengo la vida resuelta...¡qué más quisiera! Dicho esto, añadiré que no tengo explicación plausible para el tema de la auditoría. A mí me gustaría que se hubiese hecho y se hubiesen exigido responsabilidades, pero como todos sabemos, no ha sido así.
Por supuesto que yo soy MINA NO. Tengo derecho a opinar como me plazca, y sí, como alguien dice más abajo, me gusta mi vida tranquila, placentera y sosegada. No voy a exponer mis argumentos aquí porque creo que no es el tema a tratar, pero, como comprenderéis, dada mi postura, entiendo que si hasta que tengamos nuevo gobierno todo esto va a estar bastante paralizado, pues que sea para todo. Me explico: si se van a quedar en el aire o aplazadas sine die cosas tan importantes como el arreglo del colegio, pues que se quede todo el tema de la mina también aplazado (espero que no se abra, pero si se abre, para mí, cuanto más tarde, mejor).
Yo ni asusto ni trato de convencer a nadie. El miedo es libre. No me considero abanderado de la causa ecológica ni un pedazo mamón como decís por ahí. Simplemente trato de expresar mi opinión como cualquiera, pero parece que si no crees que la mina va a ser la panacea para todos los males de Tapia, no puedes hacerlo. Es posible que haya gente que vive en Tapia, o ha vivido hasta ahora, precisamente porque en Tapia no hay una celulosa, y me parece muy coherente que defiendan su modo de vida: si quisieran vivir en un área industrializada, se habrían ido a vivir a otro sitio.
Como dije en mi anterior post, estamos en manos de los políticos, asi que pienso que habrá que mirar con lupa a quién vamos a poner al frente de Asturias. La lucha entre individualidades y figuras sólo nos ha hecho perder tiempo y dinero a todos, asi que espero que en marzo todos nos pongamos las pilas y votemos en conciencia: por un programa y por un partido, no por una prima donna que olvide que TRABAJA PARA NOSOTROS.
Saludos

dew68 sinceramente creo que no conoces el tema y estas muy confundido. Si realmente estas preocupado con la contaminación, (que creo que no es el caso) deberías saber que la mina y la planta de tratamiento son dos cosas distintas. Según Asturgold se puede realizar la mina, y el proceso de tratamiento (los cianuros) realizarlo en otro sitio. Eso es totalmente factible ya que a Belmonte se traía material de Groenlandia. Así el impacto sería menor que el del autovía por ejemplo.

En su día Rio Narcea, proponía realizarnos un puerto deportivo y realizar el tratamiento en Belmonte. (la planta era de ellos también).

Yo considero que se debe apoyar una industria que se quiera instalar en Tapia.

Considero que mínimo es escuchar las dos partes, no cerrarse. Por otro lado continúan aumento las familias que solicitan ALIMENTOS, si alimentos, a cruz roja en Tapia y en la zona. (Te invito a pasarte por cruz roja). Basta ya de hipocresías y de intereses particulares.

Por último la mina según plantea Asturgold es legal, cumple la ley de minas y al ser subterráneas no afecta al POLA. (Motivo por lo que está en litigo Rio Narcea), eso no significa que se vaya a realizar, un político puede negarles el legitimo derecho pero habrá que indemnizarles en los tribunales.

Por ello digo MINA SI, TRABAJO YA y digno.

Saludos